Pétrole: L'enjeu

Pétrole: L'enjeu
Guerre en Irak


Le pétrole a été au cour de plusieurs conflit récemment dans l'histoire et dans l'avenir ,sa risque d'être le cas encore.
Au cours des 20 prochaines années la consommation mondiale de pétrole va augmenter de 60%.
Au lendemain de la 2ième guerre mondiale ,la production de pétrole connaît un accroissement spectaculaire a travers le monde. Dû a la croissance de la demande ,mais aussi de l'exploitation de nouvelles ressources. C'est particilièrement le cas aux moyen-orient ,au début des années 50 en Arabie Saoudite ,ou l'on n'a découvert les deux plus riches gisements de pétroles du monde. L'or noir suscite la convoitise et bien sûr des conflits.

Nationalisation du pétrole en Iran,en1951, deux ans plus tard un coup d'état appuyer par la CIA qui renverse le premier ministre Mossadegh.Un nouvel accord est signé qui est plus favorable aux cie étrangères.
La première véritable crise du pétrole a commencée en Octobre 1973,après une nouvelle défaite des armées arabes aux mains d'Israel. En représaille,les pays arabes ,membre de l'OPEP décide de doubler le prix du brut et de réduire leurs productions de 5%. Ce qui provoque une grave crise en occident ,car elle est dépendante de l'or noir. Plus que jamais,le moyen-orient est une priorité stratégique.
En,1990 ,quand l'Irak index le Koweit ,les USA et l'occident réagissent  rapidement pour libérer le Koweit ,mais aussi pour protéger leurs approvisionnements en pétrole. La guerre du golf se termine par la défaite de Saddam Hussein. Désormais ,les USA vont maintenir une présence militaire importante dans cette région.
Dix ans plus tard ,la guerre aux terrorisme leurs donne l'occasion d'accroître leur influence en Asie Centrale. Cette présence militaire correspond aussi la nécessité de protéger les nouvelles routes du pétrole qui parte de la mer caspienne. L'Afghanistan,Tchétchénie, Georgie, et l'Irak, de tout les champs de bataille s'élève l'odeur douce amère du pétrole.

Réserve de pétrole mondiale: 1,000 milliards de barils.
Arabie Saoudite 25%
Irak 11%
Émirats Arabe Unis 9,5%
Koweit 9,4%
Iran 8,7%


Producteurs en 2001/consommateurs en 2001:
1-USA/USA
2-Arabie Saoudite/Japon
3-Russie/Chine
4-Iran/Allemagne
5-Mexique/Russie
9-Canada/Canada
11-Irak(a cause d'embargo)

Exportation/OPEP:(2001)
1-Arabie Saoudite/Algérie
2-Russie/Arabie Saoudite
3-Norvège/Émirats Arabes
4-Iran/Indonésie
5-Vénézuéla/Irak
6-.../Iran
7-.../Koweit
8-.../Libye
9-.../Nigéria
10-.../Qatar
11-.../Vénézuéla

Le moyen-orient a été redessiné alentour du pétrole,.
Certains pays du moyen-orient on été redessinés ,comme les Émirats-Arabes-Unis (fédération de 7 émirats)qui a été créé en fonction des gisements du pétrole ,toute comme le Koweit et même l'irak ,m^me si elle a un fond historique quand même assez ancien.Souvent fait d'une main de fer,par la famille des Saoud. Ça c'est fait après la 2 ième guerre mondiale avec l'accord de la ligne rouge (Accord d'Achnacarry)du nom d,un château en Écosse ou ça eu lieu; et que a l'intérieur de cette ligne rouge ,l'entente était de ne pas se concurrencer et d'aller ensemble pour exploiter le pétrole pour signer des concessions .
Ce qui fait qu'on a retrouvé dans cette région des sociétés pétrolières modelées a l'exemple de l'Irak Pétrolium Corporation. L'IPC ,elle fut créé après la première guerre mondiale ,quand les grandes puissances ,se sont partagées les trésors pétroliers de l'Irak.

Selon Pierre Terzian,rédacteur de Pétrostratégie;dans l'évolution de l'histoire du pétrolel'étape décisive est la création de L'OPEP(L'Organisation des pays exportateurs de pétrole,sept. 1960).Car avant l'OPEP les prix fluctuaient beaucoup , a cause des deux grandes puissances USA/Grandes-Bretagne qui se querellaient quant au prix du pétrole qui fallait appliquer.
Dans ces pays membre de l'OPEP qui sont tous très dépendant du pétrole et des revenus pétroliers ,décident de mettre un frein a la baisse du prix du pétrole et ils institut les premiers accords de production. Donc, de faire en sorte qu'il n,y ait pas d'excédant de l'offre ,sur le marché ,créant une pénurie sur le marché,pour que les prix ne fluctuent pas et reste a des niveaux stables.

En 2020,les USAdevront importer 60% de plus de pétrole qu'a l'heure actuelle. Et que les régions qui regorge de pétrole sont des régions qui sont instables et souvent ou il y a un fort courrant anti-américain . Donc,les américains doivent projeter leurs puissances militaires dans ces régions et l'objectif stratégique est une guerre pour la domination américaine.
Selon Frédéric Encel, proff. en relation international;L'affaire Irakienne est une affaire Saoudienne. Les quelques milliers de princes de sang (les Saoud)qui sont au pouvoir a Ryad de l'arabie Saoudite (renferme 25% des réserves mondiale)que ce régime n'est plus fiable. Certains diront que c'est depuis le 11 Sept. 2001. Par conséquent: Donc, il faudrait en douceur destitué les Saoud , a court ou moyen terme . Pour ce faire ,les américains ne vont pas sauter sur la Mecque,comme les français ont sautés sur Komeini parce que la,le choc des civilisations nous l'avons immédiatement.Donc,il s'agit d'assécher les voix de financement de cette famille très minoritaire au fond,des saoud.

En passant par le pétrole Irakien ,il ne s'agit pas de se priver du pétrole saoudien,mais il s'agit de faire sortir l'Irak de l'OPEP par le truchement d'un nouveau gouvernement qui serait favorable aux américains. Et si l'Irak se retire de l'OPEP,sachant que les USA ont noués depuis le 911 une grande alliance pétro-stratégique avec la russie. Sachant également que les USA manigance beaucoup de choses au Vénézuéla(4ième producteur de pétrole) on n'a la un schéma qui correspond a un affaiblissement sur le court ou moyen terme de la famille Saoud. (qui est en proie a l'islamisme radicale,et c'est ce qui fait peur a washington).

D'ailleurs les USA affaiblisse la position géostratégique de la chine ,en ayant eu une entente avec la Russie,concernant un réseau de pipeline de pétrole dans la région du Kazakhstan.Parce que la Chine comptait sur un pipeline de cette région ,qui passait par l'Asie Centrale et le Chine Kyong.Mais ce pétrole ira vers le nord-ouest a savoir en dernier essort vers les USA. Et comme on le saient ,la Chine et sa croissance industrielle est nettement dépendante du pétrole.
C'est surtout les britanniques qui veulent mettre la main sur le pétrole irakien ,tandis que les USA ,eux veulent faire main basse sur une partie du pétrole Irakien,mais surtout pour avoir le contrôle absolu sur les routes du pétrole de cette région du monde a la Chine.
Et que l'Irak est un obstacle géographique des routes du pétrole. Car la Chine serait évidemment un bon consommateur de pétrole(pactole 2020)et que les américains auraient la main sur le robinet.(Serge Truffaut,journal Le Devoir).

Selon,Miloud Chennoufi ,chargé de cours au HEC; Le 17 Mai 2001 avant les incidents du 11 Sept.,fut la date ou la stratégie américaine en matière d'énergie.
Dans cette stratégie la,il y a 3 options qui sont retenues:
1-Plus d'exploitation de l'Alaska
2-Les infrastructures aux USA
3-La diversifications des importations.

Donc,les deux premiers points sont de la poudre aux yeux ,évidemment.
Le plus grands intérêt des USA,c'est l'Asie Centrale a travers mer caspienne (le pipeline américain)et le golf(Irak).Le pétrole Irakien est fondamentale pour les USA,car dans quelques années ,soit en 2020 environ ,les 2/3 du pétrole des USA sera importé . Et le seul pays pouvant répondre a ça,est l'arabie saoudite;mais pour cela ,il faut qu'il double sa production. Cela est difficile a réaliser:
1-L'Arabie Saoudite a cause de légimité interne ,y ne peut pas accepter plus des américains.
2-L'incertitude sur la succession , a la tête du royaume en Arabie.
3-Une indépendance a l'égard de l'Arabie saoudite signifirait une place géostratégique trop importante pour les Arabes ,face a Israel(et moins fiable depuis le 11 Sept.2001). Et l'on saient que les USA et l'Arabie saoudite marche main dans la main ,notamment dans le cadre de l'intégrisme ,depuis très longtemps.

* Le pétrole et le conflit Israélo-palestinien ,ce sont des constantes dans la politique américaine. Et selon ,qui est a la tête ,ont n'a pas le même effet.
Par exemple: Avec Clinton,c'est le sens des devoirs des USA et le sens des responsabilités . Le prix du baril était a 12$.
Avec Bush jr. : La logique de mes droits ,avec plus d'inflation.Le prix du baril était a 37$ environ !




REF.:

Islam conte l'islam/L'Irak contre l'Iran :

Islam conte l'islam/L'Irak contre l'Iran :



Janvier 1979 : La monarchie iranienne s'écroule,le CHAT est forcé de s'exhiler.Deux mois plus tard ,le chef fondamentaliste  Khomeini  arrive.

Iran: c'est 75% de jeune en bas de 35 ans,et 50% ont en bas de 18 ans.
Selon,G Dizboni ,proffesseur du collège militaire de Kingston;en 1906(un an après la révolution constitutionnel en Russie)est une date charnière du déclenchementde la modernisation Iranienne.

Comme en Russie ; une monarchie doit faire des compromis devantla volonté de modernisation des masses. La tendance était de restreindre le pouvoir absolu du monarche de l'époque ,par les normes de la société civiles ,la loi.Il y avait eu un parlement a Théhéran et que ce parlement a été détruit par les forces de l'armée royale soutenu par les russes et les britanniques. Donc, l'effort de modernisation est stoppé assez tôt par une coalition d'intérêts coloniaux et a l'intérieur.
Les Iraniens ont apprit ,après cette échec de 1906,que la volonté de changement en Iran n'est pas suffisant ;il y a aussi la volonté des états externes qui veulent participer ou le stopper.

En 1921,il y a un colonel de l'armée Iranienne Reza Khan resta qui implante une dynastie Pahlavi (se proclame CHAT en 1925)jusqu'en 1978.Ça modernisé la société Iranienne . La majorité des iraniens n'avaient pas compris le projet de modernisation du CHAT d'Iran ; ces objectifs,sa vrai narure . Tantôt,il le percevait comme une menace a leur tradition et leur identité. Ensuite Khomeimi revient de son exile et revient au pays et reprend la pouvoir. Mais, Khomeine ne dévoile pas ses plans politiques au niveau de la politique étrangère et la politique interne et attend. Il attend 1979, la guerre Iran/Irak lui donne l'occasion d'installer le totalitarisme de nature extrémisme religieux. Même s'il y a une démocratie ,un parlement en Iran ,y reste que depuis la constitution de 1979. Il y a des leviers qui échappe au pouvoir et concentré dans les mains des religieux. Dans ce mouvement de contestation ,il y a des clergés ,des laiques,des républicanistes,des monarchistes aussi.

Selon le proffesseur et directeur du collège militaire royal du Canada, Houchang Hassan-yari;les monarchistes avec Khatami ont pris le pouvoir en 1997.L'organisation ,Majardine ahan stationnée en Irak et soutenue par Saddam Hussein ,eux sont contre cette monarchie.
60% des iraniens ont moins de 25 ans ,ce qui occasionne un fossé entre réformateurs(les jeunes) et les conservateurs (qui contrôle la police,l'armée,la justice). Lorsque washington ira en guerre ,en Irak ,il y a des chances qu'ils aillent aussi en Iran;car ont a peur que ça devienne un modèle a suivre pour les autres pays islamistesdu moyen-orient. Et alors,l'Iran sera complètement encerclé. Antipatique aux USA, mais reste que l'iran a de bonnes relations avec : L'Europe,Russie,l'Inde et surtout des pays arabesdu moyen-orient. Si les USA font une guerre rapide et propre en Irak;ça aura des répercussions sur les conservateurs a l'intérieur en les affaiblissants.Et que ça va avoir des répercussions sur la dynamique interne en Iran. Car les gens qui veulent du changement (les réformateurs)n'ont pas de pouvoir et les gens qui ont le pouvoir (conservateurs)sont le statu quo !



REF.:

Pipelines Pétroliers et Terrorisme :

Pipelines Pétroliers et Terrorisme ;



Russie: Projet Bluestream,un pipeline pétrolier pour fournir du pétrole provenant des réserves de l'Asie Centrale et du Caucase,pour alimenter l'Europe.En passant son pipeline du projet Bluestream par la Turquis. La longueur totale de ce pipeline couché au fond de la mer noire atteint 390 Km et sera terminé en 2003.

USA: Le projet Transcaspien  qui rivalisera le projet russe . Le transcaspien doit transporter du gaz naturel de l'Asie Centrale jusqu'a la Turquie,en passant par la mer caspienne et contournant ainsi la Russie.
Donc,le premier a exporter les ressources de l'Asie Centrale sera le meneur du jeux.

Istamboul est le pointde rencontre entre l'Europe et l'Asie . En Nov. 1999,les membres de l'organisation pour la sécurité et la coopération en Europe s'y sont rencontrés. Bill Clinton y a même conclu une entente de principe pour le transcaspien avec les présidents de la Turquis et des pays de l'Asie Centrale.Cette entente est le premier pas pour le transport de ressources énergétiques de l'Asie Centrale sans passer par la Russie.
Selon M. Strobe Talbott ,ancien secrétaire d'état adjoint des affaires russe,: Cela va éviter que la Russie garde une main mise sur le pipeline et aussi de consolider les petits pays autour de la Russie.

4 jours après les attentats du 11 Sept. 2001 ,le président du Kazakhstan surprend la Russie en appuyant les USA,lors d'une visite a l'ambassade américaine pour lui transmettre ses condoléances.
La Russie s'inquiète ,alors sur les appuis des pays d'Asie Centrale et les USA ,car l'Ouzbékistan était déja favorable aux USA, bien avant le Kazakhstan.
En Asie Centrale ,la lutte anti-terroriste est commencée depuis longtemps.
L' Ouzbékistan en Fev. 1999,il y a eu plusieurs attentats a la bombe. Le leader du groupe terroriste de 3,000 hommes était Jumaboi Ahmadjonovich Khodjiyev (1968 ou 1969 - novembre 2001), mieux connu sous le nom de guerre Juma Namangani, relier a Ben Laden et  était présumé chef du régime taliban en Afghanistan. Le mouvement était financé par la vente de drogue de l'Afghanistan. 

En l'an 2000 ,bien avant les attentats le président de l'Ouzbékistan met le monde en garde contre des attentats lors d'un discours prononcé a l'ONU .
Plusieurs terroristes tchétchènes ont revendiqués des attentats contre la russie. 
L'armée russe ,le ministère des affaires intérieures,et le FSB ont chacun mit en place leurs systèmes de défense. 

9 jours après les attentats contre le WTC (world trade center)la russie échangait des informations sur le terrorisme international par l'entremise de son ministre aux affaires étrangères Igor Ivanov. Car la russie voulait être reconnu et bien paraître face aux USA, dans sa lutte aux terroristes en tchétchénie. 
Le 7 Oct. 2001 ,26 jours après les attaques du WTC ,les USA attaquaient l'Afghanistan. Pendant ce temps le président Poutine des USA reprenait ses attaques en Tchétchénie. 
En Mai 2002 ,la Russie faisait parti pour la première fois de l'OTAN ,car elle veut être reconnue par les USA et participer a une économie mondiale.Car,c'est maintenant les USA qui contrôle le monde.                         




REF.:

Arabie Saoudite : Ami ou ennemi ?

Arabie Saoudite : Ami ou ennemi ?



Plusieurs disent que l'Arabie Saoudite finance l'intégrisme musulman,tant que ce n'est pas d'être un commanditaire du terrorisme.
La terre du prophète devient indépendante en 1932 sous la gouverne du Roi Ibn Saoud,avec la découverte et l'exploitation de ses immenses réserves de pétroles.Elle entre dans le monde moderne au lendemain de la seconde guerre mondiale . En 1973 ,choqué contre une nouvelle défaite arabe contre israel ,l'arabie saoudite cré un embargo du pétrole contre l'occident . Malgré ce mouvement d'humeur,le royaume saoudien demeure un allié fidèle des USA ce qu'il lui vaut une certaine hostilité dans le monde musulman.
En 1979,les islamistes attaquent et occupe la grande mosqué a la mecque.
En 1991, avec la guerre du golf ,l'Arabie saoudite entre dans la zone des dangers . Pour contrer la menace d'une agression irakienne ,le royaume accepte l'installations de bases américaines. Une décisions impardonnable pour les fondamentalistes comme Ben Laden pour qui la terre sainte de l'islam est souillée. Il y aura des attentats a Daranh qui a fait 19 morts en 1996. En sept. 2001 ,le peuple américain découvre que 15 des 19 pirates de l'air étaient islamiques et que le terrorisme islamique était financer en grande partie par l'argent du pétrole saoudien. Washington a dû réafirmer que l'arabie saoudite n'était pas l'ennemi des USA. Mais,les rumeurs continues ,après l'Irak,l'Amérique va-t-elle s'en prendre a son voisin qui détient les plus grandes réserves de pétrole au monde.Selon Sami Aoun de l'université de sherbrooke,en histoire & sciences politiques,la terre d'arabie possède deux  des lieux les plus saints, Médine et la Mecque (qui a vu naître le prophète),qui ont été le centre de l'islam ,entre 632 et 660.
Car en 660,il y a eu la grandediscorde ,la grande frikna,entres musulmans,la première guerre civile et après le centre du pouvoir de l'islam sort vers la grande Syrieou Damas.
En 750,a Bagdad qui serait fondé par les Abbasid.Vers le 18ième siècle ,il y a une alliance entre une famille obscure (les Al Saoud)et un religieux . Il y avait eu un prédicateur Mohammed Abd el-Wahhab ,qui est venu fortifierl'islam ,face aux Ottomans ou les Turques qui ne respectaient pas l'islam et ses préceptes.C'est a ce moment qui a eu une alliance entre un ordre tribale (les Al Saoud) et ce prédicateur.Et cette alliance va jusqu'a la première guerre mondiale ,et la ,l'empire Ottoman est affaibli .
Les anglais ,veulent affermir leurs pouvoirs  et la ,y se servent a travers Laurence d'arabie ,d'une famille de Médine ,maisaussi des Al Saoud. Les britanniques veulentavec le Chérif Hussein (descendant du prophète Mohamed lui-même)de fonder un royaume arabe aux détriment de l'empire Ottomanmusulman. Et le Chérif Hussein se déclare lui-même Kalif des musulmans en 1916. Qui est un grand rêve de réunir l'islam a travers Hussein et la famille Al Saoud.Donc,les anglais ont pariés sur deux chevaux . Ceci est arrivé au moment ou ils ne pouvaient plus livrer la marchandise pour pour les Hachémites,c.a.d. le grand royaume arabe. puis Puis qu'ils avaient promis a leurs alliés français : Le Liban,la Syrie,et Alexandrin. Ils ont déja promis aux juifs(sionistes) en 1917: La terre de Palestine ,avec la promesse de Balfour.A ce moment ,ils mobilisent un autre cheval qui est les Najdites(des cavaliers anti-Hachémites)et qui réussissent avec un autre espion anglais Philby,qui travaillait contre l'espion anglais Laurence d'arabie , et ils expulsent des lieux saints de l'islam les Hachémites.
En 1932,la fondation de l'arabie saoudite par les Saouds. Donc,il y a une alliance américaine et de la famille Saoud,pour expliter le pétrole,devient un allié durantla guerre froide dans le moyen-orient pour contrebalancer les relations entre israel et washington . Et y sont responsable de la réislamisation de la culture politique dans le monde arabe,de l'anti-terrorisme,anti-communisme ,anti-socialisme et cela pour les intérêts américains.

Selon,Nassib Samir El Husseini ,politicologue; Si les USA ,prennent posession de l'Irak et de ses réserves de pétrole,c'est pour fragéliser la dépendance et les frontières de l'Arabie saoudite (qui est le plus gros fournisseur de pétrole aux USA).De plus, le successeur au roi actuel Affat, se posent pas mal de questions de souverainetées concernant la Palestine et ça dérange les décideurs aux USA, et qui favorise d'autres successeurs . Par l'assassinat, ou une guerre qui amorcera une brèche sécuritaire de l'arabie saoudite.L'ex-patron de la CIA ,M. Wesley a dit que : un des objectifs des USA est le changement de régime de l'arabie saoudite et ensuite de l'Égypte.



REF.:

L'Arabie Saoudite en crise :

L'Arabie Saoudite en crise :


La grande famille royale Fayçal est a la tête de l'état de l'arabie saoudite.
Le prince ben Turki Al Saoud,fils de feux le roi Fayçal,est l'ancien chef des services secrets saoudien . Il est maintenant ambassadeur a Londre. Selon le fils du prince ben Turki Al Saoud,le prince Abdel Aziz Bin Turki (étudiant)il y a 4,000 princes ,c'est la famille El Saoud.
Et plusieurs veulent des changements ,au niveau du partage des richesses,de la justice ,plus de droit pour les femmes ,des transformations dans le monde du travail et de l'éducation, et une petite ouverture vers la démocratie. Des élections sont prévus pour novembre 2004 !
La société Saoudienne est la plus conservatrice du monde et beaucoup de gens ne veulent pas de changement spectaculaire. L'Arabie Saoudite est le centre spirituel du monde islamique. 3 Milliards de musulmans se tournent tous les jours pour se tourner vers la ville sainte de la mecque ;lieux de naissance du prophète Mahomet. La famille royale dirige se royaume et elle a le puissant appuis des chefs religieux . C'est derniers ,obéissent a une forme très stricte de l'islam ,inspiré depuis 250 ans des enseignements du prédicateur Mohammed ben Abdelwahhab. L'arabie Saoudite a connu plus de changement au cours des 30 dernières années que les 13 siècles précédents. Et les plus dévots ont peur que s'affaiblisse leur religion.
L'arabie Saoudite est un pays plein de contradiction . Selon les chefs religieux wahhabites;les chrétiens,les juifs et même les autres musulmans sont des hérétiques.(ex.: les Mc Donald ferment durant les prières)

Selon les réformateurs royaux ; ont peu moderniser la société sans compromettre l'islam. Si Mahomet a déja dit que les musulmans sont un peuple du milieux sans extrême d'un coté comme de l'autre. Il y a quand même des extrêmes. Car un poste de police locale musulman a été pulvérisé par un camion piégé bourré d'explosif.

75% de la population a moins de 20 ans et il y a beaucoup de gens malheureux et le taux de chomage a monté.
5% des femmes sont sur le marché du travail.
C'est souvent la horde de jeune gens blasé et désoeuvré qui se trouvent attaré par les groupes de militants.
Avec l'argent du pétrole pour alimenter les caisses d'assistance soçiale,il est facile d'oublier que le chomage est ci-haut ,qu'il atteint 30%.
Même si le pétrole assure une entrée d'argent ,il ne crée pas d'emplois. Les réformes proposées par la famille royale encourage donc une privatisation accru,afin de créer plus d'emplois.

Beaucoup de personnes accusent que les arabes protègent ou soutiennent les terroristes; surtout que plusieurs bases militaires américaines sont établies en Arabie pour contrer ce phénomène.Une conférence sur le terrorisme a Ryad montre des photos que des Saoudiens sont la cible d'attentats . Il y avait aussi la liste des 26 suspects ,presque tous Saoudiens ,recherchés par les autorités Saoudiennes. Cette campagne concernait surtout les expatriés et offrait une récompense de 1 million de Ryal Saoudien pour toutes informations menant a l'arrestation de l'un de ses militants. La famille Royale Saoudienne a financée des milliers d'écoles et de mosqués a travers le monde. Pour conserver le pouvoir ,elle a laissée au clergé le contrôle sur la religion et l'éducation. Il pratique le Wahhabisme ,une forme la plus stricte de l'islam. Et sont convaincue que leur seul enseignements sont conforme a l'héritage du prophète. Pour eux, même les autres branches de l'islam ;les chiites ou les souffits sont des hérétiques.
 Pour des milliers de jeunes Saoudiens qui on été élevés,éduqués dans la haine et pour certains d'entre-eux le pas,a été vite franchi entre ses visions extrémistes et la violence. Le price Turki Al Saoud est l'ex-chef de l'espionnage Saoudien; il a été impliqué dans une guerre cruçiale dans les années 1980,qui a transformé des jeunes saoudiens en violents militants.
(durant la guerre en Afghanistan).Et durant ces années il a rencontré un héro saoudien qui allait transformer ses hommes en un groupe de terroristes international: Aujourd'hui connu sous le nom d'Al Qaida. Oussama Ben Laden combat aujourd'hui la famille royale du prince Turki. En 1979,l'union soviétique envahi l'Afghanistan ,les saoudiens mettent sur pied un plan pour chasser d'un pays musulman ami les communistes envahisseurs sans foi ,ni lois . Une importante opération est montée pour soutenir les moudjahidines(les combattants de la résistance Afghane)contre l'armée soviétique. Ce programme financé par l'arabie et les USA ,leurs fournissait des armes qui passaient par le Pakistan. Ben Laden participait a cette guerre et vaincu les soviétiques. Avec les talibans Ben Laden installa des camps d'entrainement pour les jeunes musulmans étrangers zélés,viennent apprendre ce nouveau fondamentalisme violent.

Maintenant le retour de ces terroristes en Arabie Saoudite a Ryad provoque des affrontements entre-eux et la police de Ryad. Et bon nombre de pirates de l'air du 911 viennent d'une petite ville paisible d'Arabie Saoudite appelé Ridja Alma . Souvent la peur de la mort et de vivre en état de péché attire les jeunes saoudiens vers un extrémisme musulman (wahhabime).

Les autorités saoudiennes sévissent contre les religieux fanatiques ,mais les intellectuels et les défenseurs des droits humains font également l'objet de harcèlement. Al Qaida est maintenant inopérationnel. Sur 6 cellules terroristes en Arabie 5 ont été découvertes,ses membres tués ou arrêtés. La 6 ième cellule est sur le point d'être démenbrée;donc beaucoup de chemin ont été fait pour que les changements par la famille royale ne stimule pas le terrorisme.

Le défi de la famille royale est de faire ce changement a un rythme acceptable par la population .
Elle ne doit pas céder a la peur ,aux attentats ou aux exigences venues de l'extérieurs du royaume. (USA et le pétrole ,qui démocratise)




REF.:

Dans les coulisses du Pentagone:

Le Pentagone: Département de la défense
Dans les coulisses du Pentagone: 


Le pentagone fut construit le 11 Sept. 1941,soit 60 ans avant son attentat.C'est lui qui abrite le haut commandement de la défense américaine.C'est la que se trouve le département de la défense et que les différentes armés ont leurs quartier généraux.(construit en 1949).
Les militaires commence vers 4 hrs le matin ,puis plus tard vers 6 hrs ,le pentagone fonctionne a plein. Il y a des war rooms (salles de guerres)qui bourdonnent de renseingnements venant du champ de bataille. Depuis cette salle,les chefs des différentes armés: l'armé de terre,la marine, les marines(meurinzes) et l'aviation, conseille le président et le secrétaire a la défense sur toutes les actions militaires. Ex.: Ils surveillent la guerre en Afghanistan.

23,000 personnes y travail.
Lors de l'attaque du 11 Sept. 2001,les 3 rangées d'immeubles entre les couloirs 4 et 5 ont été endommagées,.....184 victimes en tout.
Le site du pentagone est situé au nord de la virginie ,au nord du potomac ,juste en face de washington.
On auraient songé a transformer le Pentagone en centre de stockage après la 2 ième guerre . Mais en 1945 ,c'est déja un symbole aussi important que le Capitol. Quelques années plus tard le département de la guerre devient le département de la défense et le Pentagone lui sert de siège permanent.
La guerre du vietnam fut une défaite pour l'armée américaine et le pentagone. Ce qui avait commencé comme une tentative pour endiguer l'essort du communisme est devenu un piège inextricable. L'intime conviction permis les militaires américains ;c,est que les civiles se sont mêlés de cette guerre. La leçon du Vietnam; c'est que les politiciens se sont tropimpliqués dans les décisions de fond concernant les opérations. En 1975,quand la guerre du vietnam prend fin ;la cédibilité du pentagone est réduite a néant. C'est alors que le plus jeune secrétaire a la défense de l'histoire américaine entre en fonction. Il a 43 ans et s'appel Donald Rumsfield. Alors Rumsfield a donc organisé des visites au pentagone; de réservé certains couloirs a l'OTAN ,ainsi qu'a d'autres groupes, a d'autres activités et a des gens qui avaient collaborés a la défense ,aux fil des années. Mais depuis le 11 Sept. 2001 , Rumsfield consacre son temps a la lutte contre le terrorisme mondial et a l'Afghanistan.

Le DPS,(le service de protection)vérifie régulièrement ,les cartes d'identitées et passports.En cas de doute ,l'accès est refusé. Il y a aussi a l'intérieur du pentagone, le PSU (l'unité de protection),l'équivalent du service secret (la garde de la maison blanche)est en alerte. C'est le PSU qui acceuil les hôtes de marque. Un dignitaire ne doit pas rester plus de 60 secondes a l'extérieur,sinon ,il est sur le X et qu'il est une cible facile.

En 1990,l'US Air force met au point un plan qui va changer la façon de mener les guerres.
Mijoté par un petit groupe du pentagone baptisé "CheckMate" dirigé par le colonel John Warden qui souhaitait faire évoluer une structure jusque la imperméable aux idées nouvelles. Et met sa théorie en pratique lors de la guerre en Irak. Elle dresse les plans d'une opération qui va viser l'infrastructure du pays que son dispositif militaire.Avec les armes a guidage laser ,il faut moins de bombe pour toucher l'objectif . Ça n,en prenaient 9,000 bombes durant la 2 ième guerre pour arriver a une probabilité de 90%. Avec la guerre du golf ,une seul permettait d'avoir le même pourcentage (bombe intelligente).Et dans une attaque parallèle sur l'Irak,beaucoup de chose arrive en même temps ,ce qui empêche l'ennemi de réagir. Selon John Pike du globalsecurity.org ; il y a des tensions énoeme ,entre les technologies militaires,entre la volonté de s'entretenir a ce qui marche ,parce que ça a marché lors du conflit précédent et la conception de nouveauté dont on pourrait avoir besoin lors du suivant.(ça prend plusieurs dizaines d,années entre la conception et la construction d'un système d'arme). Donc on peut y gaspiller plusieurs milliards $.

Le nouvel ennemi n'a ni armée ,ni marine et il est difficile de la débusquer. La collecte du renseingnement et la sécurisation des transmissions ,sont les donnés fondamentales de cette nouvelle guerre et le pentagone dispose d'outils exceptionnels.des satellites civiles et militaires envoient des photos par exemple des photos de l'aéroport de Kandahar prise a plus de 640 Km d'altitude. Même cette technologie de pointe a ses limites. Le principal centre d'intérêt du pentagone c'est le renseingnement d'origine humaine.

L'ALT (avion léger télépiloté)ou drone est une supériorité militaire au-dessus de 10,000 pieds .
Le drone de combat sans pilote a l'étude est l'UCAV, en 2010 ,il devrait lui-même suggérer quel objectif attaqué et après avoir reçu le feux vert de son opérateur a distance ,il devrait pouvoir faire feux(WA-345).Le pentagone ,c'est une forteresse des temps modernes!


REF.:

Afghanistan : Crime de guerre

Afghanistan : Crime de guerre

Libellés

guerre, 911, 911 Syndrom, terrorisme

 

 

Après la guerre en Afghanistan Mohamed D'Ostoum ,travail avec les forces spéçiale des USA pour tuer des Talibans. Les journalistes et le Pentagone sont muet sur ce sujet.
Emprisonné a Kalai Janghi et Kalai Zeini(7,000 talibans),plusieurs prisonniers ont été transportés par containers scellés (200-300/container),........en 20 minutes ,ils manquaient d'air ,ils ont tiré sur les containers pour percer des trous d'aération ,tuant plusieurs talibans prisonniers.
Robert Fox ,correspondant de guerre, a dit que les américains ont vérifier les identités des victimes morts pour la plupart par la sécheresse dans les containers avant que la croix-rouge puisse voir les containers.
Plusieurs morts et même des talibans blessés ou inconscient a cause de la chaleur torride dans ce containers durant leur voyage vers la prison ont été tués et enterrés dans le sable. Ou, 40 soldats américains et des Afghans ont tués des Talibans ,a la prison Sheberghan ,ont commis un crime de guerre !

Fin Sept. 2002, l'expert en droit humain,Andrew Mc Entie a découvert un autre charnier qui impliquerait les forces spéçiales américaines.
2'500 personnes dans un charnier sur plus d'un Km ,et coincide avec ses révélations. Le journaliste Najebullah Ouraishe ,Afghan ,aurait même été battu (Tabassé)pour avoir copier une cassette démontrant les attrocités de ce charnier ,montrant les forces spéçiales américaines . Ce journaliste a même gagné le prix Rory Peck , en 2002 remit par les britanniques. Mais le film ne sera probablement pas utilisé en preuve pour ce crime de guerre ,car il incrimine les forces spéçiales américaines.
Le général Ostoum a dit coopérer pour éclaicir ce crime de guerre et ne promet pas la protection des personnes impliquées.





REF.:Zone Libre

La geôle de Guantanamo

La geôle de Guantanamo :



Guantanamo Bay est une enclave des USA dans la pointe sud-est de l'île de Cuba.
Le seul moyen d'entrer et de sortir est a bord d'un avion militaire américaine. Après l'attentat de 11 Sept. ,le président des USA a ordonné a l'armé d'élaborer un nouveau système pour s'occuper des présumés terroristes.
En Janv. 2002 ,le camp de prisonnier a ouvert a Guantanamo .
Ce territoire est occupé en vertu d'un bail indéfini de Cuba. Pour le gouvernement de Fidel Castro ,il s'agit d'une occupation illégale. La première prison appelé camp Rayon X,était faîtes de cages de files de fer. Aujourd'hui au camp Delta ,c'est des cages abritées. Plus de 600 hommes sont détenus a Guantanamo ,bon nombre depuis un an.La devise officielle de Guantanamo est : Tenu par l'honneur de défendre la liberté.
Les journalistes autorisés a poser des questions : Doivent poser des questions sur la fierté;mais les questions simples sur ce qu'il advient des détenus ,ne sont pas admises.

Guantanamo n'est ni un camp de prisonnier de guerre,ni une prison ordinaire;c'est un endroit ou l'on peut détenir des personnes et d'est interroger sans limite de temps. Donc,les personnes sont seulement en détention et sur qui ont essaient d'extraire de l'information .
Dans la prison Delta,les journalistes peuvent y entrer ,mais pas filmer les détenus,sauf enregistrer le son seulement. Inutile de dire que la visite fut courte ,même en parlant aux détenus.Pour en apprendre d'avantage sur Guantanamo ,les journalistes ont dû aller en Afghanistan. C'est la que la guerre aux terroristes a commencée ,après le 11 Sept. 2001.Nous voulons rencontrer quelques hommes de la minorité qui ont été libérés par les américains après un séjour a Guantanamo bay,des Afghans pour la plupart. On a rencontré 19 dérenus libérés de Guantanamo bay, la journée de notre arrivée a Kaboul. Ils n'ont jamais été accusés d'un crime . On les nommes par ce nouveau terme "des combattants de l'ennemi",soupçonnés d'implications terroristes ,detenus et interrogés jusqu'a ce que les USA déterminent qu'ils ne constituent plus une menace. Au total 68 hommes ont été libérés de Guantanamo.Aucuns n'avaient l'idée de temps qu'ils y passeraient ,jusqu'au tout dernier moment . Selon Richard Goldstone ,ex-procureur en chef ,tribunal des crimes de guerre de l'ONU de 1994-96; ils sont tenus en détention illégalement,selon moi. Tandis que ,le sénateur américain John Cornyn ,il soutient que son gouvernement a le droit de recourrir a la détention préventive . Cet allier politique de Bush a été juge et procureur en chef dans son état natal au texas.
La croix rouge aussi dénonce publiquement ce procédé de détention. Car les internés de Guantanamo sont hors de portée de la loi,ils n'ont aucuns recours légale. Un chauffeur de taxi , Sayed Abassin , et son passager (l'homme d'affaire Alif Khan ) arrêtés par erreur ont été relâchés de Guantanamo ,detenus plus d'un an. Il n'a cessé de dire qu'il n'était pas un combattant , mais en vain. Alif Khan a perdu son commerce ,depuis ce temps ,par ses rivaux.

 Chaque conteneur contenait 48 cages ,une pour chaque detenu. Il y avait d'autres blocs ,mais les détenus n'ont pas le droit de parler aux autres blocs. Les détenus sont récompensés pour leurs bonnes conduites et qu'on leurs retirent leurs prévilèges pour des comportements non conformes. Les projecteurs sont allumés 24 hrs sur 24. On remet des visières aux détenus s'ils y a un problême médicale.
Bon nombre de détenus sont d'abord  détenu a la base militaire de Bagram près de kaboul,avant d'aller a Guantanamo . certains ont dit que Bagram était pire que le camp de Guantanamo. Même si la croix rouge y avait accès pour les soins médicaux ,il ne pouvait que rencontrer les détenus de plusieurs semaines , et non les nouveaux arrivants. Il y aurait eu 2 morts de détenu au centre de détention de Bagram et ce sans que la croix rouge les aient vus. Selon un pathologiste américain ,ce serait 2 cas d'homicide et ce dans les premiers jours de détention de ceux-ci .
Il y a des cas aussi comme : Moazzam Begg qui fut arrêter a islamabad au Pakistan par l'entremise des américains et des hommes des services secrets du pakistan. Donc Guantanamo a les doigts longs. Il fut détenu en Afghanistan entre autres. Les enlèvements illégaux de suspects par les américains furent dans 3 continents . Il y a eu deux britanniques en voyage en Gambie dans l'ouest du continent Africain. Ils furent amenés a Bagram puis a Guantanamo. En Bosnie-Herzégovine(sarajévo),6 hommes inculpés de complot a la bombe ,contre les ambassades des USA et de Grande-Bretagne ont été remis aux américains qui les ont amenés a Guantanamo ,malgré l'injonction de la chambre des droits de l'homme de la Bosnie.

Il y aurait eu 32 cas de tentatives de suscides a Guantanamo . Il y a même des détenus (3 enfants)dont un âgé de 13 ans. On les gardent dans des camps distincts appelés camp iguane.
Il ya 6 détenus de Guantanamo qui seront jugés par un tribunal militaire. Deux détenus britanniques sont du nombre. Le jugement sera sans appel et que les deux détenus britanniques n'encourt pas la peine de mort,selon Bush.

Ce qui nous amène a dire : "Comment une démocratie doit-elle se protéger contre des terroristes qui n'ont aucun respect de la loi ?"

Il se pourrait bien qu,a Guantanamo ;les USA ont élaboré un système qui défende la démocratie en ayant recours a des moyens illégaux.


REF.:

Les Causes et conséquences du 911

Les Causes et conséquences du 911




L'attentat qui a servi de détonateur,par Morteda Zabouri (journal de mtl),politicologue,spécialiste du monde musulman a l'université de Montréal.L'économie américaine connaît des déséquilibres fondamentaux qui créent une dépendance vis-a-vis les financements internationaux(pactole ou l'exploitation de pipelines du pétrole) pour la prospérité et la puissance des USA.

Ces financements dépendent ,pour l'essentiel,de la perception et de la confiance des investisseurs.(Les USA veulent avoir la main sur le robinet des pipelines et freiner l'économie chinoise)L'incertitude en matière de sécurité depuis les attentats du 11 sept. est une menace fondamentale pour les États-Unies.Donc, le 11 sept. a été un détonateur qui a déclenché une première vague de restructurationpolitique selon 3 caractéristiques principales.

1- Rapprochement:
une tendance a l'accélération du rapprochement entre les USA et la Russie. Phénomène qui clôt la période transitoire post-guerre froide. Les deux puissances ont besoin l'une de l'autre. Les américains ont un besoin vital a court terme des Russes pour se déployer an Asie centrale et surveillierles fuites éventuelles de composants pouvant servir a la construction d'armes de destruction massive.
A long terme ,l'objectif recherché par les USA consiste a mettre la Russie de leur côté pour a la fois neutraliser l'Europe et la Chine ,afin d'obtenir un rôle prépondérant dans l'exploitation des réserves d'hydrocarbures Russe. La Russie quant a elle , cherche a travers les USA a assurer son retour dans l'arène des puissances ,a obtenir les soutiens financiers nécessaires a la reconstruction de son économie et un feu vert des grandes puissances pour liquider la résistance en Tchétchénie.

2- Agir seul:
Les USA cherchent a réduire le rôle indépendant de l'OTAN et de l'Europe en échange d'une participation dans le rouage de leur hégémonie. Ils tentent même d'entraver l'émergence d'une Europe puissante ,au profit d'une Europe comme marché de libre-échange ,sans influence diplomatique et militaire significative.
La tendance américaine d'agir seul s'accélère avec la décision de mener la guerre en Irak sans l'aval du conseil de sécurité de l'ONU. Cette politique était déja a l'agenda de l'équipe Bush.

Cependant,elle trouvera avec les événements du 11 sept. les conditions idéales pour sa mise en oeuvre. Cette orientation qui allie les néo-conservateurs,la droite chrétienne et d'autres lonnies ,est basée sur le postulat suivant: la seul alternative a l'hégémonie américaine sur le monde et a la consolidation de son caractère unipolaire est .....le chaos.

3- Deux courants:
Dans les opinions publiques se développe une convergence vers les mêmes centres d'intérêt avec une prépondérance pour la sécurité internationale. D'ou l'émergence d'une société mondialisée. Cependant , sur les enjeux il existe des divergences dans l'appréciation et les positions sur la ligne de conduite optimale.
Si une grande majorité condamne a la fois le terrorisme islamiste et les tendances hégémoniques et unilatérale des USA,il reste que deux courants s'affirment:
Le premier,prépondérant dans le monde musulman ,considère que l'action violente en dehors des USA constitue une légitime défense face a l'arrogance des américains ,a l'injustice du système international et a l'impuissance , voire la traîtrise des gouvernements nationaux devenus des agences de la répression au profit des grandes puissances.
La seconde,en vigueur aux USA ,considère que l'hégémonie américaine dans le monde est,dans le pire des cas ,le moindre mal. Elle est qualifiée de " lutte de la vertu face aux forces du mal".

L'avenir :
Il reste a voir quelle est la tendance qui va qui va prendre le dessus dans les années a venir et va ouvrir la voie a des restructurations politiques qui conduiront a l'apaisement ou,au contraire ,a alimenter l'escalade de la violence et la généralisation de l'insécurité.(Cela dépend du plan de paix en Palestine et du conflit Israélo-Palestinien)


Nota:
Économie mondiale:
USA: contrôlent 20% du PIB mondiale
          taux de croissance de 3%

Chine: contrôlent 10% du PIB mondiale
          taux de croissance de 8%,ils rattraperont les USA dans la prochaine décennie.
*(Statistique de 2003)



REF.:

Selon le magazine Physics: Les 3 tours WTC se sont effondrées en raison d'une démolition contrôlée

15 ans plus tard, le magazine Physics conclut: Les 3 tours WTC se sont effondrées en raison d'une démolition contrôlée

Libellés

911 Syndrom, Bush-WTC Syndrôme, WTC, 911, terrorisme

 

 

Au cours des 15 dernières années, de nombreux universitaires et experts hautement respectés se sont manifestés pour contester le discours officiel sur l'effondrement des tours du WTC transmis par le gouvernement américain. La position officielle du gouvernement est que l'effondrement des trois tours était dû à la chaleur intense à l'intérieur des bâtiments.
Mais une nouvelle enquête médico-légale sur l’effondrement des trois tours du World Trade Center le 11 septembre, publiée dans Europhysics News - un magazine de physique européen très respecté - affirme que «les éléments de preuve aboutissent à la conclusion démolition."
Alors que beaucoup dans le courant dominant ont tenté d'étiqueter quiconque remettant en question le discours officiel comme un théoricien du complot «chapeau d'étain», de nombreux experts très respectés se sont manifestés pour rejeter l'idée que les bâtiments crash d'avion."Compte tenu des implications considérables, il est moralement impératif que cette hypothèse fasse l'objet d'une enquête véritablement scientifique et impartiale menée par les autorités responsables", concluent les quatre physiciens dans le rapport accablant.
Le nouveau rapport est l'œuvre de Steven Jones, ancien professeur titulaire de physique à l'université Brigham Young, Robert Korol, professeur émérite de génie civil à l'Université McMaster en Ontario, au Canada, Anthony Szamboti, ingénieur en conception mécanique expérience en conception dans les industries de l'aérospatiale et des communications et Ted Walter, directeur de la stratégie et du développement chez Architects & Engineers pour 9/11 Truth, une organisation à but non lucratif qui représente aujourd'hui plus de 2 500 architectes et ingénieurs.
Le rapport complet publié dans le magazine Europhysics remet directement en cause le récit officiel et donne lieu à un nombre croissant de preuves qui remettent sérieusement en question la véracité du discours gouvernemental.
En 2002, l’Institut national des normes et de la technologie a fait remarquer que l’affaire était exceptionnellement bizarre. Il n’ya pas eu d’autres cas connus d’effondrements structurels totaux dans les immeubles de grande hauteur causés par les incendies et il est donc tout à fait inhabituel que cela se soit produit trois fois en l’espace d’une journée, a noté le NIST.
Les enquêtes officielles n’ont jamais été en mesure d’expliquer en profondeur et de manière cohérente comment cela aurait pu se produire et diverses équipes chargées d’examiner l’effondrement ont soulevé des questions difficiles quant à la véracité de l’histoire du gouvernement.
Peut-être le plus accablant, les experts ont affirmé qu’après une analyse médico-légale approfondie des séquences vidéo de l’effondrement du bâtiment, elle avait révélé des signes d’une implosion maîtrisée. De plus, Jones a co-écrit un certain nombre d'articles documentant la preuve de la présence de matériaux nano-thermitiques n'ayant pas réagi dans la poussière du WTC.
Les auteurs du rapport notent que les bâtiments sont tombés avec une telle rapidité et une telle symétrie qu’ils n’avaient aucune autre explication possible de l’effondrement soudain des vitesses de chute libre - réfutant directement les études qui tentaient de démystifier l’idée que le bâtiment tombait sans résistance. La nouvelle analyse médico-légale de ces experts ne fait qu’aggraver le mouvement croissant de personnes qui demandent une enquête nouvelle et impartiale sur l’effondrement du World Trade Center.
Révélant la portée et l'étendue de l'incrédulité du public dans le discours gouvernemental officiel sur les événements du 11 septembre, même la candidate à la présidentielle Jill Stein a récemment appelé à une nouvelle enquête.

REF.:

Les attaques à l’anthrax en 2001 : une conspiration interne aux USA ?

Voici un livre paru en anglais et qui ne sera sans doute jamais traduit ni publié en France, faute d’éditeur intéressé. Pourtant, il nous dévoile, preuves à l’appui, que les fameuses attaques à l’anthrax d’octobre 2001 ne sont qu’une gigantesque manipulation, étroitement liée aux attentats du 11-Septembre, et qu’elles ont probablement été menées par le même groupe de personnes au sein même de l’administration Bush. Leur but : faire porter le chapeau aux extrémistes islamiques, faire passer les lois liberticides PATRIOT Act, lancer les guerres d’invasion en Afghanistan et en Irak et plus généralement la "Guerre au Terrorisme". Objectifs tous atteints, comme nous le voyons 13 ans après.

---

L’escroquerie de l’anthrax en 2001
Une affaire de conspiration interne aux USA
par Graeme MacQueen
SYNOPSIS

Les attaques aux lettres empoisonnées à l’anthrax en 2001 aux États-Unis ont tué cinq personnes et en ont blessé des dizaines d’autres. Elles ont rapidement été imputées aux extrémistes islamiques et à ceux qui les soutiennent, et ont servi de prétexte pour les guerres d’invasion en Afghanistan et en Irak.

Elles ont également été utilisées pour justifier et accélérer le vote des lois USA PATRIOT Act, qui ont été présentées au Congrès alors que la première victime de l’anthrax tombait gravement malade.

En octobre 2001, l’une des hypothèses qui gagnaient du terrain était celle du "double coupable", à savoir qu’al-Qaïda avait perpétré ces attaques avec le soutien de l’Irak. De nombreuses preuves furent avancées pour corroborer cette hypothèse du double coupable, mais des chercheurs indépendants ont très vite découvert que ces spores d’anthrax provenaient non pas d’al-Qaïda ou d’Irak, mais d’un laboratoire situé aux USA et travaillant pour l’armée et les services secrets US.

Le FBI a alors déclaré avoir identifié le responsable des attaques et a clamé haut et fort qu’il s’agissait d’un « loup solitaire ». En 2008, le Bureau a désigné le Dr. Bruce Ivins de l’Institut médical des maladies infectieuses de l’armée US comme le « tueur à l’anthrax ». Même si le FBI reste toujours accroché à ce scénario « Ivins », cette hypothèse a rapidement été démontée au cours de ces trois dernières années. Elle est aujourd’hui traitée avec mépris non seulement par les scientifiques qui travaillaient avec Ivins, mais aussi et surtout par de nombreux journalistes et sénateurs américains.

Mais cela soulève la question : si Ivins n’a pas commis ce crime, alors qui l’a fait ?

Ce livre nous présente les éléments factuels qui montrent que :

1. Les attaques à l’anthrax ont été menées par un groupe de personnes, et non par un « loup solitaire ». Elles sont, par conséquent, le fruit d’une conspiration, au sens où il s’agit d’un plan mené par au moins deux personnes, en secret, et dans un but illégal ou immoral.
2. Le groupe qui a perpétré ce crime est constitué, pour la plupart, de personnes infiltrées au sein même de l’appareil d’État américain.
3. Ces infiltrés sont les mêmes que ceux qui ont planifié les attentats terroristes du 11-Septembre.
4. Les attaques à l’anthrax avaient pour but de faciliter une prise de pouvoir par une branche exécutive du gouvernement, en utilisant l’arme de l’intimidation contre le Congrès et la société civile américaine.

Elles avaient également pour objectif de provoquer l’assentiment et le soutien du public pour le revirement de la politique étrangère américaine, en remplaçant la Guerre froide par un nouvel ensemble global de guerres d’agression, la "guerre au terrorisme".

L’AUTEUR

Graeme McQueen est titulaire d’un PhD en Études bouddhiques à l’Université de Harvard et a enseigné pendant 30 ans au Département des Études de la religion à l’Université McMaster, où il a fondé et est devenu le Directeur du Centre d’Études pour la Paix, après quoi il a développé le programme d’Études pour la Paix et a supervisé le développement des projets en faveur de la paix au Sri Lanka, à Gaza, en Croatie et en Afghanistan. Graeme fut l’un des membres du Comité d’organisation des « Auditions de Toronto » qui se sont tenues en 2011 lors de la commémoration des 10 ans des attentats du 11/9, et il est coéditeur du Journal of 9/11 Studies.

Il est actuellement membre du 9/11 Consensus Panel, un groupe de 24 personnalités de différents pays qui à ce jour a produit, à l’aide d’une méthode rigoureuse utilisée dans le domaine médical, 44 Points de Consensus (intégralement traduits en français) réfutant point par point les affirmations officielles sur les attentats du 11-Septembre.

 Ce travail du 9/11 Consensus est disponible en français au format PDF

LE LIVRE
L’ouvrage est disponible en anglais sur Clarity Press.

CRITIQUES ET RECENSIONS

« Ce livre extrèmement troublant devrait être lu par tous les Américains qui réfléchissent »

Denis J. Halliday, Secrétaire général adjoint des Nations Unies,  1994-98

« Le professeur MacQueen nous apporte une nouvelle pièce au puzzle qui connecte les attentats terroristes du 11-Septembre avec les attaques à l’anthrax qui ont suivi immédiatement en octobre 2001 et qui ont été perpétrées de façon indiscutable par des agents au sein du gouvernement des États-Unis »

Francis A. Boyle, auteur des lois américaines implémentant la législation
pour la Convention sur les armes biologiques de 1972

« Finalement, un livre sort pour en finir avec cette histoire pondue par le FBI au sujet des lettres empoisonnées. Non seulement il n’existe aucune preuve que le scientifique Bruce Ivins ait commis ce crime – et il se trouve que sa fameuse flasque d’anthrax n’a jamais été formellement reliée aux spores utilisées pour ces attaques ( !), mais MacQueen nous révèle l’envers du décor, et nous montre que rien ne s’est passé comme on nous l’a raconté dans cette affaire d’anthrax. »

Meryl Nass, médecin, consultante en prévention et limitation
des risques de bioterrorisme auprès du Directeur du Renseignement
national et de la Banque Mondiale (World Bank)

« Graeme MacQueen fournit de nombreux éléments prouvant que les attaques à l’anthrax et les attentats du 11-Septembre, qui ont tous deux conduit le peuple américain vers la guerre, ont été menés par les mêmes personnes – haut placées dans le gouvernement américain. »

David Ray Griffin, auteur de « Un autre regard sur le 11-Septembre »
Editions Demi Lune) et de nombreux autres ouvrages sur le 11/9

« Le livre de MacQueen est un mélange d’éléments factuels et d’analyse de leurs implications. Ce n’est pas une théorie. Il fait avancer notre connaissance des faits, et met encore plus à mal la version officielle. »

Dr Paul Craig Roberts, ancien secrétaire adjoint au Trésor US

« Dans son livre ‘’ The 2001 Anthrax Deception’’, le Dr MacQueen nous révèle les multiples façons dont les Américains ont initialement été manipulés pour les amener à croire que les attentats du 11-Septembre et les attaques à l’anthrax étaient tous deux l’oeuvre de terroristes musulmans soutenus par l’Irak. Plus tard, lorsqu’il devint impossible de nier que l’origine des spores d’anthrax se trouvait dans un laboratoire biologique de l’armée américaine, toutes les soi-disant connexions qui avaient été mises en avant entre le 11/9 et l’anthrax ont soudainement disparu. Le Dr MacQueen nous montre qu’en réalité, le 11-Septembre et l’affaire de l’anthrax sont bien étroitement liées, et que les caractéristiques d’attentat sous fausse-bannière, et coup monté qui s’appliquent aux attaques à l’anthrax s’appliquent  également aux attentats du 11-Septembre. »

Barry Kissin, avocat américain,
auteur de ‘’ The Truth About The Anthrax Attacks’’

«… il mord à pleines dents le tabou de la « théorie de la conspiration » pour démontrer en détail que les propagandes successives de l’Administration et des médias qui ont accusé à tort al-Qaïda, et permis de semer la panique, et de mettre en place leur projet de domination globale… »

John McMurtry, diplômé de la Royal Society of Canada
et professeur universitaire émérite, auteur de
The Cancer Stage of Capitalism / from Crisis to Cure (2013).

« Le Pr. Graeme MacQueen a écrit un livre qu’il faut lire absolument, sur les attaques à l’anthrax aux USA, The 2001 Anthrax Deception. Même ceux qui ont suivi attentivement – et écrit abondamment – sur les lettres empoisonnées à l’anthrax de 2001 apprendront des choses à sa lecture. »

Washington’s Blog
 

Traduction IlFattoQuotidiano.fr

---

Pour en savoir plus sur l’affaire de l’anthrax :

• Pour en savoir plus sur l’affaire de l’anthrax, lisez le remarquable ouvrage de Francis Boyle : "Guerre Biologique et Terrorisme", paru aux Éditions Demi-Lune Ce livre traite d’un sujet trop ignoré bien que d’une importance considérable. Liant le développement des capacités militaires US en matière de guerre biologique aux attaques à l’anthrax sur le Congrès en octobre 2001, BOYLE jette une lumière nouvelle sur les vraies raisons de ces attaques : l’instauration d’un système politique liberticide et le développement phénoménal de la recherche US sur la guerre biologique qui s’accorde avec les projets néo-conservateurs de guerre préventive biochimique.
  

• Articles (en français)
  • Affaire de l’anthrax : un comité d’experts indépendants remet en cause les conclusions du FBI, par Steve Watson, pour PrisonPlanet, le 16 février 2011
  • Une publication scientifique remet en cause les conclusions du FBI sur l’affaire de l’anthrax, par William J. Broad et Scott Shane, pour le New York Times, le 9 octobre 2011
  • Anthrax revisité : Le FBI a-t-il coincé le mauvais gars ? (en 2 parties), par Noah Shachtman le 24 mars 2011 pour le magazine Wired d’avril 2011
  • Discussion en direct avec Bob Coen, le réalisateur du film « Marchands d’anthrax », Site ReOpen911, sept. 2010 (la vidéo "Marchands d’anthrax" est toujours visible sur ce site)
  
  Source.:
  

911 Syndrom au Navy Yard à Washington ? oui encore , again and again !

Tout comme les 2 tours du WTC ont tombées en 2001,et que maintenant votre iPhone 5S a empreinte digitale est plus "Safe" que d'entrer au Navy Yard aux states !
Lisez ça :

Photo Jason Reed / Reuters

WASHINGTON - Le chef du Pentagone Chuck Hagel compte ordonner que des audits de sécurité soient réalisés pour toutes les installations de la Défense américaine dans le monde, a annoncé mardi un haut responsable de la Défense, au lendemain de la fusillade de Washington.

«Le secrétaire (à la Défense) est en train de recueillir des renseignements de la part de ses conseillers pour définir les paramètres de l'audit, qui pourrait être formellement annoncé demain», a précisé ce haut responsable.

Le secrétaire à la Marine américaine Ray Mabus a d'ores et déjà ordonné de tels audits de sécurité pour les installations de l'US Navy et du corps des Marines situées sur le territoire américain, selon une responsable de la Marine.

Cette décision intervient au lendemain de la fusillade dans un immeuble de bureaux de la Marine dans le quartier de Navy Yard à Washington au cours de laquelle un sous-traitant travaillant sur le site, Aaron Alexis, a tué douze personnes.

Un premier audit vise à «s'assurer que les règles de sécurité actuellement en vigueur soient maintenues», a expliqué cette responsable dans un courriel à l'AFP.

Un second est «un audit de sécurité plus large pour s'assurer que des règles de sécurité adéquates soient mises en oeuvre», a-t-elle ajouté sans plus de précisions.

Les deux audits concernent les installations situées sur le territoire américain, a précisé le secrétaire à la Marine, Ray Mabus, sur son compte Twitter.

Un début de polémique a vu le jour mardi avec la révélation d'un rapport de l'Inspection générale du Pentagone en cours de rédaction pointant des défaillances dans les contrôles d'accès aux installations de l'US Navy en raison de réductions budgétaires.

Ce rapport a été dévoilé par Time Magazine et sa teneur a été confirmée à l'AFP par un haut responsable du Pentagone.

Il constate que dans 7 des installations étudiées, dont celle de Navy Yard, «la Marine n'a pas alloué les ressources et les moyens adéquats pour vérifier efficacement les antécédents des sous-traitants extérieurs».

Le rapport constate également que 52 personnes condamnées ont bénéficié d'une habilitation de sécurité pour travailler sur ces installations, a rapporté le haut responsable du Pentagone.

Ce relâchement est dû à une réduction des «coûts des procédures de contrôles d'accès» à ces installations dans un contexte de coupes budgétaires touchant la Défense, conclut le rapport.

Le président de la commission de la Défense de la chambre des Représentants, le républicain Buck McKeon a critiqué dans un communiqué des «failles critiques» dans les procédures de sécurité.

Défense américaine

Le Pentagone va ordonner un audit de sécurité de ses bases ? Quoi,.........il est trop tard mon 911 ! L'autruche a la tête encore dans le sable !

REF.: