Le FBI pourrait maintenant déverrouiller n’importe quel Mac

Libellés

sécurité, hackers, police, FBI, backdoor, israel, apple,

Le prestataire qui aide le Bureau à accéder aux iPhone de certains suspects ajoute une nouvelle corde à son arc, permettant de faire la même chose… Avec des ordinateurs. Est-on encore en sécurité quelque part ?

Par
Valentin

On en parlait il y a tout juste quelques heures : les autorités américaines sont en proie à de vives critiques, car elles font pression sur Apple pour que la firme mette en place des backdoors. Alors même que Cellebrite, une entreprise israélienne, lui a déjà fourni toutes les clés pour hacker les smartphones de Cupertino.
Depuis, une nouvelle de taille vient est venue confirmer la puissance de cette société : elle vient en effet de racheter BlackBag, un concurrent indirect californien spécialisé dans les PC, pour 33 millions de dollars et ce juste après une levée de fonds trois fois plus importante en juin dernier. Son service MacQuisition permet notamment aux gouvernements, pour seulement un peu plus de 1 100 euros, de pirater 185 modèles de Mac différents. Rien que ça.

Les enquêtes progresseraient plus rapidement, mais à quel risque ?

Pour le FBI, qui a donc déjà été un client de Cellebrite lors de la fusillade de San Bernardino, une telle information a des chances d’être une réelle opportunité. Les policiers pourraient ainsi faire appel au programme de BlackBag pour déverrouiller un ordinateur appartenant par exemple au suspect d’un attentat terroriste, voire obtenir des avantages tarifaires avec leur passé d’acheteur.
Malgré tout, cet avantage reste à nuancer : on sait que les travaux de Yossi Carmil, le PDG, ont déjà été compromis par le passé, lorsque des internautes malveillants se sont introduits dans ses systèmes de sécurité. Ironique, quand on connaît l’objectif principal de leur activité.
Par ailleurs, à l’heure de la surveillance de masse perpétrée par de nombreux états comme la Chine, on est en droit de se poser des questions : dans quelles mains malintentionnées pourraient terminer de telles technologies ? Les utilisateurs qui n’ont rien à se reprocher sont-ils encore en mesure de garantir la confidentialité à leur vie privée ?

REF.:

Israel : Les conflits

Israel : Les conflits



Israel peut contenir la cisjordanie,la bande de gaza.
Selon Yakov Rabkin,proff. d'histoire de l'université de Montreal:Il y a toujours eu des juifs en terre d'israel qui étaient la, afin de prier,de faire des études de la Tora et qui ne pouvaient pas ,d'après la tradition juive ,d'acquérir le contrôle politique du pays ,car il y avait 3 serments que les juifs auraient prêtés.
Serments qui sont rapportés dans le Talmud. Donc,il y avait une tradition de passivitée .
Ceux qui arrive donc a la fin du 19 ième siècle ,ce sont largement des juifs qui viennent de l'empire russe,des juifs très frustrés par la situation qui prévalait a l'époque en Russie et qui n'hésitaient pas a prendre leurs sorts entre leurs mains et dire nous allons faire une révolution. Et en faite ,le sionisme est une révolution ,tout le monde l'admet.
Le sionisme c'est une théorie qui a été élaborée en partie par Théodor Herzl a la fin du 20ième siècle.Donc,ces gens la viennent parce qu'ils veulent créer un foyer national juif et non un foyer juif religieux.
En 1947,l'assemblé générale des USA acquiesce a cette idée nationale et dit ; il y aura un état israélien en Palestine. Tous les participants arabes refusent cette résolution ,comme par ailleur les juifs pieux,les vestiges de l'ancienne communauté qui eux aussi font des présentations aux Nations-Unies contre un état d'israel.

En 1948,David Ben Gourion et les sionistes proclamentla création d'un état d'Israelet se rendent compte que les arabes n'ont jamais acceptés cette création la,et il y a la guerre.Israel se fait attaquer par 5 pays. C'était une attaque qui était tout a fait prévisible ,parce que ceux qui s'opposaient a la déclaration de l'état d'israel disaient que vous allez créer une situation de guerre permanente. Donc, y avait des intellectuels de gauche (sokoli péro),mais aussi ces rabbins qui disaient vous êtes en train de créer une situation extrêmement dangereuse. Malgré cela l'élan révolutionnaire de Ben Durène était si grand ,surtout après la SHOA ;après la destruction de 6 millions de juifs en Europe,qu'il a prit la décision de proclamer l'état d'israel ,contre une espérance tout a fait réaliste d'une attaque arabe. Et pendant 30 ans ,jusqu'a la venu de Anouar el-Sadate (soutenu par les USA,avant c'était Nasser soutenu par les Russes),le président égyptien dans l'état d'israel ,ça va être le refus de reconnaître l'état d'israel par les arabes. Donc,l'arrivé de Sadate ouvre la porte au pays le plus grand dans le monde arabe(égypte)et par la suite y a le processus de paix qui commence a s'articuler et en même temps israel vie dans un état qui acceuil des millions de juifs venant d'un peu partout.

Ce a quoi israel fait face ,a déja été prévu par Vladimir Jabotinsky,un juif russe a dit qu'il y aurait une guerre et c,est uniquement par la force que nous pouvons nous imposer ici. Donc,fidèle a la tradition ,parce qu'il y avait un refus de la population arabe en grande partie d'accepter un contrôle politique des juifs.

Après Oslo,après 1993,après la poigné de main deYitzhak Rabin, Yasser Arafat, et même si c'était pas parfait et qui avait beaucoup de chose a négacier ;est-ce qu'il y a pas la des prémices d'une paix,selon vous. Oui,soit la continuation du processus d'Oslo ,ce qui personnellement me paraît peu plausible ,parce que les populations sont trop entremêlées dans les territoires pour les séparées par une frontière. Et,il y a une autre option de Meron Benvenisti ,l'ancien maire adjoint de jérusalem ,donc sioniste et un spéçialiste en affaire palestinienne. Qui lui dit : Peut-être il faut reculer et reprendre l'idée de 1947,d'un état binational,car des voisins peuvent s'entendre mieux que des politiciens.

On regarde ici les territoires : Il y a camp David qui est Oslo ou Bill Clinton amène des propositions a lui et Taba qui a suivi les négociations de camp David ,l'échec de camp david ,ou l'a ont voit que les israéliens étaient prêt a faire des concessions. Oui,Taba qui représente un territoire avec plus de présence israélienne est possible. Mais,dans le contexte politique Nov. 2002,ça va être plus difficile que ça se réaliser. La droite a le vent dans les voiles . Ou est-ce que la droite prend ses appuis ?
Est-ce quels les prend dans la société israélienne qui serait une société divisée et alimentée par la peur ou si la droite a réussit a mettre sur le dos d'Arafat et l'OLP ,les échecs successifs des tentatives dans le processus de paix ?

Selon Antoine Sfeir,directeur de la rédaction des cahiers de l'orient: Non,ils ont essayer et ils ont presque réussit.Ils puisent leurs forces dans la peur des gens. Vous savez en France ont n'a connu ça aussi ,le tout sécuritaire amène toujours une plus grande peur ,une plus grande angoisse chez les gens. La classe moyenne ,les gens qui ont votés plusieurs fois a gauche ,aujourd'hui y votent a droite,par peur en se disant qu'avec la droite ,ils seront mieux et plus protégés. La droite en israel est divisée actuellement. mais ce qui est important ,c,est qu'il y a une recomposition de la société israélienne . Il y a en israel ,20% de la population qui est arabe ,non-juive ,donc chrétienne ou musulmane. il y a un autre 20% qui sont des nouveaux émigrants venus de la russie et qui ne parle pas hébreux. il y a un 10% qui viennent des pays asiatiques qui sont la pour travailler ; donc ces 50% ne sont pas des juifs réel d'israel.Ensuite,il y a la séparation Sabra(né en palestine),séfarade et Askénas de l'autre.

ASKÉNAS: Juifs d'Europe Centrale qui constitu la 1/2 de l'administration et du personnelle politique.
SÉFARADE: Venu D'Espagne depuis 1492 de la reconquista espagnol,qui sont passés par le Magreb et qui sont arrivés en Israel dans les années 1950-60-70.

Et,le dernier clivage ce sont les religieux (nationalistes,ceux qui pensent qu'Israel est d'un autre monde au point de vu spirituel)et les laics. Et tout ça est masqué par les événements que vie la pays avec les Palestiniens et l'actualité brûlante sur le terrain.

Il y a un acquis d'Oslo qui incontestablement n'a pas été ébranlé; c'est que les deux parties (israel/palestine)se sont reconnus mutuellement . Que la reconnaissance ait été accompagnée d'arrières pensées d'un côté comme de l'autre nul n'en déconvient. Mais il est incontestable qu'ils sont déja ensemble ,alors,ils s'insultent ,ils s'anathémisent ,s'excommunient ;mais ils se parlent. Donc,si le gouvernement israélien de la droite entend dire de George W. Bush qu'il y aura un état Palestinien ,devra reconnaître cette état Palestinien. Donc,qu'est-ce qui a manquer a Camp David et a Taba,il a manqué un peu de temps ,quelques semaines ,car ils était pressé par les élections américaines,de régler trop vite ce problême.

Parce qu'ils sont condamnés a vivre ensemble ,dans un climat espérons de paix.
selon,Stephen Schecter,proff. du département sociologie de L'UQAM; le jour ou il y aura un mouvement de paixdans l'autorité Palestinienne aussi significatif que le mouvement de paix en Israel;il y aura la paix. Le jour ou il y aura un poète Palestinien ,qui écrirait comme le plus grand poète israélien Reda Mansour , a écrit,la aussi ,il y aura la paix.

Pour Snowden: La seule solution pour protéger l’État juif est de lui créer un ennemi à ses frontières

Révélations de Snowden : comment les USA aident Israël et recrutent les djihadistes de Daesh

Edward Snowden

Glenn Greenwald l’avait dit : « Snowden fera d’autres révélations importantes à propos d’Israël. » Et c’est ce qui s’est passé. Le journaliste britannique qui a déclenché le scandale des écoutes illégales mises en place par la National Security Agency (l’affaire dénommée le ‘Datagate’) revient à la chargesur son site The Intercept. Les tout derniers documents top-secret examinés par Greenwald parmi les quelque 1,7 million de fichiers fournis par l’ex-agent de la CIA [et fondateur du site Wikileaks] Edward Snowden, éclairent d’un jour nouveau l’agression israélienne contre les Palestiniens de Gaza, une nouvelle fois d’actualité. Ils mettent notamment en évidence l’implication directe des USA et de leurs principaux alliés. Au cours des dix dernières années – selon ces documents – la NSA a fortement augmenté son soutien, financier, en armes et en informations, à son homologue israélienne, l’unité 8.200 (aussi appelée ‘ISNU Sigint’).

La coopération entre les deux agences a débuté en 1968 et a formé la base des relations étroites qui existent actuellement entre les autres agences de renseignement israéliennes et celles américaines, comme la CIA, le Mossad et la division des opérations spéciales.

Des services secrets alliés dans le but de tenir sous contrôle plusieurs objectifs et aussi « les pays d’Afrique du Nord, du Moyen-Orient, du golfe Persique, du Sud-Est asiatique et les Républiques islamiques de l’ex-Union soviétique. » Dans de nombreux cas, la NSA et l’ISNU ont collaboré avec les agences de renseignement britanniques et canadiennes, le GCHQ et le CSEC. On découvre aussi l’aide de certains pays arabes comme la monarchie jordanienne, et le rôle des forces de sécurité de l’ANP dans la fourniture de services d’espionnage essentiels pour identifier et frapper des « objectifs palestiniens. » The Intercept montre également un reçu de paiement daté du 15 avril 2004.

Les agressions répétées contre la population de Gaza – explique Greenwald – ne seraient pas possibles sans le soutien des USA, toujours prompts à satisfaire les requêtes belliqueuses d’Israël, comme cela s’est produit avec les 225 millions de dollars additionnels approuvés pour financer le système de missiles israélien. Une attitude qui tranche avec le présumé rôle de médiateur affiché ostensiblement par les États-Unis dans le conflit israélo-palestinien. Des faits qui affaiblissent d’autant les paroles prononcées par Barack Obama, comme si le président US n’était qu’un simple spectateur face au massacre des enfants de Gaza (« C’est effrayant de voir ce qui se passe là-bas. »)

The Intercept fait observer qu’Obama parle de [la tragédie de] Gaza comme s’il s’agissait d’une calamité naturelle, d’un événement incontrôlable auquel le gouvernement des USA assiste impuissant. D’après les documents diffusés par Snowden, actuellement réfugié en Russie, la CIA et le Mossad ont entrainé Abu Bakr Al-Baghdadi, l’actuel leader de l’État islamique en Irak et au Levant (EIIL). L’EIIL, qui prône le retour au « Califat » a initialement été constitué en Égypte pour combattre le gouvernement de Bashar al-Assad. Il a reçu des armes de la part du renseignement US et de celui du Royaume-Uni, et des financements de l’Arabie Saoudite et de la monarchie du Qatar.

Abu Bakr Al-Baghdadi a été prisonnier à Guantanamo de 2004 à 2009. Au cours de cette période, la CIA et le Mossad l’auraient recruté pour fonder un groupe en mesure d’attirer des djihadistes de différents pays vers un endroit précis, et ainsi les tenir loin d’Israël. Pour Snowden, « la seule solution pour protéger l’État juif est de lui créer un ennemi à ses frontières, mais en le dirigeant contre les états islamiques qui s’opposent à sa présence. » Une opération secrète dénommée « Nid de frelons ».

L’étroite collaboration entre les services de renseignement de Washington et ceux de Tel-Aviv n’a pourtant pas empêché l’espionnage réciproque entre les deux grands alliés. C’est ainsi – comme le révèle le journal allemand Der Spiegel – que les services secrets israéliens ont intercepté les conversations du secrétaire d’État américain John Kerry avec les médiateurs arabes et l’Autorité palestinienne, pour avoir les réponses toutes prêtes lors de l’ultime tentative de négociations avec les Palestiniens.

(Source)

Conflit israélo-palestinien, Dieu et les Xtraterrestres ?

Le conflit israélo-palestinien désigne le conflit qui oppose, au Proche-Orient, les Palestiniens¹ et l'État d'Israël. Débutant officiellement le 14 mai 1948, jour de la création de l'État d'Israël, il prolonge le conflit qui opposait depuis les événements de Nabi Moussa de 1920 les communautés arabes et juives. Ce conflit, non résolu à ce jour, est à caractère principalement nationaliste, mais il inclut également une dimension religieuse entre les Israéliens, principalement de religion juive, et les Palestiniens, à majorité musulmane.

 Xtraterrestre,.....Alors on a besoin d'un Terrestre extra !

 REF.:

Quenelle Nation ?

L'idée origine du non respect mutuel des israéliens et des arabes !

Un peu d'histoire :

Le conflit israélo-palestinien désigne le conflit qui oppose, au Proche-Orient, les Palestiniens1 et l'État d'Israël. Débutant officiellement le 14 mai 1948, jour de la création de l'État d'Israël, il prolonge le conflit qui opposait depuis lesévénements de Nabi Moussa de 1920 les communautés arabes et juives. Ce conflit, non résolu à ce jour, est à caractère principalement nationaliste, mais il inclut également une dimension religieuse entre les Israéliens, principalement de religion juive, et les Palestiniens, à majorité musulmane.

Initialement géré par les Britanniques depuis le début de leur mandat sur la région en 1920, le dossier du conflit opposant Juifs et Musulmans en Palestine mandataire est transmis à l'Organisation des Nations unies à la fin du mandat, en 1947. Celle-ci vote un plan de partage de la Palestine conférant un État distinct à chaque communauté et plaçant Jérusalem sous contrôle international. Contesté par les États arabes et les Arabes de Palestine, ce plan mène à uneguerre civile qui sera suivie par la première guerre israélo-arabe dès le dernier jour du mandat.

La région voit l'exode d'arabes palestiniens pendant la guerre de 1948, l'arrivée de réfugiés Juifs en Israël entre 1948 et 1952, puis un nouvel exode de 300 000 Palestiniens pendant la guerre des Six Jours, en 1967 et l'arrivée en Israël de près de 600 000 Juifs en provenance des pays arabes, chassés par les autorités. Les mouvements de populations ont débouché sur le problème des réfugiés palestiniens, qui sont près de 4 000 000 aujourd'hui, à ne pas s'être intégrés. Depuis l'échec de la tentative de créer deux États en 1947, les Nations unies ont à ce jour émis près d'une centaine de résolutions par le Conseil de Sécurité et l'Assemblée générale, afin de résoudre le conflit. Plusieurs négociations et conférences de paix ont également eu lieu.

Les principaux points litigieux sont : l'objectif d'une reconnaissance mutuelle des deux peuples, laquelle n'est à ce jour pas absolue ; l'objectif de création d'un État palestinien aux côtés d'Israël et les problèmes posés par la contiguïté de leurs territoires (sécurité) et le tracé ultime des frontières (question du devenir des colonies israéliennes présentes dans les territoires palestiniens occupés) ; le statut de Jérusalem et le contrôle de ses lieux saints. À ces enjeux centraux s'ajoutent des problèmes parallèles tels que le partage de l'eau et le statut des réfugiés déplacés par le conflit (dont le statut problématique des Arabes israéliens vis-à-vis de l'autodéfinition d'Israël comme État « juif »).

Et ça commença par le non respect de la Déclaration de Balfour :

La Déclaration Balfour de 1917 est une lettre ouverte adressée à Lord Lionel Walter Rothschild (1868-1937), publiée le 2 novembre 1917 par Arthur James Balfour, le ministre britannique des Affaires Étrangères, en accord avec Chaim Weizmann, alors président de la Fédération Sioniste^{[réf. nécessaire]} et qui sera élu en 1948 président de l'État d'Israël. Par cette lettre, le Royaume-Uni se déclare en faveur de l'établissement en Palestine d'un foyer national pour le peuple juif avec le respect des communautés non juives sur le territoire. Cette déclaration est considéréede facto comme une des premières étapes dans la création de l'État d'Israël1.

À l'aube de la Première Guerre mondiale, la Palestine fait partie de l'Empire ottoman. Les troupes britanniques, emmenées par le Général Sir Edmund Allenby, s'engagent dans une campagne contre les Turcs en 1917. Le 31 octobre, les Britanniques remportent une victoire décisive, dans la ville de Beer-Sheva, ce qui conduit à la capitulation de l'empire ottoman.

C'est aussi l'époque du « Grand Jeu » selon Kipling pour maîtriser les zones riches en pétrole et protégeant l'accès aux Indes.

Plusieurs raisons différentes ont été évoquées par les historiens pour justifier la décision de Lord Balfour :

1. Favoriser l'engagement des États-Unis dans la Guerre mondiale par la publication d'une lettre secrète de l'Allemagne vers le Mexique afin de planifier une attaque (cf. télégramme Zimmermann)^{[réf. souhaitée]} ;
2. Créer un prétexte altruiste pour préempter la Palestine face à la France ;
3. Protéger les routes commerciales de l'Empire britannique ;
4. Favoriser le recrutement des Juifs de Russie pour la Guerre mondiale, plutôt que pour la Révolution bolchévique ;
5. Remercier Chaim Weizmann pour la synthèse de l'acétone, un composant de la cordite (selon Lloyd George dans ses Mémoires) ;
6. Satisfaire les protestants fondamentalistes du courant dit sionisme chrétien (d'après Jill Hamilton) ;
7. Créer un « État tampon » entre Suez et le Liban français, afin d'avoir un État ami dans le monde Arabe, en cas de troubles postérieurs ;
8. Sauvegarder le canal de Suez ;
9. Limiter les dépenses du Royaume-Uni, écrasé sous le poids de l'effort de guerre ;
10. Assurer une présence d'origine européenne au Moyen-Orient, région arabe et musulmane2 ;
11. Favoriser l'engagement des États-Unis dans la guerre contre l'Allemagne, à un moment où l'Angleterre et la France s’apprêtaient à abdiquer. La confédération sioniste s'en alla voir les Anglais en leur proposant d'engager les États-Unis dans la guerre si ces derniers acceptent de signer la déclaration de Balfour afin d'amorcer la création d'un État israélien en Palestine.

Après ?

Après le salut Nazi,le Bras donneur avec respect la main au coeur de la Quenelle ?

Après François la sent-tu la Quenelle dans ton cul ,,,,,la Quenelle le ?

Après ShowAnanas ,glisse z'en une Vrai ?

Après le mur de Berlin,le mur en israel ?

Après la shoah des juifs,la shoah des Palestiniens ?

Après le support Américain a Israel,la réalisation du territoire Juif de la Bible ?

Après la Jérusalem Céleste(prophétique) , Jérusalem en lesse(horrifique) ?

Israel confinera et exterminera les Palestiniens en terre israélienne? C'est quoi le partage du territoire ?

Après la terre, la cendre ,.........tu es poussière et tu devra y retournez,.....Alors autant le faire avec Ahumour ?

Partage ou contrôle ? .....des richesses,de l'or noir,contre la vente d'armement Américain ?

Après $ ,.............vous vous rendrez pas la ! Ça commence par un A ,disait le Nazaréen ?

Après le printemps érable, le Printemps ............C'est le printemps de la Quenelle !

La Quenelle: De feu Romain Gauderlot, l'ange de la Quenelle !

Dieudonné accumule les déboires judiciaires avec l'amende de 28 000 euros pour la chanson Shoah nanas et la plainte de Radio France pour ses propos concernant le journaliste Patrick Cohen.Quand Dieudonné affirme que la "quenelle" est un "symbole d'insoumission au système", il désigne un système juif. Selon lui, les juifs s'enrichissent et font leurs affaires sur le dos des autres, au détriment de l'ensemble de la population. En clair, pour le dire crûment, le message de ce geste est : "le système passe son temps à vous la mettre, alors nous vous la mettons."  Dieudonné a fait de la "quenelle" un running gag. Il les commente dans ses vidéos et les récompense lors d'une cérémonie. "Placer des quenelles" est devenu un jeu pour certains fans. Un jeu encouragé par Dieudonné lui-même qui publie les photos sur son site.La femme de Dieudonné se vante d'avoir multiplié son chiffre d'affaires par quatre en quatre ans. Les spectacles font salle comble à Paris et dans toute la France, les produits dérivés comme les t-shirts et les mugs se vendent extrêmement bien. La marque "quenelle" a même été déposée.

L’humoriste Dieudonné a déposé une plainte en diffamation, le 13 décembre, contre X. Cette attaque judiciaire porte sur des propos d’Alain Jakubowicz, président de la Licra qui a décrit le geste de la quenelle comme “correspondant au salut nazi inversé signifiant la sodomisation des victimes de la Shoah”. Les avocats de Dieudonné annoncent également une série de plaintes, à partir de janvier 2014, contre Le Monde, Le Figaro, BFMTV, France 2 et contre le ministre de l’Intérieur Manuel Valls.

Les meilleurs Quenelle : (bras donneur,acte subversif qui appartient a chacun:Qui tend à menacer, à provoquer ou à renverser l'ordre établi. )

L'hymne la Quenelle !

(doigt d'honneur et bras d'honneur respectueusement Ahumouristique )

Ainsi, pour amener la question à un niveau supérieur, si cela est encore permis … est-il possible de refuser les termes du débat qui continuent envers et contre tout à essentialiser tout discours, qui s’obstinent à parler de telle ou telle communauté comme s’il s’agissait de réalités en soi : « les arabes », « les musulmans », « les juifs », « les sionistes », « les noirs », « les antisémites », « les fachos », etc. Laissons cela au discours médiatique qui divise en permanence. Il s’agit de refuser cela. Non pas en tant que position politique définitive, mais de sorte que l’on puisse en rire, avec un humoriste, avec un bouffon sensé. Un bol d’air frais pour, qui sait, amener peut-être la politique ailleurs !

Tout humoriste est politique.

Voilà à quoi doit servir Dieudonné. Dépasser la politique de l’appartenance, du porte drapeau, du parti, de la couleur de peau ou de la culture, et aller vers la politique de la participation concrète à des projets communs, de l’investissement dans la réalité en tant qu’humains habitant sur une même planète. Ceci me semble à la fois plus excitant et plus apaisé que toutes les réactions que l’on a pu voir jusqu’ici.

REF.: Mehdi Blondiau

REF.:http://www.femmesdechambre.be/dieudonne-tout-a-ete-dit/