Changer de,.....masque,lorsque la personne donne un bain ?À cause des gouttelettes ,non ?
Comment sa s'écrit Arruda,....?« Je pense qu’ils doivent revoir le mécanisme d’avis d’experts. Les experts, on devrait les connaître, ça devrait être de vrais experts, [...] pas des experts du gouvernement qui sont payés par le gouvernement. Vous savez, quand votre employeur vous demande votre opinion, que c’est lui qui paie votre salaire, c’est sûr que votre opinion peut être assez influencée par cette situation. »— Une citation de Dr André Veillette, immunologiste et chercheur à l'IRCM
C'est ce que la plupart des gens ,on fait ,sinon ils ont été en centre de dépistage,..... pour rien ;-)
L’intelligence artificielle (IA), à travers l’outil TDAExplore,
permet aujourd’hui d’innover le domaine de la santé. Désireux de
soigner au mieux leurs patients, les professionnels médicaux se doivent
d’embrasser les différents progrès technologiques.
Grâce à l’IA, les scientifiques ont finalement réussi à déceler les impacts des maladies sur le corps humain.
Afin d’obtenir de bons résultats, ces derniers ont pris l’initiative de lier l’IA à la topologie. Ainsi, le déjà excellent TDAExplore est maintenant sous stéroïdes.
TDAExplore : le nec plus ultra de l’imagerie
Si l’IA a permis d’aider les médecins dans le traitement de leurs patients, c’est grâce à un outil d’imagerie, baptisé « TDAExplore ».
Celui-ci analyse comment les cellules se transforment lors de la
maladie. En outre, il est dorénavant possible de connaître le moment des
transformations.
Selon le DrEric Vitriol,
biologiste cellulaire et neuroscientifique au Medical College of
Georgia, il s’agit d’une avancée notable dans le domaine médical :
« Nous pensons que c’est un progrès intéressant dans l’utilisation des ordinateurs pour nous donner de nouvelles informations sur la façon dont les ensembles d’images sont différents les uns des autres. »
Quand TDAExplore est boostée grâce à la topologie
De base, les outils d’apprentissageautomatique
nécessitent des centaines d’images à titre d’entraînement. Par contre,
le nouveau système mis en place fonctionne avec seulement quelques images de haute qualité. Quelques minutes suffisent pour assimiler des informations cruciales.
Bien que les ordinateurs aient contribué à améliorer le secteur
médical, l’IA pousse les choses encore plus loin. Effectivement,
celle-ci assimile largement mieux les données par rapport aux êtres
humains. L’alliance de l’IA à la topologie tombe alors à point nommé.
Cette initiative a été prise par le Dr Vitriol et le Dr Peter Bubenik,
PhD, mathématicien à l’université de Floride et expert en analyse de
données topologiques. Ces derniers ont décidé d’intégrer la microscopie, la topologie et l’IA pour mieux comprendre l’impact des maladies sur les êtres humains.
Concrètement, TDAExplore montre en quoi les images des cellules
diffèrent des images d’entraînement et images normales. Grâce à ces
informations détaillées, les chercheurs pourront opter pour de nouvelles
perspectives de recherche.
« Nous voulons y apporter l’objectivité de
l’ordinateur et nous voulons apporter un plus haut degré de
reconnaissance des formes dans l’analyse des images. »
Dr Eric Vitriol
Cette innovation est la bienvenue dans le cadre du traitement de la Covid-19. Si TDAExplore se montre aussi efficace que nos deux chercheurs, alors le monde aura un fardeau de moins à gérer.
SRAS CoV-2: Incident dans des laboratoires de type C4
La classification P4 d'un laboratoire signifie « pathogène de classe 4 » et le rend susceptible d'abriter des micro-organismes très pathogènes. Dans le monde, les laboratoires de ce type sont également nommés « BSL 4 », de l'anglais : biosafety level4.
Principaux agents pathogènes de classe 4
Les principaux agents de classe 4 sont des virus générant :
soit des maladies infectieuses à haut pouvoir de dissémination et à haut taux de mortalité, par exemple la variole, l'infection à virus Nipah et aux autres Henipavirus, etc.
Partout dans le monde entier,il y a eu des fuites d'agents infectueux,comme aux USA: le H5N1,d'Anthrax; au Royaume-Uni,de variole;en Europe: de Prion de vache folle.
Le SRAS-1,par exemple a fui de laboratoires 6 fois: Le SRAS-CoV-1, qui s’est propagé aux humains en 2003 et est étroitement lié au virus plus récent.
SRAS-1:Une fois a Singapour,une fois a Taiwan d'un laboratoire C4,donc du plus haut niveau de sécurité, et jusqu'a 4 fois de l'Institut de recherche de Pékin.
Inexorablement ,on avance vers le jour que nous allons dire (selon Simon Wain-Hobson,Virologue): Ça c'était "made in laboratory".
AU 21 ième siècle,les humains fabriquent leurs propres virus.On les collectionne,on les cultive en grand nombre,on les recombine,on les modifie.
En Chine a Wuhan,Oui, ils ont le génome viral le plus proche du SRAS-CoV-2, et il
s’appelle RaTG13(mais ils possède plusieurs autres génomes viraux(OGM) 6 ou 8 qui ne sont pas rendu publique ). Cela a sa propre histoire intéressante car elle est
liée à ces cas chez certains mineurs du sud de la Chine. Le WIV était
l’un des laboratoires qui a suivi ces cas mystérieux. Ils ont recueilli
de nombreux virus dans cette mine où les mineurs avaient été écoeurés
par la maladie semblable au SRAS, et le parent le plus proche était de
cette mine.Au 7 octobre 2021, il y avait eu 236 580 675 cas confirmés d'infection par le SRAS-CoV-2 (Covid-19)dans la pandémie en cours.Le nombre total de décès attribués au virus est de 4 829 816, et sa continu avec le variant Delta.
Quant au virus H1N1, apparu au Mexique, il est hautement contagieux et a
infecté environ un cinquième de la population mondiale durant la
pandémie de 2009-2010, mais il n'est guère plus mortel qu'une grippe
ordinaire. Il avait fait quelque 18.000 morts dans le monde, selon
l'OMS.
Nous avons tous ces programmes de chasse au virus répandus partout, en
particulier dans les pays en développement. Ils valent des centaines de
millions de dollars. Et il n’y a pas que de nombreux groupes de
scientifiques qui tirent tous de cet argent. Il y a une découragement
pour eux de plaider pour une enquête sur les origines, car cela pourrait
changer la perception de leur travail comme salvateur, comme prévention
d’une pandémie, vers un travail qui pourrait en fait entraîner une
pandémie et des vies perdues.
Covid19:Derniers jours de Bernard Lachance : de l'eau salée pour soigner l'ex-chanteur
Avant sa mort, l’artiste s’était soumis à
plusieurs traitements naturels pour se « détoxifier » de sa trithérapie.
Sa famille croit que ces traitements alternatifs ont donné à Bernard
Lachance, séropositif, de faux espoirs, et que ses mentors
conspirationnistes l’ont influencé dans son rejet de la médecine
conventionnelle.
Signé par Brigitte Noël et Emmanuel Marchand
Bernard Lachance disait ne pas croire à la mort.
Dans une vidéo enregistrée sur son téléphone onze jours
avant son décès, le chanteur de 46 ans se confie à son ami, un dénommé
Hugues Holleville.
J’ai des problèmes de digestion, le corps ne garde rien, j’ai vomi une pomme. Sur l’écran, Bernard Lachance est squelettique, les yeux fiévreux et la mine terreuse. Il implore son ami de l’aider. On
doit se parler, mon Hugues, Bernard est en train de mourir. Oh non, la
mort, elle n’existe pas. Reviens-moi Hugues, il faut que tu me sauves ma
vie.
L’ex-conjoint de Bernard Lachance, qui habitait toujours
avec ce dernier, mais qui ne partageait pas ses idées complotistes et
qui a demandé de ne pas être identifié par peur de représailles,
explique que Hugues Holleville était plus qu’un ami : basé à Paris, il
est un ancien médecin et offrait des conseils de santé à Bernard.
En réponse à la détresse de Bernard Lachance, Hugues
Holleville lui recommande une consommation quotidienne de deux à trois
litres d’eau salée, avec l’assurance que ce protocole va rétablir son
système digestif en quelques jours. Mais Bernard Lachance ne s’est
jamais rétabli : il est plutôt décédé moins de deux semaines plus tard.
Dans un document obtenu par Enquête, Hugues Holleville prétend qu’une préparation d’eau salée, qu’il appelle le plasma marin, peut servir à traiter toutes
les guérisons immunitaires y compris les tumeurs [...] les
insuffisances organiques (respiratoires, rénales, hépatiques, etc.) et même les troubles psychiatriques, y compris l'autisme.
Le Collège des médecins n’a pas voulu commenter ce cas
spécifique, mais souligne que ce genre de traitement n’a pas de bases
scientifiques. Les
problèmes de santé énumérés sont très complexes et les patients doivent
agir avec une grande prudence à l’endroit des traitements qui leur sont
proposés, écrit la porte-parole Leslie Labranche. Le Collège invite les
patients à se méfier des traitements miracles et surtout à se
questionner sur la formation et les compétences d’un individu avant
d’avoir recours à ses traitements.
Sur son site web, où il dit viser l’autonomie santé par l’approche vibratoire du vivant,
Hugues Holleville offre des formations payantes ainsi que des forfaits
de soins et de coaching pouvant coûter plusieurs centaines d’euros. Il
prétend entre autres que les virus n’existent pas et qu’il faut devenir magnétique pour mieux gérer sa vie dans la matrice.
Souvenir d'une rencontre entre Bernard Lachance et Hugues Holleville.Photo : Bernard Lachance
En réponse aux questions d’Enquête,
Hugues Holleville affirme que Bernard Lachance était un ami et non un
patient, et qu’il ne lui avait pas prodigué de soins rémunérés. Il
a attendu trois mois et d'avoir perdu énormément de poids avant de me
contacter, environ une semaine avant la fin, je ne lui ai pas prodigué
de soins, seulement des conseils relevant du bon sens, en constatant son
état avancé de dénutrition.
Il ajoute que Bernard Lachance n'aurait jamais consenti à une hospitalisation, quel que soit mon avis.
L’ex-médecin, qui signe ses courriels Docteur Holleville, dit avoir été volontairement radié du Conseil de l’ordre des médecins de France, en 2019 : J'ai renoncé à la "licence de tuer" en toute légalité de cette médecine officielle, soutenue par les Big Pharma.
Un porte-parole du Conseil national de l’Ordre des
médecins nous confirme que M. Holleville a bel et bien demandé sa
désinscription, et que ce dernier n’a désormais plus le droit de se
prévaloir de son titre de docteur ni de prendre en charge des patients. Son activité semble bien constituer un exercice illégal de la médecine,
explique le porte-parole, précisant que ce type d’infraction est
passible de deux ans d’emprisonnement et d'une amende allant jusqu’à
30 000 euros.
Image : Bernard Lachance tient un micro et chante.
Photo: Bernard Lachance a performé au Centre Bell à Montréal. Crédit: Famille Bernard Lachance/André Tardif
Soif de gloire
Bernard Lachance était un homme exubérant qui adorait chanter et divertir, selon sa famille.
C'était
une personne intense, dans tous les sens du terme, quelqu'un qui aimait
rire, qui était drôle, se remémore sa sœur aînée, Lise Lachance. Il
aimait foncer, puis aller au bout de ses projets.
Sa sœur cadette, Marie-Claude Lachance, décrit un « gars de famille ». Il
nous avait pris en photo avec une pancarte qui disait "C'est ma fête!",
se souvient-elle. Puis après, il nous arrivait avec un calendrier de
l'année avec nos faces sur la date de nos fêtes pour qu'on pense à
appeler tout le monde.
Mais le chanteur aura passé toute sa vie à pourchasser des rêves inatteignables. Il n’était pas capable de commencer en bas de l’échelle, il visait le haut de l’échelle, raconte Marie-Claude.
Bernard Lachance réalise son rêve en 2009, celui de chanter à l'émission « The Oprah Winfrey Show » aux États-Unis.Photo : Facebook/Bernard Lachance
C’est
le haut de l’échelle qu’il a atteint en 2009, quand ses efforts et sa
voix lui ont valu une prestation devant un public international à
l’émission d’Oprah Winfrey. Ce succès avait été de courte durée, et
Bernard Lachance, qui n’a jamais réussi à faire carrière de sa musique,
était tombé de haut.
Après sa carrière de chanteur,
il a essayé d’être producteur, ça n’a pas marché, après il a essayé
d’être animateur, ça n’a pas marché. Il a même appelé Ginette Reno, il
voulait la produire.
Le diagnostic de séropositivité, il y a une douzaine d’années, a été comme un coup de massue,
selon la famille. Bouleversé par les événements, Bernard avait cherché à
se stabiliser en se rabattant sur l’élevage de chiens, une entreprise
avec laquelle il avait eu énormément de succès. Pourtant, ce destin ne
semblait pas le satisfaire : On ne comprend pas pourquoi il n’était pas heureux dans cette vie-là, confie Marie-Claude.
C’est avec les complots que Bernard aurait choisi de nourrir son mal de vivre. Un
moment donné, je ne sais pas comment, il a vu une histoire de complot
de génocide d'homosexuels, de sida et toute la patente, et il a sauté
là-dedans à deux pieds, dit Marie-Claude. Il a fait des recherches, et
dans sa tête, c'était vrai, c'était la vérité!
Bernard
Lachance s’est mis à nier l’existence d’un lien entre le VIH et le
sida, et par conséquent, à douter de son propre diagnostic. En juillet
2017, il a décidé d’abandonner sa trithérapie, ce protocole
pharmaceutique qui augmente considérablement l'espérance de vie des
personnes séropositives.
Pendant la pandémie de COVID-19, Bernard Lachance s’est mis à partager publiquement ses théories erronées.
Les croyances conspirationnistes qui prétendent que le
coronavirus est une fausse pandémie orchestrée pour enrichir Big Pharma
s'arrimaient parfaitement à sa position sur le sida. Du jour au
lendemain, Bernard Lachance était populaire : il parcourait le circuit
des chaînes YouTube complotistes et négationnistes, et était applaudi
sur scène lors de manifestations contre les mesures sanitaires.
Il a été influenceur. Avant qu'il soit décédé, je voyais le conspirationniste. Quand il est décédé, j'ai vu la victime.
Image : Bernard Lachance, Ghis Lanctôt et Amélie Paul regardent la caméra.
Photo: Bernard Lachance accompagné de l'ex-médecin Guylaine Lanctôt et de la youtubeuse Amélie Paul. Crédit: Bernard Lachance
Une radicalisation graduelle
Ça
a commencé tranquillement, tout ça, raconte Marie-Claude Lachance. Elle
explique que Bernard avait commencé à s’intéresser aux enjeux de santé
liés à la consommation du lait et du sucre, développant une méfiance qui
l’a mené vers les théories du complot. Après
ça, c’était les vaccins et les chemtrails. Il a dit à mes enfants :
"Regardez les avions, ils sont en train de nous empoisonner!"
C’est environ à cette époque, en 2017, que Bernard
Lachance a découvert la Québécoise Guylaine Lanctôt – anciennement
Ghislaine Lanctôt – médecin déchue qui avait fait les manchettes en 2009
à cause de son opposition au vaccin H1N1. En 2008, elle a été
incarcérée pendant deux mois pour avoir refusé de payer ses impôts, un
geste qui s’inscrit dans la mouvance de citoyenne souveraine, une
philosophie anti-gouvernement qui encourage ses adeptes à se soustraire
du système financier et de faire fi des lois.
Guylaine Lanctôt, ou Diesse Ghis, comme l’appellent ses
adeptes, est très connue dans les cercles conspirationnistes québécois.
Elle prétend entre autres que le VIH a été créé en laboratoire. Est-ce
qu’il y en a encore qui croient que le sida est contagieux?
demande-t-elle dans une vidéo filmée en 2014. C’est la plus grande
imposture du siècle, le plus grand crime contre l’humanité après les
vaccins.
Ghis Lanctôt.Photo : Amélie Paul
Bernard Lachance à partagé cette vidéo sur son profil Facebook le 27 janvier 2021.
Enquête a pu consulter les courriels de Bernard
Lachance, qui révèlent une première mention d’une vidéo de Guylaine
Lanctôt en mai 2017, soit quelques mois avant que l’homme séropositif ne
cesse sa trithérapie. Puis ils ont multiplié les contacts.
Mais Guis (sic), je suis confus maintenant. Je croyais que l’escroquerie du SIDA était de faux test, pas un virus créé, lui écrivait Bernard Lachance le 7 septembre 2017, en réponse à un document que Lanctôt lui avait envoyé.
Si je comprends l’article, la maladie a été créée et donc est là?,
lui demande-t-il, en élaborant sur une conspiration qui prétend que le
VIH lui aurait été injecté par l’entremise d’un vaccin contre l’hépatite
B. Effectivement je me suis fait avoir… mais j’ai besoin de la médication?!
Guylaine Lanctôt lui répond en citant son livre, un controversé tome intitulé La Mafia Médicale. Le
Sida n’est pas une maladie, mais un syndrome (signes et symptômes) que
l’on rencontre dans de nombreuses maladies. Tu as toutes les
informations en main.
Son ex-conjoint nous confirme qu’au fil des années,
Bernard a assisté à divers ateliers offerts par Guylaine Lanctôt, des
conférences moyennant plusieurs centaines de dollars. C’est d’ailleurs
lors de ces réunions qu’il se serait lié d’amitié avec Hugues
Holleville.
Si les proches de Bernard Lachance se préoccupent
maintenant de la relation qu’il entretenait avec Guylaine Lanctôt, c’est
qu’ils croient que cette dernière est une des influences qui a fait
basculer sa vie. C’est également une des dernières personnes avec qui il
a parlé de son vivant.
La soirée avant sa mort, Bernard Lachance a passé
24 minutes au téléphone avec Guylaine Lanctôt. L’ex-conjoint était
présent lors de cette conversation, et raconte que l’ex-médecin aurait
conseillé à Bernard d’appeler un de ses contacts, une ancienne
infirmière, qui est venue chez lui pour lui administrer un soluté par
voie intraveineuse.
Malgré cette intervention, Bernard Lachance est décédé moins de 12 heures plus tard.
Image : Portrait du Dr Michel Martel.
Photo: Le Dr Michel Martel a tenté de convaincre son ami mal en point, Bernard Lachance, d'aller se faire soigner à l'hôpital. Crédit: Radio-Canada / Brigitte Lachance
« J'ai essayé de le convaincre d'aller à l'hôpital »
Le
médecin Michel Martel, ami de longue date de Bernard Lachance, était
allé lui rendre visite environ une semaine avant son décès. Je
l'ai trouvé cachectique, c'est-à-dire très très maigre. Lorsqu'il
marchait du salon à la cuisine, on voyait qu'il était affaibli, sa
démarche n'était pas super stable. Bernard lui a confié souffrir de diarrhée chronique et Michel Martel estime qu’il avait perdu environ 60 livres.
Il dit avoir conclu que Bernard était rendu au stade du sida, mais que ce dernier ne voulait rien entendre. J'ai
essayé de le convaincre d'aller à l'hôpital, dit-il. Je lui ai fait
comprendre – mais il le savait – qu'il était vraiment très malade et
qu'il ne pouvait pas rester comme ça à attendre à la maison. Il disait
qu'il faisait des traitements naturels, des poudres avec électrolytes et
tout ça.
Dr Michel Martel, tout comme l’ex-conjoint de Bernard, a
respecté la volonté qu’avait ce dernier de ne pas aller à l’hôpital. Il
se désole cependant du manque de vigilance des gens à qui Bernard avait
confié sa santé.
Il dit avoir tenté de convaincre Bernard que le protocole d’eau salé d’Hugues Holleville était inefficace. Il
m'a dit : "Non, ce n’est pas vrai, tu as tort. Hugues m'a dit que
j'étais pour guérir", raconte Michel Martel. Moi, j'appelle ça un
charlatan pur et simple. Je trouve qu'il n'avait pas la compétence pour
juger de l'état de cette personne-là et lui donner des traitements,
alors que cette personne avait besoin de soins beaucoup plus avancés que
ce qu'il pouvait donner.
C’est à Guylaine Lanctôt que Michel Martel réserve ses paroles les plus sévères. [Bernard]
était mourant de façon évidente, affirme-t-il. Elle l'a très mal
conseillé, et elle était médecin, donc si elle n'a pas vu ça malgré sa
formation, je ne comprends pas.
Les courriels consultés démontrent que Guylaine Lanctôt
avait approché d’autres personnes pour les soins de Bernard. Dans un
courriel envoyé le 30 avril, elle le met en contact avec une amie en
Europe, qui se serait guérie de plusieurs cancers. Son mari est médecin recyclé, maintenant en médecine de Hamer,
écrit-elle, une référence à la Biologie totale ou Médecine nouvelle
germanique, pratique controversée qui prétend qu’il est possible de se
guérir par la pensée.
Michel Martel souligne qu’en conseillant un soluté à
Bernard, Guylaine Lanctôt aurait potentiellement enfreint la loi : la
prescription d’un tel produit est un acte médical réservé à ceux qui
détiennent les certifications requises.
Une porte-parole du Collège des médecins n’a pas voulu commenter ce cas spécifique, mais confirme les propos de Michel Martel. Une
personne qui n’est pas un médecin et qui recommande à une autre
personne la pose d’un soluté peut s’exposer à faire l’objet d’une
enquête par le Collège pour exercice illégal de la médecine, rapporte Leslie Labranche.
D’après nos vérifications, la femme venue administrer le
soluté n’aurait pas non plus eu le droit de poser ce geste : elle n'est
pas inscrite à l'Ordre des infirmières et infirmiers du Québec, ni à
l'Ordre des infirmières et infirmiers auxiliaires.
Selon Leslie Labranche, ce genre d’action pourrait également mener à des sanctions. Une
personne qui administre un soluté, alors qu’elle n’est pas autorisée ou
n’ayant pas la compétence pour le faire, peut aussi s’exposer à une
telle enquête (utiliser une technique dont les traitements sont
invasifs/utiliser une technique dont les traitements présentent des
risques de préjudice).
Ni Mme Lanctôt ni l’ex-infirmière n'ont donné suite à nos
appels. Selon nos informations, des enquêteurs de la Sûreté du Québec
ont souhaité les rencontrer pour obtenir leur version des faits.
Michel Martel ne croit pas que ce soit ce soluté qui ait
causé la mort de Bernard Lachance. Mais il se désole qu’aucun des
intervenants sur qui Bernard comptait ne semble lui avoir conseillé
d’aller à l’hôpital. Un enfant de 12 ans qui l’aurait vu lui aurait dit d'aller à l'hôpital, n’importe qui pouvait le voir.
Le médecin jette le plus gros du blâme sur Bernard Lachance lui-même. C'était sa décision quelque part aussi, il a décidé d'écouter ces gens-là.
Image : Amélie assise devant Bernard Lachance.
Photo: Amélie Paul interviewe Bernard Lachance. Crédit: Amélie Paul
Des milliers de dollars en produits naturels
Si
Bernard Lachance avait choisi de se détoxifier à l’aide de différents
régimes naturels, c’est que son réseau conspirationniste ainsi que les
sources qu’il consultait l’avaient amené à croire qu’il s’agissait d’un
mal nécessaire pour se purger de sa trithérapie, qu’il avait pourtant
cessée il y a près de quatre ans.
Son ex-conjoint nous a expliqué que Bernard avait dépensé
des milliers de dollars sur des produits naturels, dont des laxatifs et
des suppléments diététiques qui lui avaient été recommandés. Dans ses
dernières semaines, il se nourrissait presque exclusivement de ces
produits, convaincu qu’ils l’aideraient à se purifier.
Ce
qui est pathétique dans cette histoire-là, c'est que Bernard a toujours
dit qu'il ne voulait pas enrichir les compagnies pharmaceutiques, dit
Marie-Claude Lachance. Mais il s'est reviré vers les produits naturels,
et ces produits coûtent une fortune, il en avait pour des milliers de
dollars.
Amélie Paul reçoit Ghis Lanctôt.Photo : Amélie Paul
Selon
la famille, une grande partie de ces suppléments lui auraient été
recommandés par Amélie Paul, une chanteuse et youtubeuse qui est devenue
très populaire pour ses prises de position contre les mesures
sanitaires de la COVID. Elle anime d’ailleurs une série de vidéos avec
Guylaine Lanctôt, des capsules qui décortiquent les croyances de Diesse Ghis.
Bien qu’Amélie Paul se dise naturopathe, son nom
n'apparaît dans aucun des bottins des associations professionnelles
liées à ce milieu.
Enquête a pu consulter les messages textes et
audio échangés entre Amélie Paul et Bernard Lachance, qui démontrent une
très grande complicité. La youtubeuse lui confie notamment que, pendant
la pandémie, elle a fait plus d’argent en quatre mois que son salaire
total de l’année précédente, grâce aux dons obtenus sur des plateformes
de sociofinancement et la Prestation canadienne de la relance économique
(PCRE, l’aide financière liée à la COVID) qu’elle dit avoir récoltée.
My God, je ne devrais pas te dire ça, ça laisse des traces, dit-elle dans un message vocal où elle se vante d’avoir exploité la faille jusqu’à la fin. Là,
je te dis les vrais chiffres, mais moi j’ai un bon comptable assez
borderline, faque il va m’arranger de quoi, parce que ce n’est pas
déclaré, moi, c’est des dons.
Au-delà de cette amitié, Amélie Paul offrait aussi des
conseils de santé à Bernard Lachance : elle lui conseillait des
suppléments et des aliments, et lui donnait son avis sur ses symptômes.
Langue
blanche = détox! lui écrivait-elle le 20 avril. Cesse de t’inquiéter.
Tout est parfait. Ton corps ne va pas se laisser mourir, il va te le
dire quand ça sera le temps de manger plus.
Selon l’ex-conjoint, Amélie Paul lui avait également
conseillé d’acheter pour plusieurs milliers de dollars des suppléments
naturels, dont plusieurs produits de la marque Immunotec qui se vendent
pour au-delà de 100 $ la boîte sur le site de l’entreprise. Sur place,
notre équipe a constaté la présence d’une panoplie de sachets et de
bouteilles de ces produits, ainsi qu’une foule d’autres vitamines et
poudres.
Nous avons également confirmé qu’Amélie Paul est
représentante de vente pour Immunotec. La youtubeuse n’a pas donné suite
à nos questions, qui cherchaient à savoir si elle avait tiré profit des
produits achetés par Bernard Lachance, entre autres, mais selon le
modèle d'affaires décrit sur le site de la compagnie, les vendeurs
touchent une commission.
Amélie Paul figure sur le site d'Immunotec.Photo : Immunotec
Immunotec
n’a pas non plus répondu à nos questions concernant les ventes d’Amélie
Paul, pour des raisons de confidentialité. Ils précisent cependant que
la compagnie n’offre aucun conseil médical et que leurs consultants ne
sont pas des employés. Ces propriétaires indépendants sont formés pour s’en tenir aux recommandations approuvées par Santé Canada, écrit un porte-parole.
Le 24 avril, un peu plus de deux semaines avant le décès
de Bernard Lachance et alors que ce dernier peinait à manger, Amélie
Paul lui conseille de la chloro et de l'aloès à mixer avec un laxatif. Entk tu fais tout un nettoyage de ton ancienne vie.
Le 30 avril, quand Bernard Lachance lui annonce qu’il ne
pèse que 114 livres, Amélie Paul lui répond avec un message audio
enjoué. 114?? Putain, t’es plus maigre que moi!
Le Collège des médecins n’a pas voulu commenter ce cas spécifique, mais se dit préoccupé et souligne qu’au Québec, un
naturopathe ne peut ni déterminer un plan de traitement ni prescrire
des traitements pour un problème de santé, car ces actes sont des
activités réservées en vertu des lois professionnelles.
Après le décès de Bernard Lachance, Amélie Paul s’est
brièvement retirée des réseaux sociaux, affirmant avoir besoin de vivre
son deuil. J’ai
subi beaucoup de haine et d’intimidation sur Facebook comme quoi
j’avais du sang sur les mains, que j’étais une meurtrière et que c’est
de ma faute si Bernard est décédé, a-t-elle écrit sur sa page Facebook.
Dans une vidéo en direct diffusée le 27 mai, elle affirme
avoir reçu des demandes de journalistes auxquelles elle ne compte pas
répondre.
Étant
pas capable de m’expliquer clairement, je sens que je me ferais
démolir, dit-elle. Vous voulez dire que c’est ma faute que Bernard ne
prenait pas ses pilules? Ça faisait quatre ans qu’il ne les prenait
plus, et il était assez grand pour décider par lui-même. Donc, le bon
dieu en personne aurait dit à Bernard de prendre ses pilules il ne les
aurait pas pris, ok?
Image : Bernard Lachance derrière un pilulier.
Photo: Bernard Lachance a publié une vidéo dans laquelle il explique pourquoi il laisse sa trithérapie. Crédit: YouTube/Bernard Lachance
« Si Bernard avait pris son traitement, il serait encore ici »
À
la suite du décès de Bernard Lachance, les réseaux complotistes ont
fait circuler une rumeur prétendant que le chanteur avait été assassiné
par Big Pharma à cause de sa prise de position.
Ghis
Lanctôt a fait écho à ces propos conspirationnistes lors d’une vidéo
filmée le 27 mai avec Jean-Jacques Crèvecoeur, célèbre militant
anti-vaccin qui s’est déjà vanté d’avoir convaincu des hommes
séropositifs de cesser leur trithérapie.
Je
l’ai connu il y a quelques années, il m’avait découverte par une vidéo
et il s’est adressé à moi, et donc je l’ai suivi, pas suivi comme tel,
je l’ai vu évoluer dans cette décision de dire, d’exposer l’imposture du
VIH égal sida, explique Guylaine Lanctôt de Bernard Lachance. Au début
il était tellement en colère, je lui ai dit : "Tu ne peux pas faire ça
comme ça, tu vas te faire tuer"
Elle ajoute que sa mort n’est pas étonnante, et que Bernard connaissait les risques. On va dire que c’est suspect, la manière dont il est mort, dit Jean-Jacques Crèvecoeur. Oui oui, répond Guylaine Lanctôt. Il était en grande forme et en trois mois il a dégringolé à toute vitesse.
Sa famille croit que ce sont plutôt
ses croyances conspirationnistes qui auront eu raison de lui, en le
convainquant de cesser sa trithérapie, de boycotter l’hôpital et de
faire confiance à des traitements alternatifs.
Lise Lachance, soeur de Bernard.Photo : Radio-Canada / Brigitte Noël
Il
a fait des purges pour se nettoyer, puis il s'est mis à se déshydrater,
au point de n’avoir, il n'avait que la peau et les os à la fin, se
désole Lise Lachance. Il y a demandé, il a crié à l'aide à ces gens qui
l'aidaient et de cette gang-là personne ne lui a dit d’aller à
l'hôpital, évidemment.
Le Dr Réjean Thomas juge que les soins reçus par Bernard Lachance avant son décès sont totalement inacceptables : Est-ce
que ces gens-là croient tellement à leurs traitements? Ils l'ont vu
mourir, ils l'ont vu dépérir, et de continuer, de purger des gens et de
faire boire de l'eau salée et des choses comme ça. C'est ce qui est
difficile à croire, à comprendre pour nous, c'est pourquoi il
continuait, il devait voir que ça n'allait pas bien.
Il souligne que l'espérance de vie d'une personne VIH est
aujourd’hui presque la même qu'une personne non-VIH, grâce à la
trithérapie : Si Bernard avait pris son traitement, il serait encore ici.
Image : Bernard Lachance assis sur un divan.
Photo: Bernard Lachance artiste. Crédit: Famille Bernard Lachance
Un double deuil
Pour les proches de Bernard Lachance, le deuil de l’ancien Bernard a commencé il y a des années. Tout
le monde s'était éloigné de lui, toute la famille, tous ses amis
proches, se désole Marie-Claude Lachance. Vivre avec un
conspirationniste comme ça, c'est insoutenable.
Michel Martel avoue qu’il avait lui aussi dû cesser de voir son ami, qui parlait incessamment de ce prétendu complot du sida. Pour
lui, ce n'était pas juste une croyance, c'était son mode de vie,
c'était devenu sa motivation de vie, dit-il. Je m'ennuyais de mon ami
Bernard que j'avais connu avant, avec qui on allait manger, qui prenait
un verre, qui était drôle, qui avait un sens d'autodérision, un sens de
l'humour, qui était intelligent dans ses propos.
Marie-Claude Lachance est convaincue que Bernard est tombé sous le sort des mauvaises personnes. Il
se nourrissait de fausses informations, j'ai la certitude que Bernard
s'est fait manipuler, explique-t-elle. Il a voulu répandre la bonne
nouvelle, il voulait sauver les gais du gros complot VIH-sida.
L’idée que son frère aurait convaincu d’autres personnes séropositives de cesser leur trithérapie bouleverse Lise Lachance. Bernard, c'est un gars très charismatique, dit-elle. Et quand il croit à quelque chose, il est très convaincant.
Le Dr Réjean Thomas a suivi un certain temps Bernard Lachance à sa clinique médicale.Photo : Radio-Canada / Emmanuel Marchand
L’influence
de Bernard sur la communauté séropositive est bien réelle, confirme le
Dr Réjean Thomas. Les vidéos publiées sur la chaîne YouTube du chanteur
cumulent des centaines de milliers de visionnements et, selon le
médecin, elles auraient convaincu plusieurs personnes ici et en France
de cesser leur trithérapie.
Cependant, il croit que la mort du chanteur sera tout aussi influente : Le
lendemain de son décès, plusieurs personnes ont téléphoné pour nous
dire qu'ils avaient arrêté la trithérapie et qu'ils allaient la
reprendre, dit-il.
Le coroner Pierre Bélisle confirme que la mort de Bernard
Lachance fait l'objet d’une enquête du coroner, mais que les
conclusions ne sont pas attendues avant plusieurs mois.
Android : Google a installé une app de pistage à l’insu des utilisateurs
Par Florian Bayard Le 21/06/2021
6 com's
Google a installé une application de pistage contre le
Covid-19 sur le smartphone des utilisateurs Android résidents dans le
Massachusetts (Etats-Unis). Le géant de Mountain View admet avoir
intégré cette app de contact tracing sans la permission explicite des
usagers. Sans surprise, les utilisateurs concernés sont furieux. Pour se
défendre, Google assure que le pistage n'était pas activé sans l'accord
des internautes.
Comme la plupart des états américains, le Massachusetts a lancé une
application de suivi afin d'endiguer contre la propagation du
coronavirus. Intitulée “Exposure Notifications Settings Feature”, cette
application prévient les usagers s'ils croisent une personne ayant
contracté le Covid-19, à la manière de TousAntiCovid en France.
Sur la page dédiée à l'application sur le Play Store, de nombreux résidents du Massachusetts se plaignent que l'application de pistage ait été installée par défaut sur leur smartphone Android. “L'application été installée sur le téléphone de ma fille sans son consentement et sans aucune alerte” affirme une utilisatrice.
Google admet avoir installé l'application de pistage à l'insu des utilisateurs
“Je n'ai aucune idée de comment c'est arrivée sur mon smartphone” surenchérit un internaute. “L'app a été installée sur mon téléphone pendant la nuit sans me prévenir”
abonde un témoignage. De nombreux usagers expliquent avoir rapidement
effacé l'app de leur terminal après la découverte de l'intrusion de
Google.
Contacté par nos confrères d'Android Police, Google admet avoir installé l'application de contact tracing sans demander l'avis des utilisateurs du Massachusetts. “Nous
avons travaillé avec le Massachusetts Department of Public Health pour
permettre aux utilisateurs d'activer le système de notifications
d'exposition directement à partir des paramètres de leur téléphone
Android. Cette fonctionnalité est intégrée aux paramètres de l'appareil
et est automatiquement distribuée via le Google Play Store, de sorte que
les utilisateurs n'ont pas à télécharger une application distincte” explique Google dans un communiqué.
Le groupe californien précise cependant que le pistage n'était pas activé par défaut. “Les
notifications d'exposition COVID-19 ne sont activées que si un
utilisateur les active de manière proactive. Les utilisateurs décident
d'activer cette fonctionnalité et de partager des informations via le
système afin d'avertir les autres d'une éventuelle exposition au
Covid-19” tempère l'éditeur américain. Que pensez-vous de la justification de Google ? On attend votre avis dans les commentaires.
Y a-t-il un lien établi entre le vaccin ARN messager et certains types de cancer ? COVID19 et cancers : recherches croisées sur les vaccins à ARN
Y a-t-il un lien établi entre le vaccin ARN messager et certains types de cancer ?
Oui,
le lien est qu'on a commencé à développer des médicaments et vaccins à
ARN messager contre le cancer, et qu'on a appliqué ces recherches à la
Covid-19.
La
société a mis au point une thérapie humaine à base d'ARNm pour
administration intraveineuse afin d'amener l'immunothérapie
anticancéreuse individualisée à base d'ARNm à des essais cliniques. Elle
a établi son propre processus de fabrication. ( Wikipédia
COVID19 et cancers : recherches croisées sur les vaccins à ARN
Les
vaccins à ARN qui semblent porter tous les espoirs d’une potentielle
fin de crise sanitaire constituent un saut technologique et médical
important, que la communauté scientifique prépare depuis longtemps,
notamment contre les cancers.
A-R-N-m
: quatre lettres cristallisent depuis quelques semaines les espoirs de
millions de personnes à travers le monde. Plusieurs vaccins basés sur
l’injection de ces Acides RiboNucléiques Messagers ont en effet été
développés et leurs premiers résultats dépassent, pour l’instant, les
espoirs que chercheurs et médecins avaient osé formuler. Si ces vaccins à
ARNm sont une nouveauté pour le grand public, aucun n’ayant jamais
obtenu d’autorisation de mise sur le marché, l’approche est à l’étude
depuis plusieurs années dans les laboratoires de recherche. Très
concrètement, l’équipe dirigée par Ugur Sahin, cofondateur de
l’entreprise allemande BioNTetch qui a mis au point l’un des vaccins
candidats, fait partie des pionniers qui travaillent depuis plus de 10
ans sur des stratégies de vaccination par ARN pour lutter contre… les
cancers !
De l’ARN à la mobilisation du système immunitaire
Les
ARNm sont des molécules qui constituent, pour toutes les cellules, les
plans de fabrication des protéines. Le principe d’une vaccination basée
sur l’injection d’ARNm est relativement simple : les ARNm
injectés sont pris en charge pas les cellules de l’organisme, qui
l’utilisent pour produire la ou les protéine(s) correspondante(s).
Puis, comme elles le font avec toutes les protéines qu’elles
produisent, les cellules en exposent à leur surface des échantillons
représentatifs, pour que les cellules immunitaires en maraude puissent
les contrôler. Dans le cas de la vaccination contre le
SARS-Cov2, les ARNm injectés dans le vaccin codent notamment pour une
partie de la protéine S1, présente à la surface de l’enveloppe
virale. Ainsi, lorsque le contrôle a lieu, les cellules immunitaires qui
reconnaissent les échantillons comme étant issus d’un agent étranger,
mettent en place un dispositif de défense complet pour éliminer tout ce
qui y ressemble, dans l’instant mais aussi à l’avenir, grâce aux grandes
capacités de mémoire de notre système immunitaire. C’est le principe de
toute vaccination préventive : exposer à notre système immunitaire un
échantillon représentatif de l’agent pathogène pour qu’il développe, par
anticipation, tout l’arsenal défensif qui sera un jour mobilisé si le
pathogène se présente.
Pour activer le système immunitaire, l’ARNm
a un autre avantage : la simple présence de ces molécules dans notre
organisme est un signal d’alerte. Lorsque certaines cellules immunitaires captent une présence anormale d’ARN, des mécanismes inflammatoires sont déclenchés.
Ils contribuent à établir un contexte favorable à la réponse
immunitaire et sont indispensables dans une démarche de vaccination.
Dans les vaccins « classiques », ce rôle est joué par les adjuvants, qui
sont donc rendus inutiles dans les vaccins à ARNm.
L’approche vaccinale contre les cancers
Quand
il s'agit des cancers, l’approche n’est plus préventive ; elle vise à
être curative : on ne prépare pas le système immunitaire à être efficace
contre de futures et éventuelles cellules cancéreuses, mais on cherche à
faire en sorte de rétablir et focaliser son action quand un cancer
s’est développé. Au-delà de cette différence temporelle, le principe est
le même : faire en sorte d’exposer aux cellules immunitaires des
échantillons représentatifs des cellules cancéreuses, dans un contexte
inflammatoire adapté. Dès lors, l’une des grandes questions est de savoir quel(s) échantillon(s) présenter.
En effet, il faut s’assurer que ce ciblage ne puisse pas monter le
système immunitaire contre des cellules saines qui exprimeraient, elles
aussi, la protéine codée par les ARNm vaccinaux ! Pour trouver
des cibles spécifiques aux cellules cancéreuses, la piste que suivent
majoritairement les chercheurs repose sur l’exploration du patrimoine
génétique des tumeurs : certaines des mutations génétiques
présentes dans les cellules cancéreuses se répercutent directement sur
la nature des protéines produites par ces cellules. En désignant ces
protéines mutées au système immunitaire, ce que les immunologistes
appellent des « néo-antigènes », le ciblage de la tumeur est,
théoriquement, assuré.
Aujourd’hui, cette stratégie fait
déjà l’objet d’essais cliniques, à des stades encore précoces, notamment
dans le cadre de cancers du sein triple négatifs et de mélanomes.
Les néo-antigènes ciblés dans chaque cas sont multiples. Les vaccins
actuellement testés sont ainsi constitués d’un cocktail d’ARNm,
encapsulés dans des vésicules de lipides, destinées à protéger les
fragiles ARNm et à faciliter leur intégration dans les cellules.
Enfin,
certains travaux visent à optimiser encore la stimulation immunitaire
en ciblant spécifiquement l’activation des cellules dendritiques des
patients, dont on sait qu’elles jouent un rôle central dans
l’orchestration des réponses immunitaires : lorsqu’elles sont «
infectées » par l’ARN vaccinal, ciblant les néo-antigènes tumoraux, les
cellules dendritiques réagissent comme si elles faisaient face à une
infection virale et répondent en conséquence. Les premiers résultats
cliniques, très préliminaires, donc, semblent indiquer une bonne
efficacité de l’approche.
Face aux cancers, bien d’autres facteurs
entrent en ligne de compte pour espérer obtenir une efficacité
thérapeutique. En particulier, on sait que les tumeurs opposent de
nombreux freins au système immunitaire pour se prémunir de son action.
Les immunothérapies basées sur les inhibiteurs de points de contrôle
immunitaire (les anti-PD1, anti-PD-L1 et anti CTLA-4) pourraient donc,
évidemment, à terme, être associées aux éventuelles stratégies
vaccinales. Elles sont d’ailleurs déjà intégrées aux essais de
vaccination en cours contre les cancers.
De façon
générale, ces approches basées sur l’activation très précise du système
immunitaire ouvrent des perspectives inédites en termes de
personnalisation des traitements, la synthèse d’ARNm
spécifiques en laboratoire étant relativement simple en tant que telle
et donc réaliste dans le cadre d’une prise en charge. Evidemment, ces
développements doivent être accompagnés d’une grande vigilance quant à
la toxicité éventuelle (mais a priori faible) des ARN, des molécules qui
n’ont encore jamais été utilisées comme médicament. Les essais
cliniques mis en œuvre actuellement, à très grande échelle, devraient
apporter certaines réponses précises à ces questions. On peut aussi
espérer que ces essais permettront de générer des informations massives
sur la nature de la réponse immunitaire induite par ce nouveau type de
vaccination. Une connaissance importante pour, peut-être, identifier les
limites ou les opportunités de cette approche dans un contexte de
vaccination anti-cancéreuse.
Notre équipe de recherche étudie l’utilisation des virus oncolytiques comme traitement immunothérapeutique du cancer.
Plus spécifiquement, notre programme de recherche se divise en 3 principales facettes:
l’utilisation des virus oncolytiques comme plateformes de vaccination anti-tumorale personnalisée
le développement de stratégies de vaccination anti-tumorale hétérologue bactérie oncolytique-virus oncolytique
l’étude de l’importance de l’immunoprotéasome pour l’activité immunothérapeutique des virus oncolytiques.
On pense que c'est un aspect important des réponses durables observées
chez certains patients et le domaine évolue rapidement vers
l'immunothérapie. Comme moyen supplémentaire pour engager le système
immunitaire, nous avons conçu un virus, le virus de la stomatite
vésiculaire (VSV), pour coder l'interféron-γ cytokine pro-inflammatoire.
Nous avons utilisé l'adénocarcinome mammaire 4T1 ainsi que d'autres
modèles de tumeurs murines pour caractériser les réponses immunitaires
chez les animaux porteurs de tumeurs générées par le traitement avec nos
virus. Le virus codant pour l'interféron γ a démontré une plus grande
activation des cellules dendritiques et a entraîné une sécrétion plus
profonde de cytokines pro-inflammatoires par rapport au virus parental.
D'un point de vue thérapeutique, le virus de l'interféron-γ a ralenti la
croissance tumorale, minimisé les tumeurs pulmonaires et prolongé la
survie dans plusieurs modèles de tumeurs murines. L'efficacité améliorée
a été perdue chez les animaux immunodéprimés; par conséquent, le
mécanisme semble être médié par les lymphocytes T. Pris ensemble, ces
résultats démontrent la capacité des virus oncolytiques à agir en tant
que stimulateurs immunitaires pour stimuler l'immunité antitumorale
ainsi que leur potentiel pour une thérapie génique ciblée.
R.D.
Sources : Sahin, U. et al; An RNA vaccine drives immunity in checkpoint-inhibitor-treated melanoma; Nature; 29 juillet 2020 Sahin,
U. et al; Personalized RNA mutanome vaccines mobilize poly-specific
therapeutic immunity against cancer; Nature; 5 juillet 2017 Kranz,
L.M. et al; Systemic RNA delivery to dendritic cells exploits antiviral
defence for cancer immunotherapy; Nature; 1er juin 2016 Schmidt, M.
et al; T-cell responses induced by an individualized neoantigen specific
immune therapy in post (neo)adjuvant patients with triple negative
breast cancer; Annals of oncology; supplement de septembre 2020;
presentation au congrès de l’ESMO
