Rechercher sur ce blogue

Aucun message portant le libellé économie. Afficher tous les messages
Aucun message portant le libellé économie. Afficher tous les messages

jeudi 21 mars 2019

Pourquoi faire de l'économie de la connaissance ?



biomimétisme, économie, connaissance, société

Qui est que,comme la connerie,la connaissance est infinie.Et ça,ça change tout ,quand vous y réfléchissez bien. Parce que les matières premières ne sont pas infinies. Mais la connaissance est infinie. Si nous basons notre croissance économique sur les matières premières, et bien il y a une contradiction mathématique inévitable entre croissance infinie et matières premières finies. Mais si nous bason notre croissance économique sur la connaissance . Et bien il n'y a plus de contradiction entre croissance infinie et connaissance qui est infinie aussi. L'économie de la connaissance est très particulière ,en ce sens que elle est régie par des lois différentes de l'économie des matières premières. Ces règles sont très simples, il y en a 3 :

2 bonnes nouvelles et 1 mauvaise nouvelle.
La première  règle c'est que les échanges sont a sommes positives.
Qu'est-ce que ça veut dire ?
Si je vous donne 20 Euros, ils ne sont plus a moi ...
Mais si je vous donne de la connaissance , elle est encore a moi.
La,je vous donne de la connaissance ...
A priori quand je vais sortir de cette pièce, je serai pas plus bête qu'en y rentrant ...
Alors que si je vous donnais 20 Euros a chacun, je serais moins riche ...
Donc,quand on partage un bien matériel,on le divise ...
quand on partage un bien immatériel,on le multiplie.

La 2ième règle de l'économie de la connaissance :
C'est que les échanges ne sont pas instantanés, ça c'est une mauvaise nouvelle ...
Transférer 20 Euros ou 20 M d'Euros c'est instantané,c'est une signature sur un chèque. Les transferts de propriétés sont instantanés ... C'est même pour ça qu'aujourd'hui on a du trading a haute fréquence dont la limite légale est la nano seconde !  Ce qui veut dire qu'on a le droit de faire 1 milliard de transactions par seconde. Mais la connaissance ... il n'y a pas de trading haute fréquence dans la connaissance. Cette conférence elle prend du temps.
 Transférer de la connaissance,ça prend du temps ... Je ne peux pas vous donner la physique quantique en 2 minutes.

Et la dernière règle,est une bonne nouvelle. C'est que les combinaisons de connaissances ne sont pas linéaires. Qu'est-ce que ça veut dire ?
Ça veut dire que quand vous prenez 20 Euros et 20 Euros,et que vous les mettez ensemble,ça fait 40 Euros. Mais quand vous prenez 1 Kg de connaissances et que vous le réunissez a un autre Kg de connaissances,ça fait 3 Kg de connaissances. Quand vous regroupez 2 connaissances,ça crée systématiquement une tierce connaissance qui est ,au pire ,triviale mais non nulle,et aumieux,révolutionnaire !  Et bien donc le biomimétisme s'inscrit dans ce paradigme de l'économie de la connaissance, et c'est la que je veux que vous voyiez vraiment a quel point c'est une révolution sociale,environnementale, avant d'être une révolution technologique. Et le biomimétisme ,c'est la science qui dit : La nature est une bibliothèque ,lisez-la au lieu de la brûler. La nature en fait,elle est high-tech !
















REF.:Google,

mardi 12 décembre 2017

Message a l'Élite financière et nos Politiciens :

Vous économiserez des milliards $$$,......si vous investissez dans nos enfants,mais tout pays confondus !

Car,si nous appliquons les résultats de l'étude de Dunedin ,nous arriverons a un monde meilleur.
Dunedin a démontré que sa plus longue étude sur le développement d'une population occidentale est le meilleur retour sur investissement pour nos dirigeants politiques !

Cette étude a commencé en 1975, les chercheurs ont fait une évaluation sur le développement de 1037 enfants de 3 ans, soit la plupart des enfants nés à Dunedin (+ de 90%) entre avril 1972 et mars 1973. Suite à cette évaluation il a été décidé de les suivre tout au long de leur vie. Cette étude réalisée par étapes dans le temps a donné lieu à de multiples publications et à une série de films documentaires réalisées en 2015 par Paul Casserly: "Qui sommes-nous? La grande expérience".

Cette expérience cherche donc à "comprendre ce qui fait de nous qui nous sommes". Les scientifiques qui l'ont initiée ont mis en place pour cela une méthodologie ambitieuse. Tout d'abord les personnes suivies le sont dans la plus grande confidentialité quelle que soit leur situation. Ce qui permettrait de créer une vraie confiance pour s'exprimer librement.
Les évaluations se sont faites de façon périodique entre 3 ans et 32 ans. La dernière a donc été réalisée en 2012, pour les 38 ans des personnes suivis, et la prochaine aura lieu dès cette année à partir du mois d'avril 2017.

À chaque étape de l'étude ils participent à Dunedin à des entrevues, des tests, des examens médicaux et à des enquêtes où ils sont évalués sur leur santé ainsi que sur leur vie personnelle et professionnelle. Actuellement 96% des personnes, en vies, suivies depuis leur naissance participent toujours à cette étude. Ce taux record de suivi dans une étude longitudinale serait dû à la fois au cadre de confiance et d'intérêt créé, mais aussi aux moyens financiers et humains mobilisés pour l'étude. Les nombreuses personnes qui ne vivent plus sur place (2/3) ont leur voyage et leur séjour pris en charge par l'étude où qu'ils soient dans le monde. Les chercheurs et enquêteurs suivent leur migration pour pouvoir rester en contact avec eux. Et si les personnes ne peuvent pas venir à Dunedin ce sont eux qui se déplacent pour les rencontrer.

Cette étude unique au monde a mis en avant de multiples éléments. L'information la plus emblématique de cette enquête a remis sur la table le débat entre l'inné et l'acquis chez l'Homme. Effectivement l'étude démontrerait que le tempérament d'un enfant de 3 ans serait d'une façon générale le même à l'âge adulte. Des éléments aussi importants et déterminants pour l'avenir se jouant aussi jeune, les scientifiques recommandent de miser sur les politiques publiques de la petite enfance pour développer des parcours équilibrés. L'apprentissage de la maîtrise de soi dès l'enfance serait la solution pour construire sa réussite personnelle, professionnelle et une meilleure santé.

Lorsque les jeunes entrent en maternelle, ils ont donc déjà leurs propres personnalités, classées en cinq types auxquels ils ne dérogeront plus: les équilibrés, les réservés, les affirmés, les inhibés et les indisciplinés. Aux trois premiers types, on promet santé, prospérité, amour et bonheur, au contraire des 17 % d’inhibés et d’indisciplinés. Colériques, asociaux, anxieux et toujours trop rigides, ils connaîtront les maladies cardiaques, le chômage, la criminalité et les dépendances, et bon nombre d’entre eux se retrouveront en prison, à moins qu’on trouve un moyen de les encadrer dès l’apparition des premiers «symptômes».
On a également établi que le nombre d’heures de sommeil influe directement sur le poids et l’anxiété d’un individu, et que les enfants qui «voient des choses» sont souvent à un stade précoce de schizophrénie, ce qui a permis aux médecins d’adopter une nouvelle approche concernant la détection de la maladie.La Schizophrénie et la psychose, commence a se développer surtout vers l'âge de 11 ans, à cause de problêmes de vascularisation sanguine au cerveau.


 L'étude analyse aussi les causes de la délinquance juvénile, l'impacte de la télévision sur les résultats scolaires, le manque de sommeil sur l'obésité et bien d'autres choses. Mais l'étude de Dunedin, comme beaucoup d'études, soulève des controverses et particulièrement quand cette recherche révèle que les violences conjugales seraient dues tout autant à l'homme qu'à la femme. La différence d'impact se porterait sur les différentes constitutions des deux sexes. 




Il s’agit de l’une des plus importantes études jamais effectuées sur les liens entre le mauvais traitement pendant la petite enfance et la santé à l’âge adulte. L’étude a révélé que des expériences négatives pendant la petite enfance, incluant la violence faite aux enfants et le dysfonctionnement familial, sont statistiquement liées à une plus grande incidence de problèmes de santé mentale, d’accoutumance, d’obésité, de diabète de type 2, d’hypertension artérielle et de coronaropathie à l’adolescence et à l’âge adulte.


 


 En plus de découvrir que la durée de la période passée en orphelinat est liée à un quotient intellectuel (QI) plus faible et à des problèmes de comportement, les chercheurs ont signalé que l’adversité en début de vie touchait les chromosomes des enfants et entraînait le vieillissement rapide de leurs cellules et augmentait probablement le risque de souffrir du cancer et de maladies du coeur à l’âge adulte.


 
Les données longitudinales représentent un outil scientifique comportant des marqueurs génétiques et environnementaux qui prédisent des troubles de l’humeur, des comportements antisociaux et criminels, de la psychose et de la toxicomanie à long terme.


La manière dont s’exprime le gène de la monoamine-oxydase (MAO) a une influence sur le taux d’enzyme et les processus biologiques. Les hommes qui ont été maltraités pendant l’enfance sont plus susceptibles d’être antisociaux si l’activité de la MAO est faible. Toutefois, les hommes dont l’activité de la MAO est faible mais qui n’ont pas été maltraités et les hommes dont l’activité de la MAO est élevée mais qui ont été maltraités ne sont pas devenus plus antisociaux.Les gens demandent souvent si nous naissons mauvais ou si nous le devenons. Aucun des deux « , résume-t-il. C’est une combinaison d’un gène et d’une expérience vécue.

L’étude longitudinale de Dunedin a également révélé que les individus ayant un gène de petite taille ou un allèle participant à la production de sérotonine étaient plus susceptibles d’être dépressifs ou suicidaires s’ils devaient faire face à l’adversité en début de vie. Les autres individus faisant face aux mêmes types d’adversité, mais qui possédaient deux longs allèles ou types de gène, étaient résilients et moins susceptibles d’être dépressifs.


 Fumer du cannabis régulièrement à l'adolescence peut provoquer une baisse des capacités intellectuelles à l'âge adulte, montre une étude publiée lundi par une revue scientifique américaine.


 


 Malgré des controverses cette recherche est devenue une référence mondiale. Elle aurait même participé à la lutte pour l'abolition de la peine de mort des mineurs aux États-Unis. Alors demain peut-être la politique de la petite enfance deviendra la grande priorité dans les programmes politiques ainsi que dans les actions des gouvernements. Savoir contrôler ses émotions, comme sa colère, permet de persévérer dans l’adversité. C’est l’une des compétences les plus importantes dans la vie « , explique Richie Poulton. Or, le self-control peut s’apprendre dans la petite enfance, notamment à travers des jeux. C’est aux premières années de la vie, quand le cerveau est le plus malléable, qu’il faudrait consacrer l’argent public  » afin d’avoir le meilleur retour sur investissement « , plaident les chercheurs de Dunedin.


 


REF.:

samedi 5 août 2017

Faillite personnelle 101



Vous vous demandez si le retour des cours d’économie au secondaire, comme le souhaite le ministre Sébastien Proulx, est une bonne idée? Lisez l’histoire qui suit, que m’a racontée un conseiller financier cette semaine:
«Deux clients viennent me voir parce qu’ils ont de grosses dettes de cartes de crédit. Ils ont 28 ans chacun. Leur projet est de s’acheter une maison cet été. Je leur propose un plan d’action pour éliminer leurs dettes et ensuite commencer un plan d’épargne qui durera environ cinq ans, le temps d’accumuler leur mise de fonds de 20 % pour la maison. Mais quatre mois plus tard, j’apprends qu’ils ont déjà acheté leur maison!»
«La banque a approuvé un prêt hypothécaire avec 5 % de mise de fonds, et cette mise de fonds est financée par un prêt personnel à 9 % de taux d’intérêt. La banque leur a ensuite remis une avance de fonds pour les aider à rembourser leurs prêts personnels. Leur prêt hypothécaire est au taux de 4 % et ils ont plusieurs milliers de dollars en prêts personnels à 9 % d’intérêt.»
«Quand je leur ai demandé comment ils comptaient payer les taxes de bienvenue, scolaires et municipales, ils m’ont dit qu’ils mettraient tout ça sur leur prêt personnel et qu’ils allaient seulement payer les intérêts de ce prêt. Ces gens-là seront en faillite d’ici cinq ans, maximum...»
Des histoires comme ça, il y en a plus que vous pensez au Québec.
«Bulle automobile»
Et ce n’est pas seulement dû à la bulle immobilière. Il y a aussi une «bulle automobile» en ce moment. De 2007 à 2015, la valeur des prêts automobiles a presque doublé au pays, et totalise aujourd’hui plus de 120 milliards de dollars. Près de 40 % de ces prêts ont une période d’amortissement de 84 mois ou plus, selon l’Automobile Consumer Coalition. Les vieux bazous ont pratiquement disparu de nos routes, et tout le monde se promène en auto neuve... à crédit!
Des milliers
Ce n’est pas pour rien que, l’an dernier, plus de 46 000 consommateurs et entreprises ont déclaré faillite ou encore soumis une entente de paiement à leurs créanciers au Québec. Un record, écrivait récemment mon collègue Pierre Couture.
Et après ça, certains se demandent encore si c’est une bonne idée de remettre des cours d’éducation financière au secondaire? J’encourage fortement le ministre dans cette démarche. Qu’on enseigne les bases de l’économie et d’un budget, ça presse!

REF.:

lundi 3 avril 2017

Le mensonge du bienfait des baisses d'impôt aux compagnies


Tous les bienfaits prétendus des baisses d'impôts aux compagnies ne sont que légende, conte, illusion et fable et ceux qui les préconisent le savent.
Selon leurs clichés primaires, si le gouvernement baisse les impôts et les taxes des compagnies exigés par les chambres de commerce, s'ensuivront alors, comme par magie, croissance économique, création d'emplois, investissements, augmentation de la richesse collective et même accroissement des impôts et taxes perçus par l'État. Mes amis, cela ne sont que les tromperies formulées pour vous faire tomber dans le piège et pour vous faire payer.
Imaginez, à chaque année et depuis longtemps, le cabinet d'expert-comptable international KPMG n'arrête pas de répéter que le Québec est un paradis fiscal pour les compagnies en Amérique du Nord et dans la majorité des pays développés. Au Québec, les taux d'impôts des compagnies sont au moins deux fois moins élevés qu'aux États-Unis. À cela faut aussi ajouter que c'est le Québec qui verse le plus de subventions en fonds publics, comme trois fois plus qu'en Ontario. Au niveau des impôts sur le revenu, au Canada, le taux d'impôt fédéral des compagnies est de 15% contre 35% aux États-Unis, sans compter les impôts sur le revenu étatiques ou provinciaux et ceux prélevés par les comtés et les grandes municipalités. Qu'à cela ne tienne, nos compagnies québécoises et canadiennes sont moins concurrentielles et moins innovatrices que les entreprises américaines. En Allemagne, le taux d'impôt sur le revenu des compagnies frise le 50%, tout comme en Finlande et en Autriche, selon la revue américaine Business Week.
Des mensonges prouvés et répertoriés
Mes amis, comme il est facile de démontrer, preuve à l'appui, qu'ils enjôlent carrément les vertus hypothétiques des baisses d'impôt aux compagnies. Vous savez que Business Week est la revue d'affaires la plus vendue aux États-Unis. En 2014, ils ont analysé le taux d'impôts payé par les compagnies dans les 34 pays de l'OCDE et les ont comparés avec la croissance du produit intérieur brut (PIB) afin de vérifier empiriquement, et non pas fondés sur des préjugés et des utopies, s'il y avait une corrélation entre les deux. Dans un texte publié le 6 janvier 2014 et intitulé «Correlation. Taxes and growth», voici quelles étaient leurs limpides conclusions. Je les cite en anglais pour ne pas me faire accuser de procéder à une traduction suspecte : «The conventional wisdom (croyance) on corporate taxes is that lower they are, the more companies can invest and stimulate the economy. That's not how it worked in 2012. Among the 34 countries in Organisation for economic co-operation and development (OCDE), the average corporate taxe rate had little bearing (impact) on economic growth (croissance)». En général, le taux moyen d'impôt sur le revenu payé sur les profits des compagnies a été de 43.1% dans les pays de l'OCDE  contre moins de 20% au Québec et au Canada : «On average, companies paid 43.1 percent of their profit on taxes». On parle bien d'impôts payés et non seulement du taux théorique, légal ou statutaire. Est-ce assez clair pour vous? Écoutez, au Québec, 55% des compagnies rentables n'ont payé aucun impôt sur le revenu tout en recevant des milliards en aide gouvernemental.
Et d'autres preuves de leur magouille
Le 20 novembre 2006, Business Week signalant une fois de plus que : «Tax rates are just one out of many factors that matter for global competition. There's only weak (faible) evidence that tax cuts (baisses) have big impacts on growth». Et puis, puis-je vous suggérer de lire, toujours dans Business Week, les articles suivants du 26 septembre 2011 : «Employment. Job Killing tax hikes (hausses) may not be so deadly» et du 15 août 2011 : «Same old tax stand ignores different times»?
Toujours dans le Business Week, cette fois du 30 décembre 2012, il est écrit que, face à une hausse importante des impôts des compagnies et des nantis décrétée par Bill Clinton, Newt Gingrich (de la droite radicale), porte-parle à la Chambre des républicains avait déballé la même vieille cassette qui nous est à nouveau larguée aujourd'hui par les libéraux de Philippe Couillard. En se pensant audacieux et novateurs : «The tax increase will kill jobs and lead to a recession and increase the deficit. What really happened : The longest expansion in U.S. history, a 2,5% annual rise in productivity in the second half of the 90's, a big budget surplus and a jobless rate that fell to 3,9%». Qui dit mieux? Même si on continue à leur apporter des preuves réfutant leurs clichés primaires, ils  vont continuer à détourner la vérité, car pour eux la fin justifie les moyens. Leur but est de favoriser l'intérêt particulier de la classe dominante, un point c'est tout. Après, ça vient jouer les vierges offensées lorsqu'il y a des manifestations. Ce sont eux qui nourrissent et fomentent la violence.
Et encore d'autres preuves
Tiens, que dîtes-vous du titre de cet article paru le 6 avril 2011 dans le Globe and Mail de Toronto, qui est loin d'être d'obédience socialiste : «Corporate tax cuts don't spur growth» selon une analyse produite par Statistique Canada. Oh, oh, pour revenir aux États-Unis, il y a la populaire revue Forbes du 17 juillet 2012 et cet article intitulé : «The Thruth about the Bush (fils) tax cuts and job growth». George W. Bush, Stephen Harper et Philippe Couillard, comme c'est du pareil au même, ils pondent constamment les mêmes grossiers artifices.
Terminons avec cet article du Devoir du 13 janvier 2002 dans lequel il était écrit que : «On constate également que les pays les plus mondialisés tendent souvent à présenter des niveaux d'impôts et de dépenses publiques non pas inférieures, mais supérieures à la moyenne... Il y a peu de preuve que les taux de taxation élevés fassent fuir les investisseurs qui semblent plus préoccupés par les perspectives économiques, les infrastructures offertes, le niveau d'instruction et d'autres indicateurs fondamentaux». Prenez juste par exemple la Californie qui a des taux d'impôt des particuliers, et oui des particuliers, plus élevés qu'au Québec et des taux d'impôts des compagnies, plus de deux fois supérieurs au Québec et qui est un des endroits les plus productifs des pays industrialisés. À ce que je sache, les riches (entrepreneur, artistes, sportifs, etc.) continuent quand même à affluer dans cet État. C'est comme en France quand le président socialiste François Hollande a augmenté les impôts des riches, ils disaient que les nantis allaient tous partir. À part Gérard Depardieu et Johnny Hallyday, il n'y a pas eu l'ombre de la queue d'un exode des potentats et des cerveaux. Entre vivre en Alberta, en France et en Californie...
Mes amis, croyez-moi, qu'il y a plein d'autres documents et exemples qui démolissent rapidement et facilement leurs légendes patronales des merveilleux bienfaits des baisses d'impôts généralisés. Mais je le répète, ils vont continuer et continuer à vous mentir afin de vous faire avaler leur gammick qui ne résiste aucunement à l'analyse objective des faits.
À l'encontre des vœux exprimés par la population
Bien évidemment, ce sont les entreprises et leurs propriétaires ainsi que les nantis qui militent toujours pour plus de taxes à la consommation et moins d'impôts. Il y aussi les universitaires comme Luc Godbout de l'Université de Sherbrooke et Robert Gagné des HEC de Montréal et naturellement leurs politiciens comme : «Plus de taxes, moins d'impôts, dit Couillard» (La Presse, 26 août 2013) et «Fiscalité des entreprises. Carlos Leitao préfère des taux d'imposition plus bas» (La Presse, 11 juin 2014) et : «Rapport Godbout. Leitao n'écarte pas une hausse de la TVQ» (Le Devoir, 19 mars 2015).
Pourtant, lors d'un sondage Léger Marketing-Le Devoir (14 février 2011), on arrivait à la conclusion que : «Les Québécois rejettent les baisses d'impôts aux entreprises». Puis pas plus tard que le 20 février 2014, lors d'un sondage Crop-La Presse, on signalait que : «Seulement 11% des répondants estiment qu'on en demande trop aux entreprises et aux mieux nantis». Tout le contraire de ce que pensent les libéraux, les conservateurs et leur suite formée d'universitaires et de certains représentants de la presse écrite et parlée.  Enfin, lors d'un autre sondage Léger Marketing-Le Devoir effectué au mois de mars 2012, 80% des répondants ont affirmé que «les entreprises ne paient pas assez d'impôt». Pour leur cavalerie franchisée, elles paient toujours trop d'impôt sur le revenu et ne reçoivent pas assez d'aide gouvernementale même si nos entreprises québécoises ont dans leur beau petit cochon une cagnotte de 110 milliards de dollars (La Presse, 28 janvier 2015).
Même si le salaire de la majorité des Québécois stagne depuis 30 ans, qu'ils sont surendettés, que l'on assiste à d'ignobles inégalités de richesse et que les entreprises n'ont jamais détenu autant de cash et n'ont jamais été si peu endettées, selon Statistique Canada, et bien contre toute forme élémentaire d'équité et de solidarité, Harper et Couillard s'entêtent et s'obstinent à imposer, à taxer et à tarifier le monde ordinaire et à détaxer, à défiscaliser, à subventionner et à se faire complice de l'évasion fiscale dans les paradis fiscaux de ces grosses montures et moulures. Et on s'imagine vivre en démocratie et à se prétendre libres. Je vous le redis mes amis, faut premièrement prendre conscience de l'arnaque, se conscientiser (et aider les autres à le faire) et à agir.

Source.:

mercredi 9 novembre 2016

Élection: Trump,.... "The show must go 0ff " !




Présidentielle américaine 2016: Quels défis pour ce prochain mandat?

ETATS-UNIS Relations avec la Russie ou la Chine, dette fédérale ou régulation de la vente d’armes pourraient s’imposer comme les enjeux majeurs du prochain mandat américain…


Fini le gros show,maintenant on fait face a la réalité des pauvres gens !
Trump et les républicains contrôle  le Sénat et la Chambre des représentants,ce que ne pouvait faire Obama,mais si Trump veut donner plus au peuple il faudra qu'il arrive a contrôler les Banques et de s'attaquer a la dette du pays! Comme son idole Ronald Reagan ,il devra nous donner un bon show ,
comme un bon gestionnaire et un justicier ! Il est temps que la corruption quitte la Maison Blanche,on ne veut plus de retour d'ascenseur ,de Paradis fiscaux, de pétrole ,de guerre,de faillite; en somme les Banque$ cause tout ces problêmes de fuite de capitaux eux-même ,par leurs intérêts aux profits !Le monde hispaniques est en train de montrer par leurs votes a Trump qu'ils devra donner aux pauvres ! Si on creuse encore le faussé
entre la pauvreté et la richesse , les USA devront imploser économiquement et socialement ! 
La question est de savoir si Trump est la pour s'enrichir ou enrichir le peuple ? Le paradis c'est pas pour mettre de l'argent,mais pour mettre toute votre Foi ! Si j'était un Américain ,je ne resterait pas dans un édifice Trump,car les Terroristes l'ont déja dans la mire .Trump a tout ce qu'il faut pour réaliser l'implosion de l'impérialisme américain et préparer l'âge d'or ésotérique , le fera-t'il !
        
  
 

  • Une diplomatie sous tension

Révolutions arabes, guerre en Syrie, annexion de la Crimée… Depuis la première investiture de Barack Obama en janvier 2009, les relations diplomatiques de la première puissance économique mondiale ont profondément évolué. « Les tensions au Moyen-Orient et les relations avec la Russie seront déterminantes dans les années à venir, analyse Jean Eric Branaa maître de conférences à l’université Paris-Assas, et auteur de Qui veut la peau du parti républicain (Ed.de Passy), Donald Trump estime qu’il faut travailler avec les Russes alors que Clinton veut replacer les USA au centre du jeu diplomatique. Sur la guerre en Syrie, la candidate démocrate a affirmé à plusieurs reprises qu’elle souhaitait agir dans le cadre d’une vaste coalition et produire davantage 'd’intelligence', c’est-à-dire mettre l’accent sur le renseignement ».

 Même constat pour Vincent Boucher, chercheur en résidence à l’Observatoire sur les États-Unis de la Chaire Raoul-Dandurand de l’Université du Québec à Montréal : « La lutte contre le terrorisme arrive en seconde position des préoccupations des Américains. Depuis le 11 septembre 2001, cette question s’est imposée comme enjeu incontournable de la politique intérieure et extérieure des US. Clinton plaide pour un sursaut en matière d’utilisation du renseignement, une position semblable à celle d’Obama. Trump lui est dans un autre registre (…) et se positionne comme soutien de Vladimir Poutine qu’il a qualifié de 'grand leader'. Sur la question de la lutte contre Daesh, Clinton est encline à la poursuite des frappes aériennes mais reste réticente à collaborer avec la Russie et ne cache pas sa méfiance quant aux revendications territoriales de Poutine ».

Les relations avec la Chine, accusée de manipulation monétaire par Trump, et soucieuse de conserver son ascendant militaire dans la région, pourraient également marquer ce mandat.
  • Régulation des armes et immigration

Pour Jean-Eric Branaa, la question de la régulation des armes pourrait s’imposer rapidement dans le débat politique, une fois l’investiture passée : « Aucun des deux candidats ne va limiter le 2nd amendement sur le port d’arme. On a tendance à penser que Clinton veut s’en débarrasser or c’est faux. Elle veut limiter la circulation des armes d’assaut, notamment les AK47, et restreindre le droit d’achat dans les foires aux armes.

 Autre thématique récurrente de la campagne, l’immigration, défi majeur de la politique intérieur américaine. « Ce peut être la grande réforme de Clinton là où Barack Obama a échoué avec le Dream Act puisque le Sénat n’a jamais voulu voter en faveur de ces mesures et a été contraint d’agir par décret », détaille Jean-Eric Branaa.



  • Un gouvernement fédéral endetté

Dernier point susceptible de peser lors de la prochaine mandature : l’équilibre budgétaire du gouvernement fédéral. Si le marasme de 2008 semble déjà loin - le mois dernier, l’économie américaine a créé 161.000 nouveaux emplois et le taux de chômage a reculé à 4,9 % - l’augmentation de la dette publique se poursuit. « On continue d’augmenter le plafond de la dette et ce plafond est constamment dépassé or cela peut nuire aux Etats-Unis à long terme. C’est un spectre qui plane au-dessus de chaque nouveau Président », précise Vincent Boucher.
En février dernier, la dette nationale des Etats-Unis a dépassé le cap symbolique de 19 mille milliards de dollars, ou 19 « trillions » de dollars. Pour l’heure, les Etats-Unis empruntent à des conditions extrêmement favorables auprès des marchés financiers mais un défaut partiel pourrait avoir des conséquences imprévisibles sur le coût de son financement. A l’été 2011, un précédent blocage sur le plafond de la dette avait conduit l’agence de notation Standard and Poor’s à priver les Etats-Unis de leur « triple A », gage de solvabilité maximale auprès des investisseurs.




vendredi 21 octobre 2016

Pour mieux comprendre les dessous de la crise du bois d’oeuvre



J’ai eu l’honneur, en 2009, de voir mon mémoire de maîtrise sur ce sujet être publié dans la revue Études internationales, en collaboration avec le professeur Pierre Martin. Alors que la crise du bois d’oeuvre semble reprendre de plus belle, voici une version condensée de ce mémoire qui vous aidera, si bien sûr cela vous intéresse, à comprendre les dessous de cette crise, notamment le rôle des lobbys américains et canadiens.
Cliquez ici pour lire.

Source.:

mercredi 27 juillet 2016

Le monde en 2050 ?



Il y aura, selon l'ONU, 250 millions de réfugiés climatiques en 2050, si rien n'est fait.
Il est fort probable que d’ici environ un siècle, le monde soit en moyenne plus chaud de quatre degrés qu’à la fin du 19ème siècle". Mais alors justement, à quoi ressemblerait le Monde si le réchauffement climatique dépasse deux degrés Celsius ? 

Des îles pourraient disparaître. La température moyenne à la surface du globe a augmenté d’environ 1°C au cours de la période 1901–2012.
La conséquence directe de la récurrence de ces phénomènes climatiques extrêmes est la montée du niveau de la mer et donc la disparition de certaines îles. Le niveau des océans s’est élevé de dix centimètres ces 50 dernières années et cela n’est pas prêt de s’arrêter. En effet, une augmentation de deux degrés en moyenne sur le globe ne signifie pas que le thermomètre grimpera de deux degrés partout, uniformément. La hausse de température sera donc beaucoup plus forte dans l’Arctique que sur l'Équateur et la température aux pôles pourrait grimper de huit à dix degrés. Cette forte augmentation va accélérer la fonte des calottes glaciaires qui, conjuguée à la fonte des petits glaciers de montagne et la dilatation des molécules d’eau à cause de la chaleur, entraînera une montée du niveau des océans de 30 à 80 centimètres pour deux degrés de plus. A titre d’exemple, d’ici 2100, la dune du Pyla pourrait perdre 80% de sa surface. Et selon une étude du CNRS, 10.000 à 20.000 îles et archipels pourraient totalement disparaître avant la fin du siècle.

 Des écosystèmes disparaîtront. Selon les spécialistes, une augmentation de température de trois degrés Celsius entraînera une migration des espèces de 500 kilomètres vers le Nord. Et c’est d’ailleurs pour cela, que les frelons asiatiques ou les chenilles processionnaires ont fait leur apparition chez nous. Plus grave encore, en analysant les résultats d’une centaine d’études qui portent sur l’impact du réchauffement climatique sur la faune et la flore, des chercheurs américains ont établi qu’une espèce animale sur six pourrait disparaître si le rythme actuel des émissions de gaz à effets de serre se poursuit.

L'essayiste américain Jeremy Rifkin prédit un changement de paradigme de notre époque. Le passage de la verticalité de l’ère charbon-pétrole à l’horizontalité de l’ère internet qui pourrait nous mener vers un monde plus écologique, plus durable et plus démocratique.Si le monde décrit par Rifkin prenait complètement corps dans la réalité, cela donnerait une planète où tout le monde serait connecté, où l’énergie (solaire, éolienne, géothermique…) serait propre, infinie et peu coûteuse, où le monopole des multinationales serait mangé par les individus et petites structures qui seraient en situation de produire eux-mêmes une partie de leur biens.Et comme il le dit, personne n’a d’autres plans alternatifs pour sortir de la crise économique, écologique et sociale dans laquelle nous sommes plongés.


 Le cycle du charbon-pétrole a déjà atteint son pic et redescend. Une économie basée sur ce type d’énergie ne peut plus croître. Presque tous les produits sont faits à partir du pétrole. La raréfaction du pétrole va faire grimper les prix de toutes les marchandises, ce qui va ralentir encore plus l’économie. On touche aux dernières années de ce cycle, et c’est convulsif, comme le montrent les diverses crises.

L'objectif de notre société est de sortir de l'économie du carbone d'ici 2030,ce qui implique un changement radical de notre façon de vivre !
Ce futur c'est la 3ième révolution industrielle.Comme pour la 2ième révolution ,il y aura un nouveau régime énergétique associé a un nouveau moyen de communication.Soit le charbon et l'imprimerie,et après l'électricité et l'essence puis maintenant l'énergie renouvelable et l'internet !


 Au XIXe siècle, révolution industrielle : on est passé des presses manuelles aux presses à vapeur, on a inventé le télégraphe, la production de charbon a augmenté, les prix du charbon ont baissé. Charbon, vapeur, ont amené la création des chemins de fer. On est passé d’une économie locale à une économie nationale. Ensuite sont venus dans la foulée les Etats-nations, les grosses firmes, les sociétés anonymes, parce que les réseaux de chemin de fer ou de télégraphie demandaient de gros investissements. Ce capitalisme industriel était structuré par de grosses entités verticales afin de gérer ces nouvelles énergies et nouveaux transports à l’échelle nationale. Puis au XXe siècle, on a inventé le téléphone, la télévision, le pétrole, tout cela a amené la voiture, les camions, l’infrastructure routière, etc. Que se passe-t-il maintenant, en Chine, en Allemagne ? La troisième révolution industrielle. La nouvelle technologie de la communication, internet, va bientôt devenir l’internet des objets. L’internet bouleverse les communications : téléphones mobiles, GPS, voitures intelligentes, etc. Les grandes sociétés comme IBM, Cisco, GEC, sont en train de créer l’infrastructure informatique en installant des capteurs partout : champs, usines, routes intelligentes, boutiques, maisons intelligentes, etc. Si on part de l’hypothèse que les grosses multinationales vont rester neutres et ne pas s’arroger un monopole (et je suis conscient que cette hypothèse est fragile), ce réseau informatique va permettre des choses immenses. Aujourd’hui, 40 % de l’humanité est connectée à internet. Dans vingt ans, presque toute l’humanité sera connectée. Chacun d’entre nous aura la possibilité d’aller vers l’internet des objets, chacun d’entre nous pourra potentiellement devenir producteur d’information, de culture, d’objets… Chacun pourra devenir prosommateur, à la fois consommateur et producteur.

 Un watt solaire coûte aujourd’hui 66 cents, ce n’est rien. Bref, une fois payés les coûts fixes d’installation, l’énergie solaire ne coûte rien. Je vais vous livrer un scoop : le soleil, le vent, la géothermie n’envoient pas de facture !On pourra stocker cette énergie supplémentaire dans l'eau pour ensuite faire de l'hydrogène par électrolyse ;parce lorsqu'il n'y a pas assez de soleil on transforme l'hydrogène en électricité,dans une pile a combustible.

Les grandes compagnies allemandes de l’énergie ont connu la même situation que les multinationales du disque ou de l’édition, elles ont perdu des parts de marchés au profit des individus qui produisent et échangent leur énergie. Qui aurait cru cela possible ? Pourtant, c’est en marche. L’Allemagne n’est pas seule, la Californie s’y met aussi. Les choses sont en train de bouger.

 Un ancien dirigeant de General Motors est maintenant prof à l’université du Michigan : selon lui, si l’internet et la culture du partage continuent à se développer, on pourra réduire de 80 % la production de voitures dans le monde. Il y a un milliard de véhicules sur terre, on pourra en supprimer 800 millions, les 200 millions restants seront électriques et partagés, comme avec autolib.


Les 5 piliers pour (re)construire une économie durable;

Tirer parti de ces nouvelles forces, plutôt que subir leur avènement désordonné, suppose d’agir de manière concertée, en partageant les perspectives. Pour y parvenir, Jeremy Rifkin identifie 5 piliers qui doivent être mis en œuvre simultanément :

1-Le développement des énergies renouvelables à grande échelle (champs éoliens, centrales photovoltaïques, énergies marines … )
2-La généralisation des énergies renouvelables à l’échelle de chaque bâtiment transformé en mini-centrales électriques(191 millions d'immeubles gouvernementale en Europe)
3-Le déploiement des technologies de stockage, par le biais de l’hydrogène ou d’autres moyens, dans chaque bâtiment et dans toute l’infrastructure, pour emmagasiner et réguler la production de ces énergies intermittentes
4-L’utilisation de la technologie de l’Internet pour transformer le réseau électrique en système intelligent de distribution décentralisée de l’énergie
5-La transformation de la flotte de transport en véhicules électriques rechargeables ou à piles à combustible, pouvant acheter ou vendre de l’électricité sur un réseau électrique intelligent
Lorsque les 5 piliers entrent en synergie et sont couplés à des progrès significatifs en termes d’efficacité énergétique, ils forment une nouvelle plateforme technologique indivisible qui permet d’augmenter considérablement la productivité des entreprises et des industries, de créer de nouvelles opportunités commerciales, de développer la création d’emplois, et d’atteindre des objectifs de développement durable ambitieux.

 Un individu pourra stocker de l'énergie, produire des biens et services, les consommer et jusqu'à les recycler. Il pourra par exemple créer facilement sa propre application. La productivité va grandement s'améliorer tout en réduisant de manière importante le coût marginal. Un nombre important de biens et de services vont même s'approcher d'un coût marginal zéro. Ils deviendront gratuits et sortiront donc du circuit économique classique. C'est ce qu'on appelle l'économie collaborative. Il s'agit du premier nouveau système économique à émerger depuis l'avènement du capitalisme et du socialisme dans les années 1970. Même si cette économie collaborative peut paraître encore balbutiante, elle n'en demeure pas moins importante car elle oblige le système capitaliste à changer. En effet, ce que nous observons c'est l'émergence d'un système hybride avec d'un côté l'économie de marché, dit capitalistique, et de l'autre l'économie de partage, fondée sur les biens et services quasi-gratuits. Je considère que d'ici 35 ans, ce système dual sera arrivé complètement à maturité.


L'Allemagne,en l'espace de 10 ans, le pays produit lui-même sa propre énergie avec l'installation de milliers de mini-centres de production d'énergie solaire et éolienne sur les bâtiments et habitations. Nous en sommes à 27% d'énergies renouvelables, et l'objectif est de passer à 35% d'ici 2020, et même 100% en 2040! Nous n'utiliserons alors plus de pétrole ni de nucléaire. Et tout ça avec l'idée de partager, pas de faire des profits.
 Si on se maintient dans la 2e révolution industrielle, on aura beau faire toutes les réformes que l’on veut ça ne marchera pas. C’est vraiment le passage à la 3e révolution industrielle qui nous sauvera.





Source.:

dimanche 29 mars 2015

Pourquoi les cie ne paient pas d'impôt ?




Le Documentaire: 

"Le prix à payer"

Version en français
v.o.a. : The Price We Pay
v.o.a.s.-t.f. : Le prix à payer
Le film peut être vu sans risque par des personnes de tout âge.

Durée

1h33

Genre

Documentaire

Origine

  • Canada

Date de sortie au Québec

13 mars 2015

Synopsis

À une époque où les inégalités sociales entre les riches et les pauvres n'ont jamais été aussi prononcées, l'évasion fiscale est pointée du doigt. Plusieurs experts parlent de cette réalité d'ordre mondial dont la pierre d'assise se trouve dans le quartier financier de Londres. Depuis le démantèlement de l'État-providence au courant des années 80, un flou juridique permet à des entreprises de s'enrichir en payant peu ou pas d'impôts. Une tendance qui s'est accentuée avec l'avènement de l'Internet et qui menace la démocratie. Quelques citoyens proposent toutefois des pistes de solutions pour contrer ce phénomène avant qu'il ne soit trop tard.


REF.:

mercredi 3 décembre 2014

Léo-Paul Lauzon: L'emmerdeur s'intéresse toujours aux banquiers canadiens

Léo-Paul

Ce matin, le coloré professeur de sciences comptables Léo-Paul Lauzon va probablement découper cet article, souligner des passages avant de le classer dans une chemise thématique, probablement celle consacrée aux banques et aux paradis fiscaux.


Aussi sur Canoe.ca
À LIRE AUSSI:
«J'haïs ces gens-là»
Jour après jour, dans sa résidence des Laurentides, c'est le rituel matinal du titulaire de la Chaire socioéconomique de l'UQAM: il consacre deux heures à la lecture des journaux du jour, à les annoter et à les classer méticuleusement.
«Les ordinateurs, je n'aime pas beaucoup ça», avoue-t-il.

Une phrase qui étonne quand même, depuis 2010, dans la bouche d'un professeur universitaire. Ce qui surprend aussi, c'est d'apprendre que ce prof de comptabilité rebelle a maintenant 67 ans.

Quoique, à bien y penser, il y a longtemps que le prof Lauzon est présent dans le paysage médiatique, lui qui demeure l'un des seuls à offrir un contre-discours et à montrer la face cachée du capitalisme.

Les banques dans sa valise

Comme il le fait une fois l'an, le prof Lauzon s'est envolé pour un séjour vacances-travail de trois semaines dans une maison qu'il loue à Cuba (il ne découpera donc pas cet article ce matin!).

Dans ses valises, il a apporté quelques-unes de ses chemises thématiques remplies de découpures de journaux et de magazines, ainsi que des rapports annuels.

Il s'intéressera cette fois-ci à l'évasion fiscale des banques et de certaines grandes entreprises (avec la complicité des banques) dans les paradis fiscaux.

Quelques questions qui font mal

«À Cuba, je travaille quatre heures par jour sans téléphone, sans personne pour me déranger. C'est incroyable la quantité de travail qu'on peut abattre dans ce temps-là», dit-il.

Les détracteurs du prof Lauzon trouvent qu'il utilise trop souvent des raccourcis douteux.

Mais d'aucuns s'entendent pour dire qu'ils soulèvent souvent de très bonnes questions, dont plusieurs qui font mal. Dans le club de la haute finance, on l'a baptisé «l'emmerdeur» depuis longtemps.

«Si quiconque dérange l'ordre établi est un emmerdeur, alors oui, j'en suis un!», avait-il d'ailleurs lui-même reconnu, un jour, en entrevue à La Presse.

Bouffons de service...

Vingt-cinq ans après son premier rapport socioéconomique décapant sur Vidéotron, alors propriété de la famille Chagnon (qui avait été largement financée par la Caisse de dépôt pour doter le Québec de son premier réseau de câblodistribution), le prof Lauzon trouve que les Québécois se laissent encore trop souvent endormir par l'élite.

Il n'a rien contre le monde des affaires proprement dit. Ceux qu'il vise, ce sont ces «bouffons de service» et «ces affairistes et opportunistes» qui, selon lui, disent «faites ce que je dis, pas ce que je fais».

«Je ne me prends pas comme un gars intelligent, dit-il. Mais quand je vois toutes les énormités et les inepties que disent ces gens-là, je me dis que je peux pas faire pire qu'eux!»

Son dédain inclut aussi des économistes bien connus, qu'il considère en total conflit d'intérêts lorsqu'ils acceptent de lucratifs mandats de consultation, à gauche comme à droite, en plus de leurs fonctions bien rémunérées de professeurs d'université.

Et ça inclut aussi les journalistes qui, selon lui, couvrent le monde économique avec un esprit contemplatif, en surfant trop souvent sur leurs dossiers et en posant rarement les vraies bonnes questions.


Source.:

lundi 27 octobre 2014

La Chine et 20 autres pays asiatiques lancent une banque rivale à la Banque Mondiale



La Chine et 20 autres pays asiatiques lancent une banque rivale à la Banque Mondiale
La Chine et vingt autres pays ont signé, le 24 octobre, un protocole d’accord visant à créer une banque régionale spécialisée dans le des infrastructures, et conçue comme une alternative à la .
L’Inde, Singapour, le Kazakhstan, le Pakistan, le Vietnam et le Qatar figurent parmi les  21 pays signataires de l’accord. Le Japon n’a pas signé cet accord en raison de la rivalité avérée entre Pékin et Tokyo sur les plans , économique et politique.
A noter également que l’Australie, l’Indonésie et la Corée du Sud n’étaient pas représentées à cette cérémonie.
La  «Banque asiatique d’ dans les infrastructures» (AIIB) sera dotée d’un capital initial de 50 milliards de dollars, et son siège sera situé à Pékin, selon les médias officiels chinois.
Les financements devraient notamment servir à développer des infrastructures dans toute la région, dont une ligne de chemin de fer colossale reliant Pékin à Bagdad, selon des sources citées par le Financial Times. «En chinois, nous avons un vieux proverbe qui dit: si vous voulez devenir riche, construisez d’abord des routes ; je crois que cela décrit de façon concrète l’importance des infrastructures pour le développement économique», a déclaré à cette occasion le président chinois Xi Jinping.
L’attachement de Pékin à mettre en place un concurrent à la Banque mondiale reflète sa frustration devant la domination des pays occidentaux sur la gouvernance des différents bailleurs de fonds multilatéraux.
Les puissances émergentes des (, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud) avaient créé en juillet leur propre banque et un fonds de réserves, affichant ouvertement leur désir d’élaborer une architecture financière distincte d’organisations jugées aux mains des pays occidentaux.
Agence Ecofin


samedi 31 mai 2014

Le Groupe Bildebereg avec ses 140 élites veulent sauver l'Europe de la faillite et leur propre investissement


Le Groupe de Bilderberg (contrôle 90% des valeurs $ de la planète)qui rassemble les personnalités influentes de la politique, du milieu d'affaires, de la presse, des universités et des organisations internationales, s'est retrouvé à Copenhague pour sa 62ème réunion, du 29 mai au 1er juin.
Environ 140 personnes venant de 22 pays discuteront de l'Ukraine, de l'avenir de l'Europe, de la nouvelle structure du Moyen-Orient, de la perspective politique et économique de la Chine et de la durabilité de l'amélioration économique, d'après la déclaration faite sur le site officiel du Groupe.
Le Vice-président du Parti républicain du peuple turc (CHP), Umut Oran, l'homme d'affaires Mustafa Koc, le journaliste Cengiz Candar, la sociologue Nilüfer Göle et un membre du Conseil d'administration de l'Association Suna et İnan Kirac turque, Ümit Taftali, sont parmi les participants à cette grande manifestation.Sont annoncés parmi les participants les suisses Daniel Vasella et André Kudelski.La reine d'Espagne Sofia,la princesse des Pays-Bas Beatrix, Du côté français François Baroin, Christine Lagarde(du fonds monétaire international), Fleur Pellerin ou encore le secrétaire général adjoint de l'Elysée Emmanuel Macron. Il en est de même du secrétaire général de l'OTAN(Anders Fogh Rasmussen), le président de Google Eric Schmidt et du commandant en chef des forces de cette alliance. Ou encore, de la commissaire européenne Viviane Reding et d'un membre du directoire de la Banque Centrale Européenne. Comme d'habitude, les représentants des milieux d'affaires des deux côtés de l'Atlantique constituent la composante dominante. Il est à prévoir que la situation en Europe et les projets de mise en place d'une grande zone économique transatlantique occuperont une place importante dans les débats. 
Des groupes de protestataires contre la réunion de Bilderberg, s'organisent à travers les médias sociaux. La police danoise prend des mesures préventives devant l'hôtel où se tiendra la réunion, en l'entourant de barrières en béton et en fer. 
Réuni pour la première fois en 1954 à Oosterbeek, village dans l'Est des Pays-Bas, le Groupe de Bilderberg a pour but de promouvoir le dialogue et la coopération entre l'Europe occidentale et l'Amérique du Nord. Le nombre de participants varient chaque année de 120 à 150, dont deux tiers viennent de l'Europe et le reste, de l'Amérique du Nord.
Les participants échangent de manière informelle des idées sur des sujets de relations internationales et d'économie. Les réunions sont perçues comme un forum non-officiel où les participants commentent les problèmes rencontrés dans le monde, mais ne proposent pas de solutions et ne font pas de déclaration politique. 
Des manifestations sont régulièrement organisées dans les pays où se tiennent les réunions du Groupe Bilderberg, l'accusant d'être une "organisation confidentielle".

Nouvel Ordre Mondial 0245
++
d’AXA Henri de Castries a lieu à l’hôtel JW Marriot à Copenhague du
29 mai au 1er juin.
Il est à prévoir que la situation en Europe et les projets de mise en
place d’une grande zone économique transatlantique occuperont
une place importante dans les débats.
Veuillez noter que 120-150 dirigeants politiques assistent à cette conférence et qu’ils discutent des grands enjeux du monde. C’est de la politique à son plus haut niveau en cachette… La question que nous devons nous poser est tout bonnement : qui va à ces réunions?
Canada:

- Clark Edmund: PDG TD Bank Group
- Brian Ferguson: PDG Cenovus Energy
- Jason Kenney: Ministre de l’emploi et du développement social
- Heather Munroe-Blum: Professeur de médecine et ancienne présidente de l’université McGill
- Stephen Poloz: Gouverneur de la Banque du Canada
- Heather Reisman: PDG Indigo Books & Music

FRA | Henri de Castries | Chairman and CEO, AXA Group
DEU | Ackermann, Josef | Former CEO, Deutsche Bank AG
GBR | Agius, Marcus | Non-Executive Chairman, PA Consulting Group
USA | Altman, Roger C. | Executive Chairman, Evercore
FIN | Apunen, Matti | Director, Finnish Business and Policy Forum EVA
PRT | Balsemão, Francisco Pinto | Chairman, Impresa SGPS
FRA | Baverez, Nicolas | Partner, Gibson, Dunn & Crutcher LLP
ITA | Bernabè, Franco | Chairman, FB Group SRL
NOR | Brandtzæg, Svein Richard | President and CEO, Norsk Hydro ASA
ESP | Cebrián, Juan Luis | Executive Chairman, Grupo PRISA
CAN | Clark, W. Edmund | Group President and CEO, TD Bank Group
BEL | Davignon, Etienne | Minister of State
DEU | Enders, Thomas | CEO, Airbus Group
DNK | Federspiel, Ulrik | Executive Vice President, Haldor Topsøe A/S
NLD | Halberstadt, Victor |Professor of Public Economics, Leiden University
USA | Jacobs, Kenneth M. | Chairman and CEO, Lazard
USA | Johnson, James A. | Chairman, Johnson Capital Partners
GBR | Kerr, John | Deputy Chairman, Scottish Power
USA | Kleinfeld, Klaus | Chairman and CEO, Alcoa
TUR | Koç, Mustafa V. | Chairman, Koç Holding A.S.
USA | Kravis, Marie-Josée | Senior Fellow and Vice Chair, Hudson Institute
CHE | Kudelski, André | Chairman and CEO, Kudelski Group
USA | Mathews, Jessica T. |President, Carnegie Endowment for International Peace
ITA |Monti, Mario | Senator-for-life; President, Bocconi University
USA | Mundie, Craig J. | Senior Advisor to the CEO, Microsoft Corporation
USA | Perle, Richard N. | Resident Fellow, American Enterprise Institute
CAN | Reisman, Heather M. | Chair and CEO, Indigo Books & Music Inc.
AUT | Scholten, Rudolf | CEO, Oesterreichische Kontrollbank AG
IRL | Sutherland, Peter D. | Chairman, Goldman Sachs International
USA | Thiel, Peter A. | President, Thiel Capital
INT | Trichet, Jean-Claude| Honorary Governor, Banque de France; Former President, European Central Bank
GRC | Tsoukalis, Loukas | President, ELIAMEP
SWE | Wallenberg, JacobChairman, | Investor AB
USA | Warsh, Kevin M. Distinguished Visiting Fellow, | The Hoover Institution, Stanford University
En outre, le mystérieux groupe Bilderberg est une branche des Illuminati doté d’un nom amateur. David Rockefeller lui-même un homme dans les rangs supérieurs des Illuminati est le membre conseiller de l’ensemble du groupe.

Bien que le groupe affirme ne pas discuter des ordres du jour en politique, leur site internet et ce qu’il y a dessus racontent une autre histoire. Leur prochaine réunion aura lieu en mai / Juin de cette année et vous serez choqué par leurs discussions …..
- Est-ce que la reprise économique est durable?
- Qui va payer pour la démographie?
- La vie privée existe-t-elle?
- Qu’y a t-il de spécial dans les relations de partage de renseignements?
- Gros changements dans la technologie et les métiers
- Le futur de la démocratie et le piège de la classe moyenne
- Perspectives politiques et économiques de la Chine
- La nouvelle architecture du Moyen-Orient
- Ukraine
- La suite pour l’Europe?
- Événements du moment

  • Comment gérer l’après désastre des élections européennes et sauver la grille de contrôle oligarchique
  • La centralisation plus avant des économies vers les banques
  • Le paiement d’une taxe carbone directement à l’ONU, taxe qui sera payée essentiellement par les individuels, des passes-droit étant donnés aux grosses entreprises
  • L’affaire ukrainienne et la relation entre la Russie et l’OTAN (le danois patron de l’OTAN Rasmussen sera présent… voir la liste complète des invités)
  • Comment gérer Poutine qui est vu comme un renégat du Nouvel Ordre Mondial après avoir osé défier le statu quo oligarchique
  • D’intenses dicscussions auront lieu pour que l’occident fasciste parvienne à mieux contrer les velléités de Poutine et de l’association des BRICS à continuer sur le développement d’un monde géopolitique multi-polaire ce dont ne veulent pas les oligarques colonialistes occidentaux
  • Comment éviter la chute du dollar comme monnaie de réserve mondiale et la dilution du pouvoir de l’axe USA-UE-OTAN au contact de la poussée des BRICS sous l’influence russe


Le Groupe Bilderberg

en conclave 2014 !

L’Europe

sous tutelle

des États Unis ?

Main basse

sur le monde ?




vendredi 22 mars 2013

L'impôt sur le revenu, vous arrêtez de payer ça  !



Le mouvement Citoyens souverains, qui considère l'impôt comme illégal, est dans la mire de l'Agence du revenu du Canada et des autorités policières.Quoi ,.........tout pour diaboliser M. Harpeur ? ,........ Le groupe conteste les gouvernements et leurs lois, dont la Loi sur l'impôt. Certains d'entre eux conduisent même sans permis avec des plaques d'immatriculation non conformes.
Jacques-Antoine Normandin est l'une des figures les plus importantes des Citoyens souverains au Québec. Comme la plupart des personnes qui adhèrent à ce mouvement, il est convaincu que les gouvernements n'ont pas le droit de percevoir de l'impôt.
Jacques-Antoine Normandin est l'une des figures les plus importantes des Citoyens souverains au Québec.Jacques-Antoine Normandin est l'une des figures les plus importantes des Citoyens souverains au Québec.
« Il ne faut pas se culpabiliser parce qu'on ne paie pas d'impôt. L'impôt sur le revenu, vous arrêtez de payer ça », lance-t-il en entrevue à Radio-Canada.
L'Agence du revenu du Canada suit à la trace les activités de M. Normandin ainsi que celles d'une cinquantaine d'autres groupes de Citoyens souverains au pays, selon un document provenant des services de sécurité de l'agence, dont Radio-Canada a obtenu copie.
La directrice des enquêtes criminelles à l'Agence, Johanne Charbonneau, a accepté de parler à Radio-Canada, à condition de ne pas être vue à l'écran pour des questions de sécurité.
« Les renseignements qu'on a, c'est que, oui, il faut être à l'affût de ça et garder certaines précautions. Il y a certains d'entre eux [des membres de Citoyens souverains] qui promeuvent une certaine violence envers les gens avec autorité. » — Johanne Charbonneau, directrice des enquêtes criminelles, Agence du revenu du Canada
Les Citoyens souverains rencontrés par l'équipe de Radio-Canada se disent pacifiques. Ils sont toutefois prêts à tenir tête à un système qu'ils jugent illégal.
Du côté de l'Agence du revenu, le message est clair. « Ne pas payer ses impôts, c'est un crime », souligne Mame Charbonneau;)
Selon l'Agence, le mouvement Citoyens souverains est en pleine expansion et compterait 4000 adeptes au Canada.
Le mouvement s'étend en Estrie
Plusieurs figures de proue des Citoyens souverains se retrouvent en Estrie dont Jacques-Antoine Normandin, de Cowansville. Ce dernier utilise plusieurs identités (Jacques Normandin, Jacques-Joseph-Pierre-Antoine Normandin, Jacques-Antoine Lagassé-Normandin). « Mon nom d'Être humain, c'est mon nom de baptême, c'est ce qu'on retrouve dans l'Acte de baptême. Mon nom, c'est Jacques-Joseph-Pierre-Antoine. Normandin, c'est la lignée, c'est un nom juridique. Notre numéro d'assurance sociale est attaché à notre nom de famille et non pas à l'Être humain, à notre nom de baptême », explique-t-il.
Réjean Dubois et de son fils Jean-François, qui vivent à La Patrie, sont convaincus que la Constitution ne s'applique pas au Québec et que les lois sont invalides. « On ne peut pas continuer à payer une cenne d'impôt. C'est fini! Enrichir le système, enrichir le Barreau du Québec qui se fait des lois pour se donner de l'ouvrage, c'est assez! », dénoncent-ils.
Les actions des Citoyens souverains ont aussi joué un rôle dans la saga entourant la vente du Club de golf de l'Estrie. L'ancien directeur général de l'endroit, Luc Bergeron, a été congédié en 2007, mais la propriétaire du club de golf refusait de payer les sommes qui restaient à son contrat, ce qui représentait une somme de 66 000 $. Selon ce qu'a appris Radio-Canada, les Citoyens souverains, et plus particulièrement Jacques-Antoine Normandin, ont joué un rôle dans ce dossier.
Luc Bergeron s'est retrouvé envahi de documents volumineux provenant des Citoyens souverains. « On a commencé à recevoir des documents. Le premier contenait 14 pages et on n'en comprenait pas 10 %, ni mon avocat. Mon avocat commençait à être sur le nerf chaque fois qu'il voyait le postier arriver avec des documents. Il savait que c'était encore un paquet de cochonnerie qu'il était obligé de lire. »
Selon l'avocat constitutionnaliste et ancien ministre de la Justice, Benoît Pelletier, les arguments des Dubois ne tiennent pas la route. Les Tribunaux ont également tous rejeté les arguments des Citoyens souverains.

Le mouvement Citoyens souverains, qui considère l’impôt comme illégal, est dans la mire de l’Agence du revenu du Canada,.....ça veut tu dire qu'on est près a se séparer du Canada et rapatrier notre assurance chomage et mettre dehors le Sénat et la Reine ? trudeau s'est déja retourné debord dans sa tombe ! Le mouvement de frénisie a la sauce  Oklahoma City est inscrusté dans notre code génétique,il est trop tard,vous devez sortir de la Matrice!


La journaliste Brigitte Bureau et la réalisatrice Sylvie Robillard présentent un reportage complet sur le mouvement Citoyens souverains et sa doctrine, jeudi soir, à 21 h, à l'émission « Enquête » de Radio-Canada.

mercredi 15 août 2012

Marchés boursiers: les règles du jeu ont changé

«La gestion traditionnelle, je n'y crois plus vraiment»,... (PHOTO MARCO CAMPANOZZI, LA PRESSE)
PHOTO MARCO CAMPANOZZI, LA PRESSE
«La gestion traditionnelle, je n'y crois plus vraiment», dit André Marsan, président de la firme Sigma Alpha Capital.
Des marchés boursiers toujours plus volatils. Des taux d'intérêt si bas qu'ils justifient de moins en moins l'achat d'obligations. Rien pour faciliter la gestion du portefeuille.
C'est sans compter la crainte pour les particuliers de voir un jour les gouvernements ou leurs employeurs être incapables de leur verser les rentes de retraite promises.
Pas surprenant alors que les bons stratèges boursiers soient de plus en plus recherchés. Et heureusement, le Québec en possède plusieurs. La Presse Affaires a discuté avec certains d'entre eux, et une constante se dégage. La gestion de portefeuille doit faire appel aux outils les plus modernes et ne doit pas hésiter à se métamorphoser.
«La gestion traditionnelle, je n'y crois plus vraiment», avoue d'entrée de jeu André Marsan, président de Sigma Alpha Capital. «C'est devenu une affaire planétaire, et les moyens d'hier ne suffisent plus», dit-il.
Période de transition
Pour bien juger de la pertinence d'un placement aujourd'hui, il faut être conscient que la dynamique du monde de l'investissement est en pleine période de transition et que les notions qui l'ont guidé au cours des générations précédentes doivent être réévaluées, explique Stéfane Marion, économiste en chef et stratège à la Financière Banque Nationale.
Comme les taux d'intérêt sont plus bas que jamais et que les grands indices boursiers s'échangent à un multiple cours/bénéfices d'à peine 13 fois, les notions traditionnelles nous amèneraient à conclure que les actions constituent actuellement l'aubaine d'une génération. Mais attention, car des changements structurels importants modifient substantiellement la toile de fond.
On s'est habitué à vivre avec des multiples cours/bénéfices de 15 fois et plus, mais la croissance économique était alors de 4% et plus, explique le stratège de la Financière.
Depuis la crise financière, bien des règles ont changé. Les politiciens ont introduit beaucoup de volatilité dans les marchés. Et cela pourrait se poursuivre. «Nous sommes entrés dans une période de transition», dit M. Marion.
L'endettement des gouvernements
Pour combattre la crise financière et la récession qui a suivi, les gouvernements se sont endettés comme jamais auparavant. La croissance économique ne sera plus la même. Elle sera sûrement plus faible. Et les actions en Bourse pourraient fort bien commander un multiple cours/bénéfices nettement inférieur dans l'avenir.
De plus, le vieillissement de la population modifie la répartition globale des actifs. Les investisseurs sont à la recherche de rendement constant. Le concept de titres à dividendes est devenu une réalité. Les actions comme on les connaît pourraient être de moins en moins demandées.
De plus, comme les taux d'intérêt sont si bas, on est incité à prendre plus de risque, constate M. Marion. «Mais cela ne doit pas devenir la base de la gestion du portefeuille», dit-il.
Il faut se tourner vers d'autres classes d'actifs moins traditionnels, comme secteur agricole et l'immobilier. «L'industrie des services financiers n'aura d'autres choix que d'offrir aux particuliers toutes ces classes d'actifs», affirme-t-il.


REF.: