Vous pourriez avoir subi de l’intimidation de Service Canada ?

 

Vous pourriez avoir subi de l’intimidation de Service Canada ? 

Oui,si vous parlez grossièrement a un agent des services du Canada,comme l’ARC(agence de revenu de Canada) et ses différents services en ligne! Vous savez le fameuse clé d’activation ,alors que l’ont en n’a rien a foutre,il vous bloque le compte en ligne pour que vous les appelier,mais le premier qui répond est le bureau du New-Brunswick,(estie y me parle en acadien ,c est pire que le créole ,j’pas capable,désolé,passe moi un autre agent s’il vous plait),mais par la suite, si vous vous connecter par votre institution bancaire c’est mieux(on fonctionne a deux facteur)lolol

Ils vous mettent en attente pendant 40 a 60 minutes lolol.

Pendant ce temps ,au même moment que le gars de service canada va vous répondre,………..un gars de l’ARC (spiCyalis des recouvrement)utilise ses droits d’inspecteur Clouzo OO7,pour vous téléphoner en texto ou sur votre répondeur pour vous dire ;,…………clic sur l’ option un pour écouter et en cliquant ,il n’y a pas de message a écouter,vous taponner dans votre répondeur en perdant du temps pour favoriser un taux plus élevé d’anxiété et de frustration envers leur services

Non,mais,……….. Y sont-ti gentil ,les méchants ,….Nonnnnnnnnnnnnn

Et l’a le gars te répond calmement et vous demande de l’excuser du temps d’attente

Va@(*?&$mon estrie(a c’teur on dit canton de l’est) ! 

 

Le service 911 des policiers,fait la même chose ,quand un policier est en communication avec vous,votre cell est relier a leur réseau et vous ne pouvez fermer votre appareil !!!

REF.:Okanata_ou_jemesouviens;-).com

Nota: On fonctionne a deux facteurs a l’ARC,car il y a encore des pommes pourrites a service Canada,surtout a l’ARC !!! A suivre,a bientôt,on s’en reparle!

Remarque: nous aussi on va faire pareille,merci pour le truc

 

Les comptes de 14 541 contribuables Canadiens touchés par des cyberattaques

L’accès à tous les comptes touchés a été suspendu pour protéger les renseignements des contribuables canadiens.

 

 

MONTRÉAL — L’Agence du Revenu du Canada (ARC) et les services en ligne du gouvernement fédéral qui utilisent CléGC pour y accéder ont été la cible de cyberattaques touchant 14 541 comptes, a annoncé le Secrétariat du Conseil du Trésor du Canada dans un communiqué samedi.

Utilisée par près de 30 ministères fédéraux, la CléGC permet aux Canadiens d’accéder à des services comme Mon dossier ou à leur compte d’Immigration. Les mots de passe et les noms d’usager de 9041 Canadiens ont été acquis de manière frauduleuse et utilisés pour tenter d’accéder à des services gouvernementaux.

«Tous les comptes CléGC touchés ont été annulés dès que la menace a été découverte», selon le gouvernement fédéral qui assure que les ministères concernés vont communiquer avec les Canadiens touchés par cette cyberattaque.

Environ 5500 comptes de l’ARC ont aussi été la cible d’une autre cyberattaque de type «bourrage de justificatifs». Ce type de cyberattaque utilise les noms et mots de passe des utilisateurs recueillis lors de précédents piratages de comptes, profitant du fait que beaucoup d’internautes utilisent les mêmes mots de passe pour plusieurs de leurs comptes.

À LIRE AUSSI

• L'énorme piratage de Twitter soulève des inquiétudes
• Recherche sur la COVID-19: deux cyberpirates chinois inculpés aux États-Unis
• Piratage informatique à la SAQ: les données personnelles d'employés consultées

L’accès à tous les comptes touchés a été suspendu pour protéger les renseignements des contribuables canadiens. Le service en ligne Mon dossier de l’Agence du Revenu du Canada n’était pas disponible dimanche matin.

La Gendarmerie royale du Canada (GRC) et le Commissariat à la protection de la vie privée du Canada ont été informés de ces cyberattaques visant les renseignements personnels des Canadiens.

Le gouvernement fédéral rappelle qu’il est fortement recommandé d’utiliser des mots de passe différents pour chacun de vos comptes en ligne afin de réduire les risques d’être la cible d’une cyberattaque.

Certains médias ont récemment fait état de cas de fraude contre des Canadiens à qui des pirates ont volé des données pour obtenir notamment des versements de la Prestation canadienne d’urgence.

Selon le Centre antifraude du Canada, plus de 13 000 Canada ont été victimes de fraude au cours des six premiers mois de l’année. Le total des sommes soutirés s’élève à 51 millions $). Entre le 6 mars et le 31 juillet, 2770 fraudes liées à la COVID-19 ont été signalés aux autorités. Les pertes financières atteignent 5,55 millions $.

À VOIR AUSSI: L’Australie, cible d’une cyberattaque de grande ampleur

 

REF.:

Souriez, le fisc vous surveille sur les médias sociaux

Libellés

ARC, Fisc, revenu Qc, média sociaux, facebook

 

REF.: Pierre Couture | Agence QMI 

 

Revenu Québec soutient que les réseaux sociaux comme Facebook, Twitter, LinkedIn et Instagram servent de plus en plus à surveiller les contribuables et les entreprises soupçonnés de frauder le fisc.

Les photos sur Facebook d’une nouvelle maison, d’un chalet, d’une voiture ou encore de séjours réguliers dans le Sud peuvent parfois se révéler des indices susceptibles de déclencher une enquête fiscale.
«Ça va maintenant très loin», reconnaît l’avocat fiscaliste Paul Ryan de la firme Ravinsky, Ryan, Lemoine.
Selon ce dernier, les contribuables et les entreprises qui sont très présents sur les réseaux sociaux s’exposent davantage à des vérifications que ceux qui y sont moins présents.

«Contribuables à risque»

«Le couplage de données provenant des renseignements externes et des renseignements fiscaux permet à Revenu Québec de cibler les contribuables à risque dans plusieurs domaines d’activités», affirme la porte-parole de Revenu Québec Geneviève Laurier.
Par exemple, un contribuable québécois qui publie des photos de lui sur une plage des Bahamas alors que ce dernier déclare des revenus annuels bas risque de soulever des soupçons chez les agents du fisc.
Revenu Québec dit avoir mis à jour une série de croisement de fichiers qui lui permettent de mieux décortiquer les données retrouvées sur les réseaux sociaux.
«Cette approche permet de cibler les particuliers dont les revenus déclarés semblent insuffisants pour justifier l’importance de leurs avoirs personnels et leurs dépenses liées à la possession de leurs biens ainsi que celles associées à leur rythme de vie», ajoute la porte-parole de Revenu Québec.

Revenu Canada aussi

L’Agence du revenu du Canada (ARC) est aussi très active sur le web pour soutirer des renseignements sur des contribuables soupçonnés de cacher des revenus.
Récemment, l’ARC a demandé au site de transactions PayPal de lui fournir des informations concernant les titulaires de ses clients qui utilisent ses services d’affaires en ligne.


REF.:

L'Agence du revenu du Canada condamnée à verser 4,8 millions $ à deux hommes d'affaires québécois

La Cour supérieure du Québec vient de condamner l’Agence du revenu du Canada à verser 4,8 millions $ à deux hommes d’affaires montréalais, dont un membre de la célèbre famille des marchés d’alimentation Steinberg, pour des fautes commises lors d’une vérification fiscale.
Les deux hommes sont Irving Ludmer, un ancien président de la chaîne Steinberg, ainsi qu’Arnold Steinberg – décédé en 2015.
Selon le site «Droit-Inc.com», MM. Ludmer et Steinberg avaient fait des investissements ensemble au fil des ans, notamment aux États-Unis et dans des paradis fiscaux. Après des changements de règles proposés par le gouvernement en matière d’investissements à l’étranger en 1999, les deux partenaires ont réorganisé leurs affaires, relate «Droit-Inc.com», ajoutant que l’Agence du revenu a alors commencé à s’intéresser à leur cas.
La vérification fiscale menée par l’Agence du revenu du Canada a duré sept ans et a été acrimonieuse, souligne le média spécialisé dans les affaires juridiques. L’ARC a finalement cotisé les deux hommes et leurs entreprises pour 41 millions $, précise «Droit-Inc.com» qui cite la récente décision de 179 pages du juge Stephen Hamilton de la Cour supérieure du Québec.
Accusant l’ARC d’abus, entre autres, MM. Ludmer et Steinberg ont poursuivi celle-ci pour 117,5 millions $, dont 40 millions $ en dommages punitifs, 38,5 millions $ pour perte de revenus futurs, 16,4 millions $ en honoraires professionnels et 9 millions $ pour atteinte à leur réputation, pour le stress causé, les troubles et les inconvénients.
Joint par «Droit-Inc.com», vendredi, l’avocat des deux hommes, Doug Mitchell, n’a pas indiqué s’il y aura appel ou pas de la décision du juge Hamilton.

REF.: