Quand les multinationales deviennent plus puissantes que les États

Dans son livre Le totalitarisme pervers, le philosophe Alain Deneault s'interroge sur le pouvoir des multinationales, qui surpasse bien souvent celui des États. Il met en lumière l'ampleur de cet empire économique qui échappe à toute forme de contrôle.
« Les multinationales ne sont plus des entreprises, elles sont devenues des pouvoirs », soutient Alain Deneault. « Nous sommes confrontés à des multinationales qui se présentent comme des pouvoirs capables de financer les universités, de financer des programmes sociaux, de faire du lobbying, de négocier des accords sur le climat », précise-t-il.
Il va encore plus loin en affirmant que ces multinationales ont une sorte de « pouvoir sociologique sur le comportement des peuples », qu’elles influencent notre mode de vie.
Pour le philosophe, la source de ce pouvoir inégalé se trouve dans la nature même de ces entreprises qui n’ont pas de frontières : « Un État n’a de prérogative que sur son territoire. Une multinationale existe dans plusieurs États simultanément, de sorte qu’elle développe à travers ces États une sorte de pouvoir transversal qui lui permet de jouer les États les uns contre les autres et de régner sur eux. »

Comment des pouvoirs, qui agissent dans des secteurs aussi névralgiques que l’agroalimentaire, la pharmaceutique, l’énergie, les transports, les mines, peuvent-ils agir sans contre-pouvoir, sans contrôle public, sans contrôle civique?

Alain Deneault, philosophe et essayiste

Alain Deneault rappelle que la consommation, le fait d’acheter leurs produits et services ou non, est la seule forme de contrôle que la population peut avoir sur ces multinationales.
La petite histoire des multinationales
Le philosophe raconte que c’est dans le secteur énergétique qu’on a vu apparaître les premières multinationales, à l’époque des deux grandes guerres mondiales. « Les États européens ont compris que, pour gagner une guerre, il leur fallait s’approvisionner », explique-t-il.
Pour assurer leur approvisionnement en pétrole, les puissances européennes ont créé des sociétés dans un cartel au Proche-Orient. « C’est ainsi qu’est né l’Irak », mentionne Alain Deneault. Déjà, à cette époque, plusieurs personnes sentaient qu’il y avait un risque à créer des entités qui avaient un tel pouvoir à l’échelle mondiale sans être encadrées.
Le rôle des paradis fiscaux
Selon Alain Deneault, les paradis fiscaux facilitent grandement le jeu des multinationales.
« Vous et moi, nous ne pouvons pas demander à notre employeur de déposer notre chèque de paie au Belize, mais les entreprises, elles, peuvent inviter leurs clients à régler des factures à la Barbade », précise-t-il.

REF.:

La présence de richesses naturelles, sera toujours source de génocide

Congo : comment 6 millions de morts peuvent-ils être placés sous silence médiatique ?


Il y a 6 semaines paraissait sur un blogue un article visant à rappeler un autre drame catastrophique dont tout le monde s’est lassé d’entendre parler, semble-t-il, à commencer par les médias qui portent une écrasante responsabilité face à ce désintéressement dans les pays occidentaux, car sans couverture médiatique convenable et soutenue, une crise humanitaire comme celle du Congo, aussi apocalyptique soit-elle, n’existe pas dans la « conscience » de la communauté internationale. Le titre de cet article résume à lui seul une bonne partie du problème.
Congo : comment 6 millions de morts peuvent-ils être placés sous silence médiatique ?
http://bit.ly/1QFNMra
En le lisant, on comprend que les minéraux produits par ce pays, d’où provient notamment 80% de la production mondiale du coltan, essentiel à la fabrication de nos smartphones et tablettes intelligentes, donnent lieu à une exploitation sans vergogne par les grandes entreprises multinationales, qui ferment les yeux sur les conditions horribles et inhumaines dans lesquelles le coltan est arraché des entrailles de ce coin de planète pour le bénéfice de dizaines de milices sanguinaires qui ravagent ce pays sans que personne de haut placé ne semble vraiment s’en offusquer et sans que les milliards d’utilisateurs de smartphones ne connaissent ou ne s’intéressent vraiment aux drames insoutenables et aux fleuves de sang dissimulés derrière la façade rutilante des entreprises qui lui vendent leurs gadgets chéris. Comme trop souvent on ne prend pas le temps d’explorer le contenu des articles mis en liens sur Facebook, je vous propose ci-après la lecture de la fin de cet article. De plus, je vous invite à découvrir, à la suite de cet extrait, une SOLUTION avantageuse afin que chacun dispose d'un moyen simple pour cesser d’aggraver le PROBLÈME, soit le Fairphone (téléphone équitable) désormais disponible dans sa 2e version améliorée.
Bonne lecture, bonnes prises de conscience et… bonnes décisions solidaires et éclairées !
Jean
http://ow.ly/cX9xB
PS Une vidéo produite en 2011 est incluse dans cet article. Je ne saurais trop vous recommander de prendre les 26 minutes nécessaires pour la regarder. Tout y est clairement expliqué. Certains passages sont extrêmement bouleversants...
https://youtu.be/NMtgHzXZnIg
Le Conflit au Congo : La Vérité Dévoilée explore le rôle joué par les Etats-Unis et leurs alliés rwandais et ougandais dans le déclenchement de la plus grande crise humanitaire à l'aube du 21ème siècle.
Supporter la réalisation du film: http://congojustice.org/take-action/
Facebook: http://www.facebook.com/CrisisInTheCongo
Twitter: http://twitter.com/CongoCrisis
Participez a la Semaine Du Congo: http://congoweek.org/why-congo-week.html
Signez cette pétition: http://chn.ge/1MLJVau
Congo Resources: http://friendsofthecongo.org
* * *
Comment 6 millions de morts peuvent ils être placés sous silence médiatique ?
Sur les cendres du génocide rwandais, la seconde guerre du Congo éclate en 1998 dans la région des grands lacs à l’Est du Congo. 9 pays Africains sont impliqués. l’Angola, le Zimbabwe, la Namibie au sud, le Rwanda l’Ouganda, le Burundi, le Congo, le Tchad, le Soudan au nord. Une trentaine de milices locales sévit sur le terrain.
Cette guerre du Congo est marquée par les séquelles du génocide rwandais, la faiblesse de l’Etat Congolais, la vitalité militaire du nouveau Rwanda, la surpopulation de la région des grands lacs, la perméabilité des vieilles frontières coloniales, l’accentuation des tensions ethniques due à la pauvreté, la présence de richesses naturelles, la militarisation de l’économie informelle, la demande mondiale de matières premières minérales, la demande locale d’armes et l’impuissance des Nations Unies.
Le bilan est lourd : 6 millions de morts, près de 4 millions de déplacés, des camps de réfugiés saturés et des centaines de milliers de personnes appauvries.
Les populations ne meurent pas sous le coup de mortiers. Elles meurent majoritairement de maladies, et de famine. Les armes de guerre sont le viol et la destruction du tissu social.
Pour l’exploitation du coltan, on épuise les populations locales, on les appauvrit, on les viole, on les incite à partir. On détruit les infrastructures sanitaires et la moindre pathologie devient mortelle.
Le coltan est un gravier noir dans la boue au poids économique très lourd. 80% des réserves mondiales sont ici. Le coltan contient du tantale et toute la planète en veut. Il s’agit d’un élement chimique adaptés au superalliage dans l’industrie de l’aérospatiale et aux condensateurs dans le domaine de l’électronique. Indspensable pour la construction de tablettes et smartphones.
La ruée vers le coltan est menéen par les grandes multinationales lointaines, les mafieux, les dictateurs des pays voisins.
Les agriculteurs des deux Kivu se retrouvent persécutés, chassés. La militarisation de l’économie engendre la commercialisation de la violence. Des milices proposent leurs services pour terroriser, torturer, violer. La haine etnhique est érigé en vitrine pour justifier les agissements, mais ce n’est qu’un drapeau. La réalité est tout autre. La violence sert ici la concurrence commerciale.
Et l’historien David Van Reybrouck dans un opus remarquable consacré au sujet “Congo” chez Actes Sud, décrit les mécanismes de la région et s’étonne que les 6 millions de morts ne soulèvent aucune couverture médiatique et ne provoquent une indignation populaire.
“Elle a disparu de l’actualité mondiale car passait pour inexplicable et confuse. Pour couvrir les guerres, le journalisme a recours à un cadre de référence morale. Dans cette guerre du Congo, il n’y a pas un camp de gentils.”
Et quand régulièrement un reportage vient décrypter cette guerre, il reste sans écho. Aucune réaction de l’opinion, silence de la communauté internationale. Tout le monde s’en fout et s’en accommode.
_ _ _
Pour constater le silence médiatique sur ce qui se passe on Congo, aller à http://news.google.com/ et faites une recherche avec le mont Congo. Vous verrez.
* * *
FAIRPHONE
Fairphone est une entreprise sociale néerlandaise, créatrice de smartphones, dont la conception et la production ont été pensées pour intégrer des contraintes environnementales et de commerce équitable. - https://www.fairphone.com
Cette société, basée à Amsterdam, aux Pays-Bas, a été fondée, en janvier 2013, par Bas van Abel, un designer, qui s'est demandé s'il était possible de construire un téléphone n'utilisant pas des minéraux comme le coltan, dont le commerce est exploité par des groupes guerriers en République démocratique du Congo.
Fairphone a reçu le prix de la startup européenne à la plus forte croissance en avril 2015 lors de la conférence The Next Web.
Fairphone a reçu le prix Sustainable Initiative lors de l'édition 2015 de Futur en Seine.
La France a représenté moins de 10 % des ventes du premier modèle, le « Fairphone ». Cependant, elle se place à la troisième place dans les précommandes du « Fairphone 2 ». En tout, le premier modèle aura été écoulé à 60 000 exemplaires.
Le 16 juin 2015, la seconde génération de Fairphone est officialisée avec des changements matériels (écran 5 pouces, connectivité 4G LTE) et de tarif (525 euros).
Basé sur une construction modulable, ce smartphone est facilement réparable et conçu pour durer. Il est présenté comme étant un « antidote à l'obsolescence programmée ».
Son financement a été réalisé par une campagne de financement collaboratif commencée 16 juillet 2015, avec un objectif initial de 15000 pré-commandes en 2 mois et demi. Le 30 septembre 2015, cet objectif a été atteint, avec 17552 pré-commandes, équivalent à un financement de plus de 9 millions d’euros.
- Informations tirées de https://fr.wikipedia.org/wiki/Fairphone où vous trouverez plus de détails.
L’excellent article suivant, FORT éclairant, raconte l’histoire de la réussite spectaculaire du Fairphone et des principes éthiques exemplaires à l’origine de ce smartphone…
Fairphone : le smartphone éthique V2.0 est arrivé !
https://mrmondialisation.org/le-fairphone-2-sur-les-rails-…/
On peut notamment y lire…
L’obsolescence des batteries des smartphones traditionnels et l’incapacité de les réparer incitent de trop nombreux clients à acquérir un nouveau modèle plus rapidement qu’ils ne l’avaient prévu. La machine à consommer est ainsi bien rodée. Le Fairphone répond avec ses multiples composants disponibles en pièces détachées et des tutoriels accessibles gratuitement sur la plateforme partenaire « ifixit » pour procéder à un remplacement soi-même : batterie, capteur photo, écran tactile, boutons… Leur téléphone s’oppose de cette manière à l’obsolescence matérielle et au gaspillage.
* * *
Source.:
www.editions-ariane.com
Découvrez via http://ow.ly/fsKZe tout ce que les Éditions Ariane offrent et comment être informé-e sur votre Fil d'actualité de toutes nos nouvelles publications.
Abonnez-vous à notre bulletin numérique mensuel Le fil d'Ariane via www.editions-ariane.com pour être informé-e entre autres de tous nos spéciaux.

Si on saurait la valeur de la valeur ?

L'enfant ici, né dans l'extrême pauvreté n'aura droit qu'a un maigre 456,25 $/année, s'il survie et travail durant 365 jours/année !

 Le problême se situe au-dessus des Banques ? Si tu décide de remettre plus que tu as emprunté,il y a un problême,et si tu met une valeur que tu quantifie a ce qui est réellement sans valeur, c'est que tu l'as virtuellement créer pour contrôler ton entourrage, dans un monde ou le vide est réellement plein a l'infini ! La valeur se situe dans le vide ! Dans cette image ,le vautour ne sait même pas qu'il se mange lui-même !

Si pour certains, un vautour mange un vautour c'est pas grave; alors un vautour qui mange un Humain, ça c'est plus grave ! La vie ,c'est l'amour que vous portez aux autres et ça n'a pas de prix !


Source.: taconsciencedotcomme

Pauvreté et gaspillage des riches: Viande invendues, Metro et Loblaw ont compris

Fini le gaspillage : la viande invendue est donnée à Moisson Montréal

 

Le programme de Moisson Montréal pour récupérer la viande invendue de Metro et Loblaw est un bel exemple d’une initiative qui permet de réduire le gaspillage de nourriture et qui profite à la fois aux gens démunis et aux épiciers.

Implanté depuis octobre 2013, le Programme de récupération alimentaire en supermarchés a permis à la banque alimentaire d’économiser 2,7 millions de dollars et de récupérer plus de 180 000 kilogrammes de viande. Auparavant, cette viande était soit transformée en farine animale, soit jetée à la poubelle.

« Cette viande permet à 40 à 60 organisations de ne plus être obligées d’acheter pour nourrir des gens dans le besoin dans la région de Montréal », souligne Dany Michaud, directeur général de Moisson Montréal.

La viande invendue est bien entendu toujours bonne à la consommation. Il s’agit en fait de la viande que les épiciers retirent des tablettes après trois jours.

Moisson Montréal récupère la viande avec des camions réfrigérés, qu’elle affrète à ses frais.

La viande est ensuite congelée et livrée à des organismes tels que l’Accueil Bonneau. Elle est toujours cuisinée sur place ; personne ne peut en rapporter à sa résidence pour l’apprêter par la suite.

Salubrité assurée

Aujourd’hui, Metro et Loblaw collaborent avec Moisson Montréal dans ce projet de récupération de viande invendue. Mais il a toutefois fallu leur apporter de bons arguments pour les convaincre, au premier chef en ce qui a trait au respect de la chaîne de froid pour maintenir la salubrité de la viande, confie Dany Michaud. « Il y avait beaucoup de questions, notamment à propos de l’hygiène et sur le fait qu’il ne devait pas y avoir de revente de viande. »

Le pire cauchemar des épiciers ? Que des gens tombent malades après avoir consommé de la viande qu’ils auraient donnée à Moisson Montréal. Pour les rassurer, la banque alimentaire a fait faire des tests en laboratoire pour s’assurer que la viande congelée à la troisième journée soit toujours comestible, une fois dégelée et cuite sur-le-champ.

De plus, Moisson Montréal a créé un système de traçabilité de toutes les pièces de viande récupérées dans les épiceries, sans parler de données que la banque alimentaire partage régulièrement avec Metro et Loblaw. Toutes ces mesures ont finalement convaincu les deux chaînes d’alimentation de s’engager dans ce projet innovateur.

Réduction de coûts

« Nous avons 23 magasins où la viande est récupérée par Moisson Montréal, et nous en compterons 65 dans les prochains mois, à Montréal et sur la Rive-Sud », affirme Marie-Claude Bacon, directrice principale, services des affaires corporatives chez Metro.

Pour sa part, Loblaw a 45 magasins qui participent au projet de Moisson Montréal (Loblaws, Maxi, Provigo) à Montréal et sur la Rive-Sud. « Ce projet avec Moisson Montréal est gagnant-gagnant », affirme Johanne Héroux, directrice, affaires corporatives et communications pour Loblaw.

Ainsi, non seulement le programme permet-il de nourrir des gens démunis à moindre coût, mais il donne aussi à Loblaw la possibilité de réduire ses coûts de transport exigés par les firmes d’équarrissage et de renforcer l’image de marque de l’entreprise en matière de responsabilité sociale.

« Le rendement demeure un indicateur clé, voire le nerf de la guerre pour une entreprise comme la nôtre, où les marges sont minces, souligne Johanne Héroux. Un tel programme n’aurait pas pu voir le jour s’il s’était soldé par des coûts opérationnels supérieurs à ceux associés à la cueillette de la viande par les firmes d’équarrissage. »

À vrai dire, les épiciers diminuent leurs coûts d’exploitation en donnant la viande invendue, mais en même temps ils se privent de revenus, car la viande invendue en magasin est souvent achetée par des fabricants de farine animale. Le bilan du programme est donc neutre pour Loblaw.

Même chose chez Metro, explique Marie-Claude Bacon. « Nous n’y faisons pas de gains, du point de vue tant de la productivité [les employés ont des manipulations à faire dans les deux cas] que des dollars [les dépenses allouées aux sites d’élimination le sont maintenant au programme de récupération]. »

Les deux chaînes d’épicerie font toutefois remarquer que le gain est avant tout social.

Dans d’autres régions ?

Le projet de récupération de viande de Moisson Montréal est à ce point populaire qu’il pourrait être étendu dans d’autres régions du Québec, selon Dany Michaud.

D’octobre 2013 à juin 2015, la viande a représenté 36 % du poids de toutes les denrées récupérées par Moisson Montréal. En valeur, cela correspond à environ 68 % de la valeur des denrées amassées, laquelle s’élève à plus 4 M$.

Moisson Montréal est aussi en discussion avec Sobeys et IGA, et la banque alimentaire souhaiterait convaincre un jour Costco et Walmart de participer à ce projet.

 En 2013, la FAO, l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture, publiait une étude révélant que la planète gaspille 1,3 milliard de tonnes de nourriture par année.

« Chaque année, la nourriture produite sans être consommée engloutit un volume d’eau équivalant au débit annuel du fleuve Volga en Russie et est responsable du rejet dans l’atmosphère de 3,3 gigatonnes de gaz à effet de serre », écrit la FAO.

Enfin, il y a aussi des conséquences économiques directes pour les producteurs, qui paient des coûts de production sur cette nourriture invendue. Dans le monde, la FAO estime ces pertes à 750 milliards de dollars américains par année, soit deux fois le PIB du Québec (363 G$).


Depuis le début du Programme de récupération alimentaire en supermarchés en octobre 2013…

> Total des denrées récupérées : près de 500 000 kilogrammes
> Valeur totale des denrées : plus de 4 M$


> Total de la viande récupérée : plus de 180 000 kg
> Valeur totale de la viande : 2,7 M$


> Boulangerie : près de 130 000 kg
> Valeur totale : près de 575 000 $


> Fruits et légumes : près de 50 000 kg
> Valeur totale : près de 145 000 $


> Produits congelés : près de 60 000 kg
> Valeur totale : plus de 260 000 $


> Produits variés : plus de 75 000 kg
> Valeur totale : près de 335 000 $

Source : Moisson Montréal, juin 2015

 y était temps clisssssssss$,gagne de clowns!

Source.:

Les 12 hommes les plus riches de tous les temps.

Les 12 hommes les plus riches de tous les temps. Le premier risque de vous surprendre.

 

 

Vous êtes-vous déjà demandé quelles étaient les personnes les plus riches de tous les temps ? Le magazine en ligne Celebrity Net Worth a fait le calcul pour vous, en tenant compte de l’inflation au cours du temps. Aussi surprenant que cela puisse paraître, Bill Gates, l’homme le plus riche du monde en 2015, est la personne la plus “pauvre” sur cette liste. Quant à la personne la plus riche de tous les temps, elle est africaine.
1. Mansa Moussa : 400 milliards de dollars (378 milliards d’euros)
Mansa Moussa (ou Kankou Moussa) fut roi de l’Empire du Mali au XIVème siècle. Il a porté l’Empire du Mali à son apogée, du Fouta-Djalon à Agadez et sur les terres de l’ancien Empire du Ghana. Il a établi des relations diplomatiques suivies avec le Portugal, le Maroc, la Tunisie et l’Égypte. Son règne correspond à l’âge d’or de l’empire malien.

Sa fortune, il la construit en exploitant des mines d’or et de cuivre à travers le Sahara. Il fait aussi fortune dans le commerce du sel. En 1324, il se rend en pèlerinage à la Mecque, un voyage qui le rend célèbre en Afrique du Nord et au Proche-Orient. En effet, il part avec 60 000 hommes et 12 000 esclaves. Au sein de la caravane se trouvent aussi, selon certains récits, 80 dromadaires portant entre 50 et 300 livres d’or en poudre chacun (le Mali ignorait la monnaie). Dans chaque ville qu’il traverse, Moussa offre ses richesses. On raconte aussi qu’il construit une nouvelle mosquée chaque vendredi, quelle que soit la localité où il s’arrête ce jour-là.
On lui doit notamment la mosquée Djingareyber, toujours existante.


2. La famille Rothschild : 350 milliards de dollars (331 milliards d’euros)
Les Rothschild se sont fait connaître depuis le XVIIIe siècle dans les domaines de la banque et de la finance. La fortune de cette famille est colossale. D’après le blog financier Celebrity Networth, elle serait la deuxième plus grande fortune de tous les temps avec 350 milliards de dollars américains.












3. John Rockefeller : 340 milliards de dollars (321 milliards d’euros)
Industriel et philanthrope américain, et évidemment fondateur de la légendaire famille Rockefeller. Sa famille a été à la tête d’un empire durant près de deux siècles en créant la Standard Oil qui deviendra Esso (des initiales SO), puis ExxonMobil. John Rockefeller prend sa retraite en 1896 en étant l’homme le plus riche des États-Unis et l’un des plus puissants au monde. Son fils reprend l’entreprise.


4. Andrew Carnegie : 310 milliards de dollars (293 milliards d’euros)
Industriel et philanthrope écossais naturalisé américain, il est l’un des principaux acteurs de l’essor de l’industrie de l’acier aux États-Unis à la fin du XIXe siècle. Le succès de sa société, Carnegie Steel, est essentiellement lié à sa capacité de produire en grande quantité et à bas prix des rails de chemin de fer, dont la demande est forte à cette époque. Il fonde notamment en 1865 la Keystone Bridge Company qui est à l’origine du pont Eads. Il participe également à la fabrication de matériel ferroviaire avec la Pittsburgh Locomotive and Car Works. En 1901, pour la somme de 480 millions de dollars, il vend ses propriétés industrielles à un groupe de financiers mené par J. P. Morgan, ce qui constitue à l’époque un record pour une cession commerciale. Il est surnommé  l’homme le plus riche du monde et devient l’incarnation parfaite du rêve américain.On se souvient surtout d’Andrew Carnegie en tant que bienfaiteur et philanthrope. Jusqu’à sa mort, en 1919, il aura laissé plus de 350 millions de dollars américains à diverses fondations, et les derniers 30 millions de sa fortune restant à sa mort sont légués à diverses œuvres de charité.


5. Nicolas II de Russie : 300 milliards de dollars (283 milliards d’euros)
Nicolas II est « tsar de toutes les Russies », de 1894 à 1917. Sous son règne et sous celui de son père, la Russie connaît un essor économique, social, politique et culturel sans précédent. La fortune personnelle de Nicolas II était colossale.

source : wikimedia
Nicolas II gouverne de 1894 jusqu’à son abdication en 1917. Il ne réussit pas à mettre fin à l’agitation politique de son pays ni à mener les armées impériales à la victoire pendant la Première Guerre mondiale. Son règne se termine avec la révolution russe de 1917, pendant laquelle lui et sa famille sont emprisonnés d’abord dans le palais Alexandre à Tsarskoïe Selo, puis plus tard dans la maison du gouverneur à Tobolsk, et finalement dans la villa Ipatiev, à Ekaterinbourg.
Nicolas II, son épouse, son fils, ses quatre filles, le médecin de la famille, son domestique personnel, la femme de chambre et le cuisinier seront ensuite mis à mort par les bolcheviks dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918.



6. Fateh Jang `Othman `Alî Khân Asaf Jâh VII : 230 milliards de dollars (217 milliards d’euros)
Né le 6 avril 1886 à Hyderâbâd, un ancien État du centre de l’Inde, et mort le 24 février 1967 dans le même ville, il est le dernier souverain régnant de la dynastie des Nizâm de l’Hyderâbâd et de Berar (l’un des cinq sultanats de l’époque). Il a la réputation d’être l’homme le plus riche du monde à son époque. Malgré cela il menait une vie plutôt simple et frugale.


7. Guillaume le Conquérant : 229 milliards de dollars (216 milliards d’euros)
Appelé également Guillaume le Bâtard, Guillaume II de Normandie et enfin Guillaume Ier d’Angleterre, il est duc de Normandie de 1035 à sa mort et roi d’Angleterre de 1066 jusqu’à sa mort en 1087. Outre les taxes, les possessions du roi Guillaume le Conquérant sont augmentées des grandes propriétés qu’il possède dans toute l’Angleterre. En tant qu’héritier du roi Édouard, il contrôle l’ensemble des domaines royaux, et y ajoute une grande partie des terres de Harold et sa famille, ce qui fait de lui le plus grand propriétaire du royaume (et de loin) : à la fin de son règne, ses terres en Angleterre sont quatre fois plus importantes que celles de son demi-frère Odon, le propriétaire le plus important après lui, et sept fois plus que celles de Roger de Montgommery. Une étude récente fait de Guillaume le 7ème homme le plus riche ayant jamais vécu.


8. Mouammar Kadhafi : 200 milliards de dollars (189 milliards d’euros)
Kadhafi a dirigé la Libye pendant près de 42 ans. Mort en 2011, il était un des hommes les plus riches au monde. Sa fortune, provenant de l’extraction du pétrole et du gaz, était estimée à 144 milliards d’euros, soit 200 milliards de dollars américains à l’époque, qu’il aurait sortis de Libye durant les trente années précédant sa chute. D’après le blog financier Celebrity Networth, il serait le huitième homme le plus riche de tous les temps.

source : pixabay
L’administration américaine a découvert que le régime libyen possédait près de 27 milliards d’euros sur des comptes et des investissements aux États-Unis ; ils ont depuis été gelés. En Europe, près de 22 milliards d’euros ont été saisis par les gouvernements français, italien, britannique et allemand. Kadhafi investissait dans des entreprises comme Total, Alsthom, Fiat, dans les secteurs des médias (Financial Time) ou du sport (7,5% de la Juventus). En France, il possédait, par exemple, le bâtiment parisien qui abrite la Fnac des Ternes dans le 17ème arrondissement de Paris.

Plusieurs enquêtes menées par des responsables américains, européens et libyens ont révélé que Kadhafi investissait massivement dans de nombreux pays du Moyen-Orient et de l’Asie du Sud-Est. La plupart de ces fonds étaient placés dans des institutions gouvernementales libyennes comme la Banque centrale de Libye, la Compagnie pétrolière libyenne, la Banque extérieure de Libye, ainsi que des compagnies d’investissements telle que la Libya African Investment Portfolio. En juin 2013, le Sunday Times rapporte que Kadhafi aurait caché un milliard de dollars américains en liquide, or et diamant dans quatre banques et deux sociétés de sécurité en Afrique du Sud.
Kadhafi possédait un Airbus A340, qu’il avait acheté au prince saoudien Al-Waleed bin Talal pour 120 millions de dollars américains en 2003.
 L’avion était décoré avec les couleurs de la compagnie basée à Tripoli, Afriqiyah Airways. Il est utilisé en 2009 pour rapatrier le terroriste Ali al-Megrahi de sa prison d’Écosse. L’avion est capturé en août 2011 lors la guerre civile libyenne. Le journaliste de la BBC John Simpson rapporte que l’avion est équipé de manière luxueuse, avec notamment un jacuzzi.
 À partir de février 2011, le pouvoir de Kadhafi, en place depuis plus de 41 ans, est menacé par une contestation populaire, que la répression transforme rapidement en insurrection armée, puis en guerre civile. Lors de la prise de Tripoli par les rebelles en août 2011, Mouammar Kadhafi fuit la capitale. Le 20 octobre, il est capturé, lynché et tué dans les environs de Syrte.



9. Henry Ford : 199 milliards de dollars (188 milliards d’euros)
Né le 30 juillet 1863 et mort le 7 avril 1947 à Dearborn aux États-Unis, Henry Ford est le fondateur du constructeur automobile Ford.

source
Son nom est notamment attaché au fordisme, une méthode industrielle alliant un mode de production en série fondé sur le principe de ligne d’assemblage et un modèle économique ayant recours à des salaires élevés. La mise en place de cette méthode au début des années 1910 révolutionne l’industrie américaine en favorisant une consommation de masse et lui permet de produire à plus de 15 millions d’exemplaire la Ford T ; Henry Ford devient alors l’une des personnes les plus riches et les plus connues au monde.



10. Cornelius Vanderbilt : 185 milliards de dollars (175 milliards d’euros)
Né le 27 mai 1794 et mort le 4 janvier 1877 à New York, il a bâti sa fortune dans la construction maritime et les chemins de fer, ce qui lui valut le surnom de Commodore. A sa mort, sa fortune équivaut à 1,15% du PNB des États-Unis ! C’est à lui que New York doit l’immense gare de Grand Central. Côté anecdote, Cornelius serait l’un des acteurs de l’invention des chips !


11. Alain le Roux  : 179 milliards de dollars (169 milliards d’euros)
Né vers 1040 et mort le 4 août 1093, Alain le Roux était un noble breton qui participa à la conquête normande de l’Angleterre et en devint l’un des plus riches barons grâce à de nombreuses terres en Angleterre. Dans un livre intitulé The Richest of the Rich (en français “les plus riches des riches”), Philip Beresford et William D. Rubinstein désignent Alain le Roux comme la personne le plus riche d’Angleterre de tous les temps.


12. Bill Gates : 136 milliards de dollars (128 milliards d’euros)
Bill Gates a construit sa fortune grâce à l’entreprise Microsoft qu’il a créé à l’âge de 20 ans.

 Source.:

La difficultés à redistribuer la richesse ?

Position 603

 A Télé Québec ! 

Les grands moyens, argent-pouvoir-société 

L'argent des riches et l'argent des autres. Il ne s'est jamais créé autant de richesse, mais les inégalités n'ont jamais été aussi grandes. Comment expliquer qu'on ait tant de difficultés à redistribuer la richesse? Les gens fortunés partagent leurs sentiments face à l'écart grandissant entre riches et pauvres. 

Source.:

Pourquoi y a-t-il 2,2 milliards de pauvres dans le monde ?

Crises financières, catastrophes naturelles et politiques publiques inefficaces risquent de faire croître la pauvreté dans le monde alors que plus de 2,2 milliards d'hommes et de femmes, soit près d'un tiers de l'humanité, sont déjà concernés ou sont en passe de l'être.Les 85 personnes les plus riches de la planète possèdent autant que les 3,5 milliards les plus pauvres.

C'est ce dont s'alarme le Programme des Nations unies pour le développement (PNUD) dans son rapport 2014 rendu public jeudi 24 juillet, citant notamment le prix des denrées alimentaires et les conflits violents comme autres sources aggravantes de la pauvreté.
Parmi les chiffres chocs contenus dans ce rapport :

• 1,2 milliard de personnes vivent avec l'équivalent de 1,25 dollar ou moins par jour. 

• 1,5 milliard de personnes réparties dans 91 pays en voie de développement vivent « en siuation de pauvreté marquée par des carences cumulées en matière de santé, d'éducation et de niveau de vie », 

• 800 millions de personnes sont à la lisière de la pauvreté.

CERCLE VICIEUX
Le PNUD insiste sur le cercle vicieux que constitue la pauvreté, synonyme de chômage, lui-même souvent accompagné d'un accroissement de la criminalité, de la violence, de la consommation de drogue et de suicides.
Et même si globalement la pauvreté recule dans le monde, le PNUD met en garde contre les inégalités croissantes ainsi que des « vulnérabilités structurelles » qui persistent.

« Eliminer l'extrême pauvreté n'est pas seulement arriver à zéro, encore faut-il rester à ce niveau. Il faut spécifiquement protéger celles et ceux qui sont menacés par des catastrophes naturelles, des changements climatiques ou des chocs financiers.

Mettre au cœur de notre agenda de développement la réduction de ces vulnérabilités constitue le seul moyen de s'assurer que le progrès est résilient et durable. Assurer une protection sociale de base aux pauvres du monde entier coûterait moins de 2 % du PIB mondial. »

« Une protection sociale de base est abordable tant que les pays à faible revenu redistribuent des fonds et accroissent leurs ressources internes, et ce avec l'appui de la communauté des donateurs internationaux ».

« La plupart des problèmes sont le résultat de réformes inadéquates et d'institutions peu performantes », conclut Khalid Malik, principal auteur de l'étude, qui note également qu'actuellement, les 85 personnes les plus riches de la planète possèdent autant que les 3,5 milliards les plus pauvres.


REF.:

Le Groupe Bildebereg avec ses 140 élites veulent sauver l'Europe de la faillite et leur propre investissement

Le Groupe de Bilderberg (contrôle 90% des valeurs $ de la planète)qui rassemble les personnalités influentes de la politique, du milieu d'affaires, de la presse, des universités et des organisations internationales, s'est retrouvé à Copenhague pour sa 62ème réunion, du 29 mai au 1er juin.

Environ 140 personnes venant de 22 pays discuteront de l'Ukraine, de l'avenir de l'Europe, de la nouvelle structure du Moyen-Orient, de la perspective politique et économique de la Chine et de la durabilité de l'amélioration économique, d'après la déclaration faite sur le site officiel du Groupe.

Le Vice-président du Parti républicain du peuple turc (CHP), Umut Oran, l'homme d'affaires Mustafa Koc, le journaliste Cengiz Candar, la sociologue Nilüfer Göle et un membre du Conseil d'administration de l'Association Suna et İnan Kirac turque, Ümit Taftali, sont parmi les participants à cette grande manifestation.Sont annoncés parmi les participants les suisses Daniel Vasella et André Kudelski.La reine d'Espagne Sofia,la princesse des Pays-Bas Beatrix, Du côté français François Baroin, Christine Lagarde(du fonds monétaire international), Fleur Pellerin ou encore le secrétaire général adjoint de l'Elysée Emmanuel Macron. Il en est de même du secrétaire général de l'OTAN(Anders Fogh Rasmussen), le président de Google Eric Schmidt et du commandant en chef des forces de cette alliance. Ou encore, de la commissaire européenne Viviane Reding et d'un membre du directoire de la Banque Centrale Européenne. Comme d'habitude, les représentants des milieux d'affaires des deux côtés de l'Atlantique constituent la composante dominante. Il est à prévoir que la situation en Europe et les projets de mise en place d'une grande zone économique transatlantique occuperont une place importante dans les débats. 

Des groupes de protestataires contre la réunion de Bilderberg, s'organisent à travers les médias sociaux. La police danoise prend des mesures préventives devant l'hôtel où se tiendra la réunion, en l'entourant de barrières en béton et en fer. 

Réuni pour la première fois en 1954 à Oosterbeek, village dans l'Est des Pays-Bas, le Groupe de Bilderberg a pour but de promouvoir le dialogue et la coopération entre l'Europe occidentale et l'Amérique du Nord. Le nombre de participants varient chaque année de 120 à 150, dont deux tiers viennent de l'Europe et le reste, de l'Amérique du Nord.

Les participants échangent de manière informelle des idées sur des sujets de relations internationales et d'économie. Les réunions sont perçues comme un forum non-officiel où les participants commentent les problèmes rencontrés dans le monde, mais ne proposent pas de solutions et ne font pas de déclaration politique. 

Des manifestations sont régulièrement organisées dans les pays où se tiennent les réunions du Groupe Bilderberg, l'accusant d'être une "organisation confidentielle".

++

La réunion 2014 du groupe de Bilderberg sous la présidence du PDG

d’AXA Henri de Castries a lieu à l’hôtel JW Marriot à Copenhague du

29 mai au 1er juin.

Il est à prévoir que la situation en Europe et les projets de mise en

place d’une grande zone économique transatlantique occuperont

une place importante dans les débats.

Veuillez noter que 120-150 dirigeants politiques assistent à cette conférence et qu’ils discutent des grands enjeux du monde. C’est de la politique à son plus haut niveau en cachette… La question que nous devons nous poser est tout bonnement : qui va à ces réunions?

Canada:

- Clark Edmund: PDG TD Bank Group
- Brian Ferguson: PDG Cenovus Energy
- Jason Kenney: Ministre de l’emploi et du développement social
- Heather Munroe-Blum: Professeur de médecine et ancienne présidente de l’université McGill
- Stephen Poloz: Gouverneur de la Banque du Canada
- Heather Reisman: PDG Indigo Books & Music

FRA | Henri de Castries | Chairman and CEO, AXA Group
DEU | Ackermann, Josef | Former CEO, Deutsche Bank AG
GBR | Agius, Marcus | Non-Executive Chairman, PA Consulting Group
USA | Altman, Roger C. | Executive Chairman, Evercore
FIN | Apunen, Matti | Director, Finnish Business and Policy Forum EVA
PRT | Balsemão, Francisco Pinto | Chairman, Impresa SGPS
FRA | Baverez, Nicolas | Partner, Gibson, Dunn & Crutcher LLP
ITA | Bernabè, Franco | Chairman, FB Group SRL
NOR | Brandtzæg, Svein Richard | President and CEO, Norsk Hydro ASA
ESP | Cebrián, Juan Luis | Executive Chairman, Grupo PRISA
CAN | Clark, W. Edmund | Group President and CEO, TD Bank Group
BEL | Davignon, Etienne | Minister of State
DEU | Enders, Thomas | CEO, Airbus Group
DNK | Federspiel, Ulrik | Executive Vice President, Haldor Topsøe A/S
NLD | Halberstadt, Victor |Professor of Public Economics, Leiden University
USA | Jacobs, Kenneth M. | Chairman and CEO, Lazard
USA | Johnson, James A. | Chairman, Johnson Capital Partners
GBR | Kerr, John | Deputy Chairman, Scottish Power
USA | Kleinfeld, Klaus | Chairman and CEO, Alcoa
TUR | Koç, Mustafa V. | Chairman, Koç Holding A.S.
USA | Kravis, Marie-Josée | Senior Fellow and Vice Chair, Hudson Institute
CHE | Kudelski, André | Chairman and CEO, Kudelski Group
USA | Mathews, Jessica T. |President, Carnegie Endowment for International Peace
ITA |Monti, Mario | Senator-for-life; President, Bocconi University
USA | Mundie, Craig J. | Senior Advisor to the CEO, Microsoft Corporation
USA | Perle, Richard N. | Resident Fellow, American Enterprise Institute
CAN | Reisman, Heather M. | Chair and CEO, Indigo Books & Music Inc.
AUT | Scholten, Rudolf | CEO, Oesterreichische Kontrollbank AG
IRL | Sutherland, Peter D. | Chairman, Goldman Sachs International
USA | Thiel, Peter A. | President, Thiel Capital
INT | Trichet, Jean-Claude| Honorary Governor, Banque de France; Former President, European Central Bank
GRC | Tsoukalis, Loukas | President, ELIAMEP
SWE | Wallenberg, JacobChairman, | Investor AB
USA | Warsh, Kevin M. Distinguished Visiting Fellow, | The Hoover Institution, Stanford University

En outre, le mystérieux groupe Bilderberg est une branche des Illuminati doté d’un nom amateur. David Rockefeller lui-même un homme dans les rangs supérieurs des Illuminati est le membre conseiller de l’ensemble du groupe.

Bien que le groupe affirme ne pas discuter des ordres du jour en politique, leur site internet et ce qu’il y a dessus racontent une autre histoire. Leur prochaine réunion aura lieu en mai / Juin de cette année et vous serez choqué par leurs discussions …..

- Est-ce que la reprise économique est durable?

- Qui va payer pour la démographie?

- La vie privée existe-t-elle?
- Qu’y a t-il de spécial dans les relations de partage de renseignements?
- Gros changements dans la technologie et les métiers
- Le futur de la démocratie et le piège de la classe moyenne
- Perspectives politiques et économiques de la Chine
- La nouvelle architecture du Moyen-Orient
- Ukraine
- La suite pour l’Europe?
- Événements du moment

Seront discutés à cette réunion 2014 les sujets suivant:

• Comment gérer l’après désastre des élections européennes et sauver la grille de contrôle oligarchique
• La centralisation plus avant des économies vers les banques
• Le paiement d’une taxe carbone directement à l’ONU, taxe qui sera payée essentiellement par les individuels, des passes-droit étant donnés aux grosses entreprises
• L’affaire ukrainienne et la relation entre la Russie et l’OTAN (le danois patron de l’OTAN Rasmussen sera présent… voir la liste complète des invités)
• Comment gérer Poutine qui est vu comme un renégat du Nouvel Ordre Mondial après avoir osé défier le statu quo oligarchique
• D’intenses dicscussions auront lieu pour que l’occident fasciste parvienne à mieux contrer les velléités de Poutine et de l’association des BRICS à continuer sur le développement d’un monde géopolitique multi-polaire ce dont ne veulent pas les oligarques colonialistes occidentaux
• Comment éviter la chute du dollar comme monnaie de réserve mondiale et la dilution du pouvoir de l’axe USA-UE-OTAN au contact de la poussée des BRICS sous l’influence russe

Le Groupe Bilderberg

en conclave 2014 !

L’Europe

sous tutelle

des États Unis ?

Main basse

sur le monde ?

REF.:

L'inégalité des richesses s'accroît au Canada

Alors que les politiciens, à Ottawa, n'arrivent pas à s'entendre sur ce que constitue la classe moyenne, une nouvelle analyse suggère que les écarts de richesse continuent d'augmenter au pays.

Un rapport du Centre canadien de politiques alternatives révèle que les 86 personnes et familles les plus riches au Canada - ou 0,002 % de la population - deviennent de plus en plus riches et possèdent maintenant davantage de richesses que les 11,4 millions de Canadiens les plus pauvres.

C'est davantage qu'en 1999, alors que les 86 plus riches avaient autant d'argent que les 10,1 millions les plus pauvres, suffisamment pour tout acheter ce qui se trouve au Nouveau-Brunswick tout en gardant environ 40 milliards de dollars dans leurs poches, selon un rapport dévoilé jeudi.

L'économiste et auteur David Macdonald, qui a utilisé les données de Statistique Canada et les recherches du magazine Canadian Business pour son rapport, croit que l'exercice sert à démontrer que si l'inégalité des revenus est un enjeu social et politique, l'inégalité des richesses est bien pire.

En fait, la liste des résidants canadiens très riches a bien peu à voir avec les revenus au sens traditionnel, selon M. Macdonald. Aucun des 86 plus riches n'est dirigeant d'entreprise. Ils sont plutôt sur la liste parce qu'ils ont fondé des compagnies ou qu'ils ont des liens familiaux avec des fondateurs d'entreprises.

«Les 20 % au sommet du spectre ne cumulent que la moitié des revenus mais au chapitre de l'inégalité de richesse, ils en accaparent 70 %. C'est beaucoup plus draconien et le danger, lorsque vous amassez toute cette richesse, c'est que vous commencez à vous acheter du pouvoir politique», a-t-il soutenu.

L'inégalité, qu'elle soit associée aux revenus ou à la richesse, semble de plus en plus vouloir devenu un enjeu clé des prochaines élections fédérales. Le chef du Parti libéral, Justin Trudeau, et celui du Nouveau Parti démocratique, Thomas Mulcair, cherchent tous les deux à démontrer que les politiques conservatrices ont fait reculer la classe moyenne, lui laissant peu de sécurité d'emploi et des dettes plus élevées.

Le gouvernement a pour sa part avancé que l'augmentation de la valeur nette dévoilée par Statistique Canada, en février, indique que ses politiques fonctionnent pour tout le monde.

«Le revenu disponible après impôt a grimpé de 10 % pour l'ensemble des paliers d'imposition», avait alors relevé le ministre de l'Emploi, Jason Kenney.

Mais Statistique Canada a aussi démontré que la richesse continuait de grimper dans les plus hautes sphères. Alors que la moyenne des avoirs nets a augmenté de près de 80 % à depuis 1999 à 243 000 $ par ménage, les 40 % occupant le sommet du spectre possédaient 88,9 % de toute la richesse, les 60 autres % devant se partager le maigre 11,1 % d'avoirs nets restants.

Par ailleurs, les personnes et familles les plus riches recensées en 2013 - parmi lesquelles des noms connus tels Thomson, Weston, Irving, Desmarais et Pattison - étaient sensiblement les mêmes que celles répertoriées en 2005 et en 1999.

REF.: JULIAN BELTRAME

La Bourse et les Chiens ?

Le conseil de Gordon Gekko,du film "Wall Street",  "si tu veux un ami, achète un chien" !
En affaire,vous n'aurez jamais d'amis,mais justes le contraire !$!

Carl Icahn when the director was working on his 1987 film “Wall Street.” Gordon Gekko’s advice — “If you want a friend, get a dog” — was actually Carl Icahn’s line.


- C'était en fait la ligne de Carl Icahn.

Carl Icahn en est devenu le deuxième plus gros actionnaire après le fondateur et P-DG Michael Dell, a relevé le Wall Street Journal.

Ce conflit pour le contrôle de Dell entre Michael Dell et Carl Icahn dure depuis des mois. Il devrait être finalement tranché le 12 septembre lors de l’AG extraordinaire des actionnaires, sauf report.

Rappelons que dans l'historique fourni des interventions de Carl Icahn (77 ans) dans des entreprises, figure notamment son passage chez Yahoo. Ce redoutable raider a été une des sources d'inspiration du réalisateur Oliver Stone pour le personnage cynique du spéculateur Gordon Gekko, joué par Michael Douglas, dans le film "Wall Street" en 1987 (la phrase de Gekko, "si tu veux un ami, achète un chien", est une devise réelle de Carl Icahn).En mai 2013, Apple disposait de 145 milliards de dollars en cash, dont 107 milliards offshore. Pour sa seule année fiscale 2012, Apple a ainsi généré plus de 41 milliards de dollars de bénéfices (plus de 50 milliards de cash flow opérationnel). Malgré des bénéfices sous tension en 2013, la firme reste très largement rentable. Et ces bénéfices aiguisent naturellement l'appétit d'investisseur comme Carl Icahn, qui dans trois semaines devrait une nouvelle fois rencontrer Tim Cook.

Néanmoins, satisfaire cette demande ne consisterait pas à un retrait au guichet. Car cet argent est essentiellement conservé à l'étranger. Le rapatrier ferait automatiquement grimper la feuille d’impôts d'Apple.

Fiscalité : Google ne change rien ?

Ainsi, comme le rapporte le Financial Times, pour 2012, Google n’a payé que 11,2 millions de livres (13,4 millions d’euros) d’impôts sur les sociétés au Royaume-Uni. Certes, c’est plus que l’année précédente (7,3 millions de livres), mais cela demeure néanmoins très peu comparé aux 3 milliards de livres de chiffre d’affaires réalisés sur la même période par Google dans le pays.Si Google paie moins d'impôts, c'est donc la faute des gouvernements européens...mais pauvreté oublige !

REF.: