Recours collectif revenu Quebec vol les Quebecois avec complice revenu Canada

Recours collectif revenu Quebec vol les Quebecois avec complice revenu Canada

Victime de revenu Québec 23 juin 2019

 

Libellés

impôt, vol, Ouèrnement, wouèrnement, gouvernement, recours

 

 

 

Des milliers  de Québécois volés avant jugement ,impossible d’avoir une défense juste & équitable.

petition24.net (vous enverons un courriel voir a acepte votre signature .)

avons-nous le droit & le devoir de refuser de payer de fausses factures recu par l'impot ?

Actions illégales perpétrées sans répit contre mon entreprise, moi et ma famille : j'ai été accusé à tort ( 2007 ) de fausses facturations, appropriation de fonds par revenu Québec et Canada. Ma femme,  à l'époque où ces fausses accusations se sont produites,  était administratrice de l'entreprise ( c’est elle qui a passé les examens financiers gouvernementaux à l'ouverture de l'entreprise ) car moi Dysphasique & Dysorthographique .( Donc impossible pour moi d’être administrateur ) Après accusations des percepteurs d'impôt, due à une vérification abusive à commission ( le percepteur d'impôt devait aller chercher 1000 dollars / l'heure où plus pour obtenir un bonus en % des sommes de ses vérifications. S’il ne va pas chercher 1000 dollars/ l'heure il y a de grandes chances de perdre son emploi. Suite à un appel du vérificateur en 2007 . Première phrase qu'il me dit est : «  C’est quoi que je saisis ». Je réponds : «  J'ai toujours payé mes dus partout » .  Il me répond : «  Tu dois plus  d’un million ». Je lui demande de me laisser un peu de temps pour comprendre ce qui se passe. Arrivé chez moi, je fouille dans les classeurs et bureaux où ma femme administre mon entreprise. Je trouve un tiroir de bureau avec plein de lettres pas ouvertes. Donc, je me renseigne pour avoir un rendez-vous avec un avocat fiscaliste pour contester ces avis de cotisation. Il me dit de faire une expertise psychiatrique de ma femme car ce n'était pas normal de laisser plein de lettres non décachetées. Donc première expertise : dépression majeure chronique. Revenu Québec la refuse . Donc l'avocat fiscaliste me réfère un autre psychiatre ( dépression majeure chronique & autre ). Revenu Québec et Canada acceptent ce diagnostic. L'avocat fiscaliste me demande 500 mille dollars  pour cette cause ( impossible car je les ai   en valeurs  mais pas en liquide ).  Revenu Québec et Canada avaient saisi le compte de banque entreprise. Quand ils ont saisi ( compte entreprise ) j'ai dû engager 3 autres avocats et faire une demande de prêt à ma banque car je devais payer les employés, fournisseurs de matériaux et  les 4 avocats . Premier avocat, car la commission de la construction du Québec me poursuit en justice.  Deuxième avocat, plusieurs ont vu une opportunité de ne pas me payer car plusieurs entreprises au Québec savent que quand le fisc attaque, les chances de faire faillite avant jugement sont très grandes.  Ils ont levé des hypothèques légales sur tous mes biens privés  & entreprises, comptes à recevoir de l'entreprise , comptes de banque entreprise ( aucune banque ne veut plus me prêter car trop risqué  ) .  Une lettre a été envoyée à tous ceux pour qui je travaillais : que toutes sommes dues devaient leur être remises  sous peine de poursuites. Plus personne ne m'engageait pour ne pas risquer d'être poursuivie. Les comptes à recevoir de l'entreprise, hypothèque légale sur mon camion, les allocations familiales saisies ( plus ou moins $45,000 ),en plus ils me rajoutent une poursuite concernant les allocations familiales. J'ai 6 enfants donc 4 adolescents habitant chez moi. A plusieurs moments je n'avais que 50 dollars par semaine pour faire vivre ma famille, payer l’ épicerie, les factures d’électricité, l'école, l’habillement , etc. , etc. . Dues à toutes ces saisies, les assurances ne voulaient  plus m'assurer. Mme El Kabira Guesmi (mai 2009) tous les sous-traitants ont vraiment rendu les services donc pas de fausses factures, je ne me suis pas approprié de fonds. Tout ce que j'ai fait était légal. Mais je devais payer malgré toutes les taxes de mes sous- traitants qui ont tous été poursuivis par revenu Québec et Canada. Qui ont tous payé leurs dus et je devais leur signer une décharge que je ne les poursuivrais  pas en justice.( ce que j'ai refusé même mon avocate de l'époque les trouvait illégaux ). Ce qui affecte grandement ma vie familiale, amis et toute personne en contact avec moi.  Épuisé financièrement, mentalement et  émotionnellement, j'étais rendu avec un mauvais caractère. Dans cette période d'abus, j’ai subi plusieurs opérations pour membres fracturés dus au manque de concentration causé par ces actions illégales. A plusieurs reprises,  j'ai demandé l'aide du gouvernement pour m'aider financièrement durant ces mois de convalescence et  ils ont toujours refusé  . En mars 2013, une entente entre eux et moi : les avis de cotisation sont réduits à $33,000 qui est déductible pour mes propriétés privées au lieu de plus de $1,800,000 . Revenu Québec a  signé sous menace de mon avocat fiscaliste qui leur  dit que si on va devant le juge avec un dossier pareil, le jugement va être dévastateur contre vous. Une heure  ouvrable avant d'aller en cours de justice, Revenu Québec et Canada signent, mais il y a une clause à ce document :  si une des parties ne respecte pas l'entente signée , tout les procédures recommenceront au tout début 4  mois plus tard, je doute qu'ils ne vont pas respecter l'entente donc je me rends à l'évidence que je devrai abandonner ma famille, mon entreprise, mes biens, mes amis, etc. etc.. Souhaitant sortir  ma famille de cet enfer , j'ai signé les procédures de divorce. J'ai donné à mes enfants et à ma femme tous les biens de la maison , du garage et articles de collection. Je devais les préparer à leur nouvelle vie vu que  je ne pouvais plus être leur soutien parental. Le 5 septembre 2013, je suis parti vivre à Calgary .Dans les 2 premières années, j'ai dû payer $17,000  à Revenu Canada,  une grande dépression s’est emparée de moi. La difficulté à obtenir justice, honnêteté, impartialité, malgré que l'article 122 , 132 , 137 les rendent passible d'emprisonnement. Aucune honnêteté ou impartialité ne m’a été accordée. De plus tous les organismes gouvernementaux ont  refusé  toutes mes demandes.  Ils m’ont volé $1,000,000  sans les déduire sur la nouvelle avis de cotisation de 2014 . C’est  illégal et un vol  . Il y a plus ou moins 10 ans, j'ai ouvert 2 sites sur Facebook : victime de revenu Québec et abus de pouvoir de revenu Québec, pour expliquer mon histoire d'horreur avec le fisc et pour voir s’ il y en avait d'autres dans le même cas. Un de mes premiers  contacts a été Jean Yves Archambault qui a gagné contre le fisc. Le jugement est dévastateur, malhonnête, falsification de documents des vérificateurs, abus de toutes sortes, preuves de vérificateurs à commission illégale et bien d'autres. Ils ont été en appel du jugement  à 2 autres reprises mais Jean-Yves Archambault a gagné quand même. Une vraie discrimination envers les québécois. Voici une petite partie de l'enfer que Revenu Québec et Canada nous ont fait  vivre à ma famille et à moi.

Alain Lebeuf victime de revenu Quebec (facebook)    Contacter l'auteur de la pétition

Harpeur l'Évangiliste ?

Il fait de la Théocratie,en utilisant son gouvernement Théocratique.
Dans la théocratie, le titulaire de la souveraineté est en effet la divinité.
Dans son acception première, le terme théocratie désigne uniquement l'idée que Dieu gouverne et il est inventé par Flavius Josèphe pour justifier un désintérêt des croyants pour la politique¹. En ce sens, l'idée de théocratie implique que « l'agir humain, dans toute son ampleur, reçoit sa norme du divin² », mais ne correspond à aucune forme de gouvernement humain.
Au contraire, depuis le XIX^e siècle, le terme théocratie est le plus souvent employé pour désigner des régimes politiques fondés sur des principes religieux ou gouvernés par des religieux. Dans ce cas, certains auteurs préfèrent parler de « hiérocratie », terme proposé par Max Weber et qui désigne spécifiquement le gouvernement des religieux³. Cependant, l'usage le plus répandu est de parler de théocratie dès qu'il y a confusion entre politique et religion.


 Le  documentaire La droite religieuse au Canada réalisé par Jon Kalina et produit par Nathalie Barton en a parlé et sera diffusé en première mondiale l’émission Zone Doc sur Ici Radio-Canada le vendredi 29 août à 21h.

Le Canada d’aujourd’hui est sans doute perçu comme l’un des pays les plus laïcs au monde : nos lieux de culte sont à moitié vides et nos élites politiques parlent très rarement de religion. Mais à quel point sommes-nous réellement laïcs?

La droite religieuse au Canada s’interroge sur la dimension religieuse du gouvernement actuel et se demande dans quelle mesure elle affecte ses décisions de politique intérieure et étrangère. Car qu’il s’agisse des droits des femmes, des sciences du climat ou de l’appui inconditionnel du Canada au gouvernement d’Israël, Stephen Harper et ceux qui l’entourent sont à l’écoute de la droite religieuse.

Entre Québec, Ottawa, Alberta, Israël et Cisjordanie, le film se penche sur cette face méconnue des conservateurs – nous emmenant à la rencontre de politiciens proches de Stephen Harper, de chrétiens évangéliques attendant le retour du Messie ainsi que de nombreux critiques qui s’inquiètent des conséquences des politiques actuelles sur les droits humains, les changements climatiques et la recherche scientifique au Canada.

Tout a commencer , lorsque Harper coupa le poste du conseillier national des sciences !L’abolition du poste de Conseiller national des sciences auprès du Gouvernement du Canada par le premier ministre Stephen Harper traduit son mépris pour la science, a déclaré aujourd’hui le Parti Vert. Le poste, créé en 2002, cessera d’exister en mars prochain lors du départ à la retraite du conseiller actuel, M. Arthur Carty.La science ne sera pas la matière forte du gouvernement Harper. Après avoir été à couteaux tirés avec ses opposants pour ses positions sur le réchauffement climatique et, plus récemment, le redémarrage d’un réacteur nucléaire, après avoir vu certains de ses députés s’afficher comme créationnistes, voilà qu’est aboli le seul poste où un scientifique avait un accès direct au premier ministre.


Et par la suite, Gary Goodyear,fut nommé en 2008 comme Ministre de la science et de la technologie, est un autre évangéliste qui n'a jamais voulu  admettre en publique ,qui croit pas en la théorie de l'évolution de Darwin ou au créationnisme!

 Harper a coupé dans les programmes, a cause de ses croyances d'évangéliste qui a rejeter les sciences qui ralentisse les programmes pétroliers des sables bitumineux , qui sont les plus pollueur de l'histoire !

 

Harper et Benyamin Netanyahou, israel power !Harper est dans l'Église protestante conservatrice, il a connu le mouvement de l'alliance chrétienne et Missionnaire !

Louis  Rousseau de l'UQAM  en science des religions en parle.

Le mentor a Harper était nul autre que l'évangéliste, Preston Manning.

Il protège le marché du pétrole,tout conne son père, qui est originaire de Moncton, qui était comptable agréé et travaillait pour Imperial Oil.

Le mouvement de contestation des scientiphiques mit au chomage ,par l'Évangéliste Harpeur !

 

your a looser put a "L" in your face!
Si Jésus revient en terre des élus d'Israel, ou non,c'est pas a nous de faire quoi que se soit, et en utilisant la politique a la théocratie,vraudrait mieux que le Divin soit déja dans le temple de vos coeurs et non a attendre quelque chose qui est déja arriver! Tu es en retard sur le programme Stephen !L!$!




 Source.:

Le Ouèrnement prendra 1 an pour corriger une faille informatique : Le décompte a commencé en Août 2014 a .....;-)

Plusieurs cyberattaques au Conseil national de recherches du Canada (CNRC) par des Hackers Chinois

Le CNRC doit rebâtir son infrastructure informatique,j'ai très "Harpeur" de ce qui va arriver ? woah nelly,.........Disait Stephen ;-)

Est-ce que le Wouèrnement Harper , écoute ses fonctionnaires , ou les met en chomage ? Ça va pas bien au Fédéreule les Z'amis !

 

OTTAWA - À la suite de plusieurs cyberattaques dont il a été la cible récemment, le Conseil national de recherches du Canada (CNRC) a fait savoir, jeudi, qu'il sera dans l'obligation de mettre en place une toute nouvelle infrastructure des Technologies de l'information (TI) afin de minimiser le risque d'autres attaques.(C'est quand ,qu'on va savoir c'est qui la Taupe a lunette ?)
Selon le CNRC, «la création d'une telle infrastructure sécurisée et intégrée au réseau du gouvernement pourrait prendre un an», peut-on lire dans le communiqué publié jeudi.
Ottawa a imputé la responsabilité de ces attaques à la Chine. Dans un communiqué publié mardi sur le site du Secrétariat du Conseil du Trésor, le gouvernement canadien a affirmé avoir «récemment détecté et confirmé une cyberintrusion dans l'infrastructure des technologies de l'information (TI) du CNRC par un acteur hautement perfectionné parrainé par l'État chinois».
L'ambassadeur chinois a publié de son côté une déclaration dans laquelle il niait ces allégations, les qualifiant de «non professionnelles».

Source.:

Un $4,50 de trop a nos politichiens

Le ministre des Finances du Canada, Jim Flaherty  © Andy Clark / Reuters

Retraite

La pension des députés pourrait être coupée

OTTAWA – Si le gouvernement fédéral décide de couper dans les pensions des employés du secteur public, il se peut que les politiciens soient appelés à donner l'exemple en la matière. Des sources au sein du Parti conservateur ont fait savoir au National Post cette semaine que les députés pourraient réduire leur généreuse prestation de retraite avant de couper celle des fonctionnaires nouvellement embauchés.
Le ministre des Finances, Jim Flaherty, a toutefois déclaré que cette décision ne lui revenait pas.
«Les pensions des députés sont en réalité la responsabilité de la Chambre des communes, du Bureau de la régie interne, elles ne sont pas sous la responsabilité directe du gouvernement», a déclaré M. Flaherty aux journalistes à Vancouver.
«Ce serait bien s'ils parlaient de leurs plans avec nous à la Chambre des communes au lieu d'en parler aux journaux, a réagi le chef libéral intérimaire, Bob Rae. Nous allons examiner ce qu'ils proposent, je ne suis pas opposé à considérer quoi que ce soit.»
Les derniers chiffres montrent que pour chaque dollar investi par le politicien dans sa propre pension, les contribuables canadiens versent quant à eux plus de 5,50$.
Les députés à la retraite retirent en moyenne plus de 53 000$ à partir de 55 ans, après avoir servi pendant six ans à la Chambre des communes.


REF.:

Le monde a l'endretttte ???

C'est une hausse de 33 % de la facture annuelle des droits d'immatriculation.  

Immatriculation Les automobilistes montréalais écopent

Cette taxe représente une hausse de 33 % de la facture annuelle des droits d'immatriculation.  © Agence QMI / Archives

QUÉBEC – CAA-Québec dénonce de nouveau la taxe supplémentaire de 45 $ sur l'immatriculation qui sera imposée à tous les automobilistes de l'île de Montréal et ce, dès le 1er juillet.

VOTRE OPINION : Croyez-vous que les automobilistes montréalais doivent payer davantage que les banlieusards?

Cette taxe représente une hausse de 33 % de la facture annuelle des droits d'immatriculation. Elle sera perçue par la Ville de Montréal, afin de financer le transport en commun.

«Cette nouvelle taxe est injuste et incohérente, principalement parce que les automobilistes de l'île de Montréal sont pénalisés même s'ils utilisent déjà le transport en commun», a indiqué Sophie Gagnon, vice-présidente adjointe aux relations publiques et gouvernementales chez CAA-Québec.

L'organisation rappelle que les propriétaires de véhicules automobiles montréalais assument déjà leur part pour le financement du transport en commun, particulièrement avec la taxe spéciale sur l'essence de trois cents le litre déjà en vigueur.

Avec cette taxe, les droits d'immatriculation passeront de 135 $ à 180 $. En ajoutant à ce montant la contribution d'assurance de 124 $ et les frais de 4 $, le total annuel de la facture d'immatriculation sera de 308 $.

CAA–Québec a affirmé que la permission accordée à Montréal de pouvoir imposer une taxe sur l'ensemble de l'île constitue «un précédent inquiétant», qui pourrait inciter d'autres agglomérations urbaines à faire de même.

CAA-Québec a déploré le manque de vision de cette décision, alors qu'aucune nouvelle solution efficace n'est offerte aux automobilistes.

Selon Mme Gagnon, le transport collectif devrait être financé par la collectivité, «sans systématiquement viser les automobilistes.»

REF.: