Système de défense de zone laser liquide haute énergie

 

 

 

 

REF.:

 

Système de défense de zone laser liquide haute énergie - High Energy Liquid Laser Area Defense System Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre Le système de défense de zone à laser liquide à haute énergie (HELLADS) est un système de contre-RAM en cours de développement qui utilisera un puissant laser (150 kW) pour abattre des roquettes , des missiles , de l' artillerie et des obus de mortier . Le système initial sera démontré à partir d'une installation statique au sol, mais pour être éventuellement intégré sur un avion, la conception finale nécessiterait un poids maximum de 750 kg (1650 lb) et une enveloppe maximale de 2 mètres cubes (70,6 pieds 3 ). Le développement est financé par le Pentagone de la Défense Advanced Research Projects Agency (DARPA). Contenu 1 Histoire 2 Développement 3 Voir aussi 4 Références Histoire Les lasers liquides dotés de grands systèmes de refroidissement peuvent tirer des faisceaux continus, tandis que les faisceaux laser à semi-conducteurs sont plus intenses mais doivent généralement être déclenchés par impulsions pour les empêcher de surchauffer. (Tant que les exigences de transfert de chaleur sont satisfaites, les lasers à semi-conducteurs peuvent fonctionner en continu.) Dans le passé, les deux types de lasers étaient très encombrants en raison de leur besoin de ces énormes systèmes de refroidissement. Les seuls avions dans lesquels ils pouvaient s'adapter étaient de la taille de gros porteurs. La nécessité d'un tel système a été renforcée pendant la guerre du Liban de 2006 . Israël avait participé à des travaux similaires dans le passé en finançant le laser tactique mobile à haute énergie (MTHEL). Ce système a été testé le 24 août 2004 et s'est avéré efficace pour neutraliser les menaces de mortier dans un scénario réel. Cependant, ce test a été administré avec des missiles à courte portée de 20 km. Système de défense de zone laser liquide haute énergie - https://fr.qaz.wiki/wiki/High_Energy_Liquid_Laser_Area_Defense_System

Système de défense de zone laser liquide haute énergie - High Energy Liquid Laser Area Defense System Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre Le système de défense de zone à laser liquide à haute énergie (HELLADS) est un système de contre-RAM en cours de développement qui utilisera un puissant laser (150 kW) pour abattre des roquettes , des missiles , de l' artillerie et des obus de mortier . Le système initial sera démontré à partir d'une installation statique au sol, mais pour être éventuellement intégré sur un avion, la conception finale nécessiterait un poids maximum de 750 kg (1650 lb) et une enveloppe maximale de 2 mètres cubes (70,6 pieds 3 ). Le développement est financé par le Pentagone de la Défense Advanced Research Projects Agency (DARPA). Contenu 1 Histoire 2 Développement 3 Voir aussi 4 Références Histoire Les lasers liquides dotés de grands systèmes de refroidissement peuvent tirer des faisceaux continus, tandis que les faisceaux laser à semi-conducteurs sont plus intenses mais doivent généralement être déclenchés par impulsions pour les empêcher de surchauffer. (Tant que les exigences de transfert de chaleur sont satisfaites, les lasers à semi-conducteurs peuvent fonctionner en continu.) Dans le passé, les deux types de lasers étaient très encombrants en raison de leur besoin de ces énormes systèmes de refroidissement. Les seuls avions dans lesquels ils pouvaient s'adapter étaient de la taille de gros porteurs. La nécessité d'un tel système a été renforcée pendant la guerre du Liban de 2006 . Israël avait participé à des travaux similaires dans le passé en finançant le laser tactique mobile à haute énergie (MTHEL). Ce système a été testé le 24 août 2004 et s'est avéré efficace pour neutraliser les menaces de mortier dans un scénario réel. Cependant, ce test a été administré avec des missiles à courte portée de 20 km. Steepto Développement Pendant les premières années du programme, la Division Photonique de General Atomics était le maître d'œuvre. La conception combinait la haute densité d'énergie d'un laser à l' état solide avec la gestion thermique d'un laser liquide . Surnommé «l'arme HEL», le prototype initial a démontré le tir d'un faisceau léger d'un kilowatt (kW). La phase 3 du programme en 2007 a démontré une puissance de 15 kW dans un laboratoire et, à la fin de 2008, dans le cadre de l'offre de General Atomics, Lockheed Martin a été sélectionné comme intégrateur de systèmes d'armes. En septembre 2007, la DARPA a confié à Textron Systems la fourniture d'un module laser alternatif utilisant sa technologie à semi-conducteurs céramique «ThinZag». Contrairement au partenariat GA / Lockheed, Textron assurera également la fonction d'intégration système pour son appareil. La DARPA a planifié une "fusillade" entre les deux prétendants en 2009 afin de déterminer qui serait financé pour poursuivre le programme à d'autres phases. La version la plus puissante produira un faisceau de 150 kW capable d'abattre des missiles avec les exigences de poids et de taille pour être montés sur un avion de combat ou un Humvee . À la mi-2008, Jane's International Defence Review a déclaré à l'armée américaine que le programme était dans les temps pour répondre à ce test au sol. La phase 4 du programme, qui consistait à tester en extérieur un laser puissant contre des cibles tactiques, était prévue pour 2010. Un prototype devait être disponible d'ici la fin de 2012. La DARPA prévoyait d'utiliser les prototypes achevés contre des cibles au White Sands Missile Range au début de 2013. Cela comprenait des essais au sol contre des roquettes, des mortiers et des missiles sol-air. La DARPA prévoyait que General Atomics produise un deuxième système HELLADS en janvier 2013 pour une utilisation par l' Office of Naval Research pour tester contre des cibles «pertinentes pour les navires de surface». Le premier exemple est destiné à être utilisé par la Force aérienne et ne peut pas être mis à la disposition de la Marine. La fabrication du système devait être achevée en 2012, avec l'intégration des sous-systèmes d'alimentation, de gestion thermique, de contrôle du faisceau et de commande et contrôle jusqu'en 2013. Le système a un objectif de poids de 5 kg (11 lb) par kW de puissance . Les deux services prévoient des démonstrations en 2014. General Atomics a révélé en avril 2015 que son laser à haute énergie (HEL) Gen 3 avait terminé des tests de mesure de la qualité du faisceau et de la puissance. Le laser Gen 3 a un certain nombre de mises à niveau qui fournissent une qualité de faisceau améliorée, une efficacité électrique à optique accrue, et une taille et un poids réduits; l'assemblage est petit à seulement 1,3 sur 0,4 sur 0,5 mètre (4,3 pi × 1,3 pi × 1,6 pi) et est alimenté par une batterie lithium-ion compacte pour démontrer sa capacité de déploiement sur des plates-formes tactiques. La qualité du faisceau est restée constante tout au long de la démonstration de 30 secondes, prouvant que la qualité du faisceau des lasers à pompage électrique peut être maintenue au-dessus de 50 kilowatts. General Atomics prévoit de déployer le module laser sur son véhicule aérien sans pilote Avenger d' ici 2018. La démonstration d'une puissance laser et d'une qualité de faisceau suffisantes a mis fin à la phase de développement du laboratoire du programme et a obtenu l'acceptation des essais sur le terrain. Des tests au sol sur le terrain évalueront ses effets contre les roquettes, les mortiers, les véhicules et les missiles sol-air de substitution . HELLADS devait être testé pendant l'été 2015 à White Sands. General Atomics a également proposé son HEL Gen 3 à la Marine après une sollicitation de ONR pour une arme laser 150 kW adapté à l' installation sur Arleigh Burke destroyers de , à tester en 2018. La société a affiché le laser comme arme laser tactique Module qui comprend des batteries lithium-ion à haute densité de puissance, un refroidissement liquide, une ou plusieurs cellules unitaires laser, et des optiques pour nettoyer et stabiliser le faisceau avant qu'il n'entre dans le télescope directeur de faisceau; une cellule unitaire produit un faisceau de 75 kW et les modules peuvent être combinés pour créer des faisceaux d'une puissance de 150 à 300 kW sans combinaison de faisceaux comme les lasers à fibre de faible puissance. General Atomics prévoit également de proposer la génération 3 à l' armée américaine pour son démonstrateur mobile laser haute énergie (HEL-MD) lorsque ses niveaux de puissance passeront à 120 kW au début des années 2020. Système de défense de zone laser liquide haute énergie - https://fr.qaz.wiki/wiki/High_Energy_Liquid_Laser_Area_Defense_System

 

L'US Navy lance un sous-marin tueur autonome

 

Bien sûr, l'armée a toujours menti sur le fait de ne pas avoir l'intention de construire des drones robots tueurs, puis elle en construit un de toute façon. Telle est la nature des technocrates: dites tout ce qui est nécessaire pour éloigner les critiques de leur dos afin que le «travail» puisse continuer. ⁃ Éditeur TN

Découvrez l'Orca, un drone sous-marin de 50 tonnes armé de capteurs de haute technologie capables de plusieurs options d'attaque, y compris des torpilles, capables de mener une guerre furtive sous la surface de l'océan sans qu'un seul être humain ne soit remorqué.

Selon un rapport spécial de Kris Osborn à Intérêt nationalPlus tôt cette année, Boeing a remporté un contrat de 43 millions de dollars US pour la construction de quatre Orques pour la marine américaine.

Le XL-UUV (Extra Large Unmanned Undersea Vehicle) Orca est basé sur les drones sous-marins Echo Voyager et Echo Ranger, a déclaré le capitaine Pete Small, gestionnaire de programme pour les systèmes sans pilote, Naval Sea Systems Command.

Ce dernier est un drone sous-marin massif de 84 pieds de long capable d'atteindre des profondeurs de 11,000 6,500 pieds et d'atteindre des distances allant jusqu'à XNUMX XNUMX milles marins, selon le rapport.

Le drone a une capacité d'évitement d'obstacles, une capacité de charge substantielle allant jusqu'à 34 pieds, une flottabilité autonome et un sonar à ouverture synthétique, selon le rapport.

Les UUV extra-larges, tels que l'Orca de Boeing, sont certainement assez grands pour accueillir des charges utiles d'armes, et il semble qu'une telle option soit tout à fait envisageable, en fonction du rythme de la connectivité sous-marine et de la maîtrise des tirs, selon le rapport.

Il va sans dire que le recours à toute forme de force meurtrière nécessiterait, selon la doctrine du Pentagone, un fonctionnement humain dans un rôle de commandement et de contrôle.

Un essai intéressant de la National Academy of Sciences, intitulé «Military Robotics: Latest Trends and Spatial Grasp Solutions», cite l'avantage sans précédent de pouvoir envoyer de gros drones sous-marins en haute mer pendant 70 jours.

Un UUV de détection sous-marine introduit un nouveau domaine de stratégies et tactiques de combat. D'abord et avant tout, ce serait simplement l'occasion de renforcer la sécurité sous-marine et la furtivité, selon le rapport.

Étant donné la nature à haut risque de la portée de sa mission, un sous-marin d'attaque pourrait grandement bénéficier d'une capacité accrue de mener des missions de reconnaissance à proximité des côtes ennemies et en haute mer - tout en restant non détecté.

 

REF.:

 

Le nouveau radar de l’US Space Force surveille déjà le moindre objet en orbite

par Guillaume Pigeard, le 31 mars 2020 05:15



 

Libellés

armée, guerre, radar, Trump, espace, univers, satellite,

L’US Space Force voulue par Donald Trump comme le pendant spatial de l’US Air Force vient de rendre opérationnel un radar qui va lui permettre de suivre le moindre objet se trouvant en orbite, du débris au satellite militaire ennemi.

En fin d’année dernière était créée l’US Space Force, sixième branche de l’Armée américaine, équivalente pour l’Espace de l’US Air Force. Elle a depuis hérité de nombreux projets. Ainsi, il y a 5 jours, nous vous en parlions, elle lançait son premier satellite de communication militaire.

La « barrière de l’Espace » est opérationnelle

Le Président Donald Trump l’avait annoncé avec grand bruit, l’US Space Force, créée fin 2019 doit protéger le peuple américain des dangers de l’Espace. Son logo est d’ailleurs très fortement inspiré de Star Trek. Il n’avait pas en tête les extraterrestres, mais bien les satellites militaires étrangers pouvant être source d’attaques en cas de guerre ou de surveillance en temps de paix. Pour ces raisons, entre autres, a été mis en place Space Fence, que l’on pourrait traduire par « Barrière de l’Espace », un radar de suivi des objets en orbite.

LEGO (60227) La station spatiale lunaire

40,99€ > Amazon

Installé dans les Îles Marshall, le premier but de ce nouveau radar sera de lister tous les objets en orbites, du simple débris jusqu’aux satellites militaires ou civils, particulièrement étrangers. Jusqu’ici, la charge de cette surveillance revenait au réseau de surveillance spatiale américain (SSN) initié en 1957 et qui avait déjà listé 26 000 objets de toute taille en orbite grâce à un ensemble de radars, télescopes et satellites.
Développé par Lockheed Martin, ce nouveau radar est si performant qu’il permet de détecter un objet en orbite basse de la taille d’une bille. Ces minuscules débris constituent un risque majeur pour les missions spatiales. De nombreux projets sont d’ailleurs en cours pour nettoyer l’Espace, avec une première mission approuvée par l’Agence Spaciale Européenne en fin d’année dernière. Celle-ci estime que ce sont plus de 900 000 débris de plus de 1 cm qui encombrent l’orbite terrestre.
Source. : Techcrunch

SNC-Lavalin: Corruption: est-ce la fin ou le début?

Libellés

magouilles, SNC-Lavalin, guerre, pot de vin, politicaillerie, philippe couillard, blanchiment D'$, paradis fiscaux, corruption,

Un yacht de 25 M$ pour le fils du dictateur Kadhafi. Un spectacle privé du rappeur 50 Cent. Des escortes et des bouteilles de vin à plusieurs milliers de dollars.
SNC-Lavalin n’a pas lésiné sur les moyens pour corrompre le régime libyen à partir du début des années 2000.
Notre Bureau d’enquête a montré cette semaine les pratiques d’affaires nauséabondes de ce fleuron québécois de l’ingénierie et de la construction dans cette dictature du Moyen-Orient.
Nos reportages ont été possibles parce que notre journaliste Jean-François Cloutier a passé des semaines à assister à l’enquête préliminaire qu’a subie l’entreprise, l’an dernier.
Il a aussi pu éplucher des centaines de pages de documents judiciaires.
Ce travail demande beaucoup de temps, mais nous croyons que l’investissement en vaut la chandelle pour dévoiler ce que certains riches et puissants aimeraient vous cacher.

• Mercredi, nous avons révélé que l’ex-v.-p. de SNC-Lavalin Sami Bebawi n’aurait pu commettre ses fraudes si plusieurs autres hauts gradés de la firme avaient été plus vigilants .

Le PDG Jacques Lamarre, par exemple, était en copie dans des courriels qui décrivaient des paiements douteux.
À table avec le dictateur
Le patron de SNC International, Michael Novak (mari de l’ex-ministre libérale Kathleen Weil), quant à lui, a signé au moins cinq contrats permettant le transfert de fonds pour payer les pots-de-vin.
Les deux hommes n’ont fait face à aucune accusation et ont assuré qu’ils ignoraient toute fraude.

• Jeudi, nous avons publié des photos inédites du PDG de l’époque, Jacques Lamarre, attablé avec le dictateur libyen lui-même. Il faudra bien un jour que M. Lamarre explique publiquement sur quoi portaient les conversations.
• C’est également jeudi que nous avons révélé que Philippe Couillard, alors qu’il était ministre de la Santé en 2008, a donné une formation privée au fils de Mouammar Kadhafi , à l’invitation de SNC-Lavalin.

À la suite de notre reportage, l’ex-premier ministre y est allé d’une brève déclaration écrite dans laquelle il assure n’avoir reçu aucune rémunération pour ce service et n’avoir eu « aucun autre contact » avec le fils de Kadhafi.
Mais Philippe Couillard n’a pas donné suite à notre demande d’entrevue.
S’il nous rappelle, nous lui demanderons si, en 2008, il avait entendu parler des soupçons qui pesaient contre le régime libyen d’avoir commandité deux attentats à la bombe contre des avions à la fin des années 1980, qui ont fait des centaines de morts.
La pointe de l’iceberg

• Finalement, hier, nous avons montré l’existence d’un paiement douteux de 7,5 M$ fait par SNC à destination de l’Algérie , via une coquille située dans un paradis fiscal. La méthode de transfert de fonds est la même que celle utilisée pour graisser la patte des dirigeants libyens.

Ces trouvailles ne sont-elles que la pointe de l’iceberg ? Y aura-t-il d’autres accusations à venir ?
En surface, 2019 s’achève avec la fin de la saga judiciaire de SNC-Lavalin--. Sami Bebawi passera plusieurs années au pénitencier. L’entreprise a accepté de payer une amende de 280 M$, et ne s’inquiète plus pour son avenir, puisqu’elle pourra continuer à obtenir des contrats publics fédéraux.
Mais nous verrons en 2020 si SNC et ses ex-dirigeants en ont vraiment fini avec la justice.

Jean-Louis Fortin, Directeur du Bureau d’enquête

REF.:

Seul le peuple Rwandais possède la capacité de pardonné

En avril 1994, un tsunami de haine s’abattait sur le Rwanda.



 

Libellés

génocide, guerre, société, psychologie,

 En trois mois, le génocide fera 800 000 morts, pour la majorité des Tutsis et quelques Hutus modérés, à coups de machette et d’inhumanité devenue virale. Un quart de siècle plus tard, un certain apaisement souffle sur le Pays aux mille collines où le « Je suis Rwandais » (Ndi Umunyarwanda) du président Kagamé semble vouloir faire son nid. Une paix fragile que sonde délicatement le journaliste, éditeur et écrivain Alain Stanké dans Rwanda, après le sang, l’espoir.
Avec beaucoup d’empathie, celui qui a connu les camps de concentration a fait le voyage au Rwanda pour essayer de comprendre comment se reconstruit un pays ravagé par un élan sanguinaire aussi féroce. Survivants et spécialistes de toutes sortes s’ouvrent à lui avec confiance, dignes, certains solaires, d’autres moins, tous avec encore un exigeant travail de mémoire à faire. Comme Pacifique Bonheur, gardien du mémorial du génocide, dont le nom même l’appelle vers la lumière ; la réconciliation en cours est un miracle qu’il protège et nourrit tous les jours.
On dit que la faim est une sensation intransmissible, cette horreur-là est du même ordre, elle est impartageable, confie un autre intervenant. Cela se sent dans les transitions maladroites de ce documentaire qui hésite entre devoir de mémoire et exercice de réparation, entre récit factuel et confession.Aujourd'hui on ne parle plus de Tutsis ou de hutus,mais de Rwandais !

Seul le peuple Rwandais possède la capacité de pardonné , ils sont un exemple pour nos sociétés et de notre justice , nous les Habitants de l’Amérique. 
Dans nos vies: L’espoir meurt le dernier !


REF.:

Israel : Les conflits

Israel : Les conflits



Israel peut contenir la cisjordanie,la bande de gaza.
Selon Yakov Rabkin,proff. d'histoire de l'université de Montreal:Il y a toujours eu des juifs en terre d'israel qui étaient la, afin de prier,de faire des études de la Tora et qui ne pouvaient pas ,d'après la tradition juive ,d'acquérir le contrôle politique du pays ,car il y avait 3 serments que les juifs auraient prêtés.
Serments qui sont rapportés dans le Talmud. Donc,il y avait une tradition de passivitée .
Ceux qui arrive donc a la fin du 19 ième siècle ,ce sont largement des juifs qui viennent de l'empire russe,des juifs très frustrés par la situation qui prévalait a l'époque en Russie et qui n'hésitaient pas a prendre leurs sorts entre leurs mains et dire nous allons faire une révolution. Et en faite ,le sionisme est une révolution ,tout le monde l'admet.
Le sionisme c'est une théorie qui a été élaborée en partie par Théodor Herzl a la fin du 20ième siècle.Donc,ces gens la viennent parce qu'ils veulent créer un foyer national juif et non un foyer juif religieux.
En 1947,l'assemblé générale des USA acquiesce a cette idée nationale et dit ; il y aura un état israélien en Palestine. Tous les participants arabes refusent cette résolution ,comme par ailleur les juifs pieux,les vestiges de l'ancienne communauté qui eux aussi font des présentations aux Nations-Unies contre un état d'israel.

En 1948,David Ben Gourion et les sionistes proclamentla création d'un état d'Israelet se rendent compte que les arabes n'ont jamais acceptés cette création la,et il y a la guerre.Israel se fait attaquer par 5 pays. C'était une attaque qui était tout a fait prévisible ,parce que ceux qui s'opposaient a la déclaration de l'état d'israel disaient que vous allez créer une situation de guerre permanente. Donc, y avait des intellectuels de gauche (sokoli péro),mais aussi ces rabbins qui disaient vous êtes en train de créer une situation extrêmement dangereuse. Malgré cela l'élan révolutionnaire de Ben Durène était si grand ,surtout après la SHOA ;après la destruction de 6 millions de juifs en Europe,qu'il a prit la décision de proclamer l'état d'israel ,contre une espérance tout a fait réaliste d'une attaque arabe. Et pendant 30 ans ,jusqu'a la venu de Anouar el-Sadate (soutenu par les USA,avant c'était Nasser soutenu par les Russes),le président égyptien dans l'état d'israel ,ça va être le refus de reconnaître l'état d'israel par les arabes. Donc,l'arrivé de Sadate ouvre la porte au pays le plus grand dans le monde arabe(égypte)et par la suite y a le processus de paix qui commence a s'articuler et en même temps israel vie dans un état qui acceuil des millions de juifs venant d'un peu partout.

Ce a quoi israel fait face ,a déja été prévu par Vladimir Jabotinsky,un juif russe a dit qu'il y aurait une guerre et c,est uniquement par la force que nous pouvons nous imposer ici. Donc,fidèle a la tradition ,parce qu'il y avait un refus de la population arabe en grande partie d'accepter un contrôle politique des juifs.

Après Oslo,après 1993,après la poigné de main deYitzhak Rabin, Yasser Arafat, et même si c'était pas parfait et qui avait beaucoup de chose a négacier ;est-ce qu'il y a pas la des prémices d'une paix,selon vous. Oui,soit la continuation du processus d'Oslo ,ce qui personnellement me paraît peu plausible ,parce que les populations sont trop entremêlées dans les territoires pour les séparées par une frontière. Et,il y a une autre option de Meron Benvenisti ,l'ancien maire adjoint de jérusalem ,donc sioniste et un spéçialiste en affaire palestinienne. Qui lui dit : Peut-être il faut reculer et reprendre l'idée de 1947,d'un état binational,car des voisins peuvent s'entendre mieux que des politiciens.

On regarde ici les territoires : Il y a camp David qui est Oslo ou Bill Clinton amène des propositions a lui et Taba qui a suivi les négociations de camp David ,l'échec de camp david ,ou l'a ont voit que les israéliens étaient prêt a faire des concessions. Oui,Taba qui représente un territoire avec plus de présence israélienne est possible. Mais,dans le contexte politique Nov. 2002,ça va être plus difficile que ça se réaliser. La droite a le vent dans les voiles . Ou est-ce que la droite prend ses appuis ?
Est-ce quels les prend dans la société israélienne qui serait une société divisée et alimentée par la peur ou si la droite a réussit a mettre sur le dos d'Arafat et l'OLP ,les échecs successifs des tentatives dans le processus de paix ?

Selon Antoine Sfeir,directeur de la rédaction des cahiers de l'orient: Non,ils ont essayer et ils ont presque réussit.Ils puisent leurs forces dans la peur des gens. Vous savez en France ont n'a connu ça aussi ,le tout sécuritaire amène toujours une plus grande peur ,une plus grande angoisse chez les gens. La classe moyenne ,les gens qui ont votés plusieurs fois a gauche ,aujourd'hui y votent a droite,par peur en se disant qu'avec la droite ,ils seront mieux et plus protégés. La droite en israel est divisée actuellement. mais ce qui est important ,c,est qu'il y a une recomposition de la société israélienne . Il y a en israel ,20% de la population qui est arabe ,non-juive ,donc chrétienne ou musulmane. il y a un autre 20% qui sont des nouveaux émigrants venus de la russie et qui ne parle pas hébreux. il y a un 10% qui viennent des pays asiatiques qui sont la pour travailler ; donc ces 50% ne sont pas des juifs réel d'israel.Ensuite,il y a la séparation Sabra(né en palestine),séfarade et Askénas de l'autre.

ASKÉNAS: Juifs d'Europe Centrale qui constitu la 1/2 de l'administration et du personnelle politique.
SÉFARADE: Venu D'Espagne depuis 1492 de la reconquista espagnol,qui sont passés par le Magreb et qui sont arrivés en Israel dans les années 1950-60-70.

Et,le dernier clivage ce sont les religieux (nationalistes,ceux qui pensent qu'Israel est d'un autre monde au point de vu spirituel)et les laics. Et tout ça est masqué par les événements que vie la pays avec les Palestiniens et l'actualité brûlante sur le terrain.

Il y a un acquis d'Oslo qui incontestablement n'a pas été ébranlé; c'est que les deux parties (israel/palestine)se sont reconnus mutuellement . Que la reconnaissance ait été accompagnée d'arrières pensées d'un côté comme de l'autre nul n'en déconvient. Mais il est incontestable qu'ils sont déja ensemble ,alors,ils s'insultent ,ils s'anathémisent ,s'excommunient ;mais ils se parlent. Donc,si le gouvernement israélien de la droite entend dire de George W. Bush qu'il y aura un état Palestinien ,devra reconnaître cette état Palestinien. Donc,qu'est-ce qui a manquer a Camp David et a Taba,il a manqué un peu de temps ,quelques semaines ,car ils était pressé par les élections américaines,de régler trop vite ce problême.

Parce qu'ils sont condamnés a vivre ensemble ,dans un climat espérons de paix.
selon,Stephen Schecter,proff. du département sociologie de L'UQAM; le jour ou il y aura un mouvement de paixdans l'autorité Palestinienne aussi significatif que le mouvement de paix en Israel;il y aura la paix. Le jour ou il y aura un poète Palestinien ,qui écrirait comme le plus grand poète israélien Reda Mansour , a écrit,la aussi ,il y aura la paix.

Pétrole: L'enjeu

Pétrole: L'enjeu
Guerre en Irak


Le pétrole a été au cour de plusieurs conflit récemment dans l'histoire et dans l'avenir ,sa risque d'être le cas encore.
Au cours des 20 prochaines années la consommation mondiale de pétrole va augmenter de 60%.
Au lendemain de la 2ième guerre mondiale ,la production de pétrole connaît un accroissement spectaculaire a travers le monde. Dû a la croissance de la demande ,mais aussi de l'exploitation de nouvelles ressources. C'est particilièrement le cas aux moyen-orient ,au début des années 50 en Arabie Saoudite ,ou l'on n'a découvert les deux plus riches gisements de pétroles du monde. L'or noir suscite la convoitise et bien sûr des conflits.

Nationalisation du pétrole en Iran,en1951, deux ans plus tard un coup d'état appuyer par la CIA qui renverse le premier ministre Mossadegh.Un nouvel accord est signé qui est plus favorable aux cie étrangères.
La première véritable crise du pétrole a commencée en Octobre 1973,après une nouvelle défaite des armées arabes aux mains d'Israel. En représaille,les pays arabes ,membre de l'OPEP décide de doubler le prix du brut et de réduire leurs productions de 5%. Ce qui provoque une grave crise en occident ,car elle est dépendante de l'or noir. Plus que jamais,le moyen-orient est une priorité stratégique.
En,1990 ,quand l'Irak index le Koweit ,les USA et l'occident réagissent  rapidement pour libérer le Koweit ,mais aussi pour protéger leurs approvisionnements en pétrole. La guerre du golf se termine par la défaite de Saddam Hussein. Désormais ,les USA vont maintenir une présence militaire importante dans cette région.
Dix ans plus tard ,la guerre aux terrorisme leurs donne l'occasion d'accroître leur influence en Asie Centrale. Cette présence militaire correspond aussi la nécessité de protéger les nouvelles routes du pétrole qui parte de la mer caspienne. L'Afghanistan,Tchétchénie, Georgie, et l'Irak, de tout les champs de bataille s'élève l'odeur douce amère du pétrole.

Réserve de pétrole mondiale: 1,000 milliards de barils.
Arabie Saoudite 25%
Irak 11%
Émirats Arabe Unis 9,5%
Koweit 9,4%
Iran 8,7%


Producteurs en 2001/consommateurs en 2001:
1-USA/USA
2-Arabie Saoudite/Japon
3-Russie/Chine
4-Iran/Allemagne
5-Mexique/Russie
9-Canada/Canada
11-Irak(a cause d'embargo)

Exportation/OPEP:(2001)
1-Arabie Saoudite/Algérie
2-Russie/Arabie Saoudite
3-Norvège/Émirats Arabes
4-Iran/Indonésie
5-Vénézuéla/Irak
6-.../Iran
7-.../Koweit
8-.../Libye
9-.../Nigéria
10-.../Qatar
11-.../Vénézuéla

Le moyen-orient a été redessiné alentour du pétrole,.
Certains pays du moyen-orient on été redessinés ,comme les Émirats-Arabes-Unis (fédération de 7 émirats)qui a été créé en fonction des gisements du pétrole ,toute comme le Koweit et même l'irak ,m^me si elle a un fond historique quand même assez ancien.Souvent fait d'une main de fer,par la famille des Saoud. Ça c'est fait après la 2 ième guerre mondiale avec l'accord de la ligne rouge (Accord d'Achnacarry)du nom d,un château en Écosse ou ça eu lieu; et que a l'intérieur de cette ligne rouge ,l'entente était de ne pas se concurrencer et d'aller ensemble pour exploiter le pétrole pour signer des concessions .
Ce qui fait qu'on a retrouvé dans cette région des sociétés pétrolières modelées a l'exemple de l'Irak Pétrolium Corporation. L'IPC ,elle fut créé après la première guerre mondiale ,quand les grandes puissances ,se sont partagées les trésors pétroliers de l'Irak.

Selon Pierre Terzian,rédacteur de Pétrostratégie;dans l'évolution de l'histoire du pétrolel'étape décisive est la création de L'OPEP(L'Organisation des pays exportateurs de pétrole,sept. 1960).Car avant l'OPEP les prix fluctuaient beaucoup , a cause des deux grandes puissances USA/Grandes-Bretagne qui se querellaient quant au prix du pétrole qui fallait appliquer.
Dans ces pays membre de l'OPEP qui sont tous très dépendant du pétrole et des revenus pétroliers ,décident de mettre un frein a la baisse du prix du pétrole et ils institut les premiers accords de production. Donc, de faire en sorte qu'il n,y ait pas d'excédant de l'offre ,sur le marché ,créant une pénurie sur le marché,pour que les prix ne fluctuent pas et reste a des niveaux stables.

En 2020,les USAdevront importer 60% de plus de pétrole qu'a l'heure actuelle. Et que les régions qui regorge de pétrole sont des régions qui sont instables et souvent ou il y a un fort courrant anti-américain . Donc,les américains doivent projeter leurs puissances militaires dans ces régions et l'objectif stratégique est une guerre pour la domination américaine.
Selon Frédéric Encel, proff. en relation international;L'affaire Irakienne est une affaire Saoudienne. Les quelques milliers de princes de sang (les Saoud)qui sont au pouvoir a Ryad de l'arabie Saoudite (renferme 25% des réserves mondiale)que ce régime n'est plus fiable. Certains diront que c'est depuis le 11 Sept. 2001. Par conséquent: Donc, il faudrait en douceur destitué les Saoud , a court ou moyen terme . Pour ce faire ,les américains ne vont pas sauter sur la Mecque,comme les français ont sautés sur Komeini parce que la,le choc des civilisations nous l'avons immédiatement.Donc,il s'agit d'assécher les voix de financement de cette famille très minoritaire au fond,des saoud.

En passant par le pétrole Irakien ,il ne s'agit pas de se priver du pétrole saoudien,mais il s'agit de faire sortir l'Irak de l'OPEP par le truchement d'un nouveau gouvernement qui serait favorable aux américains. Et si l'Irak se retire de l'OPEP,sachant que les USA ont noués depuis le 911 une grande alliance pétro-stratégique avec la russie. Sachant également que les USA manigance beaucoup de choses au Vénézuéla(4ième producteur de pétrole) on n'a la un schéma qui correspond a un affaiblissement sur le court ou moyen terme de la famille Saoud. (qui est en proie a l'islamisme radicale,et c'est ce qui fait peur a washington).

D'ailleurs les USA affaiblisse la position géostratégique de la chine ,en ayant eu une entente avec la Russie,concernant un réseau de pipeline de pétrole dans la région du Kazakhstan.Parce que la Chine comptait sur un pipeline de cette région ,qui passait par l'Asie Centrale et le Chine Kyong.Mais ce pétrole ira vers le nord-ouest a savoir en dernier essort vers les USA. Et comme on le saient ,la Chine et sa croissance industrielle est nettement dépendante du pétrole.
C'est surtout les britanniques qui veulent mettre la main sur le pétrole irakien ,tandis que les USA ,eux veulent faire main basse sur une partie du pétrole Irakien,mais surtout pour avoir le contrôle absolu sur les routes du pétrole de cette région du monde a la Chine.
Et que l'Irak est un obstacle géographique des routes du pétrole. Car la Chine serait évidemment un bon consommateur de pétrole(pactole 2020)et que les américains auraient la main sur le robinet.(Serge Truffaut,journal Le Devoir).

Selon,Miloud Chennoufi ,chargé de cours au HEC; Le 17 Mai 2001 avant les incidents du 11 Sept.,fut la date ou la stratégie américaine en matière d'énergie.
Dans cette stratégie la,il y a 3 options qui sont retenues:
1-Plus d'exploitation de l'Alaska
2-Les infrastructures aux USA
3-La diversifications des importations.

Donc,les deux premiers points sont de la poudre aux yeux ,évidemment.
Le plus grands intérêt des USA,c'est l'Asie Centrale a travers mer caspienne (le pipeline américain)et le golf(Irak).Le pétrole Irakien est fondamentale pour les USA,car dans quelques années ,soit en 2020 environ ,les 2/3 du pétrole des USA sera importé . Et le seul pays pouvant répondre a ça,est l'arabie saoudite;mais pour cela ,il faut qu'il double sa production. Cela est difficile a réaliser:
1-L'Arabie Saoudite a cause de légimité interne ,y ne peut pas accepter plus des américains.
2-L'incertitude sur la succession , a la tête du royaume en Arabie.
3-Une indépendance a l'égard de l'Arabie saoudite signifirait une place géostratégique trop importante pour les Arabes ,face a Israel(et moins fiable depuis le 11 Sept.2001). Et l'on saient que les USA et l'Arabie saoudite marche main dans la main ,notamment dans le cadre de l'intégrisme ,depuis très longtemps.

* Le pétrole et le conflit Israélo-palestinien ,ce sont des constantes dans la politique américaine. Et selon ,qui est a la tête ,ont n'a pas le même effet.
Par exemple: Avec Clinton,c'est le sens des devoirs des USA et le sens des responsabilités . Le prix du baril était a 12$.
Avec Bush jr. : La logique de mes droits ,avec plus d'inflation.Le prix du baril était a 37$ environ !




REF.:

Islam conte l'islam/L'Irak contre l'Iran :

Islam conte l'islam/L'Irak contre l'Iran :



Janvier 1979 : La monarchie iranienne s'écroule,le CHAT est forcé de s'exhiler.Deux mois plus tard ,le chef fondamentaliste  Khomeini  arrive.

Iran: c'est 75% de jeune en bas de 35 ans,et 50% ont en bas de 18 ans.
Selon,G Dizboni ,proffesseur du collège militaire de Kingston;en 1906(un an après la révolution constitutionnel en Russie)est une date charnière du déclenchementde la modernisation Iranienne.

Comme en Russie ; une monarchie doit faire des compromis devantla volonté de modernisation des masses. La tendance était de restreindre le pouvoir absolu du monarche de l'époque ,par les normes de la société civiles ,la loi.Il y avait eu un parlement a Théhéran et que ce parlement a été détruit par les forces de l'armée royale soutenu par les russes et les britanniques. Donc, l'effort de modernisation est stoppé assez tôt par une coalition d'intérêts coloniaux et a l'intérieur.
Les Iraniens ont apprit ,après cette échec de 1906,que la volonté de changement en Iran n'est pas suffisant ;il y a aussi la volonté des états externes qui veulent participer ou le stopper.

En 1921,il y a un colonel de l'armée Iranienne Reza Khan resta qui implante une dynastie Pahlavi (se proclame CHAT en 1925)jusqu'en 1978.Ça modernisé la société Iranienne . La majorité des iraniens n'avaient pas compris le projet de modernisation du CHAT d'Iran ; ces objectifs,sa vrai narure . Tantôt,il le percevait comme une menace a leur tradition et leur identité. Ensuite Khomeimi revient de son exile et revient au pays et reprend la pouvoir. Mais, Khomeine ne dévoile pas ses plans politiques au niveau de la politique étrangère et la politique interne et attend. Il attend 1979, la guerre Iran/Irak lui donne l'occasion d'installer le totalitarisme de nature extrémisme religieux. Même s'il y a une démocratie ,un parlement en Iran ,y reste que depuis la constitution de 1979. Il y a des leviers qui échappe au pouvoir et concentré dans les mains des religieux. Dans ce mouvement de contestation ,il y a des clergés ,des laiques,des républicanistes,des monarchistes aussi.

Selon le proffesseur et directeur du collège militaire royal du Canada, Houchang Hassan-yari;les monarchistes avec Khatami ont pris le pouvoir en 1997.L'organisation ,Majardine ahan stationnée en Irak et soutenue par Saddam Hussein ,eux sont contre cette monarchie.
60% des iraniens ont moins de 25 ans ,ce qui occasionne un fossé entre réformateurs(les jeunes) et les conservateurs (qui contrôle la police,l'armée,la justice). Lorsque washington ira en guerre ,en Irak ,il y a des chances qu'ils aillent aussi en Iran;car ont a peur que ça devienne un modèle a suivre pour les autres pays islamistesdu moyen-orient. Et alors,l'Iran sera complètement encerclé. Antipatique aux USA, mais reste que l'iran a de bonnes relations avec : L'Europe,Russie,l'Inde et surtout des pays arabesdu moyen-orient. Si les USA font une guerre rapide et propre en Irak;ça aura des répercussions sur les conservateurs a l'intérieur en les affaiblissants.Et que ça va avoir des répercussions sur la dynamique interne en Iran. Car les gens qui veulent du changement (les réformateurs)n'ont pas de pouvoir et les gens qui ont le pouvoir (conservateurs)sont le statu quo !



REF.:

Pipelines Pétroliers et Terrorisme :

Pipelines Pétroliers et Terrorisme ;



Russie: Projet Bluestream,un pipeline pétrolier pour fournir du pétrole provenant des réserves de l'Asie Centrale et du Caucase,pour alimenter l'Europe.En passant son pipeline du projet Bluestream par la Turquis. La longueur totale de ce pipeline couché au fond de la mer noire atteint 390 Km et sera terminé en 2003.

USA: Le projet Transcaspien  qui rivalisera le projet russe . Le transcaspien doit transporter du gaz naturel de l'Asie Centrale jusqu'a la Turquie,en passant par la mer caspienne et contournant ainsi la Russie.
Donc,le premier a exporter les ressources de l'Asie Centrale sera le meneur du jeux.

Istamboul est le pointde rencontre entre l'Europe et l'Asie . En Nov. 1999,les membres de l'organisation pour la sécurité et la coopération en Europe s'y sont rencontrés. Bill Clinton y a même conclu une entente de principe pour le transcaspien avec les présidents de la Turquis et des pays de l'Asie Centrale.Cette entente est le premier pas pour le transport de ressources énergétiques de l'Asie Centrale sans passer par la Russie.
Selon M. Strobe Talbott ,ancien secrétaire d'état adjoint des affaires russe,: Cela va éviter que la Russie garde une main mise sur le pipeline et aussi de consolider les petits pays autour de la Russie.

4 jours après les attentats du 11 Sept. 2001 ,le président du Kazakhstan surprend la Russie en appuyant les USA,lors d'une visite a l'ambassade américaine pour lui transmettre ses condoléances.
La Russie s'inquiète ,alors sur les appuis des pays d'Asie Centrale et les USA ,car l'Ouzbékistan était déja favorable aux USA, bien avant le Kazakhstan.
En Asie Centrale ,la lutte anti-terroriste est commencée depuis longtemps.
L' Ouzbékistan en Fev. 1999,il y a eu plusieurs attentats a la bombe. Le leader du groupe terroriste de 3,000 hommes était Jumaboi Ahmadjonovich Khodjiyev (1968 ou 1969 - novembre 2001), mieux connu sous le nom de guerre Juma Namangani, relier a Ben Laden et  était présumé chef du régime taliban en Afghanistan. Le mouvement était financé par la vente de drogue de l'Afghanistan. 

En l'an 2000 ,bien avant les attentats le président de l'Ouzbékistan met le monde en garde contre des attentats lors d'un discours prononcé a l'ONU .
Plusieurs terroristes tchétchènes ont revendiqués des attentats contre la russie. 
L'armée russe ,le ministère des affaires intérieures,et le FSB ont chacun mit en place leurs systèmes de défense. 

9 jours après les attentats contre le WTC (world trade center)la russie échangait des informations sur le terrorisme international par l'entremise de son ministre aux affaires étrangères Igor Ivanov. Car la russie voulait être reconnu et bien paraître face aux USA, dans sa lutte aux terroristes en tchétchénie. 
Le 7 Oct. 2001 ,26 jours après les attaques du WTC ,les USA attaquaient l'Afghanistan. Pendant ce temps le président Poutine des USA reprenait ses attaques en Tchétchénie. 
En Mai 2002 ,la Russie faisait parti pour la première fois de l'OTAN ,car elle veut être reconnue par les USA et participer a une économie mondiale.Car,c'est maintenant les USA qui contrôle le monde.                         




REF.:

Les USA et les soldats de l'empire :

Les USA et les soldats de l'empire :

Libellés

guerre, pétrole, terrorisme

 

 

L'armée veut protéger l'or noir.
610 $ milliards ,c,est le budget militaire des USA.
C'est 130 pays ,ou les USA ont des bases militaires ;en Europe,Moyen-Orient,Asie Centrale,Extrême-Orient,le pacifique,en Amérique latine et même a Cuba(représente 700 bases militaires).
En 1945,les USA gagne la 2ième guerre mondiale, et pour contrer la menace soviétique les américains vont déployer 100,000 soldats en Europe.
1949,le pentagone est créé ,qui représente le ministère de la défense.
1950,les USA vont au secours de la Corée du sud et depuis les américains ,maintiennent 30,000 hommes en Corée.
1965,les USA se battent contre le communisme de nouveau et ils y aura jusqu'a 500,000 soldats au vietnam.
1990, la guerre du golf permet aux USA de s'implanter au moyen-orient, notamment en Arabie-Saoudite et au Koweit.
Octobre 2001,au lendemain du 11 Sept. ,la guerre au terrorisme sert de prétexte a une nouvelle expantion militaire en Asie Centrale,avec 7,500 soldats qui vont rester en Afghanistan après la chute des talibans . On trouve même des bases américaines dans plusieurs républiques de l'ex-union soviétique. En Ouzbékistan,Kirghiztan.
En 2003,les USA déclare la guerre a Saddam Hussein,un an plus tard l'Irak est occupé par 120,000 soldats.

Les USA,un empire ,mais elle est en dépendance énergétique.Donc,l'histoire de la sécurité des approvisionnements est un problême stratégique .Le pétrole coule depuis qu'ont l'a découvert . Il n'y a eu qu'une seul interruption en 1973 ,pendant 3 mois,ce qui n'a pas déballancé le mode. Mais , ce qui est très important c'est qu'en 1973,on n'a nationalisé dans le monde le pétrole,dans ces régions la et ailleurs. Car depuis 50 ans le pétrole était raffiné a 80% par des multinationales. C'est a partir de 1973 qu'ont a commencé a s'interroger pour savoir qu'est-ce qu'on feraient avec le pétrole qui est parti dans les mains des pays producteurs de pétrole.Les USA défendent aussi les approvisionnements pétroliers du Japon et de l'Europe aussi. Et que l'empire américain essait d'installer une certaine démocratie dans ces pays peut-être pour contrer le communisme ou les régimes extrémistes.


REF.: Livre: Atlas du nouvel ordre mondial , de Gérard Choliand

Afghanistan : Crime de guerre

Afghanistan : Crime de guerre

Libellés

guerre, 911, 911 Syndrom, terrorisme

 

 

Après la guerre en Afghanistan Mohamed D'Ostoum ,travail avec les forces spéçiale des USA pour tuer des Talibans. Les journalistes et le Pentagone sont muet sur ce sujet.
Emprisonné a Kalai Janghi et Kalai Zeini(7,000 talibans),plusieurs prisonniers ont été transportés par containers scellés (200-300/container),........en 20 minutes ,ils manquaient d'air ,ils ont tiré sur les containers pour percer des trous d'aération ,tuant plusieurs talibans prisonniers.
Robert Fox ,correspondant de guerre, a dit que les américains ont vérifier les identités des victimes morts pour la plupart par la sécheresse dans les containers avant que la croix-rouge puisse voir les containers.
Plusieurs morts et même des talibans blessés ou inconscient a cause de la chaleur torride dans ce containers durant leur voyage vers la prison ont été tués et enterrés dans le sable. Ou, 40 soldats américains et des Afghans ont tués des Talibans ,a la prison Sheberghan ,ont commis un crime de guerre !

Fin Sept. 2002, l'expert en droit humain,Andrew Mc Entie a découvert un autre charnier qui impliquerait les forces spéçiales américaines.
2'500 personnes dans un charnier sur plus d'un Km ,et coincide avec ses révélations. Le journaliste Najebullah Ouraishe ,Afghan ,aurait même été battu (Tabassé)pour avoir copier une cassette démontrant les attrocités de ce charnier ,montrant les forces spéçiales américaines . Ce journaliste a même gagné le prix Rory Peck , en 2002 remit par les britanniques. Mais le film ne sera probablement pas utilisé en preuve pour ce crime de guerre ,car il incrimine les forces spéçiales américaines.
Le général Ostoum a dit coopérer pour éclaicir ce crime de guerre et ne promet pas la protection des personnes impliquées.





REF.:Zone Libre

Le dossier militaire de Bush

Le dossier militaire de Bush



Dans le dossier de la "National Guard Bureau" ,sur le service militaire de G Bush Jr; il était écrit(dans le dossier non-censuré,disponible en l'an 2000)le nom de James R. Bath. Car le même dossier publier en 2004 avait de la censure,concernant le nom de James R. bath.
Dans cette lettre de 1972 ; deux aviateurs avaient été mis a pied parce qu'ils n'avaient pas passé la visite médicale. Ce sont les noms de George W. Bush et celui de James R. Bath. Alors pour Bushet la maison blanche avaient censuré le nom Bath sur son dossier militaire. Peut-être parce qu'a une époque James R. Bath avait été le gestionnaire des affaires de Ben Laden au Texas. Bush et Bath étaient devenus de bons amis dans la garde national du Texas. A l'époque ou Bush père était le patron de la CIA ,Bath qui était dans la vie civile ,fonda une cie de Charters après avoir vendu un avion a un certain Salem Ben Laden ,héritier de la 2 ième fortune d'Arabie Saoudite ;le Saudi Binladin Group. A cette époque Bush jr faisait ses premiers pas d'homme d'affaire.
Il fonda Arbusto ,une cie de forage au Texas,qui s'est spéçialisée dans le forage de puits secs. Mais la vrai question d'ou venait tout cet argent ?
Car son père aussi était dans le pétrole ,il aurait pu l'aider ,mais non il ne l'a pas fait. Rien n'indique que son papa ait financé cette cie . La personne qui misa sur Bush jr fut James R. Bath. Dans un contrat de fiducie ,la famille Ben Laden recruta l'ami de Bush jr ,James R. Bath pour qu'il investisse leur argent au Texas. Et James R. Bath misa sur George Bush jr .Bush fils fit couler Arbusto comme toutes ses autres sociétés.Jusqu'au jour ou Harken Energy racheta une de ses sociétés et fit entrer Bush Jr dans son conseil d'administration. Plusieurs personnes soupçonnent l'argent du pétrole saoudien de l'avoir financé.
Harken,Spectrum 7, Arbusto Drilling ,toutes ses sociétés ,au moindre pépin ,des anges gardiens injectaient des fonds dans les sociétés.

Pourquoi les riches Saoudien investissent dans une société moribonde a l'autre bout du monde ?
Parce que cette société Harken avait un avantage majeur ,celle d'avoir George Bush Jr dans son conseil d'administration a l'époque ou son père était président des USA. Après la débacle de la cie Harken qui perdit 29 millions $ ,les amis de son père lui donnère un siège au conseil d'administration d'une autre société du Carlyle Group . Carlyle Group est un conglomérat multinational qui investit dans les industries règlementées par le gouvernement;les communications ,les services de santé , et la défense en particulier . Dont Bush fils et père ont travaillé et que la famille Ben Laden était parmis les investisseurs.

Le 11 Sept. 2001 profita a Carlyle Group ,car il était propriétaire du United Defense ,qui fabriqua le tank Bradley. Et 6 semaines après le 11 Sept. ,Carlyle Group mis ses actions en vente publique et en Décembre fit un profit de 237 millions $ en un seul jour.

Mais,un trop grand intérêt pour leurs investissements dans Carlyle Group força les Ben Laden a se retirer du jeux. Cependant Bush père continua a siéger pour 2 ans de plus au conseil d'administration de Carlyle Asie.
Les Saoudiens et la famille Ben Laden ont investi  1,4 milliards $ a Bush et ses amis ,pendant les 30 dernières années. Bush jr censura 28 pages du rapport de la commission d,enquête sur le 911 ,car elle impliquait des Saoudiens entre-autres. Le Prince Bandar sa famille(ambassadeur de l'arabie aux USA)et l'élite Saoudienne possède 7% de l'amérique(argent dans les banques ,sociétés ...) .

Le 13 sept. 2001 ,Bush jr invita Bandar a la maison blanche et discutèrent ;en dépit de Oussama Ben Laden est Saoudien,que l'argent Saoudien avait financé Al Quada et que 15 des 19 pirates de l'air étaient Saoudien.
Parlait-il du fait que Bandar interdirait aux USA d'enquêter en Arabie Saoudite pour en savoir plus sur les 15 pirates de l'air ?
Je me demande ,si Bush jr a dit a Bandar ,en le rassurant ,qu'il avait déja tout prévu !








 REF.: Documentaire Michael Moore : Fahrenheit 911.

Le retour des Imams,Chiites et Sunnites en Irak :

Le retour des Imams,Chiites et Sunnites en Irak :

Avril 2003,..... Les Chiites célèbrent leurs libérations en déferlant par centaine de millier dans la ville Sainte de Kerbala.
Juilliet 2003,....Les Américains nomme un conseil provisoir de gouvernement ou les Chiites sont majoritaires.
Août 2003,.....Le leader Baker Alakim est tué par une bombe a Nadjaf.
Le 19 Janvier 2004, Des milliers de Chiites manifeste a Bagdad pour réclamer la tenue d'élection.
Juin 2004: L'Irak redevient officiellement souveraine.le nouveau premier ministre est un Chiites Ayad Alaoui.
Août 2004: Les USA attaque la ville de Nadjaf ou les miliciens de Moqtada Sadr occupe le mausoléd'Ali. Le chef spirituel des chiites Ayatola Sistani ,convain la milice d'évacuer.
Oct. 2004: Moqtada Sadr accepte de déposer les armes . La milice deviendra un parti politique et présentera un candidat au élection de Janvier 2005 prochain.

Pour comprendre l'histoire réel des chiites et des sunnites ,faut remonter aux prophètes.(selon Sami Aoun,prof d'histoire de l'université Sherbrooke)Tout tourne autour d'Ali le cousin du prophète et qui est le mari de sa fille bien aimée Fatima. Donc,après la mort du prophète vers 632,on aura un moment fondateur ,c'est celui de la succession du prophète. Il y aura une divergence entre les compagnons du prophète. Entre autres ,il y avait le parti de Ali ,c'est a dire Shia-ta-Ali(signifie en arabe ,le nom parti)qui voulait que Ali , a cause de la parenté sanguine soit qu'il était un être pieux et qui connaissait l'islam ,qu'il était lui illigible a la succession.

Tandis que d'autres compagnons du prophète voyait autrement ; qu'il était le premier compagnon du prophète ou la règle des seignora ,c.a.d. le plus vieux ou Ashoura c.a.d. par délibération.
Donc,le chiisme nais a ce moment la. Ceci arriva a un moment fort,quand il y a eut après le 3ième calife
ousma , ce qu'on appel la grande discorde ou Alfig N'al Coubra c.a.d. quand les musulmans se sont confrontés sur l'idée : est-ce que l'état musulman est entre bonne mains ? Est-ce que le calife ,le successeur du prophète, est ligitime ?
A ce moment ont va accuser Alide réclamer par la force ou qu'il n'a pas protégé ce calife qui serait assassiné dans des circonstances douteuses et les gens pointerons Ali ou ses partisants de sa mort. Et a ce moment Ali prendrais la relève ,il devient le calife ,mais d'une période de turbulence et d'une guerre civile entre les musulmans . Ceux qui sont du côté d'Ali ,s'appèleront les Alides ou les Chiites.

Au niveau dogmatique ,il n'y a pas de grandes querelles entre chiites et sunnites. Mais par après la question serait politique. Il y a des partis de Ali qui réclameront toujours qu'ils étaient martyrisés et donc marginalisés d'ou leurs bannières qui va être constantes dans l'histoire qui sont les déshérités de l'islam. Et ou a ce moment ,ils vont être écartés du pouvoir ,qui va être toujours entre les mains des orthodoxes ou des Sunnites.Ils doivent se retrouver en Irak ,ils vont commencer a naître en Arabie Saoudite,entre médine (la ville sacré de l'islam)et le berceau sacré de l'islam ,qui est la Mecque. Mais avec Ali ont va monter a Koufa en Irak,c'est le premier qui va faire sortir le califa de la péninsule arabe vers la mésopotamie. Et il va se fondé la et c,est la qui va se confronter a une rébellion en Syrie et il va confronter des gens schismatiques chez lui qu'ont appel les Harigites que l'ont appel les sortants ,et ils seraient assassinés par eux. Donc,ils sont majoritaires aujourd'hui en Iran,en Irak. Et au XX ième siècles ,quand les britanniques s'installe en Irak ,ils choisissent plutôt de s'allier aux sunnites,qui sont une minorité la-bas. Alors,quand les britanniques sont entrés ,ils ont bien vus le dernier califa islamo-sunnite de l'empire ottoman s'effondrer. Les chiites ,faut bien le dire ,l'ont très bien sollicités ,en ce sens qu'ils étaient a l'aise de sortir de cette état d'exclusion vers un état ou ils auraient un droit de regard sur leurs affaires.

Mais le fait que les britanniques aient beaucoup de misère a sceller ou a coller cette Irak constitué de 3 provinces ;il y a les Tnikeurs ,les sunnites,les chrétiens asyriens.Alors,ils font affaire avec un prince qui vient de l'Arabie Saoudite et qui est un descendant du prophète et qui s'appel le roi Faiçal et ils veulent le couronner sur le front de l'Irak. A ce moment les chiites vont se sentir a l'écart. Et cela détermine le reste de l'histoire du XX ième siècle ,pour les chiites qui seront persécutés sous Saddam Hussein exclut du pouvoir. C'est la période de 1920 jusqu'a intervention américaine et l'effondrement du régime Irakien. C'est pourquoi le parti Baas arabe de Saddam Hussein a éliminé les chiites du parti communiste et du parti religieux chiites ,comme le Had-da-awa. Donc,les Kurdes et les chiites vont voir comme une libération ,lors du départ de Saddam Hussein . Tandis que la minorité arabo-sunnite (15%)qui va se sentir orpheline ,qui perd ses pouvoirs qu'elles avaient depuis 1920. A moment il se forme des factions ,qui sont plus religieuses ,plus politiques.

Dans les chiites,il y a 3 branches qui sont au niveau culturels ou dogmatiques.Les duodécimin qui attendent le 12 ième Imam ,occulté ou absent.Les ismaéliens qui attendent un 7 ième imam ,ou hybistes ,qui ont gouvernés au Yémen durant 5 siècles au bout de la péninsule arabique et qui sont les plus modérés. Mais ces 3 branches au niveau culturel sont toujours active aujourd'hui. Le Chiisme va ressemblé un peu plus par comparaison au protestantisme . c.a.d. plusieurs églises ,plusieurs efforts,alors ça va ouvrir l'islam a une inovation,qui va ouvrir ce génie a se superposer a d'autres cultures ,d'ou les chiites ,les Iraniens,et les chiites arabes vont acquérir cette image ,cette idée que sont les gens de la plume.

Pour les élections de Janvier 2005 ,la minorité sunnite serait désavantagée dans un système démocratique par rapport aux chiites . Donc la défection des arabo-sunnites va probablement entrainer les chiites a s'opposer aux américains ,même si les sunnites représente 25% de l'Irak. Donc on peut même voir arrivée une guerre civile.....!




REF.:

Les Causes et conséquences du 911

Les Causes et conséquences du 911




L'attentat qui a servi de détonateur,par Morteda Zabouri (journal de mtl),politicologue,spécialiste du monde musulman a l'université de Montréal.L'économie américaine connaît des déséquilibres fondamentaux qui créent une dépendance vis-a-vis les financements internationaux(pactole ou l'exploitation de pipelines du pétrole) pour la prospérité et la puissance des USA.

Ces financements dépendent ,pour l'essentiel,de la perception et de la confiance des investisseurs.(Les USA veulent avoir la main sur le robinet des pipelines et freiner l'économie chinoise)L'incertitude en matière de sécurité depuis les attentats du 11 sept. est une menace fondamentale pour les États-Unies.Donc, le 11 sept. a été un détonateur qui a déclenché une première vague de restructurationpolitique selon 3 caractéristiques principales.

1- Rapprochement:
une tendance a l'accélération du rapprochement entre les USA et la Russie. Phénomène qui clôt la période transitoire post-guerre froide. Les deux puissances ont besoin l'une de l'autre. Les américains ont un besoin vital a court terme des Russes pour se déployer an Asie centrale et surveillierles fuites éventuelles de composants pouvant servir a la construction d'armes de destruction massive.
A long terme ,l'objectif recherché par les USA consiste a mettre la Russie de leur côté pour a la fois neutraliser l'Europe et la Chine ,afin d'obtenir un rôle prépondérant dans l'exploitation des réserves d'hydrocarbures Russe. La Russie quant a elle , cherche a travers les USA a assurer son retour dans l'arène des puissances ,a obtenir les soutiens financiers nécessaires a la reconstruction de son économie et un feu vert des grandes puissances pour liquider la résistance en Tchétchénie.

2- Agir seul:
Les USA cherchent a réduire le rôle indépendant de l'OTAN et de l'Europe en échange d'une participation dans le rouage de leur hégémonie. Ils tentent même d'entraver l'émergence d'une Europe puissante ,au profit d'une Europe comme marché de libre-échange ,sans influence diplomatique et militaire significative.
La tendance américaine d'agir seul s'accélère avec la décision de mener la guerre en Irak sans l'aval du conseil de sécurité de l'ONU. Cette politique était déja a l'agenda de l'équipe Bush.

Cependant,elle trouvera avec les événements du 11 sept. les conditions idéales pour sa mise en oeuvre. Cette orientation qui allie les néo-conservateurs,la droite chrétienne et d'autres lonnies ,est basée sur le postulat suivant: la seul alternative a l'hégémonie américaine sur le monde et a la consolidation de son caractère unipolaire est .....le chaos.

3- Deux courants:
Dans les opinions publiques se développe une convergence vers les mêmes centres d'intérêt avec une prépondérance pour la sécurité internationale. D'ou l'émergence d'une société mondialisée. Cependant , sur les enjeux il existe des divergences dans l'appréciation et les positions sur la ligne de conduite optimale.
Si une grande majorité condamne a la fois le terrorisme islamiste et les tendances hégémoniques et unilatérale des USA,il reste que deux courants s'affirment:
Le premier,prépondérant dans le monde musulman ,considère que l'action violente en dehors des USA constitue une légitime défense face a l'arrogance des américains ,a l'injustice du système international et a l'impuissance , voire la traîtrise des gouvernements nationaux devenus des agences de la répression au profit des grandes puissances.
La seconde,en vigueur aux USA ,considère que l'hégémonie américaine dans le monde est,dans le pire des cas ,le moindre mal. Elle est qualifiée de " lutte de la vertu face aux forces du mal".

L'avenir :
Il reste a voir quelle est la tendance qui va qui va prendre le dessus dans les années a venir et va ouvrir la voie a des restructurations politiques qui conduiront a l'apaisement ou,au contraire ,a alimenter l'escalade de la violence et la généralisation de l'insécurité.(Cela dépend du plan de paix en Palestine et du conflit Israélo-Palestinien)


Nota:
Économie mondiale:
USA: contrôlent 20% du PIB mondiale
          taux de croissance de 3%

Chine: contrôlent 10% du PIB mondiale
          taux de croissance de 8%,ils rattraperont les USA dans la prochaine décennie.
*(Statistique de 2003)



REF.:

Pétrole: Bush/Cheney, mission accomplie

Pétrole: Bush/Cheney, mission accomplie

Libellés

guerre, pétrole

Selon Bill Allison du centre pour l'intégrité publique;environ 70 cie ont eut des contrats en Iraq et en Afghanhistan . Ça représente 8 milliards $,et la cie qui a décrochée le plus est une filliale d'Halliburton. La cie KBR, Kellog Brown & Roots pour 2,3 milliards $ ,après Bechtel avec 1 milliards $.
Halliburton c'est Dick Cheney qui était le pdg de cette cie.Les succès de Cheney sont aussi intimement lier a l'ascention du directeur du Pentagone en poste Donald Rumsfield. Car Rumsfield a aider Cheney et ces 2 hommes ont des intérêts marquer pour les intérêts du Pentagone. Le travail de Cheney (durant 5 ans)était de multiplier les contacts entre le gouvernement et sa cie. Donc Cheney a utiliser pendant ses 5 ans de services chez Halliburton son propre réseau qu'il avait tissé ,alors qu'il était secrétaire sous Bush Père pour ouvrir de nouveau marché pour Halliburton particulièrement au moyen-orient.

En 2000,Cheney quitte Halliburton ,lorsque Bush fils l'a nommé colistier ,vice-président des USA.
C'est Halliburton qui a obtenu le contrat pour éteindre les feux de pétrole en Irak.
Selon l'auteur Robert Bryce;l'avenir économique des USA dépend des approvisionnement fiable du pétrole du golf persique.
60% des réserves pétrolières se retrouve dans 5 pays du golf persique ;L'Iran,l'Irak,Koweit,Émirats-Arabe-Unis et l'Arabie Saoudite.

Et la guerre en Irak n'a été qu'une simple manoeuvre pour s'assurer du flot du pétrole persique vers les USA et le marché mondiale,ne soit pas interrompu. Selon l'ex-ministre du pétrole Irakien;l'Irak et l'Arabie Saoudite pourraient a eux deux produire le pétrole vendu (80 millions de baril/jr)sur le marché mondial.
Vu que la Chine est le 2 ième plus grand consommateur de pétrole au monde ,les USA doivent se garantir aussi un approvisionnement en or noir.Les puits de pétrole américains seront épuisés déja vers 2015 . Ils importe environ la moitié de leur consommation actuelle.
Donald Rumsfield fut même envoyé en Dec. 1983 en Irak comme envoyé spéçial pour négocier avec saddam Hussein la construction d'un nouvel oléoduc qui traverserait la jordanie jusqu'au golf Takaba.
Ça devrait être construit par Bechtel (c'est elle qui a reconstruit l'Irak).

La cie Diligence LLC de washington est composée d'anciens membres des services secrets de partout a travers le monde.Cette cie travaille dans plusieurs secteurs dont le pétrole et le gaz ,l'industrie pharmaceutique ,les services financiers qui représentent de toute évidence une bonne partie de notre clientèle.En faîtes n'importe quel cie qui peut tirer avantage de certaines informations.Dans le but de reconstruire l'Irak évidemment.Diligence LLC est dirigé par Mike Baker un ex-agent de la CIA qui s'associa avec quelques collègues des services secrets britannique . Cette agence ou cie receuille des informations pour les cie qui veulent brasser des affaires en Irak,pour régler un problême ou de créer une opportunité.

Après Halliburton,c'est Bechtel qui profite le plus de la reconstruction en Irak. Bechtel est une firme dans la construction. Bechtel ;c'est george Schulz ,l'ex-secrétaire d'état et membre du conseil d'administration . Il y a l'ex-secrétaire a la défense Caspar Weinberger,2 directeurs de la CIA et 1 général 4 étoiles ,ex-commandant de l'OTAN.
Si Bush est allé chercher G. Schulz pour diriger le comité pour la libération de l'Irak. Ce qui de toute évidence est un poste clef pour promouvoir l'attribution de contrat a Bechtel. un certain directeur sénior de Bechtel travail avec le département de la défense pour l'attribution de contrats. Alors,vous voyez bien,leurs amis ne sont peut-être pas aussi visible ,mais tout de même très bien placés.


REF.:

Guerre: Censure de l'information

Guerre: Censure de l'information

Libellés

guerre, censure, journaliste

 

 

Faut que la nouvelle soit approuvée par les censeurs et s'appliquedans tout les pays aux journalistes ,avant d'être publiée dans les grands quotidiens.

La première guerre montrée a la TV ,a été la guerre du vietnam. Ou l'on n'a montré les horreurs de la guerre.La guerre en direct ça été la guerre du Golf avec CNN en 1990-1991.
Les Malouinnes en 1982 ,ou l'on contrôle les déplacements des journalistes ,par les marines britanniques.
Grenade 1983, on contrôle l'accès des journalistes ,par Ronald Reagan.
Panama 1989,on met en place un pool ,qui n'a pas bien fonctionné.(Pool: on regroupe les images et les mets a la censure avant des distribuer pour tout le monde).
Guerre du golf 1990,la guerre diffusée par CNN,en directe,mais avec un contrôle de l'image et on a utilisé un nouveau language comme bombe intelligente,frappe chirurgicale.
Guerre en Iraq 2003,on a incrusté des journalistes a l'armée pour contrôler l'information . On appelle cela de l'embedding.

Information ou propagande ?

Les américains ont montrés aux journalistes ce qu'ils ont bien voulus montrer,durant la guerre de Panama. C'Était la première fois qu'on utilisait les termes attaque chirurgicale et domage collatéraux. Donc,on n'a pas parler des massacres qui se sont passés la-bas . Ils ont brûlé un village entier . Les américains ont jetés toute suite après l'invasion tout les corps dans une fosse commune pour ne pas qu'ont dénombre les morts innocents. Et l'inhumation par la suite dénombra au-dessus de 2,000 morts pour la plupart des civiles innocents.

Il y a maintenant les journalistes embedding ,qui sont incorporés aux forces militaires américaines pour nous montrer les images qu'ils veulent bien nous laisser voir.

CNN-TV est apparu en 1991 avec la guerre du golf,mais aujourd'hui il y a "Al Jazira" provenant du monde arabe. Sur Al Jazira ,non seulement ont n'avait le discours intégral de Bush,mais aussi de Saddam Hussein dans son intégralité.


REF.:

Le terrorisme : c'est d'inculquer la peur par tous les moyens et l'entretenir !

 Le Premier journaliste a percer la censure de la guerre d'Irak aux Terroristes

 

Libellés

guerre, NWD, terrorisme

Le premier journaliste a se rendre sur l'autoroute de la mort et a se mettre amis avec les soldats des USA pour prendre en photos les horreur de la guerre d'Irak est : Kenneth John Jarecke.

Selon les spécialistes ,le terrorisme : c'est d'inculquer la peur par tous les moyens.Le fait de faire peur est un acte majeur,et très grave,par ce qu'on saient que la peur est instinctive et nous fait réagir de façon prémitive.Donc si quelqu'un par une quelconque action inculque la peur et la terreur.Il modifie la pensée de l'individu ,son comportement et ses réactions.Donc le terrorisme est dangereux pour cela.Il n'est pas dangereux, a cause des victimes qu'il crées ,car il fait moins de victimes que les accidents de la route.il n'est pas dangereux a cause des armes,il est dangereux parce qu'il change foncièrement la psychologie des individus ,des humains.

 sa première photo publié seulement en Angleterre,les médias des États-Unies l'on censuré.

Nota:
A Osirak il y a eut une première centrale nucléaire livré par la France et détruite par Israel.Il y a eu 22 pays qui ont fournit des armes en irak.
L'italie a envoyé de l'équipement pour transformer l'uranium de l'Traq.
L'allemagne a fournit des armes chimiques a l'Iraq.
Les USA ont vendus des hélicoptères pour l'Iraq pour épandre des pesticides,mais celle-ci les utilisa et modifia pour faire la guerre.

REF.:

Seigneur de guerre

Seigneur de guerre

Libellés

guerre, armes, seigneur de guerre

 

 Il y a 550 millions d'armes a feu en circulation dans le monde.Ce qui fait une arme/12 habitants de la planète. La seul question est : Comment est-ce qu'ont arme les 11 autres ?

Dans le film y s'appel Youri (un juif de son vrai nom)Harlove,un Ukrainien,établi a Brampton Beach.

Il contacte les synagogues: sa première cargaison de mitrailette uzi,de fabrication brésilienne.

Les gros profits sont la vente d'armes entre pays.Dans les années 1980 ,la guerre froide était loin de se réchauffer.La plupart des transactions se passaient entre gouvernements.C'était en faites un club privé avec un président a vie. Il y avait un petit marché ,de trafic d,armes clandestin. 

Quand les USA quittent une zone de guerre,ils ne ramènent généralement pas leurs minutions.Sa coûte plus chère de tout ramasser que d'acheter du neuf.Vendre des armes c'est un peu comme vendre des aspirateurs ;ont fait plein d'appels,use ses semaines et ont prend les commandes . En gros ,il y a 3 types de transaction: La blanche qui est légale,la noire qui est illégale,et bien sûre la grise.Pour les agents d'Interpol ,il faut que vous jouer de finesse . Comme identifier la cargaison de déchets radioactifs,ou de cammoufler de pommes de terre pourrîtes.Sinon,vous vous gardez une liste d'agents de service de renseingnement que vous payez en pot de vin et qui fournissent de fausses informations a leurs collègues.

La deuxième règles,du marchand d'armes est de toujours s'assurer qu'on n'a un moyen infaillible pour se faire payer.Préférablement a l'avance ,idéalement sur rencontre extraterritoriale.

On dira bien ce qu'on voudra au sujet des seigneurs de guerre et des dictateurs ,mais ils ont tendance a être très ordonnés. Ils payent toujours leurs factures a temps .

Lorsqu'on est marchand d'armes ,la toute première règle est de ne jamais se faire tirer dessus avec sa propre marchandise.

Durant la guerre froide,l'armée rouge avait stationné près d' 1 million de troupe en Ukraine a cause de son importance stratégique. Quand le mur est tombé ,les chèques de paye ont cesser d'arriver.

Il n'y a rien de mieux pour un marchand d'arme qu'une combinaison de soldats mécontents et d'entrepôts bourré d'armes.On espérait que le major général Dimitri Vol Kof ouvrirait un tas de portes blindées sur un tas de base militaire.Tout d'abord,il était de la famille ,c'était un héros de l'armée rouge couvert de médailles qui picollait continuellement. Les 45 années de haine réciproque entre l'est et l'ouest avait engendré la plus grande course au armement de l'histoire.Les soviétiques possédaient un armement a faire rougir le diable ,en quantité énorme,mais plus d'ennemis.La fin de la guerre froide a marqué le début de l'âge d'or du trafic d'armes. Missiles guidés ou non guidés,mortier,mines,transport de troupes blindés,des divisions entière de chars ,escadrons d'hélicoptère de combat.

Les machines de guerre les plus sofistiquées,conçu pour une guerre contre l'amérique qui n'a jamais eu lieux. Ce n'est exactement pas ce que le camarade Lénine avait en tête ,lorsqu'il prônait la redistribution de la richesse.Mais d'autres ont donné un cours accéléré sur le capitalisme. Il y avait de la compétition ,a savoir d'autres vendeurs d'armes. Comme vendre des armes a la CIA ,surtout durant la guerre froide.Il n'y aurait plus de place pour le trafic d'armes.Pour la politique d'aujourd'hui ,on sert autant les gauchistes !

 

• Le film Le Cauchemar de Darwin (2004) s'inspire de ses activités en Afrique.
• En 2005, le personnage interprété par Nicolas Cage dans le film Lord of War est largement inspiré par Viktor Bout²⁶.

Viktor Bout, Viktor Anatolievitch Bout (en russe : Виктор Анатольевич Бут),« le marchand de la mort » ,est né le 13 janvier 1967 à Douchanbé, Tadjikistan¹ actuel, est l’un des trafiquants d'armes les plus influents et importants au monde. Il est spécialisé dans la vente d'armes dans des pays sous embargo de l'ONU. Certains médias l'ont surnommé le « marchand de mort² » et « Lord of War³ ». Selon certains analystes⁴, les guerres en Sierra Leone, Liberia, République démocratique du Congo, Angola et Soudan n’auraient pas pu s’étendre et se poursuivre si Viktor Bout n’avait pas fourni d'armes aux belligérants.
Condamné aux États-Unis le 5 avril 2012 après avoir été arrêté en Thaïlande, il purge actuellement une peine de 25 de réclusion criminelle au centre pénitentiaire fédéral de Marion, en Illinois. Le 5 avril 2012 un juge fédéral de New York le condamne à 25 ans de prison et à une amende de 15 millions de dollars.


REF.:

Comment reconnaître un false flag

Les opérations sous faux drapeau (false flag) sont des opérations secrètes menées par des gouvernements, des corporations ou d’autres organisations, qui sont conçues pour paraître avoir été commises par d’autres entités. Le nom est dérivé du concept militaire de montrer de fausses couleurs; c’est-à-dire de porter le drapeau d’un autre pays que le sien. Les opérations sous faux drapeau ne se limitent pas à la guerre et aux opérations de contre-insurrection, et ont été employées en temps de paix; par exemple, durant la stratégie italienne de la tension.










Source.:

La fin de la souveraineté et de l’indépendance nationale Américaine,et le monopole des banques internationales, par le CFR !

Council on Foreign Relations (CFR):

Introduction du CFR, le Conseil des Relations Etrangères:

Le Council on Foreign Relations CFR a été fondé en 1921 par Edward Mandell House. Edward House a créé le CFR dans le but de détruire les libertés et l’indépendance des Etats-Unis, afin de conduire son pays et ses alliés dans un seul gouvernement mondial.
Depuis le début de sa création, le CFR a attiré des hommes d’influence et de pouvoir. A la fin des années 20, les financements importants étaient fournis par la Fondation Rockefeller en grande majorité et la Fondation Carnégie.
Le bureau du CFR est basé à  New York à  l’adresse 58 East 68th Street (corner Park Avenue), New York City et a aussi un bureau à  Washington DC. L’organisation est considérée être l’agent de relations étrangères le plus puissant aux USA en dehors du Département d’Etat.
Le CFR aussi produit Foreign Affairs qui est un magazine bimestriel mondialement connu et diffusé à  environ 100 000 exemplaires en 2004. Le magazine parle essentiellement de relations internationales et de terrorisme et comment pourrait évoluer l’économie mondiale dans les années futures.

Quelques mots sur Edward Mandell House

House fonda le CFR et il fut à  l’époque Chief Advisor du président Wilson Woodrow (1913 – 1921). Il était plus qu’une aide proéminente du président, il était référé en tant que l’alter égo de Woodrow: Il dominait Woodrow, et était reconnu comme l’homme le plus puissant des USA durant l’administration Wilson de 1913 à  1921.

Edward Mandell House était un Marxiste qui voulait socialiser les USA. En 1912 House écrit le livre « Philip Dru: Administrateur », dans lequel il mentionna qu’il travaillait pour « un socialisme rêvé par Karl Marx ». House écrit aussi qu’il est à  la conquête des Etats-Unis et comment il va y parvenir, expliquant comment les partis démocrate et républicain pourraient être manipulés et utilisés comme instruments dans la création d’un gouvernement socialiste. Il a aussi demandé l’établissement de la Réserve Fédérale, qui étaient toutes les deux proposées dans le Manifeste du Parti communiste. C’était seulement en 1913, durant les premières années de l’administration Wilson gouvernée par House, que ces 2 propositions sont devenues des lois. L’acte de la Réserve Fédérale passe, ce qui amena au pouvoir une banque centrale privée pour fournir la monnaie des Etats-Unis, qui auparavant était sous le pouvoir du Congrès des Etats-Unis. Le 16ème amendement de la constitution des USA, afin de favoriser la montée graduelle des taxes proposées par Karl Marx, a aussi été ratifié.

Les Intentions du CFR

Comme expliquer précédemment, la raison même de l’existence du CFR est d’établir un nouvel ordre mondial.
Carroll Quigley, le mentor de Bill Clinton, professeur d’histoire à  l’université de Georgetown, membre du CFR, mentionne dans son livre « Tragedy & Hope »:
« Le CFR est une branche américaine d’une société qui a ses origines en Angleterre et qui croit que les barrières nationales devraient être effacées et qu’un seul gouvernement mondial devrait être établi. »
L’amiral Chester Ward, membre du CFR pendant 16 ans, avertit la population américaine sur les intentions de cette organisation:
 » Ces groupes d’élitistes comme le CFR ont un seul but commun – ils veulent amener la fin de la souveraineté et de l’indépendance nationale Américaine. Ils veulent aussi le monopole des banques internationales.  »
Dan Smoot, membre du FBI à  Washington DC, a résumé ce qu’est le CFR:
 » Le but ultime du CFR est de créer un seul gouvernement mondiale basé sur un système socialiste, dans lequel les USA feront partis.  »
En bref, c’est pas joli joli ce qui se passe dans cette organisation depuis le début de sa création… Mais c’est clair, net et précis que cette organisation du CFR est traitre envers les Américains et la civilisation Occidentale en général.

Le CFR et la Commission Trilatérale

Malheureusement le CFR n’est pas la seule organisation qui propose la fin de la souveraineté Américaine et Européenne. En 1973 une autre organisation nommée la Commission Trilatérale a été fondée (par David Rockefeller, mais c’est pas une surprise…) pour le même but: créer un seul gouvernement socialiste mondial.
Les racines de la Commission Trilatérale proviennent du livre  » Entre 2 Ages (Between 2 Ages, version officielle) « , écrit par Zbigniew Brzezinski en 1970. Dans ce livre, Brzezinski fait l’éloge du Marxisme, et pense que les Etats Unis d’Amérique est obsolète et honore la formation d’un seul gouvernement mondial.

Ces pensées sont parallèlement identiques à  celles du fondateur du CFR Edward Mandell house.

Entre 2 Ages – Brzezinski & le Marxisme

– Sur la page 72 du livre:  » Le Marxisme est simultanément une victoire de l’externe, de l’homme actif au delà  de l’intérieur, de l’homme passif et une victoire de la raison sur la croyance  »
– Sur la page 83 du livre:  » Le Marxisme s’est propagé au niveau populaire sous la forme de communisme, représentait une avance majeure dans l’habileté de l’homme à  conceptualiser le monde dans lequel il vit  »
– Sur la page 123 du livre:  » Le Marxisme fournissait les meilleurs aperçus disponibles dans la réalité contemporaine  »

Peut-être que Monsieur Brzezinski oublie de mentionner dans son livre que le communisme a tué des millions de personnes et emprisonné des milliards d’autres seulement dans le 20ème siècle. Sans oublier de mentionner la guerre froide, la guerre du Vietnam, la Corée du Nord…
Le livre de Zbigniew Brzezinski Entre 2 Ages a été publié en 1970. David Rockefeller lit le livre, et en 1973 la Commission Trilatérale est crée, avec le but de faire le lien entre l’Amérique du Nord, l’Europe et le Japon, qui à  l’époque se défendaient, vivaient et travaillaient contre le Communisme.
David Rockefeller a fait Brzezinski directeur de la Commission Trilatérale.

Jimmy Carter Monsieur Coton

Vous pouvez lire l’article sur Jimmy Carter le 9 Juin 2007 pour comprendre ce qui se passe un peu avec la Commission Trilatérale et le CFR et aussi le Groupe Bilderberg…

Les Influences du CFR sur les USA et le Monde

En 1944 et 1948, le candidat du parti Républicain, Thomas Dewey, était un membre du CFR. Quelques années plus tard, le républicain Eisenhower et Nixon étaient membres du CFR, tout comme les Démocrates Stevenson, Kennedy, Humphrey et MacGovern. Mais nous pensons que Kennedy est devenu déloyal aux yeux du CFR, ce qui a provoqué à  son assassinat. Le peuple Américain pense qu’il a le choix sur le vote de leur président, mais la vérité est, à  quelques petites exceptions près, que depuis des années, tous les candidats présidentiels étaient membres du CFR.
Dans un des rapports annuels du CFR, publié en 1978, est montré une liste de 1878 membres. A cette période, 11 de ces membres étaient Sénateurs des Etats-Unis, avec encore plus de congressmen appartenant à  cette organisation. 284 de ces membres, inscrits dans le rapport, étaient des fonctionnaires travaillant pour le gouvernement des Etats-Unis.

Et le Directeur de cette pyramide de pouvoir, ne pouvait être que David Rockefeller lui-même.

Le Contrôle du CFR

Le CFR n’a pas seulement que des membres dans le Gouvernement Américain, mais s’est aussi étendu dans les secteurs vitaux de la vie Américaine.
Les médias et journaux comme NBC, CBS, le New York Times, le Washington Post, le Des Moines Register et beaucoup d’autres journaux, appartiennent ou appartenaient à  des membres du CFR.
Les leaders du Times, Newsweek, Fortune, Business Week et plein d’autres publications appartienent aux membres du CFR.
Aussi ils contrôlent l’armée, les taxes, les institutions académiques et plein d’autres domaines qui font partis de la vie de tous les jours.

Autres Controverses du CFR

Listes des membres du CFR

Intéressez de savoir plus sur la situation du CFR et qui sont/étaient les membres, regardez cette liste. Voici aussi une liste des membres du CFR en 2001.

Grosses Controverses du CFR de la TC

Un des plusieurs logos du CFR en relation avec le signe cornu

Provenant de l’article de wikipédia sur le CFR

Les intérêts défendus par le CFR seraient ceux des principales multinationales. La famille Rockefeller y a par exemple joué un grand rôle. De ce fait, certains considèrent que le pouvoir de cet organe est, d’une part, trop important, et de l’autre, qu’il n’obéit qu’à  une minorité de personnages très riches.
Un courant culturel américain de type conspirationniste a élaboré une véritable mythologie autour du CFR, en avançant que ce dernier est contrôlé par un groupe de personnes issues des sociétés secrètes d’étudiants des universités de Harvard et de Yale : le Skull and Bones et le Scroll and Key. Ces personnes, après leur prétendue intégration dans un groupe d’élite appelé «JASON Society», seraient élues par leurs pairs pour constituer le comité exécutif du CFR.
D’après ces mêmes théories du complot, le CFR contrôle aujourd’hui l’administration américaine au terme d’une infiltration progressive de toute la branche exécutive du gouvernement : le département d’État, le département de la justice, la CIA, et les militaires les plus hauts gradés. Jusqu’à  présent, tous les directeurs de la CIA auraient été membres du CFR, de même que la plupart des présidents depuis Franklin Roosevelt. Toujours selon les théoriciens de la conspiration, le CFR contrôlerait également la grande presse, car la plupart des grands journalistes américains en seraient membres.

Source.: