Israel : Les conflits

Israel : Les conflits



Israel peut contenir la cisjordanie,la bande de gaza.
Selon Yakov Rabkin,proff. d'histoire de l'université de Montreal:Il y a toujours eu des juifs en terre d'israel qui étaient la, afin de prier,de faire des études de la Tora et qui ne pouvaient pas ,d'après la tradition juive ,d'acquérir le contrôle politique du pays ,car il y avait 3 serments que les juifs auraient prêtés.
Serments qui sont rapportés dans le Talmud. Donc,il y avait une tradition de passivitée .
Ceux qui arrive donc a la fin du 19 ième siècle ,ce sont largement des juifs qui viennent de l'empire russe,des juifs très frustrés par la situation qui prévalait a l'époque en Russie et qui n'hésitaient pas a prendre leurs sorts entre leurs mains et dire nous allons faire une révolution. Et en faite ,le sionisme est une révolution ,tout le monde l'admet.
Le sionisme c'est une théorie qui a été élaborée en partie par Théodor Herzl a la fin du 20ième siècle.Donc,ces gens la viennent parce qu'ils veulent créer un foyer national juif et non un foyer juif religieux.
En 1947,l'assemblé générale des USA acquiesce a cette idée nationale et dit ; il y aura un état israélien en Palestine. Tous les participants arabes refusent cette résolution ,comme par ailleur les juifs pieux,les vestiges de l'ancienne communauté qui eux aussi font des présentations aux Nations-Unies contre un état d'israel.

En 1948,David Ben Gourion et les sionistes proclamentla création d'un état d'Israelet se rendent compte que les arabes n'ont jamais acceptés cette création la,et il y a la guerre.Israel se fait attaquer par 5 pays. C'était une attaque qui était tout a fait prévisible ,parce que ceux qui s'opposaient a la déclaration de l'état d'israel disaient que vous allez créer une situation de guerre permanente. Donc, y avait des intellectuels de gauche (sokoli péro),mais aussi ces rabbins qui disaient vous êtes en train de créer une situation extrêmement dangereuse. Malgré cela l'élan révolutionnaire de Ben Durène était si grand ,surtout après la SHOA ;après la destruction de 6 millions de juifs en Europe,qu'il a prit la décision de proclamer l'état d'israel ,contre une espérance tout a fait réaliste d'une attaque arabe. Et pendant 30 ans ,jusqu'a la venu de Anouar el-Sadate (soutenu par les USA,avant c'était Nasser soutenu par les Russes),le président égyptien dans l'état d'israel ,ça va être le refus de reconnaître l'état d'israel par les arabes. Donc,l'arrivé de Sadate ouvre la porte au pays le plus grand dans le monde arabe(égypte)et par la suite y a le processus de paix qui commence a s'articuler et en même temps israel vie dans un état qui acceuil des millions de juifs venant d'un peu partout.

Ce a quoi israel fait face ,a déja été prévu par Vladimir Jabotinsky,un juif russe a dit qu'il y aurait une guerre et c,est uniquement par la force que nous pouvons nous imposer ici. Donc,fidèle a la tradition ,parce qu'il y avait un refus de la population arabe en grande partie d'accepter un contrôle politique des juifs.

Après Oslo,après 1993,après la poigné de main deYitzhak Rabin, Yasser Arafat, et même si c'était pas parfait et qui avait beaucoup de chose a négacier ;est-ce qu'il y a pas la des prémices d'une paix,selon vous. Oui,soit la continuation du processus d'Oslo ,ce qui personnellement me paraît peu plausible ,parce que les populations sont trop entremêlées dans les territoires pour les séparées par une frontière. Et,il y a une autre option de Meron Benvenisti ,l'ancien maire adjoint de jérusalem ,donc sioniste et un spéçialiste en affaire palestinienne. Qui lui dit : Peut-être il faut reculer et reprendre l'idée de 1947,d'un état binational,car des voisins peuvent s'entendre mieux que des politiciens.

On regarde ici les territoires : Il y a camp David qui est Oslo ou Bill Clinton amène des propositions a lui et Taba qui a suivi les négociations de camp David ,l'échec de camp david ,ou l'a ont voit que les israéliens étaient prêt a faire des concessions. Oui,Taba qui représente un territoire avec plus de présence israélienne est possible. Mais,dans le contexte politique Nov. 2002,ça va être plus difficile que ça se réaliser. La droite a le vent dans les voiles . Ou est-ce que la droite prend ses appuis ?
Est-ce quels les prend dans la société israélienne qui serait une société divisée et alimentée par la peur ou si la droite a réussit a mettre sur le dos d'Arafat et l'OLP ,les échecs successifs des tentatives dans le processus de paix ?

Selon Antoine Sfeir,directeur de la rédaction des cahiers de l'orient: Non,ils ont essayer et ils ont presque réussit.Ils puisent leurs forces dans la peur des gens. Vous savez en France ont n'a connu ça aussi ,le tout sécuritaire amène toujours une plus grande peur ,une plus grande angoisse chez les gens. La classe moyenne ,les gens qui ont votés plusieurs fois a gauche ,aujourd'hui y votent a droite,par peur en se disant qu'avec la droite ,ils seront mieux et plus protégés. La droite en israel est divisée actuellement. mais ce qui est important ,c,est qu'il y a une recomposition de la société israélienne . Il y a en israel ,20% de la population qui est arabe ,non-juive ,donc chrétienne ou musulmane. il y a un autre 20% qui sont des nouveaux émigrants venus de la russie et qui ne parle pas hébreux. il y a un 10% qui viennent des pays asiatiques qui sont la pour travailler ; donc ces 50% ne sont pas des juifs réel d'israel.Ensuite,il y a la séparation Sabra(né en palestine),séfarade et Askénas de l'autre.

ASKÉNAS: Juifs d'Europe Centrale qui constitu la 1/2 de l'administration et du personnelle politique.
SÉFARADE: Venu D'Espagne depuis 1492 de la reconquista espagnol,qui sont passés par le Magreb et qui sont arrivés en Israel dans les années 1950-60-70.

Et,le dernier clivage ce sont les religieux (nationalistes,ceux qui pensent qu'Israel est d'un autre monde au point de vu spirituel)et les laics. Et tout ça est masqué par les événements que vie la pays avec les Palestiniens et l'actualité brûlante sur le terrain.

Il y a un acquis d'Oslo qui incontestablement n'a pas été ébranlé; c'est que les deux parties (israel/palestine)se sont reconnus mutuellement . Que la reconnaissance ait été accompagnée d'arrières pensées d'un côté comme de l'autre nul n'en déconvient. Mais il est incontestable qu'ils sont déja ensemble ,alors,ils s'insultent ,ils s'anathémisent ,s'excommunient ;mais ils se parlent. Donc,si le gouvernement israélien de la droite entend dire de George W. Bush qu'il y aura un état Palestinien ,devra reconnaître cette état Palestinien. Donc,qu'est-ce qui a manquer a Camp David et a Taba,il a manqué un peu de temps ,quelques semaines ,car ils était pressé par les élections américaines,de régler trop vite ce problême.

Parce qu'ils sont condamnés a vivre ensemble ,dans un climat espérons de paix.
selon,Stephen Schecter,proff. du département sociologie de L'UQAM; le jour ou il y aura un mouvement de paixdans l'autorité Palestinienne aussi significatif que le mouvement de paix en Israel;il y aura la paix. Le jour ou il y aura un poète Palestinien ,qui écrirait comme le plus grand poète israélien Reda Mansour , a écrit,la aussi ,il y aura la paix.

Le blanchiment d'argent :

Le blanchiment d'argent : Consiste a prendre des sommes d'argent gagnées par fraude ou de toute autres manière criminel,et de réintroduire ces sommes dans le circuit légal de l'économie sans payer la moindre taxe.

Le blanchiment d'argent sale est estimé 1,600 milliards $ mondialement (plus de 5 milliards/jour).
Si on retiraittout l,argent sale placé en bourse ,l'économie mondiale s'effondrerait d'un seul coup.
Le trafic criminel qui génère le plus d'argent sale est celui de la drogue.
Le Canada et le Québec sont toujours des paradis pour le blanchissage d'argent sale de la drogue.
60% des dossiers de la SQ concerne la culture illégale de la marijuana sur des terres agricoles ou de boisés.
En 2001 au Québec,pour toute les organisations policières confondues,ils s'est saisi 667,000 plants de canabis. C'est un milliards $ en valeur marchande . C'est 1,000 a 2,000 $ du plant ,dépenddant de la teneur en THC. La marijuana sert le crime organisé et finance toute les activités du crime organisé. Parmis les crimes économiques les moins repérable ,il y a : le travail au noir,la contrebande,et surtout le blanchiment d'argent.

La banque mondialeet le FMI ont publiés des chiffres sur le blanchiment d'argent dans le monde ,entre 900 et 2,500 milliards $ US. La moitié de cette argent est réintroduite dans les bourses du monde entier. Les Yakuza(crime organisé Japonnais)ont des revenus 4 fois ,ceux de Sony et Toyota réuni et 1/3 de leurs profits viens d'activités légales.

Le 10 juin 1981,il y avait eu un dépot de 1 million $ US a une succurçale de la banque laurentienne(alias banque d'épargne)a DDO et qui alimentait tout le réseau des banques Laurentienne en $ US. Il y a eu aussi,la banque National du Blv St-Michel a Mtl, un dépot de plus d'un million $ US. Le total de blanchiment d'argent pour l'opération Pellerin était de 36.1 Millions $ US dans 4 nistitution financière du Canada.
La gendarmerie du canada avait même un bureau de change ,pour justement intercepter les blanchisseurs d'argent. De septembre 1990 a Août 1994,au coin de Peel et Maisonneuve(au 1101) a Mtl ,et il y avait un appartement loué en face pour la surveillance et la sécurité de ceux qui y travaillaient . Il y a passépour 165 millions $ en quatre ans dans ce faux bureau de change de la GRC,ce qui représentait une trentaine d'organisations criminels.

La GRC possède un appareil qui photographie les billets d'argents saisis des trafiquants;ainsi les numéros de séries,indique a qui appartient l'argent.

Ces organisations criminels ont des avocats,comptables,fiscalistes, pour leurs faciliter leurs transactions.
Casino,au jeux: vous achetezet vous faîtes acheter de nombreux jetons et plaques de jeux,vous ne jouez pas ou très peu et vous vous faîtes rembourser vos jetons a la sortie. Rembourser avec un chèque officiel du Casino et c'est ainsi que votre argent sale est blanchi.

Loto-Québec: Les criminels repère un gagnant de 6/49 ,le rachète moyennant une surprime et le criminel se présente a Loto-Québec pour obtenir le chèque sans impôt et sans problême.

Blue-Bonnets(course de chevaux): Est utilisé a certaines occasions par les criminels pour justifier leurs sources de revenu sans que l'état se pose des questions. Exemple: Vincent Cotroni.
Les gains aux jeux ne sont pas impôsable au pays.

Les salles de ventes a l'encan: Si j'ai un million $ a blanchir je possède une oeuvre d'art,je l'envoi dans l'encan ;j'envoi des complices a l'encan pour faire monter les enchères pour vendre le tableau a un complice pour 1 million $ ,après avoir payé la commission ,l'argent qui reste est certifier blanchi.

Lorsque le trrafiquant Tavares paya sa dette a revenu canada , de 1 million $ ,il arriva avec 2 gros sacs d'hockey d'argent et le fisc ne refusa pas cette somme d'argent sale.

Lorsqu'un juge impose une forte amende a un criminel ,d'ou vous pensez que l'argent viens ?

Le château des Lavigueur(millionnaires de loto-québec),a été acheté par Scott Stainers ,par de l'argent sale.etc.etc.etc...





REF.:

Les Taupes de la SAAQ

Le problême a sorti en 2003,dans le plus grand secret.
Les deux taupes: Ginette Martineau,51 ans et Raymond Turgeon, 53 ans.
Les deux taupes se sont reconnues coupables d'avoir consultées frauduleusement des renseignements confidentiels de la SAAQ portant sur de nombreux individus qui ont défrayés les manchettes au cours des dernières années. Dont,certainement M.Michel Auger(celui qui s'est fait tiré,au journal de Mtl)qui avant même cette comparution a eut le temps d'écrire un livre sur son attentat et de faire des documentaires sur le crime organisé,en parlant aussi des taupes de la SAAQ.

A ce moment la,Michel Auger passait devant le juge Maurice Galarneau pour raconter comment ,le 13 Sept. 2000 ,il a été victime d'un attentat dans le stationnement du journal de montreal.
Aussi le procureur de la couronne me Randall Richmond ,lui a demandé, a Auger ,s'il a été a la SAAQ avant son attentat. Et ,si il a été déja a la succursale de la SAAQ de la rue ontario,ou travaillait la taupe Ginette Martineau.La réponse fut non !
Car, G. Martineau a déja consulté son dossier a la SAAQ , a ce moment ! Peut-être a la demande des Hells ?

Le juge Galarneau a demandé un interdit de publication des témoignages de M. Auger ,des policiers Gilles Greffe (spéçialiste du renseignement criminel).

 Le juge Maurice Galarneau, de la Cour du Québec, a ainsi condamné Raymond Turgeon à cinq ans de pénitencier, alors que sa complice, Ginette Martineau, écope de trois années derrière les barreaux.
Le couple, qui travaillait pour un mandataire de la SAAQ dans l'est de Montréal, avait plaidé coupable à 25 actes d'accusations pour avoir vendu, à 200 dollars pièces, des renseignements portant sur des certificats et des plaques d'immatriculation.

Raymond Turgeon n'a plus que huit mois d'emprisonnement à faire puisqu'il a déjà purgé plus de deux ans de détention préventive. Ginette Martineau, elle, n'a passé que 21 jours en prison depuis sa mise en accusation et devra donc passer 35 mois en réclusion.

* La nouvelle taupe d'un réseau de voleurs de véhicules a été découverte par la police au sein d'un bureau de la Société d'assurance automobile du Québec à Saint-Jérôme.
C'est dans le cadre de l'Opération Piranha, visant des criminels à l'oeuvre dans les Basses-Laurentides, que la Sûreté du Québec a découvert la corruption de la préposée au comptoir dans une agence faisant affaires pour le compte de la SAAQ.
L'Opération Piranha a jusqu'à maintenant amené la Section du crime organisé de la SQ à procéder à 59 arrestations au Québec, dont un avocat criminaliste, un membre en règle des Hells Angels et des personnages impliqués dans le trafic de drogues diverses.
La bande démantelée faisait dans le vol et le recel de machinerie lourde et de véhicules automobiles, d'après la police.
Depuis cinq ans, les diverses enquêtes policières ont permis d'identifier plusieurs taupes au sein de la SAAQ, dont une femme qui a fourni aux Hells Angels des détails sur 25 personnes que les motards voulaient assassiner.
Prison
Ginette Martineau a été condamnée à 34 mois de prison pour avoir mis les motards sur la piste de neuf personnes qui ont été blessées ou assassinées après qu'elle eut livré des renseignements personnels.
À la suite de cette enquête, la police avait découvert que des fonctionnaires de la SAAQ avaient consulté «illégalement» au moins 35 dossiers de citoyens.
Hier, la SAAQ n'a pas rappelé Le Journal de Montréal.
Saint-Jérôme
Manon Labelle, 49 ans, de Saint-Jérôme, est accusée de corruption et d'avoir participé aux activités d'un gang criminel pour avoir facilité l'enregistrement de véhicules automobiles volés.
Le lieutenant Patrick Bélanger de la SQ a dit que l'enquête avait démontré que la femme acceptait «de l'argent» pour finaliser le maquillage des véhicules volés dans la région nord de Montréal.
Ces véhicules, munis de nouveaux papiers «officiels», étaient ensuite écoulés un peu partout au Québec.


REF.:

Pétrole: L'enjeu

Pétrole: L'enjeu
Guerre en Irak


Le pétrole a été au cour de plusieurs conflit récemment dans l'histoire et dans l'avenir ,sa risque d'être le cas encore.
Au cours des 20 prochaines années la consommation mondiale de pétrole va augmenter de 60%.
Au lendemain de la 2ième guerre mondiale ,la production de pétrole connaît un accroissement spectaculaire a travers le monde. Dû a la croissance de la demande ,mais aussi de l'exploitation de nouvelles ressources. C'est particilièrement le cas aux moyen-orient ,au début des années 50 en Arabie Saoudite ,ou l'on n'a découvert les deux plus riches gisements de pétroles du monde. L'or noir suscite la convoitise et bien sûr des conflits.

Nationalisation du pétrole en Iran,en1951, deux ans plus tard un coup d'état appuyer par la CIA qui renverse le premier ministre Mossadegh.Un nouvel accord est signé qui est plus favorable aux cie étrangères.
La première véritable crise du pétrole a commencée en Octobre 1973,après une nouvelle défaite des armées arabes aux mains d'Israel. En représaille,les pays arabes ,membre de l'OPEP décide de doubler le prix du brut et de réduire leurs productions de 5%. Ce qui provoque une grave crise en occident ,car elle est dépendante de l'or noir. Plus que jamais,le moyen-orient est une priorité stratégique.
En,1990 ,quand l'Irak index le Koweit ,les USA et l'occident réagissent  rapidement pour libérer le Koweit ,mais aussi pour protéger leurs approvisionnements en pétrole. La guerre du golf se termine par la défaite de Saddam Hussein. Désormais ,les USA vont maintenir une présence militaire importante dans cette région.
Dix ans plus tard ,la guerre aux terrorisme leurs donne l'occasion d'accroître leur influence en Asie Centrale. Cette présence militaire correspond aussi la nécessité de protéger les nouvelles routes du pétrole qui parte de la mer caspienne. L'Afghanistan,Tchétchénie, Georgie, et l'Irak, de tout les champs de bataille s'élève l'odeur douce amère du pétrole.

Réserve de pétrole mondiale: 1,000 milliards de barils.
Arabie Saoudite 25%
Irak 11%
Émirats Arabe Unis 9,5%
Koweit 9,4%
Iran 8,7%


Producteurs en 2001/consommateurs en 2001:
1-USA/USA
2-Arabie Saoudite/Japon
3-Russie/Chine
4-Iran/Allemagne
5-Mexique/Russie
9-Canada/Canada
11-Irak(a cause d'embargo)

Exportation/OPEP:(2001)
1-Arabie Saoudite/Algérie
2-Russie/Arabie Saoudite
3-Norvège/Émirats Arabes
4-Iran/Indonésie
5-Vénézuéla/Irak
6-.../Iran
7-.../Koweit
8-.../Libye
9-.../Nigéria
10-.../Qatar
11-.../Vénézuéla

Le moyen-orient a été redessiné alentour du pétrole,.
Certains pays du moyen-orient on été redessinés ,comme les Émirats-Arabes-Unis (fédération de 7 émirats)qui a été créé en fonction des gisements du pétrole ,toute comme le Koweit et même l'irak ,m^me si elle a un fond historique quand même assez ancien.Souvent fait d'une main de fer,par la famille des Saoud. Ça c'est fait après la 2 ième guerre mondiale avec l'accord de la ligne rouge (Accord d'Achnacarry)du nom d,un château en Écosse ou ça eu lieu; et que a l'intérieur de cette ligne rouge ,l'entente était de ne pas se concurrencer et d'aller ensemble pour exploiter le pétrole pour signer des concessions .
Ce qui fait qu'on a retrouvé dans cette région des sociétés pétrolières modelées a l'exemple de l'Irak Pétrolium Corporation. L'IPC ,elle fut créé après la première guerre mondiale ,quand les grandes puissances ,se sont partagées les trésors pétroliers de l'Irak.

Selon Pierre Terzian,rédacteur de Pétrostratégie;dans l'évolution de l'histoire du pétrolel'étape décisive est la création de L'OPEP(L'Organisation des pays exportateurs de pétrole,sept. 1960).Car avant l'OPEP les prix fluctuaient beaucoup , a cause des deux grandes puissances USA/Grandes-Bretagne qui se querellaient quant au prix du pétrole qui fallait appliquer.
Dans ces pays membre de l'OPEP qui sont tous très dépendant du pétrole et des revenus pétroliers ,décident de mettre un frein a la baisse du prix du pétrole et ils institut les premiers accords de production. Donc, de faire en sorte qu'il n,y ait pas d'excédant de l'offre ,sur le marché ,créant une pénurie sur le marché,pour que les prix ne fluctuent pas et reste a des niveaux stables.

En 2020,les USAdevront importer 60% de plus de pétrole qu'a l'heure actuelle. Et que les régions qui regorge de pétrole sont des régions qui sont instables et souvent ou il y a un fort courrant anti-américain . Donc,les américains doivent projeter leurs puissances militaires dans ces régions et l'objectif stratégique est une guerre pour la domination américaine.
Selon Frédéric Encel, proff. en relation international;L'affaire Irakienne est une affaire Saoudienne. Les quelques milliers de princes de sang (les Saoud)qui sont au pouvoir a Ryad de l'arabie Saoudite (renferme 25% des réserves mondiale)que ce régime n'est plus fiable. Certains diront que c'est depuis le 11 Sept. 2001. Par conséquent: Donc, il faudrait en douceur destitué les Saoud , a court ou moyen terme . Pour ce faire ,les américains ne vont pas sauter sur la Mecque,comme les français ont sautés sur Komeini parce que la,le choc des civilisations nous l'avons immédiatement.Donc,il s'agit d'assécher les voix de financement de cette famille très minoritaire au fond,des saoud.

En passant par le pétrole Irakien ,il ne s'agit pas de se priver du pétrole saoudien,mais il s'agit de faire sortir l'Irak de l'OPEP par le truchement d'un nouveau gouvernement qui serait favorable aux américains. Et si l'Irak se retire de l'OPEP,sachant que les USA ont noués depuis le 911 une grande alliance pétro-stratégique avec la russie. Sachant également que les USA manigance beaucoup de choses au Vénézuéla(4ième producteur de pétrole) on n'a la un schéma qui correspond a un affaiblissement sur le court ou moyen terme de la famille Saoud. (qui est en proie a l'islamisme radicale,et c'est ce qui fait peur a washington).

D'ailleurs les USA affaiblisse la position géostratégique de la chine ,en ayant eu une entente avec la Russie,concernant un réseau de pipeline de pétrole dans la région du Kazakhstan.Parce que la Chine comptait sur un pipeline de cette région ,qui passait par l'Asie Centrale et le Chine Kyong.Mais ce pétrole ira vers le nord-ouest a savoir en dernier essort vers les USA. Et comme on le saient ,la Chine et sa croissance industrielle est nettement dépendante du pétrole.
C'est surtout les britanniques qui veulent mettre la main sur le pétrole irakien ,tandis que les USA ,eux veulent faire main basse sur une partie du pétrole Irakien,mais surtout pour avoir le contrôle absolu sur les routes du pétrole de cette région du monde a la Chine.
Et que l'Irak est un obstacle géographique des routes du pétrole. Car la Chine serait évidemment un bon consommateur de pétrole(pactole 2020)et que les américains auraient la main sur le robinet.(Serge Truffaut,journal Le Devoir).

Selon,Miloud Chennoufi ,chargé de cours au HEC; Le 17 Mai 2001 avant les incidents du 11 Sept.,fut la date ou la stratégie américaine en matière d'énergie.
Dans cette stratégie la,il y a 3 options qui sont retenues:
1-Plus d'exploitation de l'Alaska
2-Les infrastructures aux USA
3-La diversifications des importations.

Donc,les deux premiers points sont de la poudre aux yeux ,évidemment.
Le plus grands intérêt des USA,c'est l'Asie Centrale a travers mer caspienne (le pipeline américain)et le golf(Irak).Le pétrole Irakien est fondamentale pour les USA,car dans quelques années ,soit en 2020 environ ,les 2/3 du pétrole des USA sera importé . Et le seul pays pouvant répondre a ça,est l'arabie saoudite;mais pour cela ,il faut qu'il double sa production. Cela est difficile a réaliser:
1-L'Arabie Saoudite a cause de légimité interne ,y ne peut pas accepter plus des américains.
2-L'incertitude sur la succession , a la tête du royaume en Arabie.
3-Une indépendance a l'égard de l'Arabie saoudite signifirait une place géostratégique trop importante pour les Arabes ,face a Israel(et moins fiable depuis le 11 Sept.2001). Et l'on saient que les USA et l'Arabie saoudite marche main dans la main ,notamment dans le cadre de l'intégrisme ,depuis très longtemps.

* Le pétrole et le conflit Israélo-palestinien ,ce sont des constantes dans la politique américaine. Et selon ,qui est a la tête ,ont n'a pas le même effet.
Par exemple: Avec Clinton,c'est le sens des devoirs des USA et le sens des responsabilités . Le prix du baril était a 12$.
Avec Bush jr. : La logique de mes droits ,avec plus d'inflation.Le prix du baril était a 37$ environ !




REF.:

Islam conte l'islam/L'Irak contre l'Iran :

Islam conte l'islam/L'Irak contre l'Iran :



Janvier 1979 : La monarchie iranienne s'écroule,le CHAT est forcé de s'exhiler.Deux mois plus tard ,le chef fondamentaliste  Khomeini  arrive.

Iran: c'est 75% de jeune en bas de 35 ans,et 50% ont en bas de 18 ans.
Selon,G Dizboni ,proffesseur du collège militaire de Kingston;en 1906(un an après la révolution constitutionnel en Russie)est une date charnière du déclenchementde la modernisation Iranienne.

Comme en Russie ; une monarchie doit faire des compromis devantla volonté de modernisation des masses. La tendance était de restreindre le pouvoir absolu du monarche de l'époque ,par les normes de la société civiles ,la loi.Il y avait eu un parlement a Théhéran et que ce parlement a été détruit par les forces de l'armée royale soutenu par les russes et les britanniques. Donc, l'effort de modernisation est stoppé assez tôt par une coalition d'intérêts coloniaux et a l'intérieur.
Les Iraniens ont apprit ,après cette échec de 1906,que la volonté de changement en Iran n'est pas suffisant ;il y a aussi la volonté des états externes qui veulent participer ou le stopper.

En 1921,il y a un colonel de l'armée Iranienne Reza Khan resta qui implante une dynastie Pahlavi (se proclame CHAT en 1925)jusqu'en 1978.Ça modernisé la société Iranienne . La majorité des iraniens n'avaient pas compris le projet de modernisation du CHAT d'Iran ; ces objectifs,sa vrai narure . Tantôt,il le percevait comme une menace a leur tradition et leur identité. Ensuite Khomeimi revient de son exile et revient au pays et reprend la pouvoir. Mais, Khomeine ne dévoile pas ses plans politiques au niveau de la politique étrangère et la politique interne et attend. Il attend 1979, la guerre Iran/Irak lui donne l'occasion d'installer le totalitarisme de nature extrémisme religieux. Même s'il y a une démocratie ,un parlement en Iran ,y reste que depuis la constitution de 1979. Il y a des leviers qui échappe au pouvoir et concentré dans les mains des religieux. Dans ce mouvement de contestation ,il y a des clergés ,des laiques,des républicanistes,des monarchistes aussi.

Selon le proffesseur et directeur du collège militaire royal du Canada, Houchang Hassan-yari;les monarchistes avec Khatami ont pris le pouvoir en 1997.L'organisation ,Majardine ahan stationnée en Irak et soutenue par Saddam Hussein ,eux sont contre cette monarchie.
60% des iraniens ont moins de 25 ans ,ce qui occasionne un fossé entre réformateurs(les jeunes) et les conservateurs (qui contrôle la police,l'armée,la justice). Lorsque washington ira en guerre ,en Irak ,il y a des chances qu'ils aillent aussi en Iran;car ont a peur que ça devienne un modèle a suivre pour les autres pays islamistesdu moyen-orient. Et alors,l'Iran sera complètement encerclé. Antipatique aux USA, mais reste que l'iran a de bonnes relations avec : L'Europe,Russie,l'Inde et surtout des pays arabesdu moyen-orient. Si les USA font une guerre rapide et propre en Irak;ça aura des répercussions sur les conservateurs a l'intérieur en les affaiblissants.Et que ça va avoir des répercussions sur la dynamique interne en Iran. Car les gens qui veulent du changement (les réformateurs)n'ont pas de pouvoir et les gens qui ont le pouvoir (conservateurs)sont le statu quo !



REF.:

Pipelines Pétroliers et Terrorisme :

Pipelines Pétroliers et Terrorisme ;



Russie: Projet Bluestream,un pipeline pétrolier pour fournir du pétrole provenant des réserves de l'Asie Centrale et du Caucase,pour alimenter l'Europe.En passant son pipeline du projet Bluestream par la Turquis. La longueur totale de ce pipeline couché au fond de la mer noire atteint 390 Km et sera terminé en 2003.

USA: Le projet Transcaspien  qui rivalisera le projet russe . Le transcaspien doit transporter du gaz naturel de l'Asie Centrale jusqu'a la Turquie,en passant par la mer caspienne et contournant ainsi la Russie.
Donc,le premier a exporter les ressources de l'Asie Centrale sera le meneur du jeux.

Istamboul est le pointde rencontre entre l'Europe et l'Asie . En Nov. 1999,les membres de l'organisation pour la sécurité et la coopération en Europe s'y sont rencontrés. Bill Clinton y a même conclu une entente de principe pour le transcaspien avec les présidents de la Turquis et des pays de l'Asie Centrale.Cette entente est le premier pas pour le transport de ressources énergétiques de l'Asie Centrale sans passer par la Russie.
Selon M. Strobe Talbott ,ancien secrétaire d'état adjoint des affaires russe,: Cela va éviter que la Russie garde une main mise sur le pipeline et aussi de consolider les petits pays autour de la Russie.

4 jours après les attentats du 11 Sept. 2001 ,le président du Kazakhstan surprend la Russie en appuyant les USA,lors d'une visite a l'ambassade américaine pour lui transmettre ses condoléances.
La Russie s'inquiète ,alors sur les appuis des pays d'Asie Centrale et les USA ,car l'Ouzbékistan était déja favorable aux USA, bien avant le Kazakhstan.
En Asie Centrale ,la lutte anti-terroriste est commencée depuis longtemps.
L' Ouzbékistan en Fev. 1999,il y a eu plusieurs attentats a la bombe. Le leader du groupe terroriste de 3,000 hommes était Jumaboi Ahmadjonovich Khodjiyev (1968 ou 1969 - novembre 2001), mieux connu sous le nom de guerre Juma Namangani, relier a Ben Laden et  était présumé chef du régime taliban en Afghanistan. Le mouvement était financé par la vente de drogue de l'Afghanistan. 

En l'an 2000 ,bien avant les attentats le président de l'Ouzbékistan met le monde en garde contre des attentats lors d'un discours prononcé a l'ONU .
Plusieurs terroristes tchétchènes ont revendiqués des attentats contre la russie. 
L'armée russe ,le ministère des affaires intérieures,et le FSB ont chacun mit en place leurs systèmes de défense. 

9 jours après les attentats contre le WTC (world trade center)la russie échangait des informations sur le terrorisme international par l'entremise de son ministre aux affaires étrangères Igor Ivanov. Car la russie voulait être reconnu et bien paraître face aux USA, dans sa lutte aux terroristes en tchétchénie. 
Le 7 Oct. 2001 ,26 jours après les attaques du WTC ,les USA attaquaient l'Afghanistan. Pendant ce temps le président Poutine des USA reprenait ses attaques en Tchétchénie. 
En Mai 2002 ,la Russie faisait parti pour la première fois de l'OTAN ,car elle veut être reconnue par les USA et participer a une économie mondiale.Car,c'est maintenant les USA qui contrôle le monde.                         




REF.:

Arabie Saoudite : Ami ou ennemi ?

Arabie Saoudite : Ami ou ennemi ?



Plusieurs disent que l'Arabie Saoudite finance l'intégrisme musulman,tant que ce n'est pas d'être un commanditaire du terrorisme.
La terre du prophète devient indépendante en 1932 sous la gouverne du Roi Ibn Saoud,avec la découverte et l'exploitation de ses immenses réserves de pétroles.Elle entre dans le monde moderne au lendemain de la seconde guerre mondiale . En 1973 ,choqué contre une nouvelle défaite arabe contre israel ,l'arabie saoudite cré un embargo du pétrole contre l'occident . Malgré ce mouvement d'humeur,le royaume saoudien demeure un allié fidèle des USA ce qu'il lui vaut une certaine hostilité dans le monde musulman.
En 1979,les islamistes attaquent et occupe la grande mosqué a la mecque.
En 1991, avec la guerre du golf ,l'Arabie saoudite entre dans la zone des dangers . Pour contrer la menace d'une agression irakienne ,le royaume accepte l'installations de bases américaines. Une décisions impardonnable pour les fondamentalistes comme Ben Laden pour qui la terre sainte de l'islam est souillée. Il y aura des attentats a Daranh qui a fait 19 morts en 1996. En sept. 2001 ,le peuple américain découvre que 15 des 19 pirates de l'air étaient islamiques et que le terrorisme islamique était financer en grande partie par l'argent du pétrole saoudien. Washington a dû réafirmer que l'arabie saoudite n'était pas l'ennemi des USA. Mais,les rumeurs continues ,après l'Irak,l'Amérique va-t-elle s'en prendre a son voisin qui détient les plus grandes réserves de pétrole au monde.Selon Sami Aoun de l'université de sherbrooke,en histoire & sciences politiques,la terre d'arabie possède deux  des lieux les plus saints, Médine et la Mecque (qui a vu naître le prophète),qui ont été le centre de l'islam ,entre 632 et 660.
Car en 660,il y a eu la grandediscorde ,la grande frikna,entres musulmans,la première guerre civile et après le centre du pouvoir de l'islam sort vers la grande Syrieou Damas.
En 750,a Bagdad qui serait fondé par les Abbasid.Vers le 18ième siècle ,il y a une alliance entre une famille obscure (les Al Saoud)et un religieux . Il y avait eu un prédicateur Mohammed Abd el-Wahhab ,qui est venu fortifierl'islam ,face aux Ottomans ou les Turques qui ne respectaient pas l'islam et ses préceptes.C'est a ce moment qui a eu une alliance entre un ordre tribale (les Al Saoud) et ce prédicateur.Et cette alliance va jusqu'a la première guerre mondiale ,et la ,l'empire Ottoman est affaibli .
Les anglais ,veulent affermir leurs pouvoirs  et la ,y se servent a travers Laurence d'arabie ,d'une famille de Médine ,maisaussi des Al Saoud. Les britanniques veulentavec le Chérif Hussein (descendant du prophète Mohamed lui-même)de fonder un royaume arabe aux détriment de l'empire Ottomanmusulman. Et le Chérif Hussein se déclare lui-même Kalif des musulmans en 1916. Qui est un grand rêve de réunir l'islam a travers Hussein et la famille Al Saoud.Donc,les anglais ont pariés sur deux chevaux . Ceci est arrivé au moment ou ils ne pouvaient plus livrer la marchandise pour pour les Hachémites,c.a.d. le grand royaume arabe. puis Puis qu'ils avaient promis a leurs alliés français : Le Liban,la Syrie,et Alexandrin. Ils ont déja promis aux juifs(sionistes) en 1917: La terre de Palestine ,avec la promesse de Balfour.A ce moment ,ils mobilisent un autre cheval qui est les Najdites(des cavaliers anti-Hachémites)et qui réussissent avec un autre espion anglais Philby,qui travaillait contre l'espion anglais Laurence d'arabie , et ils expulsent des lieux saints de l'islam les Hachémites.
En 1932,la fondation de l'arabie saoudite par les Saouds. Donc,il y a une alliance américaine et de la famille Saoud,pour expliter le pétrole,devient un allié durantla guerre froide dans le moyen-orient pour contrebalancer les relations entre israel et washington . Et y sont responsable de la réislamisation de la culture politique dans le monde arabe,de l'anti-terrorisme,anti-communisme ,anti-socialisme et cela pour les intérêts américains.

Selon,Nassib Samir El Husseini ,politicologue; Si les USA ,prennent posession de l'Irak et de ses réserves de pétrole,c'est pour fragéliser la dépendance et les frontières de l'Arabie saoudite (qui est le plus gros fournisseur de pétrole aux USA).De plus, le successeur au roi actuel Affat, se posent pas mal de questions de souverainetées concernant la Palestine et ça dérange les décideurs aux USA, et qui favorise d'autres successeurs . Par l'assassinat, ou une guerre qui amorcera une brèche sécuritaire de l'arabie saoudite.L'ex-patron de la CIA ,M. Wesley a dit que : un des objectifs des USA est le changement de régime de l'arabie saoudite et ensuite de l'Égypte.



REF.: