Congés parentaux
Une facture de 29 millions $ en intérêts
QUÉBEC — Les Québécois devront assumer une facture de 29 millions $ en intérêts parce que le gouvernement Charest a négligé de rembourser une dette contractée auprès d’Ottawa lors de la création de son régime d’assurance parentale.En implantant son régime en 2006, le gouvernement Charest savait qu’il devrait rembourser la somme de 346,6 millions $ au gouvernement fédéral, qui continuait de payer les congés des nouveaux parents québécois amorcés en 2005.
L’hypothèse utilisée pour le remboursement à la suite de discussions entre les deux ordres de gouvernement, exposée dans le rapport actuariel 2006 du Régime québécois d’assurance parentale, est un étalement sur cinq ans, sans intérêt, à raison de 69,3 millions $, payable chaque année de 2008 à 2012.
Or, le gouvernement du Québec n’a pas versé un sou jusqu’à ce qu’il décide de faire un chèque couvrant la totalité de sa dette de 346,6 millions en janvier.
Ultimement, c’est le conseil de gestion du RQAP qui a dû ramasser la note et contracter un emprunt au Fonds de financement du ministère des Finances au taux de 2,7 %. Résultat : d’ici à la fin de 2015, il fera quatre paiements de 93,9 millions $, incluant 29 millions en intérêts, qui gonfleront son déficit accumulé.
En fait, la facture totale des intérêts aurait atteint 54 millions, n’eût été la nouvelle hausse de cotisations autorisée mercredi par le gouvernement.
« Laxisme »
La porte-parole péquiste en matière de famille, Carole Poirier, soutient que le gouvernement Charest, par son laxisme, est directement responsable de cette facture d’intérêts qui devra être assumée par l’ensemble des Québécois.
« C’est odieux! Ottawa permettait des paiements sans intérêt, mais là, le gouvernement du Québec augmentera les cotisations pour couvrir des frais d’intérêts et le déficit du régime. Nous allons tous payer pour cela », a dit Mme Poirier au « Journal de Québec ».
La responsable des communications du conseil de gestion du RQAP, Nadine Rouillard, a répliqué que de toute façon, l’organisme aurait pu difficilement rembourser plus tôt l’argent dû à Ottawa.
« Même en 2006 ou en 2007, le fonds d’assurance parentale n’aurait pas été capable de payer le gouvernement fédéral sans emprunter, et là, à 2,7 %, nous bénéficions d’un faible taux d’intérêt ».
Si Charest sort un livre,son éditeur lui dira comme ,il a dit a Harper,..................on peut vraiment pas sortir un livre maintenant sur vous et votre cote de popularité qui est a zéro ;(
RépondreEffacerC come Pet Trudeau,20 ans après tout le monde le dteste encore !
RépondreEffacer