Selon le hacker david rigmaiden: Notre société est simplement une machine programmée il y a des lustres,révélant "L'Affaire Stingray"!

Selon le hacker david rigmaiden: Notre société est simplement une machine programmée il y a des lustres,révélant "L'Affaire Stingray"!

 

 Daniel Rigmaiden Maintenant :

 Où est le défenseur de la confidentialité aujourd'hui ? 

Par: Kriti Mehrotra

 Kriti Mehrotra 15 juin 2022 ,

 Passant en un clin d'œil de la fraude aux techniques de surveillance douteuses utilisées par les autorités, le cas de Daniel Rigmaiden ne peut être qualifié que de déroutant. Après tout, comme cela a été exploré sur Netflix "Web of Make Believe: Death, Lies and the Internet: The Stingray", s'il est indéniable qu'il était un criminel qualifié, la façon dont il a été appréhendé a soulevé plusieurs graves problèmes de confidentialité. Daniel Rigmaiden, qui a comploté pour frauder l'Internal Revenue Service mais a fini par tomber sur une technologie de surveillance secrète que les forces de l'ordre utilisaient pour espionner les téléphones portables des gens. "Je n'ai jamais vraiment voulu commettre des crimes", explique Rigmaiden dans l'épisode 5. "Les crimes étaient un mal nécessaire pour contourner un système auquel je ne croyais pas."

 Alors maintenant, si vous souhaitez en savoir plus sur Daniel – avec un accent particulier sur ses expériences passées, ses infractions, les poursuites judiciaires et ses allées et venues actuelles – nous avons les détails pour vous.

 Qui est Daniel Rigmaiden ?

 Daniel David Rigmaiden n'était qu'un lycéen dans sa ville natale de Monterey en Californie lorsqu'il a réalisé qu'il voulait vivre hors réseau pour tenter d'éviter définitivement toute norme sociale. Non seulement il n'avait pas peur des autorités, mais sa vie familiale n'était pas heureuse non plus, ce qui signifie que rien ne l'empêchait de faire ce qu'il voulait faire, quand il le voulait. "Je n'ai jamais vraiment voulu commettre des crimes", a admis le voleur autrefois insaisissable dans la production originale de Netflix, "Les crimes étaient un mal nécessaire pour contourner un système auquel je ne croyais pas.

" Daniel ne voulait pas participer à la société ordinaire parce qu'il avait l'impression que c'était simplement une machine programmée il y a des lustres, avec seulement des ajustements mineurs venant ici et là au fil du temps. "Tout cela ressemblait à une imposture", a-t-il déclaré à TakePart, aujourd'hui disparu, dans une interview en 2016, "je savais que je devais participer et essayer de résoudre le problème ou me retirer et ne pas être impliqué du tout." 

C'est pourquoi son objectif, selon l'épisode, était de gagner le plus d'argent possible en peu de temps, de fuir le pays, puis de vivre dans un endroit beaucoup moins cher pour ne plus jamais avoir à travailler un jour de sa vie. Selon le documentaire, à la suite d'une accusation de vol à l'étalage et de possession de délit sans rapport avec la falsification de carte de crédit, Daniel est parti en cavale parce qu'il ne voulait pas passer du temps en prison. Il a sauté d'une ville universitaire californienne à une autre sous des pseudonymes tout en vendant de fausses pièces d'identité, pour ensuite passer à la production de déclarations de revenus pour les personnes décédées peu de temps après. Il n'a fait de mal à personne en soi, mais il a volé plusieurs identités ainsi que des milliers de dollars en quelques années

 - Daniel était si méticuleux et paranoïaque qu'il a même toujours réussi à brouiller les pistes, c'est-à-dire jusqu'en 2008 ou il fut arrêté. C'est un effort conjoint du Federal Bureau of Investigation, de l'Internal Revenue Service et du United States Postal Service qui a abouti à l'arrestation de Daniel, alors âgé de 27 ans, en mars 2008,un communiqué de presse du FBI de 2010 a déclaré plus tard que l'agence avait également "saisi un ordinateur portable et plusieurs disques durs, 116 340 $ en espèces, plus de 208 000 $ en pièces d'or, environ 10 000 $ en pièces d'argent, de faux documents d'identité, du matériel de fabrication de fausses pièces d'identité et du matériel de surveillance"dans sa maison, qu'il louait sous le nom de Steven Travis Brawner. Rigmaiden a été accusé de 35 chefs d'accusation de fraude électronique, de 35 chefs d'usurpation d'identité aggravée et de trois autres chefs d'accusation divers.

Dès le moment où il a été arrêté, il a déclaré dans l'émission qu'il savait qu'ils avaient suivi son AirCard(point d'accès sans fil de son laptop) parce que c'était la seule extrémité libre, mais il ne pouvait pas comprendre comment;Mon appartement n'était pas à mon nom et je me suis assuré que personne ne me suivait jamais à la maison quand je sortais.La seule chose qui le rendait vulnérable était sa Verizon AirCard, qui n'avait pas de puce GPS mais pouvait être triangulée dans une zone générale.

 Par conséquent, prêt à tout contester, Daniel a choisi de se représenter dans la procédure malgré 35 chefs d'accusation de fraude électronique, 35 chefs d'usurpation d'identité aggravée et trois autres chefs d'accusation.

 https://heavy.com/entertainment/daniel-rigmaiden-now/

 Où est Daniel Rigmaiden maintenant ?

 Alors qu'il était incarcéré au centre de détention provisoire de Florence, en Arizona par le juge David G. Campbell (où aucun visiteur n'était autorisé), Daniel a passé six jours par semaine, parfois 15 heures par jour, à travailler sur son cas. Il a déposé des centaines de requêtes manuscrites pour des documents probants ainsi que des rapports détaillés (tous pertinents) et a finalement trouvé une seule mention de Stingray, ce qui a bouleversé son cas. Sa requête visant à supprimer les preuves liées à ce logiciel espion controversé pour téléphone portable au motif qu'il violait le quatrième amendement a été rejetée, mais il a réussi à faire admettre par le FBI qu'il l'avait utilisé,pour localiser son appartement. #DanielRigmaiden a révélé l'utilisation par les gouvernements d'un appareil appelé #Stingray(c'est a dire un  IMSI-catcher ) pour localiser votre emplacement cellulaire. C'était avant les révélations de Snowden. https://t.co/Jv3xDcDT6o

 Presque aussitôt qu'un juge a rejeté la requête de Daniel, les autorités lui ont proposé un accord de plaidoyer pour le temps passé, la seule stipulation étant qu'il ne pouvait plus faire appel de l'affaire. Honnêtement, il commençait à se lasser d'être derrière quatre murs, alors après neuf mois de négociations et près de six ans de prison, il a accepté l'accord et a quitté le complexe correctionnel de Florence en Arizona central en avril 2014.

 "La raison pour laquelle ils voulaient se débarrasser de l'affaire n'était pas parce qu'ils craignaient que la Stingray ne soit davantage exposée, car à ce moment-là, elle était à peu près déjà là-bas. La raison pour laquelle ils voulaient se débarrasser de moi était que je faisais tout ce travail. Je leur donnais tellement de travail à faire et cela repoussait leurs limites de ressources », a dit un jour Daniel, se référant au fait qu'il avait fait connaître Stingray au public. En ce qui concerne ses allées et venues actuelles, Daniel n'est pas seulement un bon membre respectueux des lois de la société depuis sa libération. La réhabilitation de Daniel a été telle que les autorités font désormais souvent appel à ses services de défense experts.

 Il a peut-être tenté de voler 5,3 millions de dollars au gouvernement (sur lesquels il n'a collecté qu'environ 434 000 dollars), mais comprenant l'erreur dans ses méthodes, il sert simplement de défenseur de la transparence et de la confidentialité du gouvernement ces jours-ci. En fait, parce qu'il ne veut pas que quelqu'un d'autre subisse ce qu'il a subit, Daniel est également le fier cofondateur et expert en surveillance des téléphones portables du Aaron Swartz Day Police Surveillance Project (ASDPSP).

 Rigmaiden est aujourd'hui basé à Pheonix, en Arizona, et consulte l'ACLU sur l'utilisation des appareils Stingray.

 Après sa libération, il a participé à la rédaction d'un projet de loi concernant Stingrays. Comment Daniel Rigmaiden a découvert la technologie d'espionnage Stingray https://t.co/ZldldAv0hs

  "Lorsque le représentant de l'État, David Taylor, a proposé un projet de loi qui modifierait la façon dont la police demande l'autorisation d'utiliser un appareil de surveillance de téléphone portable controversé, un résident de l'Arizona en a pris note", a écrit le News Tribune. «Depuis lors, Daniel Rigmaiden a contribué à affiner la définition du projet de loi d'un simulateur de site cellulaire, un appareil communément appelé par son nom de marque, Stingray. Le projet de loi a atteint sa dernière étape lundi, lorsque les sénateurs de l'État l'ont adopté par le Comité du droit et de la justice.

 

NOTA:

L3Harris Technologies, anciennement connue sous le nom de Harris Corporation(le fabricant du Stingray), a informé les services de police l'année dernière (juin 2020)qu'elle prévoyait de cesser la vente de ses boîtiers de surveillance et de mise ajour des logiciels, au niveau local, selon les archives du gouvernement. Toute avancée dans la technologie cellulaire, telle que le déploiement des réseaux 5G dans la plupart des grandes villes américaines, les rendrait obsolètes.Au cours d'une décennie, Harris a suivi l'évolution des normes cellulaires en déployant de nouveaux modèles tels que le Hailstorm et le Crossbow, deux appareils qui ciblent les réseaux 4G.

 Le MDPD(le département de police de Miami-Dade ) et au moins cinq autres organismes chargés de l'application de la loi se sont tournés vers une société de Caroline du Nord nommée Tactical Support Equipment pour fournir de nouveaux simulateurs de sites cellulaires connus sous le nom de Nyxcell V800/F800 TAU, une technologie de surveillance fabriquée par une société canadienne nommée Octasic.Le procès-verbal d'une réunion du conseil municipal de Houston, au Texas, en septembre 2019, fait référence à un paiement de 528 452 $ à Tactical Support Equipment. La police de l'État de New York a acheté un «simulateur de site cellulaire» pour 458 900 $ auprès de la même société en 2018, selon le bureau du contrôleur de l'État. Un enregistrement supprimé du Florida Department of Law Enforcement, qui a été mis en cache par Google, demande plus de 2,7 millions de dollars de financement et déclare: "Octasic fabrique la gamme d'équipements cellulaires Nyxcell", ajoutant le "seul fournisseur autorisé à distribuer le matériel, les logiciels et les logiciels Nyxcell". services de formation associés aux États-Unis est l'équipement de soutien tactique (TSE).OK pour le SCRS Canadien !!!La mise à niveau vers le Nyxcell coûterait environ 636 500 $.

 Octasic au 2901 Rachel St E #30, Montreal, Quebec H1W 4A4, semble s'appuyer fortement sur le travail des ingénieurs et scientifiques indiens à l'étranger. Une biographie auto-publiée de l'entreprise note que bien que l'entreprise ait son siège social à Montréal, elle dispose d'"installations de R&D en Inde", ainsi que d'un "réseau mondial de soutien aux ventes". Le site Web de Nyxcell, qui n'est qu'une seule page demandant des informations de contact, ne mentionne pas Octasic par son nom. Gizmodo a cependant pu récupérer les enregistrements de domaine identifiant Octasic comme propriétaire.Bien que les services de police aient chacun payé bien plus d'un demi-million de dollars pour l'ensemble d'équipements, il semble que dans quelques cas, les agences financent leurs achats à l'aide de subventions du gouvernement fédéral. Dans le passé, les départements comptaient généralement sur des subventions pour acheter des équipements de suivi téléphonique, tels que ceux proposés par le biais de l'Initiative de sécurité des zones urbaines du Département de la sécurité intérieure.Les actifs saisis et les taxes prélevées sur les citoyens pris avec des stupéfiants illégaux ont longtemps été utilisés pour financer l'achat de simulateurs de sites cellulaires.L3Harris Technologies n'a pas répondu à une demande de commentaire.

 Les appels et les messages vocaux au président exécutif d'Octastic Michael Laurence et au PDG Sébastien Leblanc sont restés sans réponse. La société n'a pas répondu aux e-mails demandant si les appareils comprenaient des garanties techniques destinées à prévenir les abus potentiels des appareils. Octasic n'a pas répondu lorsqu'on lui a demandé si ses appareils étaient capables d'intercepter les messages texte ou le contenu réel des appels téléphoniques."Il est important que le public soit informé de ces dispositifs de surveillance puissants et coûteux, en particulier lorsque les services de police locaux comprennent rarement le fonctionnement de la technologie", a déclaré Katz-Lacabe. "Lorsque Harris Corporation les vendait aux forces de l'ordre nationales et locales, le logiciel ne permettait que le suivi des téléphones portables." Mais la "version fédérale", a-t-il noté, "a permis de les utiliser pour intercepter les appels téléphoniques et les SMS".

 https://gizmodo.com/american-cops-turns-to-canadian-phone-tracking-firm-aft-1845442778

 

REF.:  https://thecinemaholic.com/daniel-rigmaiden-now-where-is-the-privacy-advocate-today/

https://archives.fbi.gov/archives/phoenix/press-releases/2014/defendant-called-the-hacker-by-law-enforcement-sentenced-to-68-months-and-ordered-to-forfeit-more-than-470-000

Poème: Un être tristesexuel

 

 Poème: Un être tristesexuel

 

Message de Monsieur Laporte 

 

« Le problème, ce n’est pas qu’une personne aime quelqu’un de son sexe, de l’autre sexe, de son ancien sexe, ou de son sexe à venir. Le problème, ce n’est pas d’être hétérosexuel, homosexuel, transsexuel, bisexuel, métrosexuel, allosexuel ou aurevoirsexuel. Le problème, c’est de ne pas s’aimer. De ne pas s’aimer soi-même. D’être tristesexuel.

Tous les drames sont causés par ça. Des petites chicanes aux tueries. De ce que l’on fait aux autres parce que l’on ne s’aime pas soi-même.

Le premier coming out de tous les humains, ça devrait être : « J’ai une nouvelle à vous annoncer… Je m’aime ! » Après, tout irait mieux.

Mais avant, faudrait savoir ce que c’est, s’aimer. S’aimer vraiment.

S’aimer, ce n’est pas penser qu’on est le meilleur. Qu’on est plus beau que les autres, plus fin que les autres, plus intelligent que les autres. S’aimer, ce n’est pas se servir en premier. Et ne penser qu’à soi. Ça, ce n’est pas s’aimer. C’est se mentir. Parce que si chaque personne pense qu’elle est meilleure que les autres, c’est que tout le monde se ment. Et se mentir, c’est le contraire de s’aimer. C’est nier sa vérité.

S’aimer, ce n’est pas avoir besoin de se mesurer aux autres pour apprécier qui l’on est. S’aimer, c’est réaliser qu’on est un mélange de nos parents, de notre famille, de notre société, de notre culture, de notre environnement, de nos amis, de nos lectures, de nos voyages, de notre isolement, de nos joies, de nos peines, de nos désirs, de nos présences et de nos absences. Qu’on est fait de tout ça. Qu’il n’y a pas deux personnes avec ce mélange-là. Même pas notre jumeau. Qu’on est unique. Donc incomparable. On n’est pas le meilleur des autres. On est le meilleur de soi. Si on s’aime. Parce que si on ne s’aime pas, on peut rapidement devenir le pire de soi. Et ça, ce n’est pas beau.

S’aimer, c’est se dire à soi-même : « Écoute bibi, on va passer la vie ensemble, on n’a pas ben ben le choix, alors on va tout faire pour profiter de chaque instant. Parce que ça ne dure pas longtemps. »

S’aimer, c’est épouser sa réalité. Et ne jamais se laisser tomber. Une fois qu’on s’aime, on fait quoi ? On va vers les autres, pour que cet amour-là fasse des petits. Dans tous les sens du mot.

Admettons qu’on y arrive, qu’on réussit à s’aimer soi-même. Que tout s’éclaircit dans notre tête et dans notre cœur. Comment fait-on pour que les autres s’aiment eux-mêmes, aussi ? Parce que tant qu’ils en seront incapables, on risque d’en payer le prix.

On fait quoi ? On les aime. On les aide. Et surtout, on leur sacre patience. Arrêtons de juger tout le temps ce dont l’autre a l’air, ce que l’autre fait ou ne fait pas. C’est le jugement qui ferme les gens. Qui les fait pourrir par en dedans. Et quand ça sort, ça fait mal. À tout le monde.

Faut arrêter de mettre des gens dans des cases. Personne n’est bien dans une case. C’est trop étroit. C’est peut-être rassurant. Ça fait ordonné. Mais ça fausse toutes les données. Quand on joue au hockey, on a besoin de savoir qui fait partie de quelle équipe. Pas dans la vie. Dans la vie, on est tous dans la même équipe. Pas besoin de se catégoriser. De s’ajouter des préfixes. On est tous sexuels. C’est clair. Surtout l’été. Après ça, soyons-le avec qui on veut, on ne s’en portera que mieux.

Bien sûr, il faut créer des organisations pour défendre les groupes opprimés. Mais il faut viser le jour où l’orientation sexuelle ne sera pas plus provocante que l’orientation musicale. Je vais savoir si tu aimes Brahms ou Bieber si je prends le temps de te connaître. Si je ne le prends pas, écoute qui tu veux. Ça ne change rien à ma musique à moi. Je vais savoir si tu aimes embrasser les gars ou les filles si je prends le temps de te connaître. Si je ne le prends pas, embrasse qui tu veux. Ça ne change rien à ma sexualité à moi.

Pour dominer les peuples, rien de mieux que de leur faire croire que leur malheur est dû aux autres. À une race. À un sexe. À une classe. Ça rassemble. Et ça fait oublier que leur malheur est dû à ceux qui les dominent.

On n’en sort pas. Des gens qui s’aiment s’unissent avec des gens qui les aiment. Des gens qui ne s’aiment pas s’unissent avec des gens qui ne les aiment pas.

Faut s’aimer. S’aimer à 1, à 2, à 100, à 1000, à 8 millions, à 8 milliards. »

~ Stéphane Laporte

Comment retirer de l'argent (58,000$)d'un compte harnaqué par un investisseur douteux?: Avec son mot de passe lol

 

 

Comment retirer de l'argent (58,000$)d'un compte harnaqué par un investisseur douteux?: Avec son mot de passe lol

C’est parce que son faux compte(car il est admin du compte)de Daniel Lyder,sur lequel vous vous êtes inscrit (et que vous avez cesser d’y investir en le fermant)lui servira avec d’autres victimes d’investir chex Forex ou autres investissements de bitcoin,et de soutirer de l’argent encore a plusieurs pseudo-investisseurs.Il ne vous demandra que votre numéro de cell et votre numéro de carte de crédit ,regarder l'exemple,la date de naissance est fausse,c'est son compte fictif a lui !

Mais en réalité vous pouvez aller sur le compte du trader qui même s’il se présente a vous sous un faux nom au téléphone ,genre Daniel Lyder,vous harcèlera jusqu’a 8 fois par jour le faux compte avec le nom de sa victime,en validant son numero de cell actif,c’est ce qui s’apparente a du harcèlement mais c’est que le trader valide son faux compte ! IL pourra même changer votre courriel ou mot de passe pour en avoir le contrôle  Ce qui vous force a le rappeler au Royaume-Uni. lol

ici le relevé de compte de carte mastercard avec remboursement pour une cancellation d’investissement du Broker !Achat le 7 et remboursement a été le 12 Juin 2022.

Ici numéros utilisés par le trader du Royaume-Uni:

Ici on voit aussi qu’il peut utiliser des numéros d’appelant de d’autres provinces canadienne comme : L’Ontario ici !

Pour vous y rendre aller sur le site du trader a: client.ww-brokers.com/#/

Et inscrivez ces coordonnés,ci-dessous,ça marchera !!!

Et logger vous sur 1marc.sylvie.leblanc@gmail.com (que vous pouvez aller voir dans vos activitées de connection chrome a : https://myactivity.google.com/ )puis y mettre le mot de passe de sa victime qui est (Spalding699),le S est majuscule,alors vous verrez qu’il a retirer le 268$ euro et remis d’autres investissement a coup de 5,000$ et 10,000$ en US,pour un solde de 58,000$ environ en date du 040822.Ce vrai compte avec un faux nom de fausse personne qui n’existe plus,a été ouvert le 7 Juin 2022,a 14:56:03 UTC !!!

Le numéro du compte du nom fictif de marc leblanc, est le 1839540 MT4.

Ce compte est encore actif et chaque transaction de dépot et retrait est validé par eux ,donc c’est difficile d’avoir son argent,sinon que par un remboursement par votre carte de crédit !Donc,pour plus de sécurité vous aller dans l’onglet compte et changer votre numéro de cell ou votre faux courriel(avec le 1),mais le faux courriel ça va paraître alors(sa peut-être son log de connection) ,c’est plus facile le numéro de cell en attendant que le trader retrouve un autre numéro de cell valide, ou qu’il s’en apperçoive  !

Les preuves sont claires:

Son URL:

Ici vous avez les activités web de votre navigateur Chrome,c'est mieux que son historique sur lequel tout les monde va:

Ici vous pouvez changer les autorisations de votre cellulaire Android,pour des frais sur des applications GooglePlay ou du web:

On peut voir ici les mots de passe qui ont été changer par le broker pour éviter que vous puissiez vous connecter a son site ww-brokers.com

Voici le log pour si rendre:

Le site ww-brokers.com

Voila toutes les investissements sur le faux compte ,a l'insus des clients qui refusent ou se font rembourser par leurs banques ou cartes de crédits(le broker s'en fout ,ils veut du cash):

:

Les renseignements sur le faux compte:

Tout les anciens mots de passe de l'ex-investisseur,qui a rencontré la GRC pour les dénoncer ;-)

On voit très bien le solde actif de 58000$ US

On peut voir le remboursement de 250$ en Euro !

Les fonds dispo en date du 040822,le montant de  58,891.10$,et approuver seulement par le trader et pas vous ,.....domage !

REF.: LecomptEestToujoursOuvertPOINTcon

Différents accents et tics anglophones autour du monde : saurez-vous les reconnaître ?

 

 

Différents accents et tics anglophones autour du monde : saurez-vous les reconnaître ?

Avant de commencer à écouter les différents accents anglophones, un petit conseil : n’hésitez pas à prendre des notes et de noter vos points. Vous pouvez suivre directement la vidéo en anglais, avec les sous-titres en français si besoin, ou lire la transcription ci-dessous. Partagez aussi vos différentes réponses dans les commentaires ! Je suis impatiente de voir comment vous allez vous débrouiller pendant ce quiz.

 

 

Voyer la video explicative:

 https://youtu.be/do7D6mZhJYg

 

Entraînez-vous à repérer les accents anglophones avec notre défi en vidéo

Si vous êtes plus à l’aise avec la lecture, voici la transcription de la vidéo. En cliquant sur « clip audio », vous aurez accès à la partie de la vidéo correspondante. N’oubliez pas de mettre sur pause à la fin du clip pour éviter d’en commencer un autre. Écoutez d’abord le clip audio avant de lire le petit paragraphe qui suit pour éviter d’avoir la réponse trop rapidement !

Clip audio #1

Commençons avec un facile. Vous avez trouvé ? C’est l’accent américain standard. Si vous l’avez deviné correctement, vous marquez votre premier point.

Traduction :
« J’ai 10$ dans ma poche, je n’ai rien à t’offrir et je le sais. Je comprends. Mais je suis trop impliqué maintenant. Tu sautes, je saute, tu
te rappelles ? Je ne peux pas partir sans savoir si tu iras bien. »

Clip audio #2

Vous l’avez deviné ? C’est aussi américain. Mais savez-vous d’où, aux Etats-Unis ? Il est très différent du premier qu’on a entendu. C’est l’accent du Texas. Vous marquez un point pour l’accent américain. Et rajoutez un deuxième point si vous avez aussi deviné la région !

Traduction :
« Ce matin, je me suis levé vers 4h du matin, je suis allé au café et j’ai pris des ‘biscuits and gravy’ … uhhhway… Ces ‘biscuits and gravy’… J’aime les ‘biscuits and gravy’, okay? J’aime les ‘biscuits and gravy’ ! »

NB: Les « biscuits and gravy » sont des sortes de petits pains accompagnés d’une sauce crème. Il n’existe pas d’équivalent en français.

Clip audio #3

La langue anglaise est peut-être plus couramment associée aux Etats-Unis car c’est le plus grand pays anglophone. Leur accent a atteint de nombreuses personnes à travers la musique, la télévision et les séries. Mais ce n’est pas le seul.

Vous avez trouvé celui-ci ? L’accent que vous venez d’entendre est… d’Angleterre ! C’est l’accent de Liverpool, d’où viennent les Beatles. Bien joué si vous avez deviné correctement le pays. Ajoutez un point à votre score !

Traduction :
« Une histoire comme celle-ci pourrait faire la une des journaux.
– N’y pense même pas ! Parce que si ça se sait, Courtney perdra sa carrière.
– Elle aurait dû penser à ça avant de baiser avec son élève ! »

Clip audio #4

Nous avons aussi une variété d’accents là d’où je viens, malgré que ce soit un pays beaucoup plus petit que les Etats-Unis. Si vous m’écoutez parler, vous reconnaîtrez sûrement l’accent britannique standard, aussi appelé Received Pronunciation. Dans ce clip audio, une célèbre personne parle avec la prononciation standard britannique. Et puisque vous avez l’accent, à vous de deviner qui parle.

Selon moi, Notre Majesté la Reine parle un anglais très clair et sophistiqué. La prononciation est généralement associée avec l’éducation et la richesse mais c’est aussi un modèle courant pour les apprenants en anglais qui choisissent l’accent britannique. Et contrairement aux autres accents britanniques, la prononciation standard britannique n’est pas restreinte à une zone géographique au Royaume-Uni.

Traduction :
« La priorité de mon gouvernement est d’assurer une reprise nationale suite à la pandémie qui rendra le Royaume-Uni plus fort plus sain et plus prospère qu’auparavant. »

 

Nous sommes à la moitié du quiz maintenant. Si vous avez répondu correctement à toutes les questions, vous devriez avoir cinq points à présent, en ayant obtenu votre dernier point en reconnaissant la voix de la reine Elizabeth. Si vous n’avez pas marqué les cinq points, ne vous inquiétez pas et n’abandonnez pas maintenant ! Vous pouvez toujours vous rattraper sur les prochains clips audio.

Clip audio #5

Ce n’est pas aussi clair que le discours de la reine. Mais avez-vous déjà entendu cet accent ? C’est l’un des accents britanniques les plus connus : le cockney. Il vient de la même ville que la humble demeure de la reine Elizabeth. À Londres, le cockney est une forme parlée typique et traditionnelle de l’anglais britannique d’abord utilisée par les ouvriers londoniens mais maintenant utilisé par beaucoup.

L’accent cockney est caractérisé par le T glottal – ta’oo (tattoo – tatouage) ou wa’er (water – eau) – et des rimes en argot. Dans le clip audio, on entend : « You got beef for tha?« , qui signifie en réalité « T’as un problème avec ça ? » Vous connaissez peut-être les rimes « apples and pears » (qu’on emploie pour parler des escaliers) ou « bees and honeys« , qui signifie argent. Si vous êtes un peu perdu, c’est normal, car c’est un code que les marchands utilisaient pour ne pas se faire attraper à cause d’activités criminelles.

Traduction :
« Oh mon Dieu ! C’est quoi ?
– Quoi ?
– Quand est-ce que tu t’es fait ça ?
– Fait quoi ?
– Le tatouage !
– Ah ça ! Ouais ! J’me suis fait ça hier. Tu t’en es pas fait ?
– Non.
– T’es trop prude !
– Un tatouage, alors ! Qu’est-ce que c’est ?
– Ryan et Lauren! T’as un problème avec ça ?
– Non, je savais juste pas que tu t’en faisais un.
– C’est quoi ton problème ?
– J’ai pas de problème…
– T’as un problème avec ça ?
– J’ai pas de problème !
– Tu as un problème… »

Clip audio #6

L’anglais est la langue officielle de plus de 60 pays, ce qui veut dire qu’environ 400 millions de personnes autour du monde parlent anglais comme leur première langue. Il ne faut donc pas s’étonner qu’il y ait tant de variétés de la langue anglaise, même parmi les locuteurs natifs.

Que dire de celui-ci ? Est-il plus facile ou plus difficile ? Nous venons d’entendre Bob Marley parler l’anglais jamaïcain.

Traduction :
« Quand je regarde, le plus grand homme était un bébé à l’époque, alors je ne sais pas d’où ils sortent toutes ces grandes idées,
voulant être les dirigeants de notre peuple… »

Une astuce pour se rappeler d’un accent spécifique consiste à l’associer à une certaine personne.

Clip audio #7

Celui-ci est particulièrement difficile à comprendre, même pour moi. Vous l’avez reconnu ? Cet accent est d’Afrique du Sud !

Traduction :
« Hey ‘massa chan’. Hey man, tu nous rends fier, tu sais ? Yeah ! Je veux dire, tu fais ces grandes choses pour nous … Mais, mais, est-ce que je peux te demander une faveur ? Ne perds pas ton accent, non, ne perds pas ton accent ! Maintenant, quand tu reviendras des States, ne reviens pas en parlant bizarrement, ok ? S’il te plait, mon frère, si tu perds ton accent, ne reviens pas ! »

Clip audio #8

Le quiz devient un peu plus difficile maintenant. Pour vous aider un peu, choisissez ce que vous pensez être la bonne réponse : accent australien ou néo-zélandais ? Ces deux accents se ressemblent beaucoup, mais ils ont quelques différences.

Celui que vous venez d’entendre est… l’accent australien !

Traduction : 
« Alors, j’ai sauté du lit et je ne portais que mes sous-vêtements, et je suis sorti par devant et j’ai vu euh… la voiture fracassée et j’ai vu le type revenir vers la voiture. Et alors, je suis allé dehors et j’ai dit ‘Oh, qu’est-ce que tu fais, mec ?’ « 

Clip audio #9

L’accent indien. C’était un point facile à gagner.

Comme vous pouvez le voir ou l’entendre, même si l’anglais est déclaré comme la langue officielle d’un pays, d’autres langues ou dialectes parlés dans ce pays peuvent affecter sévèrement la façon dont l’anglais est parlé. Avec l’anglais indien, il est évident qu’une personne indienne parle non seulement à cause du R fort mais aussi par la façon dont elle utilise la syntaxe. Par exemple, ils utilisent beaucoup les temps progressifs. Donc, une phrase comme « She likes music » (Elle aime la musique) ressemble à : « She is liking the music » (Elle est en train d’aimer la musique).

Traduction :
« Encore une fois, influencé par la phonétique des langues indigènes, l’accent indien a un R trillé rétroflexe.
Engineering… engineering. (ingénierie)
Garbage… garbage… garbage. (ordures) »

 

 

Clip audio #10

 Le tic ahh-hume,avant de prononcer le premier mot !Pour i am ?

C'est très charmant et significatif pour reconnaître une personne qui a parler anglais très jeune et parle même le français,ça change rien a ce tic charmeur et puéril!

 

 

Alors, avez-vous repéré tous les accents anglophones ?

C’est fini ! Vous êtes arrivés à la fin de notre quiz ! Nous espérons que vous vous êtes amusés et que vous avez marqué beaucoup de points. Publiez votre score dans les commentaires et dites-nous quels accents anglophones vous avez préféré.

 

REF.:  https://www.mosalingua.com/blog/2021/07/21/defi-en-anglais-les-differents-accents-anglophones-video/#clip-audio-1

Films Ésotériques:Quant la fiction côtoie le réel absolu

 

 Films Ésotériques:Quant la fiction côtoie le réel absolu:

 

Avec le film "Le chant du cygne" ,les auteurs ,dont Benjamin Cleary,veulent a leurs insus construire un scénario parlant du double éthérique!Date de sortie sur Apple TV+ : 17 décembre 2021

L'histoire va au-delà de la fiction,même si on parle d'un mourant s'offrant un double biologique de lui-même, pour vivre avec sa femme et de mourir dans l'anonymat complet.Le bogue du film(un point de repère qui le situe dans le présent,comme dans matrice:c'était le chat noir) était la tache de naissance brune sur l'intérieur de sa main,qui servait à le différencier du double(mentionné par son médecin sans sarrau blanc qui avait l'air d'une architecte de la matrice, bizarre).

C'est le prétexte d'un tout autre scénario impliquant les notions ésotériques du double éthérique ,comme ont peut voir dans des livres comme:

 "Discussion avec le double" de Patrick Font !

 https://books.google.ca/books?id=wE1PEAAAQBAJ&pg=PT202&lpg=PT202&dq=discussion+avec+mon+double+patrick+font+livre&ots=_TNqHK4C74&sig=ACfU3U3jdOnx6UmdC0XTufTWhRnSUYY5ng&hl=fr#v=onepage&q&f=false

Ou des films comme:

*La Matrice:Ingénieur en informatique le jour, hacker la nuit. Thomas Anderson (Keanu Reeves), dit Neo, est éveillé par Morpheus (Lawrence Fishburne). Tout n’est qu’une illusion. Dans le futur, les humains sont devenus les esclaves des machines qui les utilisent comme de vulgaires batteries avant de les jeter dans les WC. Ils attendent à la gare pour aller dans la matrice car elle aura bientôt besoin d'eux pour la mise en place de la septième matrice suite au 6ème Reload(ésotériquement parlant la 6ième race) qui est imminent. Ils travaillent pour la matrice, et par conséquent pour le mérovingien. C'est pourquoi ils le craignent. Le moyen de pression est l'amour qu'ils ont pour leur fille. On remarque que son comportement, le fait qu'il essaye de faire rentrer Néo dans le train, qu'il dit que c'est un « ami », le rend particulièrement humain. On commence déjà se profiler une limite de plus en plus flou entre l'humain et l'artificiel? La petite fille est la dernière exilée comme c'est dit dans le film. Exilée du monde des machines bien entendu, monde que nous n'avons jamais vu. Elle est donc elle aussi une programmeuse, ce qu'elle nous démontre par le joli couché de soleil qu'elle a crée pour Néo à la fin.

La Matrix corrèle la vie dans la Matrice à celle en dehors de la Matrice : ainsi, mourir dans la Matrice implique de mourir réellement. Platon, lui, pose une radicale hétérogénéité entre les deux niveaux de réel.

Enfin, le projet de Neo est de détruire le monde de l'illusion, alors que Platon sait que l'illusion se combat, mais ne se détruit pas. Le sage lui-même ne peut l'éviter complètement. Le vrai, le réel est un effort permanent, non une conquête définitive.

 Le chat noir a été aperçu pour la première fois avant l'embuscade de l'hôtel. Alors que l'équipage montait l'escalier de l'hôtel, le chat est passé devant l'une des entrées de la cage d'escalier. Neo s'arrêta et remarqua le chat alors qu'il frissonnait momentanément au milieu de la traversée. Cependant, alors que Neo se tournait pour continuer, les agents ont changé le code de l'hôtel pour murer et sceller ses portes et fenêtres extérieures dans le but de piéger l'équipage à l'intérieur de l'hôtel. Cela a provoqué le rechargement du bâtiment dans la matrice, provoquant la réapparition du chat à sa position antérieure juste avant le rechargement.

Donc,le bogue de la Matrice était le chat noir(déja vu:car Néo décode le temps présent dans la Matrice ,prouvant qu'il était dans le pseudo-Hologramme de la Matrice),on pourrait dire la faille dans le temps(Glitch),qui le relie a l'intemporelle,mais que le programme de la Matrice a été modifier,pour surement suivre et piéger Néo et ses acolytes,car on a coupé les files qui alimentait la Matrice provocant la fuite de Néo et ses acolytes hors de la Matrice. (tandis que le film Le chant du cygne:c'était la tache de naissance,ou le grain de beauté).Et que lorsque Néo dit Déja Vu,c'est que l'observateur Néo a influencé le sujet ,l'objet Chat noir,qui s'est reproduit 2 fois pour attirer l'attention de Néo du Bogue de la Matrice, prouvant que la Source énergétique de Néo lui-montre son destin et sa voix à entreprendre pour défier La Matrice.Mais le vrai bogue était le lien entre Néo et Trinity qui dérouta l'architecte de la Matrice et que l'amour ,même virtuel va au-delà du réel !

 Nota: 6ième race(reload=recharge) ce sont des étapes de l'évolution humaine dans la cosmologie ésotérique de la théosophiste Helena Petrovna Blavatsky, comme décrit dans son livre La Doctrine secrète (1888).

Pour en revenir au rôle de l'architecte:Alors que l'architecte se considérait comme apprivoisant les humains indisciplinés contre leur gré, l'analyste, à sa manière, a le sentiment de donner à l'humanité les illusions qu'elle a toujours voulues.L'Oracle était généralement bienveillant et essayait de guider les autres.

Et si on parle de bogue ça remonte a loin:Une anomalie significative est apparue aux deux tiers du premier cycle de Matrix. Un humain était imprégné du contrôle de la programmation supplémentaire de la Matrice et d'une conceptualisation métaphysique intrinsèque de la Matrice dérivée de la Source. L'architecte s'est efforcé de supprimer cette anomalie, en vain.Avec le programme humain intuitif, le concept de la prophétie a été formé. Le programme intuitif racontait cette parabole aux membres de la résistance humaine qui infiltraient périodiquement la Matrice, qui commençaient à appeler le programme l'Oracle. La Résistance, à son tour, poursuivrait l'anomalie et les aiderait à trouver la pièce cachée de l'Architecte au plus profond d'un bâtiment fortifié. The Architect (qui est aussi contraint par la programmation des choix au sein de sa propre création) présente The One avec deux portes de sortie ; une porte mène à la Source, tandis que la deuxième porte revient à la simulation Matrix.Si l'Un (Néo)ne choisit pas la porte de la Source, cela aboutira à un éventuel crash catastrophique du système de la Matrice, entraînant la mort de tous les humains intégrés dans le système, et donc - l'extinction de la race humaine alors que Sion sera décimée. , aussi bien. Par la suite, les Machines seront privées de leur principale source d'énergie, bien que The Architect explique qu'elles pourront compenser les dépenses. Choisir la porte de la Source, cependant, préservera la Matrice. Tout le monde à Zion mourra toujours, mais, explique l'architecte, The One sélectionnera sept hommes et seize femmes de la matrice pour repeupler et inaugurer Zion.Dans chacune de ces itérations(reload), The One a choisi la porte de la Source, rechargeant la matrice pour faciliter la destruction de Sion et supervisant le repeuplement et la restauration de la ville pour le prochain cycle.Mais contrairement aux précédents reload,au 6ième reload(6ième race racine) a un engouement intrinsèque pour un humain : un membre de la résistance de Sion nommé Trinity. L'architecte prononce le discours conventionnel et les menaces, mais est perspicace que - contrairement aux cinq réincarnations précédentes de The One, Neo ne se conformera pas. Neo quitte l'architecte pour sauver son amour - mettant vraisemblablement en péril l'avenir prévisible de Matrix.En conséquence, The Architect n'a jamais réalisé que les humains ne se soucient pas des faits, mais plutôt de la fiction et que le seul monde qui compte est celui à l'intérieur de leur propre esprit.Bien qu'il ait montré peu d'émotions, l'architecte les a vécues, ce qui est ironique compte tenu de son dégoût pour les émotions telles que l'amour.

 

Mystère de l'Oracle(La Source) : L'Oracle, un programme sensible conçu pour comprendre la psychologie humaine, est la «mère» de Matrix, faute d'un meilleur terme. Neo apprend également que la prophétie n'est qu'une autre forme de contrôle pour l'utiliser pour recharger la matrice. Contrairement à ses prédécesseurs, Neo défie le chantage de l'architecte à l'extinction de l'homme si Neo ne se conforme pas. L'Oracle a apparemment changé les règles en faisant tomber l'Élu amoureux, non seulement de l'humanité, mais d'une personne en particulier. Neo brise le cycle mort / vie de Sion mais laisse une nouvelle voie à forger si l'humanité - et la matrice - doit être sauvée. L'Oracle, quant à lui, a ses propres problèmes. Son garde du corps, Seraph, la protège de ses ennemis en ne la laissant jamais rester trop longtemps au même endroit. Cependant, un événement se produit où l'apparence originale de l'Oracle (ou l'Oracle elle-même) est détruite, la forçant à revenir sous une nouvelle apparence.[1] Dans une conversation avec Ghost, elle explique que cela s'est produit lorsque deux programmes ont conclu un accord avec le Mérovingien pour faire entrer clandestinement leur enfant dans la matrice en lui offrant le code de terminaison de la coque extérieure de l'Oracle. L'Oracle a promis de veiller sur l'enfant après que Rama-Kandra et Kamala aient quitté la matrice, permettant à l'accord d'aller de l'avant car elle croyait que Sati était importante et capable de se restaurer dans une nouvelle apparence physique.Dans leur dernière conversation, l'Oracle dit à Neo qu'il doit encore atteindre la Source, mais maintenant elle déclare que la Source réside dans Machine City, une vision qu'il a vécue à Mobil Avenue. Elle prévient que Smith, dont les clones assimilent tout le monde dans la matrice et la font échouer plus rapidement que la normale, est l'opposé de Neo. L'Oracle dit a Néo: "Tout ce qui a un début a une fin" .Après le départ de Neo, Smith apparaît et confronte l'Oracle, se moquant d'elle avec son incapacité à agir contre lui et imitant un lien familial avec elle par son rôle de mère de la Matrice, mais l'Oracle lui dit simplement froidement de faire ce pour quoi il est venu ici. fais. Il répond par un oui Madame et l'absorbe. Son attitude calme et sa réticence à courir déroutent Smith et le rendent effrayé et incertain. Il la copie ensuite, créant un nouveau Smith qui rit en recevant son pouvoir.Neo comprend enfin le pourquoi de son choix avant de s'engager. à cela. Neo cède et laisse Smith le copier, tuant Neo. Lorsque les machines se rendent compte que Neo est mort, elles ont la possibilité de récupérer le programme principal de Neo, réinitialisant ainsi la matrice et détruisant Smith. Une fois la matrice réinitialisée, l'Oracle est vu allongé sur le sol dans le cratère où Smith a projeté Neo dans le sol, imbibé de pluie.L'Oracle était littéralement le créateur, ou la mère, du programme Prime (The Path of The One). Elle l'a créé afin de supprimer l'anomalie, le rejet du programme Matrix par 1% de la population, qui existait dans les incarnations actuelles de Matrix de The Architect.

 

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Race-racine

https://esopedia.urobore.net/Sixi%C3%A8me_Race-Racine

 

 

*Le nouveau film de Docteur Strange: 

Docteur Strange dans le multivers de la folie

Scénario:  Le Docteur Stephen Strange continue ses recherches sur la Pierre du Temps. Cependant, un vieil ami devenu ennemi tente de détruire tous les sorciers de la Terre, ce qui perturbe le plan de Strange.On voit que docteur Starnge a son troisième oeil et les pouvoir sur les lignes de temps !!!

 * Moon Knight de Disney+ :

Synopsis & Info

Employé discret dans une boutique de souvenirs, Steven Grant est soudain victime de pertes de mémoire et est hanté par des visions d’une autre vie. Il découvre qu’il souffre d’un trouble dissociatif de l’identité et qu’il partage le même corps qu’un mercenaire, Marc Spector. Alors que l’étau se resserre sur Steven / Marc, les deux hommes, plongés dans une aventure périlleuse parmi les puissants dieux d’Égypte, vont devoir trouver leur équilibre dans cette double identité. 

 https://www.allocine.fr/series/ficheserie_gen_cserie=25546.html

Osmosis:

Depuis 2019 / 52 min / Drame, Science fiction, Romance

Créée par Audrey Fouché

Avec Hugo Becker, Agathe Bonitzer, Gaël Kamilindi

Nationalité France

SYNOPSIS & INFO

Paris, dans un futur proche. La technologie a repoussé les frontières de l'imaginable en déchiffrant le code du véritable amour. Grâce aux données de ses utilisateurs obtenues via des micro-robots implantés dans leurs cerveaux, la nouvelle application "OSMOSIS" garantit avec certitude de trouver le partenaire idéal, et transforme le rêve ultime de trouver l'âme soeur en réalité. Mais y a-t-il un prix à payer lorsqu'on laisse un algorithme choisir l'homme ou la femme de notre vie ? Quand en échange de cet amour éternel, la technologie peut accéder aux recoins les plus intimes de notre esprit, et à nos souvenirs les plus secrets...La série suit une paire de frères et sœurs, Paul et Esther Vanhove. À l'avenir, les gens se sont tournés vers des services qui leur permettent d'avoir des relations sexuelles et des relations par le biais d'avatars dans des réalités virtuelles. Désireux de lutter contre cela, les frères et sœurs créent Osmosis, un implant à base de nanobot qui aidera les gens à trouver leur véritable âme sœur en puisant dans leurs souvenirs et pensées conscients et subconscients, aussi innovants qu'intrusifs. Le couple s'implique rapidement dans un complot de plus en plus profond alors que Paul fait l'impossible pour essayer de faire décoller son entreprise avec lui à la barre, inspiré par son propre succès avec sa rencontre avec sa femme actuelle, tandis qu'Esther cherche un moyen d'utiliser les implants pour guérir sa mère, qui est dans un état végétatif, prête à contourner les règles et à aller dans le dos de son frère pour cela.

Pendant ce temps, la série suit trois de leurs sujets de test dans les premiers stades d'Osmosis : Niels, un garçon accro à la masturbation essayant de trouver une âme sœur pour faire face à ce problème, Anna, une fille peu sûre d'elle et aimant la littérature qui se demande si Osmosis l'aidera à trouver l'amour et s'il peut être utilisé pour une surveillance diabolique, et Lucas, un homme en couple qui vient de découvrir son ex, avec qui il est toujours amoureux et avec qui il a une liaison, est son âme sœur.

https://www.allocine.fr/series/ficheserie_gen_cserie=22114.html

 

REF.:   https://lefilmlamatrice.wordpress.com/

 

CHSLD Herron:L' imputabilité de Martine Daigneault, coordonnatrice du CIUSSS de l’Ouest-de-l’Île-de-Montréal

Quand nommer rime avec imputabilité

 

Par:Mylène Moisan

Le Soleil

 

CHRONIQUE / On l’entend à toutes les sauces, sur toutes les lèvres, il est important de «nommer» les choses, de «nommer» ses émotions pour mettre le doigt sur le bobo. N’est-ce pas Camus qui a dit : «mal nommer les choses, c’est ajouter au malheur du monde?»

La coroner Géhane Kamel a fait quelque chose qu’on ne fait à peu près jamais dans les réseaux publics, elle a nommé des gens.

Des responsables de l’hécatombe dans les CHSLD.

Son rapport diffusé lundi contient une chose rare : le nom de personnes en position d’autorité qui étaient censées tenir les rênes de leur organisation, qui les ont échappées solide. Elle n’a pas acheté le «je ne savais pas» de Lynn McVey, la PDG du CIUSSS de l’Ouest-de-l’Île-de-Montréal responsable du CHSLD Herron ni celui de Daniel Paré, PDG dans Chaudière-Appalaches, pour le Manoir Liverpool.

M. Paré a été promu responsable de la campagne de vaccination pour l’ensemble de la province, M^me McVey est restée en poste jusqu’à ce qu’elle annonce mardi, au lendemain de la publication du très attendu rapport de la coroner Kamel, qu’elle quittera en juillet, à la fin de son mandat.

D’autres personnes sont montrées du doigt, entre autres Martine Daigneault, coordonnatrice du CIUSSS de l’Ouest-de-l’Île-de-Montréal, qui reçoit le 4 avril 2020 de la propriétaire du CHSLD Herron, un «long courriel […] sur les différentes difficultés vécues entre la prise en charge du CIUSSS et l’implication attendue du CHSLD Herron. Ce courriel restera lettre morte», lit-on dans le rapport de 200 pages. 

L’alarme avait été sonnée fin mars.

Cinq jours plus tard, 9 avril, «les propriétaires du CHSLD Herron écrivent à la ministre Danielle McCann pour qu’elle intervienne et agisse pour dénouer l’impasse avec le CIUSSS. Il n’y aura pas de suivi de cette lettre par le MSSS.»

Et pourtant, quand l’histoire d’horreur éclatera dans The Gazette le 10 avril, le gouvernement jette entièrement le blâme sur le CHSLD. «Le 11 avril 2020, lors d’un point de presse, le premier ministre François Legault a annoncé avoir mis la résidence sous tutelle. Il a affirmé que le CIUSSS n’avait eu accès aux dossiers médicaux qu’à 20h, le 10 avril 2020. L’histoire nous dira que ce n’était pas le cas. 

Plus encore, «le fait de négligences relevant davantage du chaos inhérent à la situation et de la désorganisation de l’équipe de gestionnaires du CIUSSS. Comment pourrions-nous conclure autrement quand la grande majorité des décès se sont produits alors que le CIUSSS assumait déjà la gestion clinique du CHSLD?»

Fait intéressant, la coroner relève l’intervention, dans la tempête, de l’agence de communication TACT. «Cette firme était présente avant la crise pour des mandats ad hoc en communication, mais étrangement, lors de la crise, le message semble être réfléchi de manière à éviter que le jupon du CIUSSS ne dépasse.»

Pour services rendus, poursuit la coroner, «Daniel Desharnais, qui était directeur principal chez TACT à cette époque, après avoir occupé diverses fonctions dans plusieurs cabinets ministériels, fut nommé à un poste de sous-ministre adjoint au MSSS (ministère de la Santé et des Services sociaux) le 17 avril 2020.»

Vous entendez l’ascenseur qui revient?

Au Manoir Liverpool à Lévis, où les résidents ont aussi cruellement souffert de la désorganisation, la coroner se tourne vers le PDG du CISSS Daniel Paré. «Le Manoir Liverpool était connu pour des difficultés récurrentes depuis au moins cinq ans. Parmi ces difficultés, on note une culture organisationnelle déficiente, une structure hiérarchique reposant seulement sur quelques personnes clés, un manque de ressources et des soins ne répondant pas aux normes. […] Il est donc étonnant d’entendre le PDG […] cautionner des mesures d’accompagnement et de soutien sur une aussi longue période sans être au courant de la gravité des mesures reprochées.»

Là aussi, il a fallu que l’histoire sorte dans les médias pour que la machine se mette sérieusement en marche. «Il est encore plus déconcertant d’imaginer que, sans le reportage de Radio-Canada sur la situation dramatique qui prévalait au Manoir Liverpool, cette situation aurait pu perdurer.»

Comme à Herron.

Sans tomber dans la chasse aux sorcières, la coroner Géhane Kamel a mis des noms ou identifié par leur poste ceux qui ont agi, ou pire encore ceux qui ont tardé à agir pour porter secours aux résidents des CHSLD qui étaient laissés à eux-mêmes, ceux qui sont morts dans des circonstances horribles et inhumaines.

Dans son rapport, elle résume la triste fin de 47 personnes décédées entre le 12 mars et le 1^er mai 2020, elle les nomme. 

Ces gens-là, et les quelque 6700 autres qui ont été fauchés, méritent qu’on nomme également ceux qui sont imputables de l’horreur, ceux qui ont pris les décisions qui ont mené à la catastrophe, ceux qui ont parfois regardé ailleurs. À ne pas vouloir trouver de coupables, comme dans trop de rapport d’enquêtes, on finit par se déresponsabiliser, comme société.

Et, indirectement, par absoudre les responsables.

 

REF.:  https://www.lesoleil.com/2022/05/17/quand-nommer-rime-avec-imputabilite-5e89e0877c22082795c7f3e6a19b302c

 

 

La Banque Royale forcée de révéler qui se cache derrière 97 comptes aux Bahamas

 

Zach Dubinsky (accéder à la page de l'auteur)

Zach Dubinsky

Publié à 4 h 00

Un juge de la Cour fédérale a ordonné à la Banque Royale du Canada (RBC) de divulguer les véritables propriétaires de 97 sociétés enregistrées aux Bahamas qui ont utilisé ses services. Un spécialiste se demande toutefois pourquoi l'Agence du revenu du Canada (ARC) a mis si longtemps pour agir et tenter de détecter de possibles fraudes fiscales.

Les 97 sociétés en question sont toutes enregistrées aux Bahamas, un paradis fiscal. Leurs noms ont été dévoilés il y a six ans dans le cadre d'une fuite de documents financiers appelée Bahamas Leaks.

L'ARC

affirme que la plupart des entreprises ont utilisé des tactiques pour cacher l'identité des personnes qui contrôlent réellement ces entités et en sont les véritables propriétaires. Le fisc canadien veut vérifier si les véritables propriétaires sont des Canadiens qui cachent de l'argent dans des paradis fiscaux.

Dans la foulée des Bahamas Leaks, en 2016, Radio-Canada avait révélé que trois banques canadiennes avaient fourni des services à près de 2000 sociétés enregistrées aux Bahamas depuis 1990.

Les fichiers ont montré que la RBC

a agi en tant qu'agent pour 847 sociétés des Bahamas, dont les noms vont d'Abbatis 1 Inc. à Yellow Jacket Holdings Ltd. La CIBC

a, de son côté, enregistré ou administré 632 sociétés et la Banque Scotia en a géré 481.

Il n'est pas intrinsèquement illégal pour les Canadiens d'avoir un compte ou une entreprise à l'étranger, mais tout actif supérieur à 100 000 $ et tout revenu doivent être déclarés aux fins de l'impôt.

Le gouvernement fédéral a persuadé un juge, fin mai, d'ordonner à la RBC

et à sa filiale RBC Dominion valeurs mobilières de fournir toute information qui aiderait l'ARC

à connaître l'identité des propriétaires des 97 sociétés des Bahamas. La banque ne s'est pas opposée au gouvernement.

Aucune trace de poursuites

Ni l'ARC

ni la RBC

n'ont expliqué comment le nombre de sociétés enregistrées aux Bahamas qui font l'objet d'une enquête a été réduit de 847 à seulement 97 entités.

Une partie de cette réduction est probablement due au fait que, même en 2016, près de la moitié de ces entreprises étaient déjà inactives ou dissoutes. Il est possible que Revenu Canada ait également déterminé que bon nombre des entreprises n'avaient pas d'actionnaires canadiens ni d'autres liens avec le Canada pouvant entraîner des obligations fiscales.

Il n'y a toutefois aucune indication dans les registres de la Cour fédérale selon laquelle l'ARC

aurait déjà poursuivi l'une ou l'autre des sociétés gérées par la CIBC

ou la Banque Scotia.

Bien qu'il soit possible que l'agence fiscale ait obtenu des informations directement et confidentiellement de la part de ces deux banques en utilisant des pouvoirs en vertu de la Loi de l'impôt sur le revenu, elle refuse d’en dire plus.

« L'ARC

ne divulgue généralement pas d'informations liées à nos approches de conformité, car cela pourrait fournir une feuille de route en cas de non-conformité. »

— Une citation de  Agence de revenu du Canada, dans un communiqué de presse

À proprement parler, nous ne sommes pas en mesure de confirmer si l'ARC

demandera l'autorisation de récupérer des données de tiers auprès de la CIBC et de la Banque Scotia, a-t-elle répondu à CBC

 News.

Très frustrant

Toby Sanger, directeur du groupe de défense des Canadiens pour une fiscalité équitable, reste sur sa faim. Selon lui, ce manque de transparence donne l'impression que l'ARC

semble se concentrer davantage sur les cibles faciles, les petits individus, plutôt que sur les affaires plus importantes et plus complexes d'évasion fiscale à l’étranger.

Même si l'ARC

a proclamé, à la suite de fuites comme les Panama Papers et les Paradise Papers, qu'elle sévissait contre les manigances fiscales, elle n’explique pas pourquoi elle ne s’intéresse qu’à 97 sociétés et pourquoi les délais ont été de six ans, déplore M. Sanger.

Les particuliers et les entreprises canadiennes détiennent officiellement 23 milliards de dollars en fonds déclarés aux Bahamas, soit plus que la France, l'Espagne et le Portugal réunis. Une étude de l'ARC

datée de 2018 suggère que les Canadiens détiennent entre 76 et 241 milliards $ non déclarés de plus dans les différents paradis fiscaux, sans donner le détail par pays.

Dans le cas des Panama Papers révélés eux aussi en 2016, l'ARC

n'a pas encore porté une seule accusation criminelle contre toute personne nommée dans cette fuite, même si d'autres pays ont déjà porté des centaines d'accusations et obtenu des condamnations.

Bien que l’ARC

ait reçu près d'un milliard de dollars en financement supplémentaire entre 2016 et 2022 pour lutter contre l'évasion et l'évitement fiscal, l’organisation fédérale n'a pas pu présenter à CBC

/Radio-Canada la moindre condamnation criminelle qu'elle aurait obtenue au cours des 4 ans et demi en lien avec l'évasion fiscale à l’étranger.

L'ARC

a déclaré la semaine dernière qu'à un certain moment, elle avait cinq enquêtes criminelles ouvertes reliées aux Panama Papers, mais qu'elle a par la suite abandonné trois d’entre elles. Les deux cas restants semblent être des enquêtes en cours sur 77 millions $ d'évasion fiscale présumée (Nouvelle fenêtre) à Vancouver et une enquête sur un financier du secteur pétrolier de l'Alberta.

La Banque Royale du Canada n'a pas répondu aux questions de CBC

 News sur les sociétés des Bahamas, mais a fourni une déclaration disant qu'en général, elle a des normes élevées et un processus de diligence raisonnable étendu pour détecter et empêcher toute activité illégale se produisant par l'intermédiaire de RBC.

 

 REF.: https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1901139/rbc-evasion-fiscale-bahamas-leaks-arc