mardi 25 septembre 2012
dimanche 16 septembre 2012
La taxe écofrais,être écolo ça va passer a un moment donné ?
Photo courtoisie
On taxe les taxes
Taxe verte pour portefeuilles rouges
Écofrais, taxe verte, on ne manque pas de beaux noms pour désigner cette nouvelle contribution sur les produits électroniques. D’ailleurs, les gouvernements ne manquent jamais d’imagination pour associer de belles appellations et de bonnes causes à toutes les nouvelles taxes. Le transport en commun, la santé, l’environnement — la cause semble toujours justifier une contribution particulière.
Le problème, c’est que nous n’avons qu’un seul portefeuille et que la classe moyenne commence à manquer d’imagination pour étirer son pouvoir d’achat.
Avec cette nouvelle taxe sur les produits électroniques, voici ce qui
arrive si vous achetez un téléviseur de 29 po de 200 $. L’écofrais
s’élève à 42,50 $ pour une télé. Vous payez les taxes de vente sur le
prix total incluant cette taxe verte, donc sur 242,50 $. Ajoutez 12,13 $
de TPS et 24,19 $ de TVQ. Au total, vous devrez débourser 278,82 $. La part totale des taxes sur cet achat : plus de 39 % ! Au gouvernement, on considère sans doute que, si vous achetez une télé, vous êtes parmi les riches. Payez.
C'est simple,on taxe sur ce qui se vent le plus,................comme le pétrole,électronique,l'air que vous respiré et oui bientôt ,.................vous verrez bien ,déja la taxe du carbone est la ,notre règne animal en est fait LOL-LOL ;-)
La taxe verte sur les produits électroniques va entrer en vigueur à partir du 1er octobre au Canada, voici d’ailleurs un lien vers les produits et les taxes qui seront appliquées.
En ce qui concerne les consoles de jeu, cette taxe va entrer en vigueur le 14 juillet 2013. Vu la taille d’une console, si l’on se réfère au tableau, celle-ci pourrait monter à 12$ sur chaque modèle.
REF.:
vendredi 14 septembre 2012
Millions pour ex-députés ,on vous volent légalement !
Actualité
| Politique
élection | Impôts
Millions pour ex-députés
Les élus qui cessent de siéger à Québec toucheront des primes allant jusqu’à 175 000 $
Les 38 députés qui quittent l’Assemblée nationale à l’issue
des élections de la semaine dernière se partageront rien de moins que
3,2 M$ en « allocations de transition ».
Ils ont été défaits ou n’ont pas sollicité de nouveau mandat. Dans les deux cas, ces ex-députés auront droit à différents montants pour pallier la perte subite de leur emploi.
Les 21 libéraux qui laissent leurs sièges empocheront en tout près de 2 M $. Les 13 péquistes se divisent 1 M$.
C’est la conclusion à laquelle parvient la Ligue des contribuables au terme d’un calcul complexe, puisque les données salariales des élus ne sont pas publiques.
Pour la présidente de l’organisme, Claire Joly, il s’agit là d’un manque flagrant de transparence auquel devraient remédier les élus sans plus tarder.
Secret « inacceptable »
Le secret est « inacceptable, croit-elle. C’est l’argent des contribuables ».
« Je ne connais pas de patron qui ne sait pas la rémunération qu’il verse à ses employés », tranche-t-elle.
D’autant plus qu’« ils (les députés) se votent eux-mêmes leurs conditions de travail et leurs salaires », ajoute-t-elle.
La divulgation des montants versés aux élus en allocations, pensions, comptes de dépense et autres rémunérations permettrait la tenue d’un débat sur la question.
« Ce sera aux gens de juger si c’est trop ou pas assez », estime Mme Joly.
Abus
Elle convient que l’existence de ces primes est « tout à fait appropriée », compte tenu de la difficulté pour les ex-politiciens de se dénicher un nouvel emploi et la brusque fin de l’ancien.
N’empêche que les abus existent, déplore-t-elle. Mme Joly fait référence à la possibilité d’empocher à la fois sa pension de retraite et son allocation de transition, ce qui est impossible au fédéral.
« Il y a d’anciens députés qui touchent des retraites dépassant 100 000 $ par année. Dans des cas pareils, on devrait donc demander aux députés plus âgés de choisir entre la rente de retraite et l'allocation de transition. Sinon, c'est clairement abusif. »
Elle cite en exemple l’ex-ministre Monique Gagnon-Tremblay. Après plus d’un quart de siècle à l’Assemblée, elle aura droit à une pension « assez substantielle ».
Les montants versés aux députés qui démissionnent en cours de mandat et forcent la tenue d’une élection partielle coûteuse devraient aussi être repensés, conclut-elle.
REF.:
Ils ont été défaits ou n’ont pas sollicité de nouveau mandat. Dans les deux cas, ces ex-députés auront droit à différents montants pour pallier la perte subite de leur emploi.
Les 21 libéraux qui laissent leurs sièges empocheront en tout près de 2 M $. Les 13 péquistes se divisent 1 M$.
C’est la conclusion à laquelle parvient la Ligue des contribuables au terme d’un calcul complexe, puisque les données salariales des élus ne sont pas publiques.
Pour la présidente de l’organisme, Claire Joly, il s’agit là d’un manque flagrant de transparence auquel devraient remédier les élus sans plus tarder.
Secret « inacceptable »
Le secret est « inacceptable, croit-elle. C’est l’argent des contribuables ».
« Je ne connais pas de patron qui ne sait pas la rémunération qu’il verse à ses employés », tranche-t-elle.
D’autant plus qu’« ils (les députés) se votent eux-mêmes leurs conditions de travail et leurs salaires », ajoute-t-elle.
La divulgation des montants versés aux élus en allocations, pensions, comptes de dépense et autres rémunérations permettrait la tenue d’un débat sur la question.
« Ce sera aux gens de juger si c’est trop ou pas assez », estime Mme Joly.
Abus
Elle convient que l’existence de ces primes est « tout à fait appropriée », compte tenu de la difficulté pour les ex-politiciens de se dénicher un nouvel emploi et la brusque fin de l’ancien.
N’empêche que les abus existent, déplore-t-elle. Mme Joly fait référence à la possibilité d’empocher à la fois sa pension de retraite et son allocation de transition, ce qui est impossible au fédéral.
« Il y a d’anciens députés qui touchent des retraites dépassant 100 000 $ par année. Dans des cas pareils, on devrait donc demander aux députés plus âgés de choisir entre la rente de retraite et l'allocation de transition. Sinon, c'est clairement abusif. »
Elle cite en exemple l’ex-ministre Monique Gagnon-Tremblay. Après plus d’un quart de siècle à l’Assemblée, elle aura droit à une pension « assez substantielle ».
Les montants versés aux députés qui démissionnent en cours de mandat et forcent la tenue d’une élection partielle coûteuse devraient aussi être repensés, conclut-elle.
REF.:
En donnant moins de clients un CLSC peut faire fermer un CHSLD ?
Surtout si le centre gère mal le chsld ou fraude ou maltraite les gens ?
et surtout devant les plaintes des voisins ,ça cogne plus fort,................pas de pétié en Santé! On avait fait pareille avec la fermeture de certaines popottes roulantes(ma devise,j'men rapelle plus) ....................;-)
Lisez l'article ici:
L’annonce de la fermeture de la résidence Rive-Soleil, hier, a eu l’effet d’une bombe pour les proches des 24 résidents qui se retrouvent à la rue.
« Je ne peux pas annoncer ça à ma mère, confie en larmes Cynthia Scallon. Il y a des gens qui vont mourir de ça. C’est inacceptable ! »
Après plusieurs mois de réflexion, la direction de la résidence Rive-Soleil en est venue à la conclusion qu’elle n’avait d’autre choix que de fermer ses portes.
Plusieurs employés et parents des résidents n’ont pu retenir leurs larmes durant l’annonce, hier.
Trop émue, la directrice générale Édith Sauvageau a même demandé l’aide d’un collègue pour compléter son allocution.
« Nous avons tout fait pour ne pas fermer, vraiment tout », a-t-elle juré.
Situé à Pointe-aux-Trembles, le centre d’hébergement de soins de longue durée a des problèmes financiers en raison d’un manque de résidents. Actuellement, seulement 24 des 50 places sont occupées.
Des lits vides
Depuis 2003, le centre d’hébergement avait une entente avec l’Agence de la Santé et des Services sociaux de Montréal, qui louait une vingtaine de lits pour des personnes âgées.
Or, cette entente n’a pas été renouvelée. Si bien qu’actuellement, il ne reste plus que quatre résidents du public à vivre à cet endroit.
« On n’arrive pas financièrement, on est à seulement 50 % de notre capacité », indique Édith Sauvageau.
En août dernier, cette dernière dit avoir tout fait pour convaincre l’Agence de placer 10 personnes âgées présentement en attente d’une place, à l’hôpital Notre-Dame.
Pas d’argent
« On a tout ce qu’il faut pour les accueillir, mais ils nous ont répondu qu’ils n’ont pas d’argent pour payer les places ! Il n’y a pas moyen de faire d’entente, déplore Édith Sauvageau. C’est assez spécial, bravo pour le réseau. »
De son côté, l’Agence n’a pas voulu confirmer cette information. Or, elle indique que son engagement premier demeure les patients du réseau public.
« Notre priorité est de gérer les personnes du public, indique Pascale Larocque, directrice des programmes et service à l’Agence. On ne peut pas juste prendre des patients et les envoyer là. C’est une entreprise d’affaires privée qui a pris ses décisions. »
Ainsi, l’Agence devra prendre en charge ces résidents qui se retrouvent à la rue.
Hier, une représentante de l’Agence a indiqué aux familles que tout sera fait pour les replacer d’ici une semaine.
« C’est ridicule. Ces gens-là qui sont ici depuis 10 ou 15 ans pensaient pouvoir finir leur vie chez nous, et ils se retrouvent à la rue, déplore un des propriétaires de la résidence, Marc Létourneau. Le Ministère aime mieux les laisser dans les corridors. »
« Comme une business »
Selon ce dernier, la fermeture de cette résidence n’a aucun sens.
« On a deux médecins sur place, le bâtiment a été rénové il y a quatre ans, on a tout ce qu’il y a de plus moderne !, jure-t-il. On a vraiment tiré sur l’élastique pour rester ouvert. Mais, le réseau de la santé est vraiment géré comme une business. »
De son côté, Cynthia Scallon ne peut pas croire que le gouvernement en arrive à cette décision.
« Il manque de places partout, qu’ils amènent 20 patients ici et ils n’auront pas besoin de déménager !, rage-t-elle. Ma mère commençait seulement à s’habituer ici. Le déménagement va l’achever. »
REF.:
et surtout devant les plaintes des voisins ,ça cogne plus fort,................pas de pétié en Santé! On avait fait pareille avec la fermeture de certaines popottes roulantes(ma devise,j'men rapelle plus) ....................;-)
Lisez l'article ici:
L’annonce de la fermeture de la résidence Rive-Soleil, hier, a eu l’effet d’une bombe pour les proches des 24 résidents qui se retrouvent à la rue.
« Je ne peux pas annoncer ça à ma mère, confie en larmes Cynthia Scallon. Il y a des gens qui vont mourir de ça. C’est inacceptable ! »
Après plusieurs mois de réflexion, la direction de la résidence Rive-Soleil en est venue à la conclusion qu’elle n’avait d’autre choix que de fermer ses portes.
Plusieurs employés et parents des résidents n’ont pu retenir leurs larmes durant l’annonce, hier.
Trop émue, la directrice générale Édith Sauvageau a même demandé l’aide d’un collègue pour compléter son allocution.
« Nous avons tout fait pour ne pas fermer, vraiment tout », a-t-elle juré.
Situé à Pointe-aux-Trembles, le centre d’hébergement de soins de longue durée a des problèmes financiers en raison d’un manque de résidents. Actuellement, seulement 24 des 50 places sont occupées.
Des lits vides
Depuis 2003, le centre d’hébergement avait une entente avec l’Agence de la Santé et des Services sociaux de Montréal, qui louait une vingtaine de lits pour des personnes âgées.
Or, cette entente n’a pas été renouvelée. Si bien qu’actuellement, il ne reste plus que quatre résidents du public à vivre à cet endroit.
« On n’arrive pas financièrement, on est à seulement 50 % de notre capacité », indique Édith Sauvageau.
En août dernier, cette dernière dit avoir tout fait pour convaincre l’Agence de placer 10 personnes âgées présentement en attente d’une place, à l’hôpital Notre-Dame.
Pas d’argent
« On a tout ce qu’il faut pour les accueillir, mais ils nous ont répondu qu’ils n’ont pas d’argent pour payer les places ! Il n’y a pas moyen de faire d’entente, déplore Édith Sauvageau. C’est assez spécial, bravo pour le réseau. »
De son côté, l’Agence n’a pas voulu confirmer cette information. Or, elle indique que son engagement premier demeure les patients du réseau public.
« Notre priorité est de gérer les personnes du public, indique Pascale Larocque, directrice des programmes et service à l’Agence. On ne peut pas juste prendre des patients et les envoyer là. C’est une entreprise d’affaires privée qui a pris ses décisions. »
Ainsi, l’Agence devra prendre en charge ces résidents qui se retrouvent à la rue.
Hier, une représentante de l’Agence a indiqué aux familles que tout sera fait pour les replacer d’ici une semaine.
« C’est ridicule. Ces gens-là qui sont ici depuis 10 ou 15 ans pensaient pouvoir finir leur vie chez nous, et ils se retrouvent à la rue, déplore un des propriétaires de la résidence, Marc Létourneau. Le Ministère aime mieux les laisser dans les corridors. »
« Comme une business »
Selon ce dernier, la fermeture de cette résidence n’a aucun sens.
« On a deux médecins sur place, le bâtiment a été rénové il y a quatre ans, on a tout ce qu’il y a de plus moderne !, jure-t-il. On a vraiment tiré sur l’élastique pour rester ouvert. Mais, le réseau de la santé est vraiment géré comme une business. »
De son côté, Cynthia Scallon ne peut pas croire que le gouvernement en arrive à cette décision.
« Il manque de places partout, qu’ils amènent 20 patients ici et ils n’auront pas besoin de déménager !, rage-t-elle. Ma mère commençait seulement à s’habituer ici. Le déménagement va l’achever. »
REF.:
La Légionellose expliquerait la théorie de 1/4-3/4 ?
La légionellose : En l’absence d’un programme d’entretien, ce type de dépôt peut se former en aussi peu qu’un ou deux mois. Tout est la,................ pas d entretien,et pas de personnes minutieuses pour le faire!
Le quart monde existe !(pas le tiers monde)
La théorie du 1/4-3/4 :
C'est les gens qui font tourner la terre pour ne pas qu'elle meure !
Si 1/2 des humains ne peuvent travailler sur la terre en raison des leurs jeunesse et ou veilliesse ,le 3ième quart naise et pelte la job sur le dernier quart , a qui reviens le titre de minutieux. C'est eux le vrai monde !
Alors ça devient facile de faire des déductions sur le 911 américain, a votre travail ,dans le couple,a l'école, etc etc etc ................
Nota: la notion Karmique n'est pas ajoutée a cette théorie,malheureusement ;-)
REF.: Pensez-z'yPointCommme,
Le quart monde existe !(pas le tiers monde)
La théorie du 1/4-3/4 :
C'est les gens qui font tourner la terre pour ne pas qu'elle meure !
Si 1/2 des humains ne peuvent travailler sur la terre en raison des leurs jeunesse et ou veilliesse ,le 3ième quart naise et pelte la job sur le dernier quart , a qui reviens le titre de minutieux. C'est eux le vrai monde !
Alors ça devient facile de faire des déductions sur le 911 américain, a votre travail ,dans le couple,a l'école, etc etc etc ................
Nota: la notion Karmique n'est pas ajoutée a cette théorie,malheureusement ;-)
REF.: Pensez-z'yPointCommme,
Pourquoi les journalistes écrivent qu'un Détaillant fait 6 cents /L avec l'essence quand c'est plus que 10 cents ?
Ci-dessus une copie du jouirnal de mouriale ! Troublant blanc blanc comme neize !
La région de Montréal a vécu une hausse record du prix de l'essence depuis mardi, le litre se détaillant jusqu'à 1,53 $ le litre mercredi matin.
Citation de Selon Carol Montreuil, vice-président de la division de l'est de l'Institut canadien des produits pétroliers : "a marge moyenne qu'un consommateur paie à un détaillant ne varie pas beaucoup. Elle est toujours autour de 5 à 6 sous le litre», ajoute-t-il." liens ici ! Estrie bonne Joke Cawole ! Va voir arpeur y a keke choze pour touée ;-)
REF.: Google est ton nami,
Marois et le PQ ferait fureur avec ..... quoi ?
voici,
simplement en abolissant ,toutes les taxes du Fédéral sur l'essence,au Québécois et n'importe qui d'intelligent accepterait ça ! On veut un pays ,on veut un pays disait les député a côté de Marois.
Et le regroupement des souverainistes , ? comme disait Landry.
Dernièrement a 1,53 /Litre a Mtl ! Les journalistes nous font accroire que les détaillants font pas 3 mais 6 cents/L,....................belle JOKE ,12 ou 39 ! Lisez ça , et ça sans Cartel ajouté ;-) (on dirait une recette de grand maman dion)!
On paye plus que 34% de taxes de toutes sorte sur ce liquide noir la !
Si Marois enlève la taxe d'ascise du Fédéral de 10 cents + 6 cents de taxes Fédéral + et règlemente la marge des détaillants a 6 cents(et non 10,4 cents ) = ça fait 20,4 cents/L ou 13,8 % de moins a payer au Fédéral LOL ! Du pétrole y en a au Québec,laisser entrer les pétrolière ,et déja y en entre lenew-Brunswick et Terre-neuve !
Question sondage : Croiyez-vous au trappe a essence ?
la réponse la semaine prochaine :-)
simplement en abolissant ,toutes les taxes du Fédéral sur l'essence,au Québécois et n'importe qui d'intelligent accepterait ça ! On veut un pays ,on veut un pays disait les député a côté de Marois.
Et le regroupement des souverainistes , ? comme disait Landry.
Dernièrement a 1,53 /Litre a Mtl ! Les journalistes nous font accroire que les détaillants font pas 3 mais 6 cents/L,....................belle JOKE ,12 ou 39 ! Lisez ça , et ça sans Cartel ajouté ;-) (on dirait une recette de grand maman dion)!
On paye plus que 34% de taxes de toutes sorte sur ce liquide noir la !
Si Marois enlève la taxe d'ascise du Fédéral de 10 cents + 6 cents de taxes Fédéral + et règlemente la marge des détaillants a 6 cents(et non 10,4 cents ) = ça fait 20,4 cents/L ou 13,8 % de moins a payer au Fédéral LOL ! Du pétrole y en a au Québec,laisser entrer les pétrolière ,et déja y en entre lenew-Brunswick et Terre-neuve !
Question sondage : Croiyez-vous au trappe a essence ?
la réponse la semaine prochaine :-)
S'abonner à :
Messages (Atom)
Chers amis .....Je vous envoyer cette vidéo .... parce qu'il y a beaucoup d'escrocs dans le site social de Tagged.com...pour vous soutirer de l'argent......ou pour vous incorporer dans un réseau de rencontre sexuel d'adulte consentant.... alors soyez prudent .... Partager avec un ami ;-)