Le retour des Imams,Chiites et Sunnites en Irak :

Le retour des Imams,Chiites et Sunnites en Irak :

Avril 2003,..... Les Chiites célèbrent leurs libérations en déferlant par centaine de millier dans la ville Sainte de Kerbala.
Juilliet 2003,....Les Américains nomme un conseil provisoir de gouvernement ou les Chiites sont majoritaires.
Août 2003,.....Le leader Baker Alakim est tué par une bombe a Nadjaf.
Le 19 Janvier 2004, Des milliers de Chiites manifeste a Bagdad pour réclamer la tenue d'élection.
Juin 2004: L'Irak redevient officiellement souveraine.le nouveau premier ministre est un Chiites Ayad Alaoui.
Août 2004: Les USA attaque la ville de Nadjaf ou les miliciens de Moqtada Sadr occupe le mausoléd'Ali. Le chef spirituel des chiites Ayatola Sistani ,convain la milice d'évacuer.
Oct. 2004: Moqtada Sadr accepte de déposer les armes . La milice deviendra un parti politique et présentera un candidat au élection de Janvier 2005 prochain.

Pour comprendre l'histoire réel des chiites et des sunnites ,faut remonter aux prophètes.(selon Sami Aoun,prof d'histoire de l'université Sherbrooke)Tout tourne autour d'Ali le cousin du prophète et qui est le mari de sa fille bien aimée Fatima. Donc,après la mort du prophète vers 632,on aura un moment fondateur ,c'est celui de la succession du prophète. Il y aura une divergence entre les compagnons du prophète. Entre autres ,il y avait le parti de Ali ,c'est a dire Shia-ta-Ali(signifie en arabe ,le nom parti)qui voulait que Ali , a cause de la parenté sanguine soit qu'il était un être pieux et qui connaissait l'islam ,qu'il était lui illigible a la succession.

Tandis que d'autres compagnons du prophète voyait autrement ; qu'il était le premier compagnon du prophète ou la règle des seignora ,c.a.d. le plus vieux ou Ashoura c.a.d. par délibération.
Donc,le chiisme nais a ce moment la. Ceci arriva a un moment fort,quand il y a eut après le 3ième calife
ousma , ce qu'on appel la grande discorde ou Alfig N'al Coubra c.a.d. quand les musulmans se sont confrontés sur l'idée : est-ce que l'état musulman est entre bonne mains ? Est-ce que le calife ,le successeur du prophète, est ligitime ?
A ce moment ont va accuser Alide réclamer par la force ou qu'il n'a pas protégé ce calife qui serait assassiné dans des circonstances douteuses et les gens pointerons Ali ou ses partisants de sa mort. Et a ce moment Ali prendrais la relève ,il devient le calife ,mais d'une période de turbulence et d'une guerre civile entre les musulmans . Ceux qui sont du côté d'Ali ,s'appèleront les Alides ou les Chiites.

Au niveau dogmatique ,il n'y a pas de grandes querelles entre chiites et sunnites. Mais par après la question serait politique. Il y a des partis de Ali qui réclameront toujours qu'ils étaient martyrisés et donc marginalisés d'ou leurs bannières qui va être constantes dans l'histoire qui sont les déshérités de l'islam. Et ou a ce moment ,ils vont être écartés du pouvoir ,qui va être toujours entre les mains des orthodoxes ou des Sunnites.Ils doivent se retrouver en Irak ,ils vont commencer a naître en Arabie Saoudite,entre médine (la ville sacré de l'islam)et le berceau sacré de l'islam ,qui est la Mecque. Mais avec Ali ont va monter a Koufa en Irak,c'est le premier qui va faire sortir le califa de la péninsule arabe vers la mésopotamie. Et il va se fondé la et c,est la qui va se confronter a une rébellion en Syrie et il va confronter des gens schismatiques chez lui qu'ont appel les Harigites que l'ont appel les sortants ,et ils seraient assassinés par eux. Donc,ils sont majoritaires aujourd'hui en Iran,en Irak. Et au XX ième siècles ,quand les britanniques s'installe en Irak ,ils choisissent plutôt de s'allier aux sunnites,qui sont une minorité la-bas. Alors,quand les britanniques sont entrés ,ils ont bien vus le dernier califa islamo-sunnite de l'empire ottoman s'effondrer. Les chiites ,faut bien le dire ,l'ont très bien sollicités ,en ce sens qu'ils étaient a l'aise de sortir de cette état d'exclusion vers un état ou ils auraient un droit de regard sur leurs affaires.

Mais le fait que les britanniques aient beaucoup de misère a sceller ou a coller cette Irak constitué de 3 provinces ;il y a les Tnikeurs ,les sunnites,les chrétiens asyriens.Alors,ils font affaire avec un prince qui vient de l'Arabie Saoudite et qui est un descendant du prophète et qui s'appel le roi Faiçal et ils veulent le couronner sur le front de l'Irak. A ce moment les chiites vont se sentir a l'écart. Et cela détermine le reste de l'histoire du XX ième siècle ,pour les chiites qui seront persécutés sous Saddam Hussein exclut du pouvoir. C'est la période de 1920 jusqu'a intervention américaine et l'effondrement du régime Irakien. C'est pourquoi le parti Baas arabe de Saddam Hussein a éliminé les chiites du parti communiste et du parti religieux chiites ,comme le Had-da-awa. Donc,les Kurdes et les chiites vont voir comme une libération ,lors du départ de Saddam Hussein . Tandis que la minorité arabo-sunnite (15%)qui va se sentir orpheline ,qui perd ses pouvoirs qu'elles avaient depuis 1920. A moment il se forme des factions ,qui sont plus religieuses ,plus politiques.

Dans les chiites,il y a 3 branches qui sont au niveau culturels ou dogmatiques.Les duodécimin qui attendent le 12 ième Imam ,occulté ou absent.Les ismaéliens qui attendent un 7 ième imam ,ou hybistes ,qui ont gouvernés au Yémen durant 5 siècles au bout de la péninsule arabique et qui sont les plus modérés. Mais ces 3 branches au niveau culturel sont toujours active aujourd'hui. Le Chiisme va ressemblé un peu plus par comparaison au protestantisme . c.a.d. plusieurs églises ,plusieurs efforts,alors ça va ouvrir l'islam a une inovation,qui va ouvrir ce génie a se superposer a d'autres cultures ,d'ou les chiites ,les Iraniens,et les chiites arabes vont acquérir cette image ,cette idée que sont les gens de la plume.

Pour les élections de Janvier 2005 ,la minorité sunnite serait désavantagée dans un système démocratique par rapport aux chiites . Donc la défection des arabo-sunnites va probablement entrainer les chiites a s'opposer aux américains ,même si les sunnites représente 25% de l'Irak. Donc on peut même voir arrivée une guerre civile.....!




REF.:

Les Causes et conséquences du 911

Les Causes et conséquences du 911




L'attentat qui a servi de détonateur,par Morteda Zabouri (journal de mtl),politicologue,spécialiste du monde musulman a l'université de Montréal.L'économie américaine connaît des déséquilibres fondamentaux qui créent une dépendance vis-a-vis les financements internationaux(pactole ou l'exploitation de pipelines du pétrole) pour la prospérité et la puissance des USA.

Ces financements dépendent ,pour l'essentiel,de la perception et de la confiance des investisseurs.(Les USA veulent avoir la main sur le robinet des pipelines et freiner l'économie chinoise)L'incertitude en matière de sécurité depuis les attentats du 11 sept. est une menace fondamentale pour les États-Unies.Donc, le 11 sept. a été un détonateur qui a déclenché une première vague de restructurationpolitique selon 3 caractéristiques principales.

1- Rapprochement:
une tendance a l'accélération du rapprochement entre les USA et la Russie. Phénomène qui clôt la période transitoire post-guerre froide. Les deux puissances ont besoin l'une de l'autre. Les américains ont un besoin vital a court terme des Russes pour se déployer an Asie centrale et surveillierles fuites éventuelles de composants pouvant servir a la construction d'armes de destruction massive.
A long terme ,l'objectif recherché par les USA consiste a mettre la Russie de leur côté pour a la fois neutraliser l'Europe et la Chine ,afin d'obtenir un rôle prépondérant dans l'exploitation des réserves d'hydrocarbures Russe. La Russie quant a elle , cherche a travers les USA a assurer son retour dans l'arène des puissances ,a obtenir les soutiens financiers nécessaires a la reconstruction de son économie et un feu vert des grandes puissances pour liquider la résistance en Tchétchénie.

2- Agir seul:
Les USA cherchent a réduire le rôle indépendant de l'OTAN et de l'Europe en échange d'une participation dans le rouage de leur hégémonie. Ils tentent même d'entraver l'émergence d'une Europe puissante ,au profit d'une Europe comme marché de libre-échange ,sans influence diplomatique et militaire significative.
La tendance américaine d'agir seul s'accélère avec la décision de mener la guerre en Irak sans l'aval du conseil de sécurité de l'ONU. Cette politique était déja a l'agenda de l'équipe Bush.

Cependant,elle trouvera avec les événements du 11 sept. les conditions idéales pour sa mise en oeuvre. Cette orientation qui allie les néo-conservateurs,la droite chrétienne et d'autres lonnies ,est basée sur le postulat suivant: la seul alternative a l'hégémonie américaine sur le monde et a la consolidation de son caractère unipolaire est .....le chaos.

3- Deux courants:
Dans les opinions publiques se développe une convergence vers les mêmes centres d'intérêt avec une prépondérance pour la sécurité internationale. D'ou l'émergence d'une société mondialisée. Cependant , sur les enjeux il existe des divergences dans l'appréciation et les positions sur la ligne de conduite optimale.
Si une grande majorité condamne a la fois le terrorisme islamiste et les tendances hégémoniques et unilatérale des USA,il reste que deux courants s'affirment:
Le premier,prépondérant dans le monde musulman ,considère que l'action violente en dehors des USA constitue une légitime défense face a l'arrogance des américains ,a l'injustice du système international et a l'impuissance , voire la traîtrise des gouvernements nationaux devenus des agences de la répression au profit des grandes puissances.
La seconde,en vigueur aux USA ,considère que l'hégémonie américaine dans le monde est,dans le pire des cas ,le moindre mal. Elle est qualifiée de " lutte de la vertu face aux forces du mal".

L'avenir :
Il reste a voir quelle est la tendance qui va qui va prendre le dessus dans les années a venir et va ouvrir la voie a des restructurations politiques qui conduiront a l'apaisement ou,au contraire ,a alimenter l'escalade de la violence et la généralisation de l'insécurité.(Cela dépend du plan de paix en Palestine et du conflit Israélo-Palestinien)


Nota:
Économie mondiale:
USA: contrôlent 20% du PIB mondiale
          taux de croissance de 3%

Chine: contrôlent 10% du PIB mondiale
          taux de croissance de 8%,ils rattraperont les USA dans la prochaine décennie.
*(Statistique de 2003)



REF.:

Pétrole: Bush/Cheney, mission accomplie

Pétrole: Bush/Cheney, mission accomplie

Libellés

guerre, pétrole

Selon Bill Allison du centre pour l'intégrité publique;environ 70 cie ont eut des contrats en Iraq et en Afghanhistan . Ça représente 8 milliards $,et la cie qui a décrochée le plus est une filliale d'Halliburton. La cie KBR, Kellog Brown & Roots pour 2,3 milliards $ ,après Bechtel avec 1 milliards $.
Halliburton c'est Dick Cheney qui était le pdg de cette cie.Les succès de Cheney sont aussi intimement lier a l'ascention du directeur du Pentagone en poste Donald Rumsfield. Car Rumsfield a aider Cheney et ces 2 hommes ont des intérêts marquer pour les intérêts du Pentagone. Le travail de Cheney (durant 5 ans)était de multiplier les contacts entre le gouvernement et sa cie. Donc Cheney a utiliser pendant ses 5 ans de services chez Halliburton son propre réseau qu'il avait tissé ,alors qu'il était secrétaire sous Bush Père pour ouvrir de nouveau marché pour Halliburton particulièrement au moyen-orient.

En 2000,Cheney quitte Halliburton ,lorsque Bush fils l'a nommé colistier ,vice-président des USA.
C'est Halliburton qui a obtenu le contrat pour éteindre les feux de pétrole en Irak.
Selon l'auteur Robert Bryce;l'avenir économique des USA dépend des approvisionnement fiable du pétrole du golf persique.
60% des réserves pétrolières se retrouve dans 5 pays du golf persique ;L'Iran,l'Irak,Koweit,Émirats-Arabe-Unis et l'Arabie Saoudite.

Et la guerre en Irak n'a été qu'une simple manoeuvre pour s'assurer du flot du pétrole persique vers les USA et le marché mondiale,ne soit pas interrompu. Selon l'ex-ministre du pétrole Irakien;l'Irak et l'Arabie Saoudite pourraient a eux deux produire le pétrole vendu (80 millions de baril/jr)sur le marché mondial.
Vu que la Chine est le 2 ième plus grand consommateur de pétrole au monde ,les USA doivent se garantir aussi un approvisionnement en or noir.Les puits de pétrole américains seront épuisés déja vers 2015 . Ils importe environ la moitié de leur consommation actuelle.
Donald Rumsfield fut même envoyé en Dec. 1983 en Irak comme envoyé spéçial pour négocier avec saddam Hussein la construction d'un nouvel oléoduc qui traverserait la jordanie jusqu'au golf Takaba.
Ça devrait être construit par Bechtel (c'est elle qui a reconstruit l'Irak).

La cie Diligence LLC de washington est composée d'anciens membres des services secrets de partout a travers le monde.Cette cie travaille dans plusieurs secteurs dont le pétrole et le gaz ,l'industrie pharmaceutique ,les services financiers qui représentent de toute évidence une bonne partie de notre clientèle.En faîtes n'importe quel cie qui peut tirer avantage de certaines informations.Dans le but de reconstruire l'Irak évidemment.Diligence LLC est dirigé par Mike Baker un ex-agent de la CIA qui s'associa avec quelques collègues des services secrets britannique . Cette agence ou cie receuille des informations pour les cie qui veulent brasser des affaires en Irak,pour régler un problême ou de créer une opportunité.

Après Halliburton,c'est Bechtel qui profite le plus de la reconstruction en Irak. Bechtel est une firme dans la construction. Bechtel ;c'est george Schulz ,l'ex-secrétaire d'état et membre du conseil d'administration . Il y a l'ex-secrétaire a la défense Caspar Weinberger,2 directeurs de la CIA et 1 général 4 étoiles ,ex-commandant de l'OTAN.
Si Bush est allé chercher G. Schulz pour diriger le comité pour la libération de l'Irak. Ce qui de toute évidence est un poste clef pour promouvoir l'attribution de contrat a Bechtel. un certain directeur sénior de Bechtel travail avec le département de la défense pour l'attribution de contrats. Alors,vous voyez bien,leurs amis ne sont peut-être pas aussi visible ,mais tout de même très bien placés.


REF.:

Guerre: Censure de l'information

Guerre: Censure de l'information

Libellés

guerre, censure, journaliste

 

 

Faut que la nouvelle soit approuvée par les censeurs et s'appliquedans tout les pays aux journalistes ,avant d'être publiée dans les grands quotidiens.

La première guerre montrée a la TV ,a été la guerre du vietnam. Ou l'on n'a montré les horreurs de la guerre.La guerre en direct ça été la guerre du Golf avec CNN en 1990-1991.
Les Malouinnes en 1982 ,ou l'on contrôle les déplacements des journalistes ,par les marines britanniques.
Grenade 1983, on contrôle l'accès des journalistes ,par Ronald Reagan.
Panama 1989,on met en place un pool ,qui n'a pas bien fonctionné.(Pool: on regroupe les images et les mets a la censure avant des distribuer pour tout le monde).
Guerre du golf 1990,la guerre diffusée par CNN,en directe,mais avec un contrôle de l'image et on a utilisé un nouveau language comme bombe intelligente,frappe chirurgicale.
Guerre en Iraq 2003,on a incrusté des journalistes a l'armée pour contrôler l'information . On appelle cela de l'embedding.

Information ou propagande ?

Les américains ont montrés aux journalistes ce qu'ils ont bien voulus montrer,durant la guerre de Panama. C'Était la première fois qu'on utilisait les termes attaque chirurgicale et domage collatéraux. Donc,on n'a pas parler des massacres qui se sont passés la-bas . Ils ont brûlé un village entier . Les américains ont jetés toute suite après l'invasion tout les corps dans une fosse commune pour ne pas qu'ont dénombre les morts innocents. Et l'inhumation par la suite dénombra au-dessus de 2,000 morts pour la plupart des civiles innocents.

Il y a maintenant les journalistes embedding ,qui sont incorporés aux forces militaires américaines pour nous montrer les images qu'ils veulent bien nous laisser voir.

CNN-TV est apparu en 1991 avec la guerre du golf,mais aujourd'hui il y a "Al Jazira" provenant du monde arabe. Sur Al Jazira ,non seulement ont n'avait le discours intégral de Bush,mais aussi de Saddam Hussein dans son intégralité.


REF.:

Poème: instrument de ta paix

Poème instrument de ta paix

Seigneur ,fais de moi un instrument de ta paix.
La ou est la haine
que je mette l'amour
La ou est l'offense,la pardon
La ou est le doute,la foi
La ou est le désespoir,l'espoir
La ou sont les ténèbres,la Lumière
Et la ou est la tristesse,la joie.
Car c'est en donnant qu'on reçoit.
C,est en pardonnant qu'on est pardonné.
Et c'est en mourrant qu'on ressucite a la vie éternelle.

Amen






REF.: T30 du film,15:17 pour Paris

Le terrorisme : c'est d'inculquer la peur par tous les moyens et l'entretenir !

 Le Premier journaliste a percer la censure de la guerre d'Irak aux Terroristes

 

Libellés

guerre, NWD, terrorisme

Le premier journaliste a se rendre sur l'autoroute de la mort et a se mettre amis avec les soldats des USA pour prendre en photos les horreur de la guerre d'Irak est : Kenneth John Jarecke.

Selon les spécialistes ,le terrorisme : c'est d'inculquer la peur par tous les moyens.Le fait de faire peur est un acte majeur,et très grave,par ce qu'on saient que la peur est instinctive et nous fait réagir de façon prémitive.Donc si quelqu'un par une quelconque action inculque la peur et la terreur.Il modifie la pensée de l'individu ,son comportement et ses réactions.Donc le terrorisme est dangereux pour cela.Il n'est pas dangereux, a cause des victimes qu'il crées ,car il fait moins de victimes que les accidents de la route.il n'est pas dangereux a cause des armes,il est dangereux parce qu'il change foncièrement la psychologie des individus ,des humains.

 sa première photo publié seulement en Angleterre,les médias des États-Unies l'on censuré.

Nota:
A Osirak il y a eut une première centrale nucléaire livré par la France et détruite par Israel.Il y a eu 22 pays qui ont fournit des armes en irak.
L'italie a envoyé de l'équipement pour transformer l'uranium de l'Traq.
L'allemagne a fournit des armes chimiques a l'Iraq.
Les USA ont vendus des hélicoptères pour l'Iraq pour épandre des pesticides,mais celle-ci les utilisa et modifia pour faire la guerre.

REF.:

La mafia dans le monde

La mafia dans le monde 

Libellés

mafia

Mafia sicilienne : origine 922 après J-C,palerme en sicile.
spéçialité: héroine,production,distribution
valeur net: 20 milliards(en 2003)
membres: 15,000

Mafia Russe: origine1610,Goulags,sibérienne.
spéçialité:marché noir ,falsification ,criminalité du monde des affaires.
valeur net:2,5 milliards $ (2003)
membres:95,000

Yakuza: origine1610 ,Japon.
spéçialité:jeu,extorsion d'entreprises,prostitution.
valeur net: 85 milliards $ ,(en 2003)
membres:150,000

 Mafia Africaine :  origine 1920, New-York.
spéçialité:jeu,stupéfiant,meurtre commandité.
valeur net: 1,5 milliards $ ,(en 2003)
membres:25,000

Cartel colombien :  origine 1960,Medellin,Colombie.
spéçialité: Cocaine ,distribution,production.
valeur net: 55 milliards $ ,(en 2003)
membres:75,000

Il existe des alliances entre les groupes criminels organisés. Ils utilise l'informatique de façon très judicieuse pour le traffique de stupéfiant,les transferts de fond a travers le monde et le blanchiment d'argent extra-territoriale. Ils utilisent des fichiers codés qui empêche les autorités de suivre leurs activités(cryptage et le blockchain du Dark Web).
Beaucoup de mafieux ,surtout Russe se retrouve a Miami en Floride . Et que les agent locaux du FBI ,de la DEA et du service d'immigration tiennent des réunions informelles dans une salle qu'ils appellent "La petite Odessa ". Et c'est la qu'ils ont identifier un mafiosi Russe très important ,du nom d'Ivankof . Il s'installe d'ailleurs a Brighton beach aux USA. Il y avait aussi un autre Russe surnommé Tarzan. Lui,voulait utiliser un sous-marin Russe Tango (diésel)pour transporter de la drogue(coke). Mais,ça n'a pas marché.

New-York,devient un autre centre névralgique. La pègre (réunion de 5 familles mafieuses italienne)y était installée ,vers les années 1930. Ils s'associent dans les années 1980 au Yakuza. Dès 1960 les Yakuza se retrouvait a Hawai . Les Yakuza en 1990 ont investit dans les entreprises américaines 1 milliard $/année . La pègre américaine et les Yakuza dirigent des affaires conjointe que sont les paradis du jeux,comme Las Végas et Atlantic City . On remplit des gros avions plein de joueurs pour les envoyer a Las Végas ,par exemple ou la mafia en prend charge,collecte les perdants etc...

Beaucoup de matière radio-active disparaissent ,et on doute que leur très grande valeur sur le marché noir,finisse dans les mains d'une union de la mafia et de terroristes.

Conclusion:
Tant et aussi longtemps que les sociétés convoiteront le pouvoir ,négligeront les pauvres et proneront les avantages du matérialiste,le crime organisé continuera a piller le monde et a s'enrichir grâce a nos faiblesses et a notre cupidité.


REF.:(donné de 2003)