vendredi 25 novembre 2016

OGM Mensonge et vérité :

Guide: avec ou sans OGM ?

Qu’est-ce qu’un OGM ?

Un Organisme Génétiquement Modifié (OGM) est un organisme vivant qui a été créé artificiellement par l’Homme en manipulant son identité génétique. Les techniques très récentes du génie génétique consistent à prélever un ou plusieurs gènes de n’importe quel organisme vivant (virus, bactérie, animal, végétal ou même humain) pour le(s) insérer dans le patrimoine génétique d’un autre organisme. A la différence des techniques traditionnelles d’amélioration des variétés agricoles, le génie génétique permet de franchir la barrière entre les espèces et de construire de nouveaux organismes vivants jusqu’à présent inconnus de la nature et de l’Homme.

Que veut Greenpeace?

Greenpeace s’oppose aux disséminations d’OGM dans l’environnement! En effet:

• les risques écologiques sont irréversibles et encore très mal évalués. Parmi ces dangers, citons la perte de biodiversité, l’augmentation de l’utilisation des pesticides, le développement de souches de résistance parmi les insectes et plantes nuisibles, le transfert de gènes à d’autres espèces, l’apparition d’espèces envahissantes ou des effets non désirés sur des espèces non ciblées.

• les risques sanitaires à long terme sont méconnus et ignorés (risques d’allergie, augmentation des résistances aux antibiotiques).
Le génie génétique représente clairement la mauvaise approche pour la sécurité alimentaire du 21ème siècle!

Pour plus d’information, consultez le dossier OGM sur notre site web ou commandez-le par écrit à l'adresse ci-dessus.

Des OGM dans nos assiettes?

Actuellement, les OGM peuvent se trouver dans bon nombre d'aliments à base de soja et/ou de maïs. Ceux-ci entrent dans la composition de plus de 60% des produits alimentaires...

SOJA: farine, protéines, huile, émulgateur lécithine (E322), mono- et diglycérides (E471), etc. En outre, le soja se cache souvent derrière l’appelation "huiles/graisses végétales".

MAÏS: farines, amidon, amidon modifié de maïs*, huile, semoule, glucose, fructose, dextrose, maltodextrine, sorbitol (E420), etc.

*"amidon modifié": modification physico-chimique, sans rapport avec les OGM

L’étiquetage des aliments transgéniques: une incohérence!

Depuis septembre 1998, un Règlement européen impose l’étiquetage des ingrédients issus de soja ou de maïs transgéniques. Les fabricants ont donc l’obligation de faire figurer dans la liste des ingrédients la mention "produit à partir de soja/maïs génétiquement modifié". Depuis le 10 avril 2000, les additifs et arômes sont eux aussi soumis à l’étiquetage.

Par contre, les produits issus d’OGM mais n’en contenant plus (par exemple, les huiles) ne sont toujours pas soumis à cette loi et échappent donc à l’étiquetage, alors que leur culture présente les mêmes risques pour l’environnement! Le CRIOC (Centre de Recherche et d’Information des Organisations de Consommateurs) estime qu’à peine 30% des aliments issus d’OGM doivent effectivement être étiquetés.

Actuellement, les consommateurs ne disposent donc pas de l’information nécessaire pour choisir, en connaissance de cause, le contenu de leur alimentation. C’est pour cela que Greenpeace a contacté les fabricants en leur demandant de donner une garantie écrite en ce qui concerne leur politique en matière d'OGM. Les listes qui suivent ont été élaborées au départ de leurs réponses.

Ces listes ne sont pas exhaustives. Si vous souhaitez les reproduire, veillez à ce que l’ensemble des commentaires et remarques y figurent.

Les produits issus de l’agriculture biologique, reconnaissables au label "Biogarantie", sont exempts d’OGM.

Grâce à la pression des consommateurs, la position des fabricants évolue progressivement. Depuis la publication des listes, la grande majorité d’entre eux nous ont garanti qu’ils n’utilisaient plus d’ingrédients ni d’additifs contenant ou issus d’OGM.

Parallèlement, les OGM continuent à pénétrer à notre insu dans la chaîne alimentaire via l’alimentation des animaux d’élevage (poulets, porcs, bétail, poissons). En ce qui concerne les produits tels que lait, œufs, viande, fromage ou poisson, le consommateur ne dispose donc d’aucun moyen de savoir si les animaux dont il mange les produits ont été nourris avec des OGM.

Le secteur de l’alimentation animale concerne l’essentiel du marché des OGM. Pour s’assurer une chaîne alimentaire totalement exempte d’OGM, il faut refuser que l’industrie du génie génétique utilise l’alimentation animale pour écouler en douce ses OGM. Nos listes de produits " avec ou sans OGM " intègrent à présent la problématique des OGM utilisés pour alimenter les animaux dont nous consommons les produits. En fin de liste, nous vous présentons une première liste de producteurs nous ayant garanti la non-utilisation d’OGM dans l’alimentation animale.

Greenpeace remet dès lors régulièrement ses listes à jour. N'hésitez pas à les consulter régulièrement !

Principales plantes Bt existantes

La bactérie Bacillus thuringiensis sécrète naturellement jusqu’à une vingtaine de toxines insecticides différentes (sous forme de cristaux nommés Cry) qui attaquent spécifiquement certaines familles d’insectes : toxines Cry1 et Cry2 pour les papillons (famille des lépidoptères, notamment la pyrale du maïs) ; toxines Cry3 pour les coléoptères (type scarabées...) ; et Cry4 pour les diptères (mouches...). Les agriculteurs, notamment ceux cultivant en agriculture biologique, utilisent cette bactérie comme insecticide, en la pulvérisant sur les cultures.

Les principales plantes Bt sont le maïs, le coton, le colza, le soja. On trouve aussi une aubergine Bt au Bangladesh. La seule PGM autorisée à la culture dans l’Union européenne, le maïs MON810, est une plante Bt qui produit un insecticide contre la pyrale (Ostrinia nubilali).
A noter que le caractère Bt est de plus en plus introduit avec un autre caractère, la tolérance à un herbicide total (type Roundup, glufosinate d’amonium, 2,4-D, etc.) (cf. Qu’est-ce qu’une plante tolérant un herbicide (Roundup Ready ou autre) ?) . En 2013, 16% des PGM commercialisées sont Bt, 27% sont à la fois Bt et tolérantes à un herbicide total [7].

Monopole des multinationales. «La majorité des OGM sont développés par 5 multinationales, dont une, Monsanto, détient 80% du marché. Ces sociétés sont en passe de prendre en main tout l'avenir de l'alimentation et de l'agriculture. Leur seule motivation, c'est l'argent. Les firmes développent des OGM pour s'assurer un revenu à long terme!»

OGM Mensonge et vérité :

Le problême observer avec les cultivateurs c'est que les plante OGM perde de l'efficacité lorsque
certaine insecte développe une résistance aux plantes OGM,alors que pendant ce temps Mosento et d'autres Cie recommande d'utiliser des insecticides en surplus sur les cultures OGM ,ce qui résulte que nous consommons plus encore d'insecticides qu'avant ,comme le Glyphosate(RoundUp) dans notre assiette !
Les biologistes de l'université de l'Iowa l'ont confirmé. La chrysomèle (Diabrotica virgifera virgifera), dont les dévorent les racines du maïs, devient résistante à la Bt produite par la céréale modifiée génétiquement. Sans entrer dans le débat « pour ou contre les OGM », l'alerte fait apparaître certaines limites de cette .Donc les OGM ont leurs limites !

Si vous manger des OGM vous ingérez du glyphosate:

Le glyphosate (N-(phosphonométhyl)glycine, C₃H₈NO₅P) est un désherbant total foliaire systémique, c’est-à-dire un herbicide non sélectif absorbé par les feuilles et ayant une action généralisée, autrefois produit sous brevet, exclusivement par Monsanto à partir de 1974, sous la marque Roundup. Le brevet est tombé dans le domaine public en 2000, d'autres sociétés produisent désormais du glyphosate.
Le glyphosate seul est peu efficace, car il n'adhère pas aux feuilles et les pénètre difficilement. On lui adjoint donc un tensioactif (ou surfactant). Ces produits sont connus pour provoquer des mortalités cellulaires (par contact direct avec une cellule ou un tégument et des irritations).

Test sur les OGM;

Il y a le projet G-TwYST ,qui est l'acronyme pour les plantes génétiquement modifiées Test de sécurité de deux ans. La durée du projet est du 21 avril 2014 au 20 avril 2018.Alors ont attend.

Le GMO90plus: Recherche de biomarqueurs prédictifs d’effets biologiques dans l’étude de la toxicité sub-chronique (3 et 6 mois) des OGM chez le rat.Ainsi, 2 maïs génétiquement modifiés ont été sélectionnés :

le maïs MON810, qui exprime la protéine insecticide Bacillus thuringiensis (toxine Bt), en raison de son utilisation dans le projet de recherche GRACE ;
le maïs NK603, résistant à l'herbicide glyphosate, du fait de son emploi dans le projet G-TwYST.

GRACE: a publié son essai d'alimentation d'un an avec une variété de maïs GM MON810
Le maïs MON810 à un taux allant jusqu'à 33% dans l'alimentation n'a pas induit d'effets indésirables chez les rats WCC de Wistar Han mâles et femelles après une exposition chronique.

Rosita, la vache transgénique capable de produire du lait maternel humain

En savoir plus : http://www.maxisciences.com/rosita/rosita-la-vache-transgenique-capable-de-produire-du-lait-maternel-humain_art15181.html
Copyright © Gentside Découverte

Animaux transgéniques:

Rosita, la vache transgénique capable de produire du lait maternel humain;Reste que si le lait de ces vaches transgéniques subit les mêmes procédés de pasteurisation que ceux en vigueur à l’heure actuelle, il y a fort à parier que cette prouesse technologique et déontologiquement dérangeante, n’apporte rien de plus aux nourrissons humains. En effet, au cours du processus de passage à ultra haute température (UHT), si les bactéries et les microbes sont éliminés, la plupart des composants nutritifs le sont aussi…
En savoir plus : http://www.maxisciences.com/rosita/rosita-la-vache-transgenique-capable-de-produire-du-lait-maternel-humain_art15181.htmlCopyright © Gentside Découverte.

"Frankenfish" : le premier saumon génétiquement modifié arrive sur le marché américainSource : notre-planete.
info, http://www.notre-planete.info/actualites/4379-saumon-transgenique-Frankenfish
Il grandit 4 fois plus vite. Il peut ainsi atteindre sa taille adulte au bout de 16 à 18 mois, au lieu de 30 mois pour un saumon de l'Atlantique ;il nécessite 20% de nourriture en moins ;il ne nécessite aucun antibiotique ;il résiste mieux au froid et peut donc grandir toute l'année.

"Frankenfish" : le premier saumon génétiquement modifié arrive sur le marché américain
Source : notre-planete.info, http://www.notre-planete.info/actualites/4379-saumon-transgenique-Frankenfish

Reste que si le lait de ces vaches transgéniques subit les mêmes procédés de pasteurisation que ceux en vigueur à l’heure actuelle, il y a fort à parier que cette prouesse technologique et déontologiquement dérangeante, n’apporte rien de plus aux nourrissons humains. En effet, au cours du processus de passage à ultra haute température (UHT), si les bactéries et les microbes sont éliminés, la plupart des composants nutritifs le sont aussi…

En savoir plus : http://www.maxisciences.com/rosita/rosita-la-vache-transgenique-capable-de-produire-du-lait-maternel-humain_art15181.html
Copyright © Gentside Découverte

Source.:

mardi 15 novembre 2016

La synchronicité se produit pour une raison – Il n’y a pas d’accidents ou de coïncidences

La synchronicité se produit pour une raison – Il n’y a pas d’accidents ou de coïncidences
Êtes-vous déjà tombé par hasard sur un vieil ami?
Ou avez-vous déjà observé quelqu’un faire ou parler des mêmes choses que vous?
Ou peut-être que vous avez déjà vécu des expériences comparables où vous vous êtes dit ‘Oh! Mais quelle coïncidence! » Ou « j’aurais vraiment pu me passer de ça … » Eh bien, vous ne devriez pas penser ainsi, parce que chaque coïncidence vous apporte un message.
En fait, il n’y a ni coïncidences ni accidents
– il n’y a que la synchronicité, et tout se passe pour une raison.
Révélation de la synchronicité
– Le fondement scientifique de la coïncidence
La vérité, c’est que tout est lié dans notre vie.
Le passé, le présent et le futur
– chaque coïncidence ou accident sur lequel nous trébuchons n’est pas un hasard.

Quelle que soit l’ampleur d’un mouvement, il s’agit de la synchronicité.
Que vous ayez l’impression d’avoir une journée parfaite où tout se passe à merveille, ou que vous fassiez l’expérience d’une mauvaise période dans laquelle « beaucoup de coïncidences se produisent », l’univers vous envoie toujours un message. La présence de certaines personnes et de choses à un moment précis n’est rien d’autre qu’une synchronicité, et heureusement, il y a un moyen de l’agréer.Vous connaissez l’adage « Quand l’élève est prêt, le maître apparaît »?
C’est exactement comme cela qu’on explique la synchronicité. Chaque fois que vous êtes synchronisé avec quelque chose que vous voulez vraiment, vous êtes plus susceptible de rencontrer cette chose, c’est pourquoi les gens ayant des intérêts similaires se rencontrent « accidentellement ». La question est de savoir s’ils sont exactement réglés à la même fréquence, et la synchronicité fait de son mieux pour les faire correspondre.
En effet, il existe un moyen de créer la synchronicité
Maintenant que vous comprenez comment fonctionne la synchronisation spirituelle, il convient de vous dire que …la-synchronicite
-2
VOUS POUVEZ CRÉER LA SYNCHRONICITÉ.
« Mais comment puis-je faire cela?», vous vous demandez peut-être.Eh bien, la synchronicité fonctionne mieux pour ceux qui croient qu’elle est réelle. Donc, premièrement, vous devez y croire et cesser de dire que les événements sont des accidents ou des coïncidences. La réalité, c’est que lorsque vous dites cela, vous envoyez un faible signal spirituel à l’univers, par opposition au signal fort qu’il vous envoie, synchronisant tout ce qui vous entoure.En comprenant la synchronicité et en voyant les choses non comme une personne ordinaire, mais comme une personne engagée, vous devenez capable d’être plus en phase avec votre vie, et de travailler effectivement moins dur pour faire les choses que vous voulez voir arriver. À la place, vous aurez juste à croire en ces choses et les laisser se produire, sans avoir recours à une force quelconque.Alors, regardons les choses en face …La synchronicité est tout simplement comme un miroir, et tout ce à quoi vous vous engagez et croyez, se reflète en retour vers vous.Cela dit, si vous reconnaissez la loi de la synchronisation, vous serez en mesure de vous relier encore plus profondément et d’envoyer des messages forts sur le plan spirituel. De plus, vous serez une meilleure personne, plus confiante et engagée pour coordonner chaque action menée par votre corps.En bref, comprendre la synchronicité se traduit par le rétablissement de l’harmonie dans tout ce que vous entreprenez – et de prendre conscience de tout ce qui se passe autour de vous.Renversez le courant – et voyez cela comme une chance d’améliorer votre situation plutôt que de la dégraderSi vous avez déjà entendu parler de la loi de Murphy et que vous y croyez, vous aurez de bonnes chances de comprendre la synchronicité. Effectivement, il est très courant que lorsque quelque chose tourne mal, celle-ci continue simplement à s’empirer au fil du temps.L’idée derrière cela est que la synchronicité peut aussi vous nuire. Cependant, si vous vous attendez à ce que des mauvaises choses se produisent tout en continuant à croire en la loi de Murphy, alors vous êtes en synchronisation avec votre négativité intérieure.L’aspect scientifique du hasard – ce n’est pas une « coïncidence »Vous avez croisé quelqu’un par hasard? Tout en pensant que c’était une coïncidence, de la chance ou le hasard? La réponse juste à cet « incident » est la science de la rencontre fortuite.En outre, c’est la véritable raison à l’origine d’un fait. Il y a toujours une raison et une connexion derrière le fait de voir quelqu’un et de faire l’expérience de quelque chose. La coïncidence n’est qu’une illusion.Notre passé, notre présent et notre avenir sont tous liés et interreliés. Et bien que nous ne comprenions pas toujours ce qui nous arrive, il y a toutefois une raison apparente à toute chose – et cette raison devient évidente à un moment donné.

Conclusion« La synchronicité est une réalité présente pour ceux qui ont des yeux pour voir. »
– Carl Jung
Rappelez-vous d’accepter la synchronicité sous sa forme réelle, comme une voie d’intelligence spirituelle et universelle qui essaie constamment de nous enseigner, de nous atteindre et de partager avec nous l’amour, le soutien et l’encadrement.Apprenez à être ouvert à la synchronicité et commencez dès à présent à vivre une vie significative!

Source – DreamCatcherReality.com-

See more at: http://www.espritsciencemetaphysiques.com/la-synchronicite-raison-coincidences.html#sthash.c1bFe2Yk.lkzCFh0u.dpuf

La synchronicité se produit pour une raison – Il n’y a pas d’accidents ou de coïncidences

Êtes-vous déjà tombé par hasard sur un vieil ami?
Ou avez-vous déjà observé quelqu’un faire ou parler des mêmes choses que vous?
Ou peut-être que vous avez déjà vécu des expériences comparables où vous vous êtes dit ‘Oh! Mais quelle coïncidence! » Ou « j’aurais vraiment pu me passer de ça … » Eh bien, vous ne devriez pas penser ainsi, parce que chaque coïncidence vous apporte un message.
En fait, il n’y a ni coïncidences ni accidents – il n’y a que la synchronicité, et tout se passe pour une raison.

Révélation de la synchronicité – Le fondement scientifique de la coïncidence

La vérité, c’est que tout est lié dans notre vie. Le passé, le présent et le futur – chaque coïncidence ou accident sur lequel nous trébuchons n’est pas un hasard. Quelle que soit l’ampleur d’un mouvement, il s’agit de la synchronicité.
Que vous ayez l’impression d’avoir une journée parfaite où tout se passe à merveille, ou que vous fassiez l’expérience d’une mauvaise période dans laquelle « beaucoup de coïncidences se produisent », l’univers vous envoie toujours un message. La présence de certaines personnes et de choses à un moment précis n’est rien d’autre qu’une synchronicité, et heureusement, il y a un moyen de l’agréer.

Vous connaissez l’adage « Quand l’élève est prêt, le maître apparaît »?

C’est exactement comme cela qu’on explique la synchronicité. Chaque fois que vous êtes synchronisé avec quelque chose que vous voulez vraiment, vous êtes plus susceptible de rencontrer cette chose, c’est pourquoi les gens ayant des intérêts similaires se rencontrent « accidentellement ». La question est de savoir s’ils sont exactement réglés à la même fréquence, et la synchronicité fait de son mieux pour les faire correspondre.
En effet, il existe un moyen de créer la synchronicité
Maintenant que vous comprenez comment fonctionne la synchronisation spirituelle, il convient de vous dire que …

VOUS POUVEZ CRÉER LA SYNCHRONICITÉ.

« Mais comment puis-je faire cela?», vous vous demandez peut-être.
Eh bien, la synchronicité fonctionne mieux pour ceux qui croient qu’elle est réelle. Donc, premièrement, vous devez y croire et cesser de dire que les événements sont des accidents ou des coïncidences. La réalité, c’est que lorsque vous dites cela, vous envoyez un faible signal spirituel à l’univers, par opposition au signal fort qu’il vous envoie, synchronisant tout ce qui vous entoure.
En comprenant la synchronicité et en voyant les choses non comme une personne ordinaire, mais comme une personne engagée, vous devenez capable d’être plus en phase avec votre vie, et de travailler effectivement moins dur pour faire les choses que vous voulez voir arriver. À la place, vous aurez juste à croire en ces choses et les laisser se produire, sans avoir recours à une force quelconque.

Alors, regardons les choses en face …

La synchronicité est tout simplement comme un miroir, et tout ce à quoi vous vous engagez et croyez, se reflète en retour vers vous.
Cela dit, si vous reconnaissez la loi de la synchronisation, vous serez en mesure de vous relier encore plus profondément et d’envoyer des messages forts sur le plan spirituel. De plus, vous serez une meilleure personne, plus confiante et engagée pour coordonner chaque action menée par votre corps.
En bref, comprendre la synchronicité se traduit par le rétablissement de l’harmonie dans tout ce que vous entreprenez – et de prendre conscience de tout ce qui se passe autour de vous.

Renversez le courant – et voyez cela comme une chance d’améliorer votre situation plutôt que de la dégrader

Si vous avez déjà entendu parler de la loi de Murphy et que vous y croyez, vous aurez de bonnes chances de comprendre la synchronicité. Effectivement, il est très courant que lorsque quelque chose tourne mal, celle-ci continue simplement à s’empirer au fil du temps.
L’idée derrière cela est que la synchronicité peut aussi vous nuire. Cependant, si vous vous attendez à ce que des mauvaises choses se produisent tout en continuant à croire en la loi de Murphy, alors vous êtes en synchronisation avec votre négativité intérieure.

L’aspect scientifique du hasard – ce n’est pas une « coïncidence »

Vous avez croisé quelqu’un par hasard? Tout en pensant que c’était une coïncidence, de la chance ou le hasard? La réponse juste à cet « incident » est la science de la rencontre fortuite.
En outre, c’est la véritable raison à l’origine d’un fait. Il y a toujours une raison et une connexion derrière le fait de voir quelqu’un et de faire l’expérience de quelque chose. La coïncidence n’est qu’une illusion.
Notre passé, notre présent et notre avenir sont tous liés et interreliés. Et bien que nous ne comprenions pas toujours ce qui nous arrive, il y a toutefois une raison apparente à toute chose – et cette raison devient évidente à un moment donné.
Conclusion
« La synchronicité est une réalité présente pour ceux qui ont des yeux pour voir. » – Carl Jung
Rappelez-vous d’accepter la synchronicité sous sa forme réelle, comme une voie d’intelligence spirituelle et universelle qui essaie constamment de nous enseigner, de nous atteindre et de partager avec nous l’amour, le soutien et l’encadrement.
Apprenez à être ouvert à la synchronicité et commencez dès à présent à vivre une vie significative!
Source – DreamCatcherReality.com
- See more at: http://www.espritsciencemetaphysiques.com/la-synchronicite-raison-coincidences.html#sthash.c1bFe2Yk.lkzCFh0u.dpuf

La synchronicité se produit pour une raison – Il n’y a pas d’accidents ou de coïncidences

Révélation de la synchronicité – Le fondement scientifique de la coïncidence

Vous connaissez l’adage « Quand l’élève est prêt, le maître apparaît »?

VOUS POUVEZ CRÉER LA SYNCHRONICITÉ.

Alors, regardons les choses en face …

Renversez le courant – et voyez cela comme une chance d’améliorer votre situation plutôt que de la dégrader

L’aspect scientifique du hasard – ce n’est pas une « coïncidence »

jeudi 10 novembre 2016

La haute direction de l'UPAC , joue une game politique

La haute direction de l'UPAC « joue une game politique », accuse Lino Zambito

La haute direction de l'Unité permanente anticorruption (UPAC) « joue une game politique » qui a une incidence directe sur la conclusion d'enquêtes policières, accuse l'ancien témoin-vedette de la commission Charbonneau, Lino Zambito.

Radio-Canada avec La Presse canadienne

Dans des entrevues accordées jeudi à Radio-Canada à l'occasion de la publication de son livre intitulé Le témoin, l'ancien entrepreneur en construction déplore les « relations malsaines » que l'UPAC entretient avec le bureau du premier ministre du Québec.
Après quatre ans de collaboration avec l'UPAC, et 35 rencontres avec ses enquêteurs, M. Zambito dit avoir longtemps espéré que la haute direction de l'UPAC « ferait [sa] job correctement », avant de déchanter.

[Mon livre] est une façon polie de dire aux dirigeants de l'UPAC qu'ils ont le mandat clair de faire le ménage dans l'industrie de la construction et dans le financement politique des partis provinciaux. Je trouve qu'ils ne le font pas. C'est une façon polie de leur dire de se réveiller et d'assumer leurs responsabilités.

Lino Zambito

« Je me suis aperçu que les enquêtes étaient mises sur des bureaux et qu'elles ne débouchaient pas », explique-t-il. « La seule façon de donner ma version et de poser des questions [...], c'est d'écrire les faits dans un livre. »
Les enquêteurs de l'UPAC font un « excellent travail », précise M. Zambito, mais « la haute direction de l'UPAC [...] décide de finaliser certains dossiers et de ne pas amener des accusations dans d'autres dossiers. »

La haute direction de l'UPAC [...] joue une game politique. Il y a des relations malsaines avec le bureau du premier ministre. On décide de temps en temps d'accuser une personne [...] On tente de faire baisser la pression médiatique. [...] Ils ont la preuve pour arrêter beaucoup plus de monde qu'ils ne l'ont fait.

Lino Zambito

Le commissaire de l'UPAC, Robert Lafrenière, le jour de l'arrestation de sept personnes dont Nathalie Normandeau **Photo : Ryan Remiorz**

M. Zambito soutient par exemple qu'un enquêteur de l'UPAC dans un dossier lié à la Ville de Boisbriand lui a confirmé lors de son passage à la commission Charbonneau que ses supérieurs avaient fait pression pour qu'il soit arrêté. « Lui a tout le temps voulu me rencontrer, et on lui a dit : "non, tu vas l'arrêter" », relate-t-il
« Quand il y a nécessité, ils sont prêts à frapper », poursuit-il, en disant tenir pour preuve l'arrestation de l'ex-ministre libérale Nathalie Normandeau, survenue en mars dernier, alors que le patron de l'UPAC, Robert Lafrenière, sollicitait un nouveau mandat.

L'enquête s'est faite en deux mois, ça pressait. Il y avait urgence. J'ai été rencontré le 23 décembre, le 5 janvier. Ils sont venus chez nous, [déclaration assermentée] KGB, notaire. [...] J'ai dit aux enquêteurs sur le terrain : "votre boss a besoin de renouveler sa job?". Ils se sont mis à sourire.

Lino Zambito

L'UPAC affirme pour sa part que cette arrestation résulte de la fusion des opérations Joug et Lierre, ouvertes en 2014, avant d'être fusionnées.

Couillard nie toute ingérence
À l'Assemblée nationale, le premier ministre Philippe Couillard a nié toute ingérence de son cabinet dans les enquêtes de l'UPAC. « Jamais, jamais il n'y a quelque communication entre mon cabinet et les forces policières au sujet de l'enquête », a-t-il dit. « Il y a, comme c'est normal que ce soit le cas, des contacts pour les vérifications de sécurité qui entourent les nominations de membres du Conseil des ministres, ce qui est tout à fait régulier, normal. »
M. Couillard répondait à une question du chef péquiste, Jean-François Lisée, qui réclamait que des vérifications soient faites. Dans un point de presse tenu plus tôt en journée, M. Lisée disait être « énormément troublé » par les allégations de M. Zambito sur ces liens. M. Lisée disait espérer que l'UPAC ne soit pas sous influence politique, mais soutenait que les dires de M. Zambito « ouvrent des pistes que c'est peut-être pas le cas ».

Quand la commission Charbonneau fait l'impasse sur le financement politique
M. Zambito soutient également que la commission Charbonneau a effectué du bon travail pour débusquer des rouages des systèmes de collusion et de corruption mis en place au niveau municipal, mais pas en ce qui concerne le financement politique.
Il dit cependant avoir été surpris de constater que l'ancien grand argentier libéral Marc Bibeau et l'ex-premier ministre Jean Charest n'aient pas été appelés à témoigner.
« Pourquoi on ne l'a pas fait? Pour des raisons politiques? », lui a demandé l'animateur Alain Gravel, jeudi matin, à son émision de radio. « Je ne vois pas d'autre raison. [...] La question se pose sur pourquoi on ne l'a pas fait », répond M. Zambito.
Il déplore du coup qu'un ancien conseiller de M. Charest, Alain Lauzier, ait agi comme conseiller de la commission. « J'ai un problème avec ça », dit-il, en rappelant qu'il y avait un « problème flagrant » avec le financement du PLQ. « Comment voulez-vous qu'on aille au fond de ce sujet-là? »

On veut faire des exemples avec des personnes ciblées, mais les responsables, le système de financement politique au Parti libéral, c'est Bibeau qui le pilotait. Et il avait un chef qui était Jean Charest. Et ces gens-là semblent être protégés par l'UPAC.

Lino Zambito

L'influence de Marc Bibeau

Dans la mire de l'UPAC, Marc Bibeau, est décrit par les dénonciations liées aux mandats de perquisition comme étant « le grand argentier du PLQ ». — Dans la mire de l'UPAC, Marc Bibeau est décrit par les dénonciations liées aux mandats de perquisition comme étant « le grand argentier du PLQ ».

L'ex-entrepreneur soutient avoir été frappé de constater l'influence qu'avait Marc Bibeau dans un évènement politique tenu à Laval en 2009. M. Zambito lui avait alors demandé de l'aider à faire débloquer un projet d'infrastructures à Boisbriand.
L'argentier libéral aurait accepté sans détour, étant donné que M. Zambito lui avait précédemment rendu un service en participant à convaincre la Commission scolaire de la Seigneurie-des-Milles-Îles de reconduire un bail qu'elle avait dans un édifice lui appartenant.
M. Bibeau aurait alors appelé le chef de cabinet de Jean Charest, Dan Gagnier, au grand étonnement de M. Zambito. Le contrat qu'il souhaitait faire débloquer était d'une valeur de 4 millions de dollars, ce qui ne justifiait pas d'appeler au bureau du premier ministre, selon lui.
L'affaire aurait été réglée en « cinq minutes », et le dossier aurait effectivement été débloqué quelques semaines plus tard.
Marc Bibeau lui aurait alors lancé : « Quand on forme un Conseil des ministres, on est cinq dans le war room. Je suis un des cinq et les ministres le savent. J'ai du poids. Quand on a besoin qu'un dossier se règle, ils sont mieux de bouger ».
M. Zambito n'est guère surpris que Marc Bibeau ait d'ores et déjà nié avoir tenu ces propos. « Écoutez, ça fait six ans qu'il nie tout ce qu'il fait, tout ce qu'on révèle sur lui », laisse-t-il tomber.
La mairesse de Boisbriand dans la ligne de mire

La mairesse de Boisbriand, Marlène Cordato (archives)

Lino Zambito a lui-même plaidé coupable à six chefs d'accusation de fraude, de complot et de corruption, après avoir admis avoir illégalement financé le parti de l'ex-mairesse de Boisbriand Sylvie St-Jean en échange de contrats pour sa firme, Infrabec. Il a écopé d'une peine de deux ans moins un jour à purger dans la collectivité.
En entrevue à Gravel le matin, il a expliqué qu'il venait tout juste de purger sa première année, au cours de laquelle il ne pouvait sortir de chez lui sans prévenir un agent de probation. Depuis minuit, et pour la prochaine année, il peut maintenant sortir librement pendant le jour, mais demeure soumis à un couvre-feu entre 22 h et 6 h.
L'ancien entrepreneur en construction se prépare aujourd'hui à donner des conférences pour inciter la population à s'engager dans la lutte contre la corruption et « à talonner le gouvernement Couillard pour qu'on fasse le ménage correctement ».
Il dénonce notamment que la mairesse de Boisbriand, Marlène Cordato, soit toujours en poste, bien que son rôle dans les histoires de corruption touchant sa municipalité soit consigné dans une déclaration conjointe des faits acceptés dans le cadre du procès de l'ex-mairesse, Sylvie St-Jean.
« Dans cette déclaration-là, la Couronne accepte que Cordato en 2006 a [pris] part à un système de corruption à Boisbriand. Elle a favorisé la firme d'ingénieurs Genivar et le bureau d'avocats Dunton Rainville. C'est écrit blanc sur noir. Et il y a un juge qui a accepté ça. »
« C'est inacceptable que cette dame-là soit encore à la tête d'une ville », dénonce M. Zambito « Faut que la population se prenne en main, que la population réagisse. Faut faire changer ces mœurs au Québec. »
Cette déclaration n'implique cependant pas une reconnaissance des faits de la part de la mairesse, qui nie avoir participé à un système de collusion. En entrevue à La Presse, elle accuse M. Zambito d'agir par vengeance parce qu'elle l'a dénoncé à la police.

Source.:

mercredi 9 novembre 2016

Élection: Trump,.... "The show must go 0ff " !

Présidentielle américaine 2016: Quels défis pour ce prochain mandat?

ETATS-UNIS Relations avec la Russie ou la Chine, dette fédérale ou régulation de la vente d’armes pourraient s’imposer comme les enjeux majeurs du prochain mandat américain…

Fini le gros show,maintenant on fait face a la réalité des pauvres gens !

Trump et les républicains contrôle le Sénat et la Chambre des représentants,ce que ne pouvait faire Obama,mais si Trump veut donner plus au peuple il faudra qu'il arrive a contrôler les Banques et de s'attaquer a la dette du pays! Comme son idole Ronald Reagan ,il devra nous donner un bon show ,

comme un bon gestionnaire et un justicier ! Il est temps que la corruption quitte la Maison Blanche,on ne veut plus de retour d'ascenseur ,de Paradis fiscaux, de pétrole ,de guerre,de faillite; en somme les Banque$ cause tout ces problêmes de fuite de capitaux eux-même ,par leurs intérêts aux profits !Le monde hispaniques est en train de montrer par leurs votes a Trump qu'ils devra donner aux pauvres ! Si on creuse encore le faussé

entre la pauvreté et la richesse , les USA devront imploser économiquement et socialement !

La question est de savoir si Trump est la pour s'enrichir ou enrichir le peuple ? Le paradis c'est pas pour mettre de l'argent,mais pour mettre toute votre Foi ! Si j'était un Américain ,je ne resterait pas dans un édifice Trump,car les Terroristes l'ont déja dans la mire .Trump a tout ce qu'il faut pour réaliser l'implosion de l'impérialisme américain et préparer l'âge d'or ésotérique , le fera-t'il !

Une diplomatie sous tension

Révolutions arabes, guerre en Syrie, annexion de la Crimée… Depuis la première investiture de Barack Obama en janvier 2009, les relations diplomatiques de la première puissance économique mondiale ont profondément évolué. « Les tensions au Moyen-Orient et les relations avec la Russie seront déterminantes dans les années à venir, analyse Jean Eric Branaa maître de conférences à l’université Paris-Assas, et auteur de Qui veut la peau du parti républicain (Ed.de Passy), Donald Trump estime qu’il faut travailler avec les Russes alors que Clinton veut replacer les USA au centre du jeu diplomatique. Sur la guerre en Syrie, la candidate démocrate a affirmé à plusieurs reprises qu’elle souhaitait agir dans le cadre d’une vaste coalition et produire davantage 'd’intelligence', c’est-à-dire mettre l’accent sur le renseignement ».

Même constat pour Vincent Boucher, chercheur en résidence à l’Observatoire sur les États-Unis de la Chaire Raoul-Dandurand de l’Université du Québec à Montréal : « La lutte contre le terrorisme arrive en seconde position des préoccupations des Américains. Depuis le 11 septembre 2001, cette question s’est imposée comme enjeu incontournable de la politique intérieure et extérieure des US. Clinton plaide pour un sursaut en matière d’utilisation du renseignement, une position semblable à celle d’Obama. Trump lui est dans un autre registre (…) et se positionne comme soutien de Vladimir Poutine qu’il a qualifié de 'grand leader'. Sur la question de la lutte contre Daesh, Clinton est encline à la poursuite des frappes aériennes mais reste réticente à collaborer avec la Russie et ne cache pas sa méfiance quant aux revendications territoriales de Poutine ».

Les relations avec la Chine, accusée de manipulation monétaire par Trump, et soucieuse de conserver son ascendant militaire dans la région, pourraient également marquer ce mandat.

Régulation des armes et immigration

Pour Jean-Eric Branaa, la question de la régulation des armes pourrait s’imposer rapidement dans le débat politique, une fois l’investiture passée : « Aucun des deux candidats ne va limiter le 2nd amendement sur le port d’arme. On a tendance à penser que Clinton veut s’en débarrasser or c’est faux. Elle veut limiter la circulation des armes d’assaut, notamment les AK47, et restreindre le droit d’achat dans les foires aux armes.

Autre thématique récurrente de la campagne, l’immigration, défi majeur de la politique intérieur américaine. « Ce peut être la grande réforme de Clinton là où Barack Obama a échoué avec le Dream Act puisque le Sénat n’a jamais voulu voter en faveur de ces mesures et a été contraint d’agir par décret », détaille Jean-Eric Branaa.

Un gouvernement fédéral endetté

Dernier point susceptible de peser lors de la prochaine mandature : l’équilibre budgétaire du gouvernement fédéral. Si le marasme de 2008 semble déjà loin - le mois dernier, l’économie américaine a créé 161.000 nouveaux emplois et le taux de chômage a reculé à 4,9 % - l’augmentation de la dette publique se poursuit. « On continue d’augmenter le plafond de la dette et ce plafond est constamment dépassé or cela peut nuire aux Etats-Unis à long terme. C’est un spectre qui plane au-dessus de chaque nouveau Président », précise Vincent Boucher.
En février dernier, la dette nationale des Etats-Unis a dépassé le cap symbolique de 19 mille milliards de dollars, ou 19 « trillions » de dollars. Pour l’heure, les Etats-Unis empruntent à des conditions extrêmement favorables auprès des marchés financiers mais un défaut partiel pourrait avoir des conséquences imprévisibles sur le coût de son financement. A l’été 2011, un précédent blocage sur le plafond de la dette avait conduit l’agence de notation Standard and Poor’s à priver les Etats-Unis de leur « triple A », gage de solvabilité maximale auprès des investisseurs.

Source.:

vendredi 4 novembre 2016

Politicaillerie : Le nouveau Parrain du Québec était Jean Charest ;-)

La SIQ, « c'est une gang de pas bons » - Monique Jérôme-Forget

EXCLUSIF - En toute franchise, Monique Jérôme-Forget a admis en entrevue que la Société immobilière du Québec dont elle avait la responsabilité n'était pas sa priorité au gouvernement. Elle se fiait au pdg et aux membres du conseil d'administration pour lesquels elle n'avait toutefois pas une grande estime.

Un texte de Marie-Maude Denis

et Gaétan Pouliot

d'Enquête « Sincèrement, ça ne m'intéressait pas. Peut-être que ça aurait dû m'intéresser. Moi, Monique Jérôme Forget, la SIQ ne m'intéressait pas », nous a avoué l'ex-ministre libérale rencontrée dans sa demeure de Montréal cet été.
Bien qu'au moment de l'entrevue elle n'ait pas été au courant des détails de l'enquête de l'Unité permanente anticorruption (UPAC) sur de graves allégations de fraude, elle nous a dit avoir collaboré avec les policiers pour les aider dans leurs recherches sur la Société immobilière.
Cette société d'État était sous sa responsabilité. Mme Jérôme-Forget a été présidente du Conseil du trésor de 2003 à 2008 et ministre des Finances de 2007 à 2009 dans le gouvernement de Jean Charest.
C'est durant cette période que des collecteurs de fonds du Parti libéral du Québec (PLQ) et l'ex-pdg de la SIQ se seraient partagé d'importantes sommes d'argent en marge de transactions immobilières effectuées par le gouvernement.

Allégations de fraude impliquant des collecteurs de fonds du PLQ

Pour assurer la bonne gouvernance de l'institution, Monique Jérôme-Forget se fiait aux gestionnaires et au conseil d'administration.
Pense-t-elle que des organisateurs politiques libéraux auraient pu contribuer à la nomination des membres du C. A. et peut-être même du pdg de la SIQ lorsqu'elle en était responsable?
« Sincèrement, je ne pourrais pas vous dire », dit-elle, ajoutant que personne de compétent ne souhaitait être administrateur de la SIQ, un poste bénévole.
« Peut-être que je ne devrais pas dire ça, mais aller [au] conseil d'administration de la SIQ, ce n'est pas le plus prestigieux », explique-t-elle.
Elle-même ne voudrait jamais occuper cette fonction.

C'est pas assez prestigieux. Ça n'a pas d'envergure. Aller m'intéresser aux édifices du gouvernement. Voyons. Zéro intérêt.

Monique Jérôme-Forget

Fait troublant, tous les membres du conseil d'administration de la SIQ nommés avec l'arrivée du pdg Marc-André Fortier, en 2003, avaient un lien avec le PLQ (bénévoles, donateurs) ou avec les collecteurs de fonds Charles Rondeau ou Franco Fava.

« Quelqu'un qui connaît la construction, qui connaît la location, etc. Les gens qui sont bons ne voudront pas aller à Québec à la SIQ », ajoute M. Jérôme-Forget.
Résultat, les membres du C. A. de la SIQ étaient des incompétents, à son avis.

C'est une gang de pas bons là-dedans! C'est pas prestigieux.

Monique Jérôme-Forget

Des propos que rejette du revers de la main Claire Boulanger, qui était membre du conseil d'administration à l'époque.
« Nous avons eu le plaisir de la rencontrer peut-être trois minutes à son bureau. Elle n'avait vraiment aucune affinité pour la Société immobilière. Elle ne nous connaissait pas du tout. [...] Alors, je ne sais pas où elle prend ses propos que "c'est une gang de pas bons" », dit Mme Boulanger, ajoutant avoir siégé avec des gens de bonne foi, qui travaillaient fort et prenaient au sérieux leur mandat à la SIQ.
Selon Mme Boulanger, le conseil d'administration a été induit en erreur par Marc-André Fortier lorsqu'il était pdg.

Mise à pied de Marc-André Fortier
Si Monique Jérôme-Forget a embauché le pdg Marc-André Fortier en 2003, c'est aussi elle qui l'a renvoyé.

En 2008, le vérificateur général informe Mme Jérôme-Forget d'irrégularités dans les comptes de dépenses du pdg de la SIQ. On y retrouve des invitations à des parties de golf et des « dépenses absolument incroyables », se rappelle Mme Jérôme-Forget. Elle le met à pied sur-le-champ.
M. Fortier sera d'ailleurs poursuivi par son ancien employeur pour des dépenses injustifiées. Le tribunal l'a condamné à rembourser 75 000 $.
Lors de son procès, il a déclaré qu'il avait été nommé à la tête de la SIQ après avoir exercé des pressions sur des personnes « pesantes » au PLQ.
« On m'a demandé de le rencontrer. Je n'ai pas été éblouie par M. Fortier, je dois vous avouer candidement », dit Monique Jérôme-Forget, se rappelant sa rencontre avec l'homme après la prise du pouvoir des libéraux en 2003.
Malgré tout, elle confirmera sa nomination qui lui est recommandée par le Secrétariat aux emplois supérieurs, qui relevait du premier ministre de l'époque, Jean Charest.

Radio-Canada a appris que Marc-André Fortier, pdg de la SIQ de 2003 à 2008, et les collecteurs de fonds libéraux William Bartlett, Franco Fava et Charles Rondeau se seraient partagé près de 2 millions de dollars dans le cadre de prolongation de baux.

Plusieurs documents obtenus lors de notre enquête démontrent que la SIQ opte la plupart du temps pour des baux de 10 ans et moins.

Pourtant, en 2004, la société d’État a signé un bail de 17 ans pour la location de presque tous les étages du plus important édifice de la place D’Youville, à Québec.

Deux mois plus tard, le gestionnaire de l’immeuble aurait donné l’ordre de virer 1,25 million de dollars d’une banque du Liechtenstein à un compte en Suisse.

La majorité de cette somme aurait ensuite pris le chemin de quatre comptes aux Bahamas.

Le manège se serait répété en 2006 lorsque la SIQ a signé des baux de 20 et 25 ans pour deux autres immeubles à Québec.

Cette fois, le gestionnaire aurait versé 2,1 millions de dollars à un consultant en immobilier. L'argent aurait ensuite transité de Montréal vers une banque en Belgique et dans plusieurs autres comptes en Suisse.

Au bout de la chaîne, 902 000 $ auraient été déposés dans un compte de William Bartlett, qui en plus d’être un collecteur de fonds du PLQ est un ancien vice-président de la SIQ.

Il aurait transféré la moitié de cette somme dans une banque des Bahamas. De là, trois traites bancaires auraient été émises aux noms de Marc-André Fortier (170 000 $), de Charles Rondeau (100 000 $) et de Franco Fava (100 000 $).

Les gestionnaires d’immeubles nous ont dit ne pas savoir qui a bénéficié ultimement des sommes d’argent.

Ils avaient des accès personnels au premier ministre Jean Charest, qui les a déjà invités à souper à sa résidence de fonction. Ce dernier appelait d’ailleurs Charles Rondeau pour son anniversaire.

Maxim Martin de la radio Énergie a dit de lui: Que le nouveau Parrain du Québec était Jean Charest ;-)

Source.:

dimanche 30 octobre 2016

Les OGM , la nourriture du diable ?

Confirmé: l'ADN des cultures génétiquement modifiées peuvent être transférés chez les humains qui les mangent.Cette information est effrayant en effet et soutient ce que nous savons est vrai ... Les aliments génétiquement modifiés sont mauvais. L'auteur fait référence brièvement qu'il estime que cela ne concerne pas seulement l'argent, et je suis d'accord. Monsanto et al ,peut être l'argent faisant des machines, mais je me sens vraiment il y a un ordre du jour plus sombre à pied. Nous sommes bombardés avec de l'ADN modifiant les toxines sur une base quotidienne et non pas seulement des aliments mais de vaccins, grand Pharma et même les particules de nano pulvérisé dans le ciel autrement connu comme modification du temps, gestion du rayonnement solaire, l'atténuation du CO2 (qui est un total crock) et même la pulvérisation de produits biologiques sous forme de bactéries et de virus. Si vous doutez que notre "gouvernement" serait expérimenter avec nous consulter Opération Sea-Spray dans les années 1950. Et je doute qu'il a cessé, malgré le traité de 1970 acceptant de ne pas faire des expériences sur les citoyens américains. Même syndrome de la guerre du Golfe a été liée à Bio et chimique exposition. Alors, pourquoi nos aliments ne pas faire partie d'une grande expérience?Que je trouve intéressant est que l'un des principaux deniers Météo de géoingénierie, le Dr David Suzuki, est préoccupé par les aliments OGM changeant notre ADN. Est-ce qu'il ne voit pas tout cela est une forme de géoingénierie? Aliments, eau / météo, les vaccins, les produits pharmaceutiques et ajouter à ce que les fréquences électromagnétiques utilisées pour modifier les nuages modifient aussi nos ondes cérébrales et affectent notre ADN cellulaire. Il est ALL géoingénierie.Nous ne pouvons pas choisir quelle forme de géoingénierie est acceptable. Ils ont des conséquences diaboliques. Donc, jusqu'à ce que nous pouvons mettre fin à cette tyrannie, nous éviterons les toxines que nous pouvons, manger propre bio et non-OGM des aliments, voter avec nos dollars, et vivons nos vies comme si "ils" n'existent pas.Nous gagnons en vivant bien, heureux, vie d'amour. Ils ne peuvent pas posséder notre esprit! (CG)xxxPar Arjun WaliaDans une nouvelle étude publiée dans le peer revue Public Library of Science (PLOS de), les chercheurs soulignent qu'il existe des preuves suffisantes que les fragments d'ADN repas dérivés portent des gènes complets qui peuvent entrer dans le système de circulation humaine par un mécanisme inconnu. (0) Je me demande si les scientifiques de ces sociétés de biotechnologie ont déjà identifié cette méthode? Dans l'un des échantillons de sang, la concentration relative de l'ADN de la plante est supérieure à celle de l'ADN humain. L'étude a été basée sur l'analyse de plus de 1000 échantillons humains à partir de quatre études indépendantes. PLOS est un accès libre, bien respectée revue scientifique qui couvre la recherche primaire des disciplines au sein de la science et de la médecine. Il est formidable de voir cette étude publiée en elle, ce qui confirme ce que beaucoup ont été soupçonner depuis des années.ADN1En ce qui concerne les cultures et les aliments génétiquement modifiés, nous avons vraiment aucune idée de ce que les effets à long terme seront sur le public. La première vente commerciale des aliments génétiquement modifiés était il y a seulement vingt ans dans l'année 1994. Il n'y a aucun moyen possible que nos autorités de santé peuvent tester toutes les combinaisons possibles sur une grande population assez, sur une période de temps suffisamment longue pour pouvoir dire avec certitude qu'ils sont inoffensifs. Généticien David Suzuki a récemment exprimé sa préoccupation, en disant que les êtres humains font partie d'une «expérience génétique massive» pendant de nombreuses années, alors que des milliers de personnes continuent de consommer des OGM, et il est logique.Les progrès de la science du génome au cours des dernières années ont révélé que les organismes peuvent partager leurs gènes. Avant cela, on avait pensé que les gènes ont été partagés seulement entre les membres individuels d'une espèce par la reproduction. Les généticiens ont suivi généralement l'héritage de gènes dans ce qu'ils appellent une manière «verticale», comme l'élevage d'un mâle et femelle -you suivre leur progéniture et continuer sur la route à partir de là. Aujourd'hui, les scientifiques reconnaissent que les gènes sont partagés non seulement parmi les membres d'une espèce, mais aussi entre les membres de différentes espèces.

«Notre sang est considéré comme étant un environnement bien séparé du monde extérieur et le tube digestif. Selon les standards de grandes macromolécules paradigme consommé avec de la nourriture ne peut pas passer directement au système circulatoire. Au cours de la digestion des protéines et de l'ADN sont supposés être dégradés en petits constituants, les acides aminés et d'acides nucléiques, respectivement, puis absorbées par un processus actif complexe et distribué aux différentes parties du corps à travers le système de circulation. Ici, sur la base de l'analyse de plus de 1000 échantillons humains provenant de quatre études indépendantes, nous présentons des preuves que des fragments d'ADN dérivés repas qui sont assez grand pour transporter des gènes complets peuvent éviter la dégradation et à travers un mécanisme inconnu entrent dans le système de circulation humaine. Dans l'un des échantillons de sang, la concentration relative de l'ADN de la plante est supérieure à celle de l'ADN humain. La concentration d'ADN de la plante montre une distribution log-normale étonnamment précis dans les échantillons de plasma tandis que les non-plasma (sang du cordon) échantillon de contrôle a été trouvé exempt d'ADN végétal ". (0)Il est pas comme un être humain accouple avec une pomme, une banane ou une plante de carotte et d'échanges de gènes. Qu'est-ce que la biotechnologie et les sociétés de biotechnologie comme Monsanto ont fait, est qu'ils ont permis le transfert de gènes de l'un à l'autre sans aucun égard pour les limitations biologiques, ou des contraintes. Le problème est qu'il est basé sur de très mauvaise science. Les conditions et les «règles» biologiques applicables au transfert vertical de gènes, au moins ceux que nous connaissons, ne sont pas forcément au transfert horizontal de gènes. la science Biotech aujourd'hui est basée sur l'hypothèse que les principes régissant l'héritage de gènes sont les mêmes quand nous nous déplaçons gènes horizontalement comme ils sont quand ils sont déplacés verticalement. Il va juste pour montrer que les OGM devraient être soumis à beaucoup plus d'expérimentation et de recherche rigoureuse avant que nous continuons à les consommer.Comment nos autorités sanitaires régissant peuvent approuver ces derniers comme sûrs? Il est presque comme s'ils nous ont dit qu'ils étaient en sécurité, et nous les avons cru juste sans remettre en question. Nous semblons être une course très crédule, mais les choses changent et plus commençons à interroger le monde autour d'eux.

"Une petite mutation dans un être humain peut déterminer tant, le point est lorsque vous déplacez un gène, un gène, une petite gène à partir d'un organisme dans un autre vous changer complètement son contexte. Il n'y a aucun moyen de prédire comment il va se comporter et ce que sera le résultat. Nous pensons que nous concevons ces formes de vie, mais il est comme prendre l'orchestre Toronto prêt à jouer une symphonie de Beethoven, puis vous prenez quelques batteurs aléatoires de «ici» et les retourner avec la symphonie de Toronto et de vous dire jouer de la musique. Ce qui sort va être quelque chose de très très différent. Publicistes disent qu'il ya une bonne intention derrière les OGM, mais le fait de la question est elle est alimentée par l'argent. »- David SuzukiJe crois personnellement les intentions vont au-delà de l'argent, mais c'est une autre histoire.
Il est également assez clair que l'ADN de boîte alimentaire et ne se retrouvent dans les tissus animaux et les produits laitiers que les gens mangent. (4) (5)Il y a des études qui montrent quand les humains ou les animaux digèrent les aliments génétiquement modifiés, les gènes créés artificiellement transférer dans et modifient le caractère des bactéries bénéfiques dans l'intestin. Les chercheurs rapportent que les microbes trouvés dans le petit intestin des personnes ilestomy sont capables d'acquérir et d'abriter des séquences d'ADN provenant de plantes génétiquement modifiées. (1) Les cultures génétiquement modifiées ont infiltré les aliments pour animaux depuis 1996, et il est normal pour eux d'avoir une alimentation complète GM. Des études ont lié les OGM des aliments pour animaux à l'inflammation de l'estomac sévère et l'utérus élargie chez les porcs.Il est également important de noter que le transfert de gènes entre les cultures génétiquement modifiées et entourant les espèces indigènes a donné lieu à une espèce très résistantes appelées super mauvaises herbes. Selon l'organisation mondiale de la santé, le transfert de gènes et le mouvement des gènes de plantes génétiquement modifiées dans les cultures conventionnelles ou d'espèces apparentées peut avoir un effet sur la sécurité alimentaire et la sécurité alimentaire. «Ce risque est réel, comme l'a montré lorsque des traces de type de maïs qui a été approuvé seulement pour l'alimentation animale sont apparus dans les produits de maïs de la consommation humaine aux États-Unis." (3)La vérité est, les ingénieurs génétiques ont jamais pris la réalité du transfert de gènes en considération quand ils produisent ces choses et de les introduire dans l'environnement. En conséquence, nous commençons maintenant à voir les conséquences de gènes qui sont conçus, en particulier la façon dont ils se propagent et modifient d'autres organismes dans divers environnements. Watrud et al (2004) ont constaté que le transgène propagation aux herbicides de la résistance par le pollen d'une superficie de 21 km au-delà de la zone de contrôle du périmètre et avaient pollinisé sauvage agrostis stolonifère. (2)Avant cette année, les gouvernements ont conclu que le transfert de l'ADN provenant de cultures GM / aliments est peu probable de se produire. Maintenant, nous pouvons voir qu'ils sont mal, ou peut-être ils ont eu connaissance de ce déjà? Indépendamment du fait que l'ADN des aliments GM peuvent être transférées aux humains et aux animaux, très peu est encore connu aujourd'hui et ce qui est connu ne semble pas bon. Il y a des études qui relient les OGM et les pesticides à divers maux. Nous avons présenté et écrit à leur sujet sur notre site de nombreuses fois, ceci est un autre article à ajouter à la quantité croissante de preuves pour suggérer que nous devons mettre un terme à la production des OGM jusqu'à ce que nous savons avec certitude qu'ils sont sans danger pour la consommation humaine.Il est pas un mystère ,mais pourquoi la plupart des pays du monde entier ont complètement interdit les OGM.

Source.:

jeudi 27 octobre 2016

Les PC Zombies cachés : C'est plus que l'internet des objets !

Tous les PC allumés en permanence (que l'on laisse rouler la nuit),comme la gamme de PC fonctionnant sous Windows XP,certaine petite cie utilisent encore windows 3.11 dans leurs sous-sol, et ne se mettant plus a jour participe involontairement a des botnets actifs.Tous logiciels craqués incluant windows,des logiciels utilisant WinPcap ou installant un Gold Pack s'affichant lors du lancement du programme et sans votre accord contient tout les éléments pour vous faire hacker et devenir un zombie!

Par exemple en France ,Microsoft a tourné la page Windows XP en avril 2014 avec la fin du support étendu,c'est 9,11% des PC en septembre 2016.En avril 2015, Windows XP occupait 17% de la part du marché^mondiale.
Lors du lancement de Windows 10. En janvier 2016, Windows XP est devancé par Windows 10 qui se place en deuxième position derrière Windows 7⁴⁴.Et pour windows Vista ce sera la fin des mises a jour , le 11 avril 2017,donc facilement vulnérable a devenir des PC zombies !Microsoft ne vous en parlera jamais car c'est une catastrophe de ne plus donner de service,et c'est la même chose pour tous les cellulaires qui sont sans mise a jour possible,nous vivons dans un monde jetable !On estiment a 5 millions de réseaux zombies dans le monde; et que le plus gros réseau de Pc zombies était de 30 millions de Pc ,selon Symantec.

Tout le monde utilise les mots de passe par défaut des routeurs ,les caméras de surveillance : genre 1234 ou admin ,c'est tout ça qui rend les appareils hackable ! Et dans tout les bureau des grandes entreprises les employés clique sur des sites 3x ce qui les rend les PC infectés.Il faut mentionné que les systèmes SCADA et des boîtes noires(la ou sont enregistré les donnés) sont basé sur winNT ,et même Win2000 pour la plupart donc très vulnérable aux hackers.Les logiciels qui donne accès au systèmes SCADA sont facilement achetable sur le Web et que les cie d'électricité ne misent pas encore sur la sécurité de leurs systèmes d’acquisition et de contrôle des données(SCADA). Un Hacker a été interviewé et a dit que le scada est facilement pénétrable et même sans y laisser de trace.La grande vulnérabilité de Scada est qu'il n'est pas encrypté et que les usagers ou les intrus n'ont pas a s'autentifier pour y avoir accès. Déja en 2011,un réseau de gestion de l'eau touché par une cyberattaque en illinois a quand même eut lieux !
http://fr.canoe.ca/techno/nouvelles/archives/2011/11/20111118-225933.html

Conclusion: Un attaque est basée sur la capacité de la bande passante,alors plus que le réseau est a vitesse élevé,plus que l'attaque sera mortelle,sauf si les appareils connectés ont leurs back-ups.

Source.:micromou

Rechercher sur ce blogue

vendredi 25 novembre 2016

Guide: avec ou sans OGM ?

Principales plantes Bt existantes

Le GMO90plus: Recherche de biomarqueurs prédictifs d’effets biologiques dans l’étude de la toxicité sub-chronique (3 et 6 mois) des OGM chez le rat.Ainsi, 2 maïs génétiquement modifiés ont été sélectionnés :

mardi 15 novembre 2016

La synchronicité se produit pour une raison – Il n’y a pas d’accidents ou de coïncidences

Révélation de la synchronicité – Le fondement scientifique de la coïncidence

Vous connaissez l’adage « Quand l’élève est prêt, le maître apparaît »?

VOUS POUVEZ CRÉER LA SYNCHRONICITÉ.

Alors, regardons les choses en face …

Renversez le courant – et voyez cela comme une chance d’améliorer votre situation plutôt que de la dégrader

L’aspect scientifique du hasard – ce n’est pas une « coïncidence »

La synchronicité se produit pour une raison – Il n’y a pas d’accidents ou de coïncidences

Révélation de la synchronicité – Le fondement scientifique de la coïncidence

Vous connaissez l’adage « Quand l’élève est prêt, le maître apparaît »?

VOUS POUVEZ CRÉER LA SYNCHRONICITÉ.

Alors, regardons les choses en face …

Renversez le courant – et voyez cela comme une chance d’améliorer votre situation plutôt que de la dégrader

L’aspect scientifique du hasard – ce n’est pas une « coïncidence »

jeudi 10 novembre 2016

La haute direction de l'UPAC « joue une game politique », accuse Lino Zambito

mercredi 9 novembre 2016

Présidentielle américaine 2016: Quels défis pour ce prochain mandat?

Une diplomatie sous tension

Régulation des armes et immigration

Un gouvernement fédéral endetté

vendredi 4 novembre 2016

La SIQ, « c'est une gang de pas bons » - Monique Jérôme-Forget

dimanche 30 octobre 2016

jeudi 27 octobre 2016

Avertissement au Lecteur