L'
Organisation de coopération de Shanghai (
OCS ;
chinois :
上海合作组织,
pinyin :
shànghǎi hézuò zǔzhī, 上合组织 ;
russe : Шанхайская Организация Сотрудничества, ШОС) (
Shanghai cooperation organisation,
fréquemment orthographié Shanghai cooperation organization) est une organisation intergouvernementale régionale
asiatique qui regroupe la
Russie, la
Chine, le
Kazakhstan, le
Kirghizistan, le
Tadjikistan et l'
Ouzbékistan.
Elle a été créée à Shanghai les 14 et 15 juin 2001 par les présidents de ces six pays.
Un des
objectifs majeurs annoncés de la SCO est de contrer l’OTAN et protéger les frontières de Chine et de Russie. Ça a pris 13 ans à la SCO pour devenir ce qu’elle est aujourd’hui et bientôt elle représentera la moitié du PIB (GDP) mondial. La SCO rend ringard le vieux monde étasunien et ses satellites dévoués. -
http://www.oulala.info/2014/12/la-sco-et-pourquoi-il-faut-la-connaitre/#sthash.ZQdti5ZP.dpuf
Le monde unipolaire d’hier, avec les États-Unis et ses vassaux, a muté en un monde multipolaire, ou bipolaire si on considère le bloc anglo-saxon et la SCO. Mieux que l’OTAN qui n’a officiellement qu’une vocation militaire mais qui en fait est politique et se mêle de beaucoup de choses géopolitiques,
la SCO a trois vocations, politique, économique et militaire. Les négociations qui commencent en Janvier et finissent vers Octobre 2015 auprès du FMI pour les répartitions des SDR verront des affrontements ‘sanglants’ entre le vieux monde unipolaire et la SCO. À n’en pas douter c’est une occasion inespérée des membres et sympathisants de la SCO pour faire sécession officielle, même s’ils
pourraient jouer sur deux tableaux : accroître leur pouvoir dans les SDR et développer leur propre monnaie. Les développements sont imprévisibles, ils dépendront des négociations qui réservent de grosses surprises.Il serait bon que le lecteur veuille bien considérer que ces grandes manœuvres au FMI seront l’équivalent, en plus important, des accords de Bretton Woods.
Un nouveau système financier en sortira, même si la SCO le doublera. L’avenir du monde en dépendra.(Si tout ceci dépend des Banquiers(dettes des pays),alors la,les dirigants des pays devront suivre) Le vieux monde a vécu avec ses incroyables excès et sa prétention autiste, vive les ‘émergents’ qui ont émergé depuis bien longtemps et leur SCO. Pour nous, nous lorgnerons sur cet espace de liberté, engoncés dans notre tâche servile de l’Amérique. Quand à la presse officielle, elle fait semblant d’ignorer.-
Un
des objectifs majeurs annoncés de la SCO est de contrer l’OTAN et
protéger les frontières de Chine et de Russie. Ça a pris 13 ans à la SCO
pour devenir ce qu’elle est aujourd’hui et bientôt elle représentera la
moitié du PIB (GDP) mondial. La SCO rend ringard le vieux monde étasunien et ses satellites dévoués.
Le monde unipolaire d’hier, avec les États-Unis et
ses vassaux, a muté en un monde multipolaire, ou bipolaire si on
considère le bloc anglo-saxon et la SCO. Mieux que l’OTAN qui n’a
officiellement qu’une vocation militaire mais qui en fait est politique
et se mêle de beaucoup de choses géopolitiques, la SCO a trois
vocations, politique, économique et militaire. Les négociations qui
commencent en Janvier et finissent vers Octobre 2015 auprès du FMI pour
les répartitions des SDR
verront des affrontements ‘sanglants’ entre le vieux monde unipolaire
et la SCO. À n’en pas douter c’est une occasion inespérée des membres et
sympathisants de la SCO pour faire sécession officielle, même s’ils
pourraient jouer sur deux tableaux : accroître leur pouvoir dans les SDR
et développer leur propre monnaie. Les développements sont
imprévisibles, ils dépendront des négociations qui réservent de grosses
surprises.
Il serait bon que le lecteur veuille bien
considérer que ces grandes manœuvres au FMI seront l’équivalent, en plus
important, des accords de Bretton Woods. Un nouveau système financier
en sortira, même si la SCO le doublera. L’avenir du monde en dépendra.
Le vieux monde a vécu avec ses incroyables excès et sa prétention
autiste, vive les ‘émergents’ qui ont émergé depuis bien longtemps et
leur SCO. Pour nous, nous lorgnerons sur cet espace de liberté, engoncés
dans notre tâche servile de l’Amérique. Quand à la presse officielle,
elle fait semblant d’ignorer.
- See more at: http://www.oulala.info/2014/12/la-sco-et-pourquoi-il-faut-la-connaitre/#sthash.ZQdti5ZP.dpuf
Les États participant aux activités de l'OCS
- Les États membres
- Les États observateurs
- Les États partenaires de discussion
Histoire
Elle succède avec l’adhésion de l'
Ouzbékistan, à un groupe informel sans structure administrative permanente
connue sous le nom des « 5 de Shanghai » (« Shanghai Five ») (dit aussi « Groupe de Shanghai »), qui avait été créé en 1996 lors de la signature d'un traité à Shanghai.
Il avait pour but d’améliorer les relations entre membres : régler les problèmes de frontière sur l’ancienne
frontière sino-soviétique, faciliter la coopération économique
5.
Né dans la foulée du bouleversement géopolitique entraîné par la disparition de l'URSS
et la création de républiques autonomes en Asie centrale, le Groupe de
Shanghaï répondait notamment à l'inquiétude de la Chine de l'influence
non contrôlée de pays comme le
Kazakhstan et le
Kirghizstan dans la province du
Xinjiang6.
L'OCS a permis la signature d’accords sur l’intangibilité de ces
frontières, puis en 1997 sur la réduction des forces armées aux
frontières, puis sur les mesures de confiance entre armées des États
membres.
L’organisation est formalisée par le traité de 2001, concomitant à
l'extension à un sixième pays, l'Ouzbékistan. Ses institutions sont
créées en 2002 : Charte, fondation du
RATS.
En 2004, la
Mongolie est devenue membre observateur de l'OCS. En 2005, l'
Inde, l'
Iran et le
Pakistan le sont également devenus.
Ce statut a été refusé aux États-Unis7 et au Japon. En 2009, la Biélorussie et le Sri Lanka deviennent des partenaires de discussion
3.
Ses buts revendiqués sont, par le biais de concertations entre les différents chefs d’État ou de gouvernement :
- Renforcer la confiance mutuelle et des relations de bon voisinage entre les États membres ;
- Faciliter la coopération entre ces États dans les domaines
politiques, économiques et commerciaux, scientifiques et techniques,
culturels et éducatifs, ainsi que dans les domaines de l’énergie, des
transports, du tourisme et de l’environnement ;
- Sauvegarder la paix, la sécurité et la stabilité régionales ;
- Œuvrer à la création d’un nouvel ordre politique et économique international, plus juste et démocratique.
Le secrétariat de l’OCS est situé à
Pékin. L’autre structure permanente de l’organisation,
RATS (Structure anti-terroriste régionale), est installée à
Tachkent.
L'OCS rassemble le pays le plus vaste du monde (la
Fédération de Russie) et le plus peuplé (la
Chine).
La population des six pays membres permanents réunis représente 1
milliard 515 millions d'habitants ; celle des quatre États observateurs 1
milliard 240 millions d'habitants ; soit en tout, 2 milliards 755
millions d'habitants (40 % de la population mondiale).
Les membres de l'OCS regroupent 20 % des ressources mondiales de pétrole, 38 % du gaz naturel, 40 % du charbon, et 50 % de l'uranium8
Les acquis de cette structure se placent essentiellement dans le
domaine de la sécurité : manœuvres communes (sino-kazakhes, puis
sino-russes
11 en 2005), instance commune de lutte contre le
terrorisme...
Depuis la conférence d’
Astana,
la coopération s’étend également à la
lutte contre le séparatisme, le
terrorisme et l’extrémisme islamiste, ainsi que contre l'impérialisme des États-Unis par une déclaration exigeant la fermeture des bases américaines dans la région.
Elle offre également un lieu de discussion entre les deux grandes
puissances voisines de l’Asie centrale, qui se disputent l’influence sur
cette région. Par des prises de position communes la
Chine et la
Russie font front face à l’influence des
États-Unis dans la région.
Pour certaines sources12, cette organisation constituerait une alternative à l’OTAN, susceptible de faire pencher de son côté l’Inde, dont les États-Unis recherchent l’alliance face à la Chine.
Pour d'autres13, elle ne serait qu’un trompe-l’œil et n’aurait aucune action concrète, par exemple dans l’Afghanistan voisin.
En 2007, des manœuvres militaires conjointes sont organisées sous le nom
Mission de paix 200714. Elles regroupaient les six États membres pour des missions d'entraînement, du 6 au 17 août.
Source.: