Le Monde du Réel est a l'envers, c'est l'invertionnalité des consciences ! Bienvenue aux Sourds ;-)
Rechercher sur ce blogue
lundi 14 février 2011
Cupidon est mort,vive Cupidon !
dimanche 13 février 2011
Le «silence policier» qui règne Au SPVM,SQ,c'est l'Omerta !
| ||
Jean-Loup Lapointe sera-t-il accusé au criminel?
Le policier Jean-Loup Lapointe pourrait devoir répondre à des accusations de nature criminelle pour avoir abattu Fredy Villanueva, le 9 août 2008 à Montréal-Nord.
La famille du jeune Fredy Villanueva demandera en effet la réouverture du dossier du policier, alors que ce dernier avait été blanchi. En effet, le directeur des poursuites criminelles et pénales avait conclu en décembre 2008, soit quatre mois après la tragédie, que le policier Jean-Loup Lapointe n’avait commis aucune infraction criminelle. Le ministre de la Justice de l’époque, Jacques Dupuis, avait alors annoncé que le policier ne serait pas accusé.
Avec la poursuite mardi des plaidoiries dans l’enquête publique sur la mort du jeune homme, l’avocat de la famille, Me Alain Arsenault, a indiqué au coroner André Perreault que lui et ses collègues représentant les deux autres jeunes blessés se présenteront devant un juge de la Cour du Québec pour la tenue d’une préenquête.
Il s’agit d’une procédure exceptionnelle, assez rare, durant laquelle un juge doit déterminer s’il y a suffisamment de preuves contre un individu pour que celui-ci soit accusé au criminel.
Dernièrement, on a recouru à cette procédure afin de pouvoir accuser l’ancienne lieutenant-gouverneur du Québec, Lise Thibault, de même que l’ancien juge de la Cour d’appel, Jacques Delisle, soupçonné du meurtre de sa femme.
Le «danger» Lapointe
Me Arsenault a également insisté sur «le danger que représente Jean-Loup Lapointe» en continuant de travailler comme policier. «Je m’inquiète beaucoup. S’il n’arrive pas quelque chose à Jean-Loup Lapointe, il est à risque de récidiver», a-t-il dit.
Il a aussi déploré le «silence policier» qui règne selon lui au sein des différents corps de police, dont le SPVM et la Sûreté du Québec, et qui «fait en sorte que les gens ne dénoncent pas les déviants».
«Il s’est créé une situation d’assiégé chez les policiers. C’est un contre tous et l’ennemi, c’est Montréal-Nord», a-t-il ajouté.
Les plaidoiries se poursuivront vendredi au Palais de justice de Montréal.
A Toronto les Policiers ont pas de couilles
| ||
Le pistolet Taser braqué sur les testicules
TORONTO – Un policier de Toronto ayant braqué son pistolet à impulsion électrique Taser sur les parties génitales d'un suspect pour lui soutirer des informations a reconnu sa culpabilité pour menace de voie de fait.
Des images saisissantes de la scène qui s'est déroulée sur la banquette arrière d'une auto-patrouille en mai 2010, ont été captées par la caméra vidéo placée à l'intérieur du véhicule.
La tactique employée par le policier Christopher Hominuk a été qualifiée de «honteuse, inacceptable et scandaleuse» par un porte-parole de la police de Toronto.
«L’une des raisons qui justifient l'installation des caméras est la protection du public et des policiers», a expliqué Mark Pugash, de la police de Toronto.
Le policier de 37 ans tentait d'obtenir de Robert Bolgan, 47 ans, le nom d'un autre individu. Le suspect, menotté dans le dos, lui a répondu qu'il n'en savait rien.
C'est alors que le policier a placé son pistolet à impulsion électrique directement sur les testicules de Robert Bolgan.
«Si tu me mens, je vais te donner une décharge de mon Taser sur les testicules lorsqu'on sera de retour au poste», a lancé le policier au suspect.
Hominuk, qui a reconnu sa culpabilité lundi, connaîtra sa sentence en juin. Il est suspendu avec salaire depuis sa mise en accusation.
Jean-Loup Lapointe doit être destitué, selon la CRAP
| ||
Parce que son attitude «représente un danger pour la population», l’agent Jean-Loup Lapointe, qui a abattu Fredy Villanueva, devrait être destitué du Service de police de la Ville de Montréal, estime la Coalition contre la répression et les abus policiers (CRAP).
C’est ce qu’a affirmé lundi le porte-parole de l’organisation, Alexandre Popovic, à l’occasion de l’ouverture des plaidoiries à l’enquête du coroner André Perreault sur la mort du jeune Villanueva, survenue le 9 août 2008 à Montréal-Nord.
Au terme de quelque 104 jours d’audience au cours desquels 45 témoins ont été entendus, les avocats et représentants des parties intéressées à l’enquête ont récemment déposé leurs mémoires dans lesquels ils exposent leur théorie sur les causes et circonstances du décès du jeune homme, de même que leurs recommandations pour assurer une meilleure protection de la vie humaine.
La faute d’un seul homme
S’exprimant en avant-midi, M. Popovic a littéralement tiré à boulets rouges sur le policier Lapointe, critiquant vertement son comportement tout au long de l’intervention fatidique au parc Henri-Bourassa.
Selon lui, les témoignages entendus tout au long de l’enquête démontrent clairement que l’agent est de nature agressive et impulsive, en plus d’avoir une «pensée paranoïaque» par rapport aux jeunes. Il s’agirait là d’un des facteurs expliquant que les événements du 9 août 2008 aient dégénéré au point où il y a eu mort d’homme.
«Il y a eu une escalade de force initiée par un seul individu: Jean-Loup Lapointe, a soutenu M. Popovic. Il a renoncé de façon très précoce à la communication […] Il a décidé de faire feu sur tous les corps qui sont devant lui. Son objectif, c’était de ne pas en rater un seul.» Rappelons qu’en plus de Fredy Villanueva, deux autres jeunes hommes, Denis Méas et Jeffrey Sagor Metellus, ont été blessés par les balles du policier.
«Il n’a pas sa place dans la police, a-t-il poursuivi. On a une crainte que ça arrive encore. Il patrouille toujours et a encore son arme sur lui.»
Pendant ce temps, Jean-Loup Lapointe et sa partenaire lors de l’incident, Stéphanie Pilotte, étaient assis tout au fond de la grande salle d’audience, entourés de plusieurs gardes du corps. C’était d’ailleurs la première fois qu’ils se présentaient à l’enquête depuis la fin de leurs témoignages respectifs.
«L’apologie de la peur»
Le représentant de la CRAP en a également profité pour faire connaître son désaccord face à l’une des recommandations du SPVM et de la Ville de Montréal, qui proposent de lancer une campagne de sensibilisation auprès des citoyens afin de leur faire connaître les dangers de s’interposer dans une intervention policière.
«Quel message veut-on envoyer? Qu’il faut avoir peur des policiers? On fait l’apologie de la peur, monsieur le coroner», a-t-il déploré.
Bien au contraire, M. Popovic croit qu’on devrait plutôt sensibiliser les gens au fait qu’ils ont le droit de filmer ou de photographier une intervention policières qu’ils estiment abusive ou inappropriée.
«Peut-être qu’ainsi, on n’aurait pas eu besoin de 104 jours d’audience», a-t-il indiqué. Les plaidoiries se poursuivent demain, au Palais de justice de Montréal.
Une application pour aider les pénitents à se confesser
| ||
«Ai-je été impliqué dans des pratiques occultes?»: baptisée «Confession», une nouvelle application pour les produits Apple iPhone, iPad et iPod Touch propose de tester la foi des croyants et de les guider pas à pas vers l'absolution.
À LIRE ÉGALEMENT: |
L'application, créée par l'entreprise Little iApps et vendue au prix de 1,99 dollar sur iTunes, a reçu la bénédiction du diocèse de Fort Wayne-South Bend, dans l'État de l'Indiana (nord). Little iApps indique qu'il s'agit de la première application à recevoir l'aval de l'Église.
Pour mener les fidèles sur le chemin de la confession, l'application leur propose par exemple de répondre à des questions pour vérifier qu'ils se comportent conformément aux règles fixées par les Écritures, comme «Ai-je été impliqué dans des pratiques occultes?», ou «Ai-je bien cherché à donner à (Dieu) tout l'amour de mon cœur?».
Son créateur, Patrick Leinen, explique qu'elle a été conçue pour être utilisée dans le confessionnal et qu'elle est destinée «à ceux qui vont à la messe comme à ceux qui veulent y retourner.»
M. Leinen explique avoir été inspiré par le pape Benoît XVI, qui a récemment appelé les prêtres à utiliser toutes les possibilités d'internet, mais «avec sagesse», pour porter la parole de l'Église.
«Notre volonté est d'inviter les catholiques à exprimer leur foi à travers les nouvelles technologies», a ajouté M. Leinen dans un communiqué publié sur le site internet de Little iApps.
mercredi 9 février 2011
Brutalité policière: Un policier de Montréal a honte d’être policier.
| ||
|
Son père, Daniel Guay, a raconté l’incident à Claude Poirier, dans le cadre de l’émission Le vrai Négociateur, jeudi matin, à LCN.
EN VIDÉO: Un jeune autiste brassé par des policiers |
Ce jour-là, une dame avait appelé les policiers, disant avoir vu un homme armé dans un parc, âgé d’environ 25 ans et portant un manteau de cuir. Lorsque les trois agents de la police de Terrebonne-Sainte-Anne-des-Plaines-Bois-des-Filion sont arrivés sur place, c’est plutôt le jeune autiste qu’ils ont vu, qui s’y amusait. Même s’il portait un manteau en coton et qu’il avait 17 ans, ils ont jugé qu’il pouvait être l’individu dont parlait la dame.
Lorsqu’ils lui ont posé des questions, le garçon a mis la main dans sa poche. Les policiers ont réagi en lui attrapant le bras, et les choses ont dégénéré.
«Ma voisine est venue cogner à ma porte, affolée, pour me dire que mon fils se faisait battre, a raconté Daniel Guay. Lorsque je suis arrivé au parc, Francis était couché par terre et avait le visage ensanglanté. Un policier lui avait mis un genou dans le dos, un autre lui tenait les jambes et le troisième lui tenait les épaules.»
«Je leur disais qu’ils s’en étaient pris à un garçon autiste. Il a fallu que je crie assez fort pour qu’on m’écoute. Quand les choses se sont calmées, ils ont trouvé une arme sur lui : un fusil jouet de trois pouces servant à tirer des fléchettes en plastique.»
Finalement, le jeune Francis n’a pas été arrêté et les policiers ont fermé le dossier. Mais il a eu toute une frousse. «Il n’a pas compris, il se faisait attaquer par ses héros, a expliqué M. Guay. Mais mon garçon a des problèmes, il ne sort presque plus depuis que c’est arrivé. On cherche de l’aide psychologique pour lui.»
Apparemment, M. Guay n’a pas déposé de plainte concernant l’incident. La police de Terrebonne-Sainte-Anne-des-Plaines-Bois-des-Filion, reconnaissant peut-être ses torts, a rencontré le garçon un peu plus tard.
«Ils lui ont donné des cadeaux, ils l’ont fait monter dans une voiture de police, a raconté M. Guay. On a distribué plusieurs centaines de lettres dans le quartier, racontant l’histoire. On a reçu du support de la part de beaucoup de gens, que je tiens à remercier. Un policier de Montréal, qui habite proche, m’a appelé pour me dire qu’il avait presque honte d’être policier.»
samedi 5 février 2011
Soyez compréhensif ,ne pas baver ces prauvres p'tites bêtes canines ;-)
| ||
MONTRÉAL - Deux policiers devront prochainement répondre de leurs actes devant le Commissaire à la déontologie policière pour avoir aspergé un individu qui les a avisés qu’ils n’avaient pas le droit de stationner sur un terrain privé.
L’altercation est survenue vers 3 h du matin, le 15 novembre 2009. Le plaignant, Vasilios Kyritsis, est sorti d’un restaurant avec des amis et s’est rendu à un guichet automatique situé non loin.
À son retour, M. Kyritsis s’est dirigé vers une voiture de police stationnée sur un terrain privé. Il a indiqué aux deux agents qu’ils n’avaient pas le droit de s’immobiliser à cet endroit. Un des agents, James Joseph, lui a demandé de «quitter les lieux».
Quelques secondes plus tard, l’agent Joseph est sorti de sa voiture et s’est dirigé vers le plaignant pour l’interpeller. Ce dernier a dit au policier qu’il devait aller rejoindre des amis, ce à quoi l’agent lui a répondu «qu’il n’ira nulle part».
À ce moment, un des amis de M. Kyritsis s’est interposé et la situation a dégénéré. Selon la plainte, le policier a aspergé le plaignant de poivre de Cayenne avant de procéder à l’arrestation des deux individus pour «entrave et voies de fait contre un agent de la paix» pendant que son collègue, Simon Pierre Hawey, a préféré ne pas s’en mêler.
Plainte
À la suite de ces événements, M. Kyritsis a déposé une plainte au Commissaire à la déontologie policière pour «avoir été arrêté injustement, pour avoir été aspergé de poivre de Cayenne, pour avoir été détenu, pour ne pas avoir été informé des motifs de son arrestation et pour avoir porté des accusations sans fondement contre lui».
De plus, il juge qu’il y a eu «intervention hâtive et intempestive de la part de l’agent Joseph».
Après une première plainte auprès du Comité de déontologie policière rejetée en octobre 2010, le plaignant a déposé une demande de révision, laquelle a été accordée par ce même comité la semaine dernière. Les deux policiers comparaîtront donc dans les prochains jours pour expliquer leurs agissements.
Le Service de police de la Ville de Montréal refuse pour sa part de commenter tout dossier qui se retrouve devant le Comité de déontologie policière.