On crée la richesse avec la pauvreté ?

Faux voler aux riches pour donner aux pauvres ?

Six familles canadiennes très connues du monde des affaires sont dans la mire de Revenu Canada pour des placements d’un milliard de dollars nets d’impôt effectués aux îles Vierges britanniques, un paradis fiscal notoire.

C’est ce que révèlent des documents déposés en cour par le fisc et obtenuspar notre Bureau d’enquête.

Depuis près de six ans, l’Agence du revenu du Canada (ARC) cherche à obtenir par une série de moyens judiciaires la liste complète des investisseurs de deux mystérieuses compagnies enregistrées aux îles Vierges britanniques, GAM Global Diversity et St. Lawrence Trading.

Selon des documents corporatifs internes obtenus par le fisc et datés d’août 2001, «six familles canadiennes bien en vue du monde des affaires détiennent environ 900M$US» au total dans ces deux compagnies offshore.

Nulle part dans les documents de cour le nom des six familles n’est donné. Mais la vérificatrice Ginette Phisel, du bureau de Montréal de l’ARC, révèle dans un affidavit que le fisc est déjà parvenu à identifier certains des 101 clients canadiens de ces compagnies offshore.

Sur les 101 clients canadiens, une trentaine serait reliée aux six familles très connues, selon les documents.

Un document interne destiné aux investisseurs laisse d’ailleurs penser que certaines des familles pourraient provenir du Québec.

À supposer que la démarche entreprise par Revenu Canada donne des résultats, il pourrait s’agir de la plus grosse prise du fisc en lien avec la lutte à l’évasion fiscale dans les paradis fiscaux.

À ce jour, le fisc n’a pas été capable de faire condamner une seule personne pour évasion fiscale offshore, et les noms des Canadiens qui ont filtré dans les médias à ce sujet sont relativement peu connus.

Dans des demandes répétées aux tribunaux, le fisc dit vouloir vérifier si les clients de St. Lawrence Trading se sont conformés à la loi canadienne sur l’impôt entre 2001 et 2011, en particulier à l’obligation de divulguer leurs revenus de placement à l’étranger.

Les deux compagnies font partie d’un empire financier créé par un banquier suisse considéré comme un génie (voir tableau).

Des clients au Québec?

De façon intéressante, le document interne destiné aux investisseurs laisse penser que certaines des familles pourraient provenir du Québec.

Une brochure interne fait état du Code civil du Québec comme permettant la mise en œuvre d’un stratagème complexe pour se soustraire à des changements à la loi fédérale sur l’impôt.

Nota:Dommage colatéraux,.......moins d'impôt,moins de services,moins d'emploi,car l'argent ne reviens pas a sa source, créant la pauvreté !

REF.:

Impôt Québec: Une très faible portion des 246 millions $ sera récupéré par Revenu Qc

Le Vérificateur général du Québec, Michel Samson.  Photo Archives / Agence QMI

QUÉBEC - Les contribuables qui ne produisent pas de déclarations de revenus au fisc doivent 266 millions $ à l'État québécois, estime Revenu Québec.

En février 2013, Revenu Québec avait repéré 122 039 sociétés et 101 615 particuliers qui n'avaient pas produit de déclaration de revenus ou de taxes pour l'année 2010, selon le Vérificateur général du Québec, Michel Samson, qui a déposé son rapport annuel mardi matin à l'Assemblée nationale.

Impôts: L'État souffre d'un manque à gagner de 266 M$

M. Samson a toutefois relativisé ces informations, en signalant que les sommes dues à l'État, notamment par les entreprises étaient probablement surestimées par Revenu Québec.

Dans les avis de cotisation que l'agence envoie aux entreprises prises en défaut, Revenu Québec demande 8000 $ par entreprise «sans que cette somme soit justifiée», a-t-il indiqué. Et en date du 28 février, 31 605 sociétés qui ont reçu un avis de cotisation ont déclaré devoir 14 millions $ à Revenu Québec, contrairement aux 408 millions $ estimés par l'agence.

Par ailleurs, 21 314 autres sociétés n'avaient toujours pas produit de déclaration, deux ans après la «date statutaire de production».

Plusieurs lacunes

«Il est raisonnable de croire qu'une très faible portion des 246 millions $ liés à ces avis de cotisation sera récupérée», a conclu le Vérificateur général.

«Le traitement des dossiers de non-production effectué par Revenu Québec comporte plusieurs lacunes et il n'y a pas d'harmonisation entre les (trois) directions générales ni d'intégration des processus», a constaté Michel Samson. Bien que l'État connaisse les montants impayés pour les contribuables délinquants identifiés, la somme due est réputée nulle pour ceux qui s'ajoutent à la liste des mauvais payeurs.

«Il n'y a pas d'historique et le processus fait en sorte que la somme due est nulle, par conséquent le dossier ne fait l'objet d'aucun suivi», écrit le Vérificateur. Mais des correctifs sont en cours, a-t-il ajouté, puisqu'une analyse de 2884 dossiers présumés à «somme zéro» a permis de repérer 702 cas ayant une cotisation moyenne de 948 $ par dossier.

De plus, Revenu Québec estime pouvoir récupérer 14,5 millions $ par année auprès des particuliers, dont 6,6 millions liés à la non-production de revenus, grâce à un nouveau système de repérage informatique dont le coût est estimé à 5,5 millions $.

REF.:

Le gouvernement fédéral a radié de ses livres près de 16 milliards $ en impôts impayés ?

De 2006 à mars 2012, le gouvernement fédéral a radié de ses livres près de 16 milliards $ en impôts et taxes impayés. Vous avez bien lu. Le fédéral a renoncé au recouvrement de cette montagne de dettes fiscales.

Une telle somme équivaut au montant total des prestations de chomageque le fédéral a versé l'an dernier aux chomeurs.
est-ce l'insouciance  des services de recouvrement de revenu canada qui se fait déjouer par les cie et particuliers qui ne peuvent payer leurs dettes fiscales?
On parle quand même de 242 millions $ de budget et 4000 employés des bureaux des services fiscaux et du centre national d'appels de la gestion des créances.
Les dettes irrécupérables identifié en 2006 déja,par le vérificateur  général du canada..
comment expliquer la radiation de cette dettes ? ...........perte de donnés ,piratage du centre de revenu canada a laval,manque de pertsonnel,etc............
les chiffres monte ? radiation de 1,9 milliard $ en 2006 a 2,9 milliards $ en 2012 !
revenu canada dit:
c'est dû a l'augmentation des taux de faillites personnelles et commerciales depuis le crash 2008,hausse des nouvelles cotisations de la planification fiscale abusive,augmentation des débiteurs,hausse des recettes fiscales,augmentation des frais d'intérêt sur la dette fiscale (on a passé de 6 a 10 ans) ,donc rev canada devra se concenter sur les gros soldes d'impôts et taxes impayés au lieux de perdre son temps a courir après les particuliers qui doivent des petits soldes d'impôts.Et pour ça,.............le Fédéral a mit moins d'agents de recouvrement pour faire la job,alors ça devra aider en plus en la faveur des petits salariés ?


REF.:

C’est le travail au noir qui m’a sauvé ?

«Je n’échapperai personne»...

3 mars 2013 16h12 | Pierre Côté Président et fondateur, IRB | Actualités en société

C’est ce qu’a affirmé la ministre Maltais pour rassurer son monde quant aux nouvelles mesures d’incitation à l’emploi pour certaines catégories de bénéficiaires de l’Aide sociale.

Ce n’est pas parce que j’ai été le «Naufragé des villes» que je suis devenu un spécialiste de l’Aide sociale, mais j’y suis sensibilisé et j’ai été confronté à une réalité pas toujours commode.

Sur le principe des mesures annoncées, je suis d’accord. Qui ne le serait pas? Peu importe son statut et le parti politique que l’on appuie, tout le monde souhaite qu’il y ait moins de chômeurs, moins d’assistés sociaux et plus de travailleurs actifs. Cela va de soi.

Sur l’application de ces mesures, j’ai cependant d’énormes réserves. La réalité est beaucoup plus complexe. D’abord, je m’en excuse, mais les employés du ministère qui auront à appliquer ces mesures ne démontrent pas toujours l’empathie, le jugement et le discernement nécessaires pour le faire correctement. Je ne veux surtout par généraliser, mais c’est un fait. Ils sont humains et l’humain n’est pas une machine parfaite.

Ensuite, la notion « d’employabilité » en est une très élastique. Plusieurs qui portent cette étiquette, dans le fond, ne sont pas vraiment employables. Ou du moins, pas pour tous les emplois qui leur seront proposés. Souvent, pour aucun d’entre eux. Pour ceux et celles qui aiment détester les assistés sociaux et « basher » sur leur dos, il faut comprendre et constater l’état de détresse physique et psychologique de plusieurs d’entre eux. L’estime d’eux-mêmes est nulle, la confiance absente. Ils sont isolés de notre monde et vivent un peu en marge, souvent dans des sous-sociétés dans lesquelles ils ont appris à survivre. Je ne m’attarderai pas sur les nombreuses raisons qui les ont amenés là, mais ils y sont et il s’avère, pour un grand nombre d’entre eux, extrêmement difficile, voire souvent impossible de s’en sortir. Une société évoluée et humaine peut peut-être les détester, mais elle a le devoir et la responsabilité de ne pas les laisser crever.

Avant d’accepter un emploi, aussi simple soit-il, ils ont souvent besoin d’aide afin de se rebâtir une confiance minimale qui leur permettra d’abord de croire en eux. Je sais, de telles initiatives existent actuellement, mais elles sont encore limitées.

Et je ne m’attarde pas ici aux nombreux employeurs qui seront très frileux à engager des assistés sociaux. Et je ne les blâme pas. Surtout, justement, les plus âgés. Durant les deux mois de mon expérience de «Naufragé», à 53 ans, je n’ai pu réussir à me dénicher un emploi. C’est le travail au noir qui m’a sauvé.

Je pourrais poursuivre, mais je m’arrêterai ici. Vos mesures, madame Maltais, sont vertueuses, mais la vie ne l’est pas. Dans leurs applications et malgré les possibles bonnes intentions, elles engendreront des drames. Qu’arrivera-t-il aux personnes qui échoueront, malgré leur bonne volonté? Et qu’entend-on par «bonne volonté»? Perdront-ils 129$ par mois alors qu’ils en ont à peine 700$ pour vivre? Je n’ose l’imaginer. Si c’est le cas, ne vous surprenez pas de constater un accroissement du travail au noir, de la délinquance et de l’illégalité.

En affirmant que «vous n’échapperez personne», vous commandez un acte de foi, mais la foi, de nos jours, est plus que vacillante, surtout envers les politiciens et davantage lorsqu’on aborde les sujets des clientèles plus vulnérables. Votre affirmation, vous le savez, relève davantage de la pensée magique.

Mais c’est bien connu. Il n’est jamais payant, politiquement, de défendre les plus démunis. Nettement plus rentable de faire le contraire. Pour s’en convaincre une autre fois, sachez que seulement 34% de la population serait d’accord pour que les prestations de l’Aide sociale soient indexées annuellement en fonction du coût de la vie.

REF.: Pierre Côté
Président et fondateur, IRB
Participant à la série documentaire «Naufragés des villes»
Le 3 mars 2013

Jeux le Tricheur édition 2012 : qui perd gagne ? ,.....pas toujours !

Tout le monde y était,Zambito,Bush Jr,Harper,Jean Charest,M.le Maire Tremblay.et Vaillancourt,...............le yabe en personne était le juge !

REF.: googleesttonami,

Aider les vrai hommes qui ont plus rien

Des bénévoles récoltent des dons lors de la 10 édition de la guignolée du Dr. Julien.  Photo Joel Lemay / Agence QMI

Guignolée

Bonne récolte pour le Dr Julien

MONTRÉAL - Environ 550 000 $ ont été récoltés à l'occasion de la 10e Guignolée du Dr Julien qui s'est déroulé dans Hochelaga-Maisonneuve samedi.
Il s'agit de près de 50 000 $ de plus que ce qui avait été amassé l'an dernier.
Des dons matériels comme des livres, des jouets ou de l'équipement sportif ont aussi été récoltés.
« C'est une grande réussite de voir la population encore au rendez-vous, année après année, pour aider les enfants de nos communautés. Cet appui populaire nous pousse à continuer et confirme l'importance de notre mission auprès des enfants vulnérables du Québec. Il faut poursuivre nos efforts, car les besoins sont toujours criants », a dit Gilles Julien, fondateur et président de la Fondation du Dr Julien, par communiqué dimanche matin.
L'argent servira à la Fondation du Dr Julien qui vient en aide chaque année à plus de 2000 enfants et leurs familles. Elle gère deux centres de pédiatrie sociale à Montréal : l'Assistance d'enfants en difficulté à Hochelaga-Maisonneuve et le Centre de services préventifs à l'enfance (CSPE) de Côte-des-Neiges.



REF.:

Marché du carbone,mais a quel prix ?

Le ministre de l’Environnement, Yves-François Blanchet  Photo Archives / Agence QMI

Si la Californie est en faillite technique et que le Québec taxe encore plus les cies du Québec,avec la taxe du Carbonne;que feront les entreprises Québécoise face a cette taxe ?
Les sables bitumineux sont les plus gros producteurs de Carbonne , WoW !


QUÉBEC - Québec a annoncé jeudi que le système québécois de plafonnement et d'échange de droits d'émission de gaz à effet de serre (GES) s'harmonisera avec celui de la Californie et d'éventuels autres partenaires en vue de la création d'un marché du carbone en Amérique du Nord.
La mesure entrera en vigueur le 1er janvier et les entreprises québécoises produisant plus de 25 000 de GES annuellement devront s'y plier.
«Le système de plafonnement et d'échange de droits d'émission (SPEDE) est une avancée majeure dans la lutte contre les changements climatiques, a dit le nouveau ministre de l'Environnement, Yves-François Blanchet. L'Europe, la Chine, l'Australie et le Japon s'inscrivent dans cette démarche. Le Québec et la Californie font désormais figure de précurseurs.»
Greenpeace s'est réjouie de l'annonce faisant du Québec la première province à lancer une telle initiative.
«Cette annonce est bienvenue, d'autant plus qu'elle survient alors que le gouvernement du Québec lorgne le pétrole et les sables bitumineux et vient d'adopter un budget qui fait abstraction des changements climatiques, a dit le responsable Climat-Énergie à Greenpeace, Patrick Bonin. Elle insuffle un peu d'espoir après les piètres performances des chefs d'État à la récente Conférence de Doha sur le climat.»


REF.:

La contestation contre l'assurance chomage par caméra ?.......Bientôt !

On vole encore l'argent des chomeurs !
Plus aucun Tribunal indépendant (conseil d 'arbitrage)qui sera aboli en Avril 2013,ça sera par décideur et vous plaiderez par video-conférence ? ..........................,c'est ça la machine du Fédéral de Harper.50% des chomeurs sont illigible a recevoir des prestations ,Harpeur est bien contant!Les Libéraux ont prit 60 millards $ des fonds d'assurances chomage ,c'est du vol,............a quand une assurance chomage privée aux travailleurs avec leurs argents !
Économie,non,même prix pour le ouèrnement,plus efficace ? non plus,...........Rapatrier l'assurance emploie ?....................c'est juste une stratégie du grand plan pré-séparatiste du PQ ,Marois veut négocier le Québec avec Harpeur pour lui faire peur !

Hans Marotte, est un avocat et un porte-parole du Mouvement action-chômage de Montréal(Le MAC). Le militantisme de cet ex-champion de boxe amateur ne date pas d’hier. Certains se souviendront qu’à la fin des années 80, il avait été reconnu coupable de plusieurs chefs d'accusation pour avoir badigeonné de graffitis les vitrines de commerces qui n’affichaient pas en français et avoir accroché une banderole avec l'inscription «Loi 101» sur la croix du mont Royal. Aujourd'hui, et ce depuis 18 ans, Hans Marotte, tel un véritable pitbull, prend en mains les causes de chômeurs et chômeuses qui ont des problèmes avec l'assurance-emploi tout en visant la sauvegarde et l’amélioration de ce régime. Rappelons que dès janvier 2013, le gouvernement fédéral s'apprête à contraindre les prestataires à accepter des emplois moins qualifiés et moins bien rémunérés et à modifier, dès le mois d’avril, les mécanismes d'appel de l'assurance-emploi (le conseil arbitral tel qu’on le connaît sera aboli).


REF.:

Les Riches vivent a Singapour

Oui, les riches sont imposés à 20% au lieu de 35% !

Voici l'histoire d' Eduardo Saverin : (un riche au pays de pauvres ! )

Loin de l'agitation de Wall Street où Facebook s'apprête à entrer en Bourse, un cofondateur du géant des réseaux sociaux, Eduardo Saverin, mène une vie tranquille à Singapour où il investit sa fortune dans des start-ups technologiques.

Le Brésilien, qui avait créé Facebook avec Mark Zuckerberg et deux autres amis à Harvard en 2004, a abandonné sa nationalité américaine et veut s'installer définitivement à Singapour, la ville-État prospère du sud-est asiatique.

Comme le raconte le film «The social network», Saverin, âgé maintenant de 30 ans, avait mis son sens des affaires au service de l'entreprise, portée par le génie informatique de Zuckerberg, lorsqu'ils ont créé ensemble le site internet le plus populaire au monde.

Les deux amis se sont violemment disputés lorsque la part de Saverin dans le capital a été fortement diluée, mais il devrait largement bénéficier de la mise en Bourse de Facebook, prévue vendredi.

Les critiques affirment que Saverin a renoncé à sa nationalité américaine pour éviter de payer l'impôt sur la plus-value sur sa fortune, estimée à 3,4 milliards de dollars US par le site internet «À qui appartient Facebook?».

Selon ce site, le jeune Brésilien détient 4% du capital.

Si ce chiffre est confirmé, Eduardo Saverin sera un des résidents de Singapour les plus riches.

Fuyant les médias, il bénéficie dans ce centre technologique et financier de l'Asie d'un anonymat qui lui échapperait aux États-Unis.

Tom Goodman, le porte-parole de Saverin à New York, a refusé de préciser la part de son client dans le capital de Facebook et affirme que la question des impôts n'a pas joué dans la décision de s'exiler.

C'est simplement que «Saverin a trouvé plus pratique de devenir un résident de Singapour» pour le long terme.

«Il estime que Singapour est au centre de la zone où il faut être pour la croissance, notamment dans tout ce qui touche à la technologie grand public, avec un marché internet et de portables qui s'accroît vite et va devenir dominant au niveau mondial», a déclaré Tom Goodman.

«Il prévoit d'investir dans des groupes brésiliens et internationaux qui sont très intéressés par l'entrée sur les marchés asiatiques», a-t-il ajouté.

L'impôt sur la plus-value n'existe pas à Singapour.

Les habitants les plus riches sont imposés à 20%, un taux moins élevé que les 35% de taux marginal pour les plus riches aux États-Unis.

Eduardo Saverin, dont l'argent et les conseils sont très recherchés par les acteurs du secteur de la technologie à Singapour, refuse les entretiens avec la presse et limite ses apparitions publiques.

Ceux qui le connaissent assurent qu'il est sans prétention et qu'il protège sa vie privée, mais qu'il reste accessible.

Il est apparu à quelques reprises dans la presse au bras de jeunes beautés, dont Rachel Kum, Miss Singapour 2009.

Perx, une start-up du web de Singapour, est une des entreprises dans laquelle Saverin a investi.

Selon le cofondateur de l'entreprise, Andrew Roth, Saverin a mis la main à la poche en 2011 et fournit ses conseils sur le développement de son application pour l'iPhone, une carte virtuelle de fidélité qui récompense les clients de restaurants, boutiques et autres établissements. Elle compte 40 000 clients.

«Il s'investit de plus en plus côté produits (...) et nous a donné des conseils très pertinents sur la façon de s'améliorer», a indiqué Roth.

Anideo, autre société technologique singapourienne connue pour son application de streaming vidéo sur mobile, Denso, a également reçu des fonds de Saverin.

Pour Tom Goodman, la présence de cette star des nouvelles technologies attire des entreprises «de première classe» à Singapour et dynamise le secteur des start-ups.

REF.:

L'Ontario taxe les «super riches»

©Archives / Agence QMI

OTTAWA - La province de l'Ontario a annoncé mardi l'imposition d'une taxe de 2% sur les «super-riches», les contribuables dont les revenus annuels dépassent 500 000 dollars canadiens.
L'introduction de cette taxe est une concession que le gouvernement libéral de la province, minoritaire à l'assemblée législative de Toronto, a dû faire à l'opposition social-démocrate pour assurer l'adoption de son budget.
Les libéraux ont été reconduits au pouvoir l'an dernier sur la promesse de ne pas augmenter les impôts. Une défaite sur le vote du budget aurait cependant entraîné la chute du gouvernement et le déclenchement d'élections législatives anticipées.
Le budget finalement approuvé prévoit également la suppression du déficit budgétaire de la province, qui atteint actuellement 15,3 milliards de dollars (2,4% du PIB), d'ici 2017-2018.

À LIRE ÉGALEMENT: Le gouvernement McGuinty survit au vote sur le budget

«Ils voulaient une taxe sur les riches; je voulais éliminer notre déficit le plus rapidement possible», a déclaré le premier ministre de l'Ontario, Dalton McGuinty, à la presse.
La nouvelle taxe doit rapporter environ 470 millions de dollars de recettes supplémentaires à la province à partir de l'an prochain, qui seront entièrement consacrées à la réduction du déficit. La taxe doit être supprimée dès le retour à l'équilibre des finances de la province.
Elle affectera environ 23 000 Ontariens qui paieront environ 19 000 dollars de plus en acquittant leur impôt sur le revenu. L'Ontario compte 13,4 millions d'habitants.


REF.:

Cagnote record à 640 millions de dollars

Le record précédent, à 390 millions, datait de mars 2007.   © Reuters

NEW YORK - Les Américains attendaient fiévreusement vendredi le tirage du loto, dont le gros lot atteignait la somme record de 640 millions de dollars, le montant le plus élevé de l'histoire de l'humanité, à en croire les organisateurs. La frénésie était surtout palpable chez les vendeurs de tickets qui, depuis l'aube, ont vu les files d'attente grossir sur le pas de leur porte, de Los Angeles à New York.
«Il y a dix fois plus de parieurs que d'habitude», s'extasiait Raj, patron d'une échoppe située dans une station de métro de New York.
Aucun joueur n'a trouvé les cinq bons numéros ni le numéro complémentaire depuis le 24 janvier, soit 18 tirages sans gagnant, ce qui explique ce montant record, selon le site officiel de Mega Millions, qui souligne que les chances de gagner la super cagnotte sont d'une sur 176 millions. Soit nettement moins que le risque de mourir frappé par la foudre...
Le ticket de loterie, vendu un dollar, assure en tout cas qu'il s'agit du «plus gros pactole du monde».
Le record précédent, à 390 millions, datait de mars 2007.
L'heureux gagnant de ce tirage, qui aura lieu vendredi à 23h, devra choisir s'il veut empocher immédiatement ses gains, auquel cas il recevra "seulement" 462 millions de dollars, ou s'il choisit les 640 millions à encaisser en 26 tranches annuelles.
Les étrangers peuvent jouer aussi, mais à condition de vivre aux États-Unis. Et les gains sont soumis aux impôts.
«Qui sait? Si je gagne, je retourne dans mon pays pour y vivre comme un prince!», expliquait à l'AFP Rafael Estrada, un Dominicain de 43 ans, après avoir acheté cinq tickets à New York.
D'autres, comme Cosmin Barbos, se voyaient en généreux donateurs.
«Je donnerais 90% (du gain) à des oeuvres caritatives destinées à l'éducation des enfants et aux personnes âgées», disait M. Barbos, qui dans sa Roumanie natale était professeur d'histoire et est désormais agent d'entretien.
«Et avec le reste? J'irais vivre en Nouvelle-Zélande, il y a plus de moutons que d'humains. Ici, à New York, il y a trop de monde», ajoute-t-il.
Et les médias américains attisaient l'imagination des joueurs.
À l'image du Kansas City Star, qui expliquait qu'un demi-milliard de dollars permet d'acheter un Boeing 787 Dreamliner et une île en Thaïlande.
De son côté, le Los Angeles Times donnait l'adresse d'un détaillant dont les clients ont eu la main particulièrement heureuse dans le passé. La chaîne de télévision CBS soulignait, elle, combien il était nécessaire d'avoir recours à un conseiller financier une fois les gains empochés.
Raisonnable, le tabloïde New York Post rappelait que l'argent ne fait pas le bonheur, avec à l'appui l'exemple d'un certain Jack Whittaker, qui avait récolté 315 millions de dollars en 2002 mais a fini par tout se faire dérober, alors que sa femme et sa fille sont mortes de surdoses de drogue...
Les organisateurs de la loterie s'employaient aussi à calmer les esprits.
«Bien qu'une majorité de personnes puisse jouer à Mega Millions ou d'autres jeux sans ressentir d'effets secondaires, certaines sont dépendantes au jeu. À l'instar d'autres addictions, celle-ci est une maladie qui se soigne», soulignent-ils sur le site internet de Mega Millions.
Keith Whyte, directeur du National Council on Problem Gambling, une association qui lutte contre les jeux d'argent, a rappelé que le jeu entraînait un coût social de 7 milliards de dollars par an.


Trois personnes ont remporté la cagnotte record de 640 millions de dollars du loto aux États-Unis, ont annoncé samedi les responsables de la loterie sur leur site internet.
«Trois tickets comportaient les six bons numéros du tirage du vendredi 30 mars», indique un communiqué publié sur le site megamillions.com, qui ajoute que les vainqueurs «se partageront la somme record extraordinaire de 640 millions de dollars».
Les tickets gagnants «ont été achetés dans l'Illinois, au Kansas et dans le Maryland», précise le communiqué.
Les bons numéros étaient: 2, 4, 23, 38, 46 et le numéro complémentaire 23.
La cagnotte de samedi est le montant le plus élevé jamais mis en jeu dans une loterie dans le monde.


REF.:

Attendre deux mois pour un chèque de chômage

Nicolas Ménard, propriétaire d’une maison à Varennes, a dû attendre huit semaines avant d’avoir une réponse du bureau de l’assurance-emploi.   ©François Larivière/Agence QMI

VARENNES – Nicolas Ménard déplore avoir dû attendre huit semaines avant d'avoir une réponse du bureau de l'assurance-emploi, au lieu des quatre à six semaines habituelles.
Le propriétaire d'une maison à Varennes a terminé son emploi le 7 octobre. Après avoir attendu quelques semaines ses relevés d'emploi, il a déposé sa demande d'assurance-chômage le 6 novembre au Centre de service Canada de Longueuil, une journée après le délai réglementaire de 28 jours. M. Ménard perd donc un mois de chômage, pour ne pas avoir respecté les délais.
Il a finalement reçu un premier chèque la semaine dernière.
Prévoir l'attente
«Je sais que ça prend toujours plusieurs semaines avant d'avoir le premier chèque, a-t-il mentionné. Je mets de l'argent de côté et je paie avec mes cartes de crédit. Une maison, ça gruge le portefeuille.»
En plus des délais «épouvantables», ce que déplore le Varennois, c'est l'inaccessibilité des agents. «C'est l'enfer de tenter de joindre quelqu'un, a-t-il affirmé. On n'a jamais la ligne. Finalement, tu n'es jamais capable de parler à quelqu'un. Il y a un problème.»
Nicolas Ménard croit que le nombre d'agents est insuffisant pour répondre à la demande des contribuables, surtout à cette période de l'année, la plus achalandée au chapitre des demandes d'assurance-emploi.
Une situation connue
Depuis près de 20 ans, le Mouvement action chômage (MAC) de Saint-Hyacinthe aide les travailleurs dépassés par les dédales administratifs de l'assurance-emploi.
Pierre-Hugo Lemonde, intervenant pour l'organisme, croit que les délais de traitement de plus en plus longs pourraient être expliqués par les modifications apportées l'automne dernier à la façon de traiter les demandes.
«Avant, les dossiers étaient traités localement, maintenant, ils sont tous centralisés», a indiqué M. Lemonde. Selon lui, plusieurs personnes qui ont fait une demande en novembre n'ont toujours pas de nouvelles. Même les dossiers les plus simples à traiter voient leur temps de traitement augmenter.
Même son de cloche chez la députée
La députée de Verchères-Les Patriotes, Sana Hassainia, affirme que plusieurs citoyens se plaignent de la lenteur des délais de traitement de l'assurance-emploi.
«Certaines personnes peuvent attendre plus d'un mois pour recevoir un chèque de l'assurance-emploi, a ajouté Mme Hassainia. On essaie d'aider les citoyens du mieux qu'on peut en appelant nous-mêmes et en les aidant à remplir leurs demandes.»
Service Canada n'a pas voulu donner de chiffres quant à la moyenne des délais de traitement de l'assurance-emploi.
L'organisme gouvernemental a toutefois confirmé que les services ne sont plus offerts de façon locale.


REF.:

Le fossé entre le Riche et les Pauvres se creuse encore !

 

La différence entre le riche et le pauvre ?

Les deux sont très matérialistes ,les deux sont des Hommes,sauf que que l'un d'eux est plus penché sur la vrai valeur des choses que l'autre !

Les Pauvres:

La ministre du Travail, M^me Lise Thériault, annonce une hausse de 0,25 $ du taux général du salaire minimum qui sera ainsi porté à 9,90 $ l'heure à compter du 1^er mai 2012. En 2011, plus de 91 % des personnes rémunérées au salaire minimum travaillaient dans le secteur des services. Elles se retrouvent notamment dans le secteur du commerce de détail ainsi que dans ceux de l'hébergement et de la restauration.

Coût de la vie au Québec

 Le Riche:
Ce mardi 3 janvier, à midi, un membre du palmarès des 100 plus riches aura déjà empoché le revenu que le Canadien moyen mettra toute l'année à gagner.
 Il y a 61 milliardaires canadiens sur la liste. Cela représente moins de 0,0002% de la population nationale (beaucoup moins que le 1% ciblés par les manifestants). Parmi les Québécois inscrits au classement figurent Marc Tellier, de Yellow Media (35e), Claude Mongeau, du Canadien National (47e), Marc Parent, de CAE (50e), André Desmarais et Paul Desmarais Jr, de la Corporation Power (68e et 71e), Louis Vachon, de la Banque Nationale (69e), Pierre Duhaime, de SNC-Lavalin (80e), Pierre-Karl Péladeau, de Quebecor (83e), Robert Dutton, de RONA (98e) et Pierre Beaudoin, de Bombardier (100e).Le revenu le plus élevé de 2010 au Canada a été empoché par l'homme d'affaires Frank Stronach, fondateur du manufacturier de pièces d'automobiles Magna International; il s'est élevé à 62 millions. Les deuxième et troisième rang sont occupés par des dirigeants de la même compagnie, Donald Walker et Siegfried Wolf.
L'économiste Hugh Mackenzie a conclu qu'en 2010, le revenu moyen des 100 Canadiens les plus riches s'est élevé à 8,38 millions de dollars, comparativement à 44 366 $ pour la moyenne des Canadiens.
- Leur richesse combinée totalise 162 G$. C’est environ 5 fois plus grand que le déficit fédéral en 2010 (qu’on estime à 33,4 milliards de dollars pour l’exercice 2010-11).
- Ces 61 personnes possèdent environ 6% de toute la richesse personnelle au Canada (qui représente quelque 2,8 billions [un billion est équivalent à mille milliards] de dollars en 2010). En revanche, le 50% le moins riche des Canadiens détient environ 3% de toute la richesse personnelle, selon la plus récente enquête sur la répartition des richesses (qui a été menée en 2005). Ces 61 personnes détiennent donc ensemble deux fois plus de richesse que 17 millions de Canadiens. (Source: Statistique Canada. Tableau CANSIM 378-0051, et No 75-001 – Décembre 2006).

Les plus riches PDG gagnent 189 fois le salaire moyen

REF.: