L'argent sale ,le poison de la Finance,.......ET c'est temps mieux ?

L'ARGENT SALE, LE POISON DE LA FINANCE ?

C'est un secret ..............,non mais c'est tout comme,la mafia est infilté dans la finance depuis les premiers cris des spécialistes des finances depuis environ 2009.
Autrefois la mafia courrait après les banques ,maintenant ce sont les banques qui courre après l'argent sale de la mafia.Tout le système du blanchiment d'argent se passe sous vos yeux et dans un aller retour du paradis fiscale vers l'origine de ceux qui dépose dans ces banques légales.On intimide ,et on s'arrange pour que vous obéissiez aux chantages de la mafia envers votre famille et vos proches.
La Mafia tout comme les Banques sont indestructibles dans notre système économique et voué a une mort certaine pour la venue de l'âge d'or des égalités sociales.

Les escros de Madoff : Les banques HSBC, JPMorgan Chase, UBS,UBP... !On disait: Le liquidateur de l'affaire Madoff a jusqu'à la fin de la semaine pour porter plainte contre des complices présumés et réclamer des fonds au bénéfice des victimes.

Ces derniers jours, il a donc accéléré ses démarches et a réclamé au moins 9 milliards de dollars à la banque britannique HSBC et diverses entités associées, 6,4 milliards de dollars à la banque américaine JPMorgan Chase, et 2 milliards de dollars à la banque suisse UBS, les accusant de complicité avec l'escroc.

Krach - Les dessous de la crise économique mondiale

R. Glenn Hubbard,ancien conseillier économique de G. W. Bush,qui avait été payé 100,000$ en échange d'un témoignage de 2 hrs,dans le procès de la Bear Stearns.Matthew Tannin, gestionnaire de fonds spéculatifs chez Bear Stearns,jugé non coupable par la commission,il fut protégé par les Bonzes de Wall streets !Ralph R. Cioffi, gestionnaire de fonds spéculatifs chez Bear Stearns,jugé non coupable par la commission,il faut aussi protégé par les Bonzes de Wall Streets !Gordon Brown, ancien Ministre des finances qui allégea les lois des banques,pour rivaliser la Bourse de Londres,contre celle de New-York.Richard Fuld,PDG de la 4ième grande Banque,la "Lehman Brothers" qui sera mit en faillite ! 
La Mafia est souvant derrière ces coquilles vides et prête-nom !


REF.:

Comprendre jusqu'au brin d'ADN ,transmissible par mutation orale a l'Homme au Sapin ?

Circuler,circuler,il n'y a rien a voir,mais tout a cellulariser(comprendre jusqu'au brin d'ADN ,transmissible par mutation orale a l'Homme au Sapin) !

Trouble de la personnalité,collègues toxiques = économie basé sur les services

Pour parler c'est toujours mieux d'être en dehors dla Matrice économique$!

Jean Chrétien ,les cheveux long ?

Allo,testing, testing ,............c'est Mr. Harpeur !

Circuler,circuler,il n'y a rien a voir,mais tout a cellulariser(comprendre jusqu'au brin d'ADN ,transmissible par mutation orale a l'Homme au Sapin) !

Travailler ou cotoyer un psychopathe ?................Hitler,Nixon,Bush,PET Trudeau,Duplessis,Jean Drapeau, etc............

Les psychopathes, les machiavels et les personnalités narcissiques peuplent le monde du travail, selon le psychologue britannique Oliver James. Depuis 30 ans, les individus possédant ces trois traits à la fois seraient même de plus en plus nombreux. Prêts à tout pour arriver à leurs fins, ils ont plus de facilité à grimper dans la hiérarchie et à devenir patrons. Inquiétant…

En présence de comportements calculateurs ou sans scrupules au travail, Oliver James conseille de combattre le feu par le feu. Dans son livre Office Politics, How to Thrive in a World of Lying, Backstabbing and Dirty Tricks (Vermilion) publié en Grande-Bretagne en février dernier, il explique comment s’inspirer des collègues toxiques pour réussir et, surtout, pour ne pas se faire bouffer tout rond.

JOBBM   Comment reconnaître un collègue psychopathe, machiavel ou narcissique? 
Oliver James Les personnes à tendance psychopathique sont froides et incapables d’éprouver de l’empathie. Souvent, elles n’ont pas de relations stables.

Les machiavels, eux, sont des manipulateurs. Ils sont plus difficiles à reconnaître, parce qu’ils ont du charme et savent ce qu’on veut entendre. Ils savent aussi ce qu’on ne veut pas entendre et sauront l’utiliser pour nous déstabiliser au besoin.

Les personnes narcissiques sont les plus faciles à repérer. Tout ce qui les intéresse, c’est elles-mêmes. Elles cherchent constamment à impressionner.

Souvent, ces traits se superposent et alors on a affaire à un «triadique». Mais tout n’est pas nécessairement noir ou blanc : certaines personnes sont très psychopathes, d’autres moins, d’autres pas du tout.

 Pourquoi le nombre de personnes possédant ces traits est-il en croissance? 
OJ Au cours des dernières décennies, dans les pays développés, nous sommes passés d’une économie basée sur le secteur manufacturier à une économie de services. Dans une usine, si un travailleur produit 1 000 poupées par jour, il est facile de calculer son rendement, de le payer ou de lui donner une promotion en conséquence.

Mais dans le monde des services, il n’y a pas d’outil de mesure objectif de notre travail. Il devient donc facile de s’attribuer le crédit pour les réussites des autres, tout comme il est facile d’imputer nos fautes à nos collègues. Tout ce qui compte, c’est la façon dont notre contribution est perçue. Cela constitue un terreau fertile pour ces personnalités, car elles sont les pros du jeu politique au boulot.

En règle générale, il faut cesser de penser que se prêter au jeu politique au bureau est une mauvaise chose. 

 Vous qualifiez le phénomène d’«épeurant», mais l’est-il vraiment? On ne trouve pas un seul triadique dans notre équipe. 
OJ Il n’y en a pas nécessairement dans chaque milieu de travail. Mais si vous étudiez attentivement les personnes au sommet de l’entreprise pour laquelle vous œuvrez, vous verrez probablement qu’elles possèdent davantage ces traits que vous. Seulement 1 % de la population a des traits psychopathiques, mais chez les cadres supérieurs, ce taux grimpe à 4 %. Si vous n’en trouvez toujours pas, c’est peut-être que le Québec est comme le Danemark, par exemple, où être perçu comme vilain ne vous mènera nulle part. Dans un tel contexte, les «triadiques» doivent se contrôler davantage et bien cacher leur jeu. À New York, par contre, c’est vu comme un atout.

 Ces personnes sont-elles malades? 
OJ En termes cliniques, on pourrait affirmer qu’elles ont un trouble de la personnalité. 

  Mais ceux qui réussissent vraiment au travail sont les psychopathes, les machiavels, les personnes narcissiques et les «triadiques» dits fonctionnels. Déceler leur pathologie, cerner pourquoi ils sont malheureux et comprendre qu’ils ont souffert dans leur enfance ne nous avance toutefois à rien quand ils sont nos collègues et patrons.Travailler avec un psychopathe

 Comment agir avec eux? 
OJ Mieux vaut s’éloigner autant que possible des psychopathes et des machiavels. On peut par contre facilement travailler avec un collègue ou un patron narcissique. On peut même les flatter pour les avoir de notre côté…

En règle générale, il faut cesser de penser que se prêter au jeu politique au bureau est une mauvaise chose. Au lieu de se complaire dans le rôle de la victime, on gagne à apprendre de ces personnes qui font de notre vie un enfer. Elles ont des compétences que nous ne possédons pas. La preuve, un psychopathe moins talentueux que vous pourra avoir plus de succès grâce à ses habiletés politiques.

 Vous voulez dire qu’il faut se mettre à écraser ou manipuler les autres nous aussi? Beau programme! 
OJ Ce qui est certain, c’est que pour réussir sur le plan professionnel, il faut être charmant, intrépide, impitoyable, concentré, avoir une grande force mentale et la capacité d’agir sans hésiter. Les collègues «triadiques» ont ces caractéristiques, à différents degrés. C’est tout un art et il faut le maîtriser à notre façon.

Il faut surtout réaliser qu’au travail, tout est politique. Une communication sur cinq contient un mensonge et chacun campe déjà un personnage. On nie cela parce qu’on pense être une bonne personne, par rapport aux mauvaises personnes, qui mentent. Mais l’admettre permet de voir venir les coups des collègues toxiques(travailleurs toxiques) et d’y répondre, mais aussi d’atteindre nos buts.

Par exemple, si vous souhaitez obtenir un dossier très intéressant, vous devrez persuader votre patron que vous êtes la bonne personne pour vous en occuper. Vous devrez probablement le convaincre de vous choisir plutôt que votre voisin de bureau, qui est pourtant votre ami! C’est comme ça que ça marche. Il faut en être conscient.

C’est aussi une question de santé : les personnes qui excellent en politique au bureau risquent moins de souffrir d’un épuisement professionnel. Quand une entreprise en mauvaise posture procède à des suppressions de postes, les meilleurs politiciens s’en tirent mieux et sont moins stressés.

 Vous affirmez que les coups bas (menaces, sabotage, diffamation, tromperie) peuvent être éthiques. Comment est-ce possible? 
OJ Si vous apprenez une chose gênante sur la vie personnelle d’un collègue qui vous mène la vie dure, vous pouvez le faire chanter plutôt que d’aller le dénoncer au patron, afin que cesse son comportement. Vous pouvez employer la même stratégie si quelqu’un répand des rumeurs à votre sujet ou si quelque chose d’illégal se trame dans votre entreprise.

 N’est-ce pas enfantin comme raisonnement? 
OJ Parfois, pour se protéger, on n’a pas le choix. Il faut être plus brillant que l’autre, si on en est capable. Mais il faut faire attention, car ces sales coups peuvent nous rebondir dessus…

Dans quels métiers y a-t-il le plus de psychopathes?	Dans quels métiers en trouve-t-on le moins?
1. Président-directeur général	1. Préposé aux soins
2. Avocat (Nouonnnn ?)	2. Infirmière
3. Travailleur de la télévision/radio	3. Thérapeute
4. Vendeur (égale menteur ?)	4. Artisan
5. Chirurgien	5. Esthéticienne
6. Journaliste	6. Travailleur communautaire
7. Policier(ah,.....oui ?)	7. Enseignant
8. Membre du clergé	8. Artiste
9. Chef cuisinier	9. Médecin
10. Fonctionnaire	10. Comptable

REF.: par Mélissa Guillemette, Source : Dutton, Kevin. The Wisdom of Psychopaths, Doubleday Canada,  2012

En faite,le préposé aux malades,l'infirmière etc de la liste des moins psychopathes,ne seraient que le 11 ième,12ième de la liste des psychopathes(de gauche),car ceux-ci travaille en petits clans(la clique des bronzés)en tout point semblable a la mafia italienne ,Omerta obligé !

Coupable : Les grandes corporations ou Obama ? .....Devine !

Cette semaine aux Francs-Tireurs, Patrick Lagacé s'entretient avec le journaliste et essayiste John R. MacArthur qui dirige depuis 1983, le Harper’s Magazine, le plus ancien mensuel des États-Unis. Alors que ses écrits sont fortement marqués à gauche, il s’avère être l’un des critiques les plus virulents de l’administration Obama, qu’il accuse d’avoir déçu les espoirs de réformes qu’avait suscités son élection en 2008 et d’être, comme d’autres Présidents avant lui, à la solde des grandes corporations. Suite à la réélection d’Obama et du ton conciliant de son discours de victoire, doit-on s’attendre à un glissement de plus en plus marqué de son administration vers la droite? MacArthur, de son bureau new-yorkais, analyse la situation sans ménagement : «Obama est un démocrate... vendu !»Obama comme tous les autres ne feront rien sans l'$ des grandes corporations,qui dirige la Maison Blanche! Comme on ne peut pas éliminer l'argent,alors les corpos reigne en Roi et Maîtres ! Tous les présidents courbe l'échine face a eux ;-)


Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhh! t'es pas assez Franc pour dire que c'est les grandes Corporations qui dirige les pantins de la Maison Blanche ,......Obama ...............Pantin,regarder donc les ficelles ;-) au bout c'est eux $$$$666$$$$

REF.:  Émission 381,

L'argent ou le Temps ?

Bienvenue dans un monde où le temps a remplacé l'argent. Génétiquement modifiés, les hommes ne vieillissent plus après 25 ans. Mais à partir de cet âge, il faut "gagner" du temps pour rester en vie. Alors que les riches, jeunes et beaux pour l'éternité, accumulent le temps par dizaines d'années, les autres mendient, volent et empruntent les quelques heures qui leur permettront d'échapper à la mort. Un homme, accusé à tort de meurtre, prend la fuite avec une otage qui deviendra son alliée. Plus que jamais, chaque minute compte.

 

Réflection:
Dans le film on dit : Personne ne devrait vivre éternellement, si même on doit mourir.
Ou plutôt:"Personne de devrait être multimillionnaire,car tous vont mourrir ,pauvres d'esprit "


REF.:

1 % de la population contrôle 39 % de la richesse

L’enquête de Credit Suisse vient donner de l’eau au moulin des manifestants d’Occupy Wall Street.  ©AFP/ Timothy A.Clary

C'est pas Wall Street,......la Maison Blanche ???
Les quelque 29,7 millions de personnes dans le monde dont la richesse atteint au moins un million $ contrôlent 89 000 milliards $ US, soit 38,5 % de toute la richesse mondiale.

C’est ce qui ressort d’une enquête annuelle de la banque Credit Suisse, dont les résultats ont été dévoilés jeudi.

L’enquête de Credit Suisse précise que ces millionnaires représentent moins de 1 % de toute la population mondiale, ce qui vient donner de l’eau au moulin des manifestants d’Occupy Wall Street.

La banque suisse souligne aussi que la part de richesse concentrée dans les mains des plus riches a augmenté par rapport à l’enquête précédente, où ils contrôlaient 35,6 % de la richesse mondiale.

Les plus riches de la planète se sont enrichis d’environ 20 000 milliards $, ce qui représente une augmentation de 29 %.

Pendant ce temps, la richesse mondiale dans son ensemble progressait deux fois moins vite en totalisant 231 000 milliards $.

Les États-Unis ont été les plus importants créateurs de richesse au cours de 18 derniers mois, générant 4600 milliards $ de nouvelle richesse. La Chine (4000 milliards $), le Japon (3800 milliards $), le Brésil (1870 milliards $) et l’Australie (1850 milliards $) suivent la marche.

Il y a maintenant 84 700 personnes dans le monde dont la fortune s’établit à 50 millions $ US et plus, dont 35 400 aux États-Unis. Il y a 29 000 personnes dont la fortune est de 100 millions $ et plus, et il y en a 2700 dont les actifs valent plus de 500 millions $ US.

L’enquête prédit que la création de richesse sera la plus forte dans les pays émergents dans les prochaines années. Trois pays, la Chine, l’Inde et le Brésil devraient s’accaparer la part du lion de cette croissance.

Credit Suisse souligne que la Chine compte maintenant plus d’un million de millionnaires. La banque prévoit aussi que la richesse de l’Afrique croîtra de 90 % d’ici 2016 pour s’établir à 5800 milliards $.

REF.:

Que faire avec 2,2 milliards ?

david.descoteaux - 3 octobre 2011

Un cadeau du ciel vient de tomber dans les bras du ministre des Finances Raymond Bachand : 2,2 milliards $ du fédéral, en vertu de l’entente sur l’harmonisation des taxes (TVQ et TPS). Comment va-t-il le dépenser?

Le premier chèque arrivera en 2013. L’argent servira entièrement à réduire le déficit et atteindre l’équilibre budgétaire, assure Jean Charest. Pas question de le dépenser à gauche et à droite. Toutefois, le premier ministre n’entend pas verser pas un sou dans le Fonds des générations, qui sert à rembourser la dette.

Alors, on va faire quoi exactement avec l’argent? Au ministère des Finances, on me dit qu’il faudra attendre la mise à jour budgétaire de cet automne pour connaître les détails. Mais une partie servira à pallier les réductions de dépenses ou les nouvelles sources de revenus qui restaient à identifier dans le cadre du plan de retour à l’équilibre budgétaire. Autrement dit, cet argent va permettre au gouvernement d’éviter de faire des choix difficiles tant au niveau des réductions de dépenses que des revenus.

Tant mieux pour lui, mais ce serait plus sage d’utiliser cet argent pour rembourser directement une partie de la dette. Sinon, on enlève une pression — nécessaire — sur un gouvernement déjà indiscipliné, qui échoue année après année à respecter ses cibles de dépenses.

Générations à risque

D’ailleurs, vous vous rappelez le Fonds des générations? Cette idée de Jean Charest pour amoindrir le poids de la dette sur les générations futures? Jusqu’ici, ce fonds fait le contraire : il endette les générations futures!

L’idée derrière ce fonds était simple : accumuler des revenus qu’on investit (via la Caisse de dépôt) pour générer un rendement supérieur au coût d’emprunt du gouvernement. En d’autres mots, on essaie de faire un bon rendement sur les marchés (disons 8 %), au lieu de rembourser directement des dettes qui « coûtent » un taux d’intérêt de 4 ou 5 %. Avec la différence, on espère faire fondre la dette totale plus rapidement.

Sauf que les marchés sont imprévisibles. On l’a vu avec la déconfiture de 2008, où la Caisse de dépôt a perdu 40 milliards. En fait, le Fonds génère un rendement moyen d’à peine 1,7 % depuis ses débuts en 2007, selon les chiffres du gouvernement. Pendant ce temps, le taux d’intérêt moyen que le gouvernement paye sur ses emprunts tourne autour de 4,5 %. Ça veut dire que jusqu’ici, il aurait été plus sage — et plus payant! — de rembourser directement la dette.

Bien sûr, le Fonds des générations est une stratégie de long terme. Ce serait prématuré de le juger après seulement quatre années d’existence. Sauf que l’année en cours risque aussi de finir dans le rouge pour la Caisse de dépôt. Les principaux indices boursiers mondiaux ont perdu plus de 12 % en moyenne durant les neuf premiers mois de 2011. Et comme l’économie mondiale souffre d’un problème d’endettement qui pourrait perdurer des années, les mauvaises années comme celles-ci risquent d’être plus fréquentes.

La stratégie est aussi risquée parce que les taux d’intérêt que le gouvernement paye sur ses emprunts sont très bas en ce moment, mais peuvent grimper à tout moment.

Selon un dicton bien connu : le meilleur placement qu’on peut faire, c’est de payer nos dettes. C’est aussi vrai pour le gouvernement.

REF.:

La Pauvreté: Pour survivre on vend dla chair

Après ,les ventes d'organes,les chinois vendu a une cent,les adoptions illégales,.......on vend des bébés. La police a mené un raid contre un «orphelinat» du sud du Nigeria où la propriétaire est soupçonnée d'y faire naître des bébés destinés à la vente.  ©MARTIN ZOUTANE DABA / UNICEF / AFP

LAGOS - La police a mené un raid contre un «orphelinat» du sud du Nigeria où ont été découvertes 17 adolescentes enceintes, et arrêté la propriétaire soupçonnée d'y faire naître des bébés destinés à la vente, a-t-on appris samedi de source policière.

Les 17 jeunes femmes, la propriétaire, ainsi qu'un jeune homme «soupçonné d'avoir été embauché pour féconder les filles», ont été arrêtés et une enquête est en cours, a indiqué à l'AFP le porte-parole de la police de l'État d'Anambra.

«Nous soupçonnons que les jeunes femmes sont encouragées à tomber enceintes pour qu'après la naissance, leur bébé soit revendu à des personnes intéressées, peut-être des couples sans enfants», a expliqué Emeka Chukwuemeka. La police avait été alertée par un Nigérian craignant que des «activités suspectes» se déroulaient dans le foyer prétendant être un orphelinat, dans la ville d'Ihiala, a indiqué le porte-parole.

La police tentait samedi de contacter les parents des adolescentes. Ça n'est pas la première fois que les autorités nigérianes démantèlent ce que les médias locaux appellent des «usines à bébés». En mai, la police avait libéré 32 adolescentes enceintes, retenues dans les locaux d'une fondation accusée de forcer des jeunes femmes à mettre au monde des enfants destinés à la vente, dans l'État d'Abia (sud).

Certaines avaient indiqué qu'on leur avait proposé d'acheter leur bébé 25 000 ou 30 000 nairas (110 ou 130 euros). Les enfants étaient revendus 300 000 à un million de nairas, selon l'Agence nationale de lutte contre le trafic d'être humains (NAPTIP). Des cas de trafic humain sont régulièrement rapportés en Afrique de l'Ouest où des enfants sont achetés auprès de leurs familles pour aller travailler dans les champs, les mines, les usines ou en tant que domestiques.

D'autres sont vendus dans le cadre de réseaux de prostitution et, dans des cas plus rares, ils sont torturés ou sacrifiés lors de rituels de magie noire. La NAPTIP relève aussi des cas d'adoptions illégales. Le trafic d'êtres humains est le troisième crime le plus fréquent au Nigeria, après les fraudes économiques et le trafic de drogue, selon l'Unesco.

REF.: