Politicaillerie : Le nouveau Parrain du Québec était Jean Charest ;-)

La SIQ, « c'est une gang de pas bons » - Monique Jérôme-Forget

EXCLUSIF - En toute franchise, Monique Jérôme-Forget a admis en entrevue que la Société immobilière du Québec dont elle avait la responsabilité n'était pas sa priorité au gouvernement. Elle se fiait au pdg et aux membres du conseil d'administration pour lesquels elle n'avait toutefois pas une grande estime.

Un texte de Marie-Maude Denis et Gaétan Pouliot d'Enquête « Sincèrement, ça ne m'intéressait pas. Peut-être que ça aurait dû m'intéresser. Moi, Monique Jérôme Forget, la SIQ ne m'intéressait pas », nous a avoué l'ex-ministre libérale rencontrée dans sa demeure de Montréal cet été.
Bien qu'au moment de l'entrevue elle n'ait pas été au courant des détails de l'enquête de l'Unité permanente anticorruption (UPAC) sur de graves allégations de fraude, elle nous a dit avoir collaboré avec les policiers pour les aider dans leurs recherches sur la Société immobilière.
Cette société d'État était sous sa responsabilité. Mme Jérôme-Forget a été présidente du Conseil du trésor de 2003 à 2008 et ministre des Finances de 2007 à 2009 dans le gouvernement de Jean Charest.
C'est durant cette période que des collecteurs de fonds du Parti libéral du Québec (PLQ) et l'ex-pdg de la SIQ se seraient partagé d'importantes sommes d'argent en marge de transactions immobilières effectuées par le gouvernement.
Pour assurer la bonne gouvernance de l'institution, Monique Jérôme-Forget se fiait aux gestionnaires et au conseil d'administration.
Pense-t-elle que des organisateurs politiques libéraux auraient pu contribuer à la nomination des membres du C. A. et peut-être même du pdg de la SIQ lorsqu'elle en était responsable?
« Sincèrement, je ne pourrais pas vous dire », dit-elle, ajoutant que personne de compétent ne souhaitait être administrateur de la SIQ, un poste bénévole.
« Peut-être que je ne devrais pas dire ça, mais aller [au] conseil d'administration de la SIQ, ce n'est pas le plus prestigieux », explique-t-elle.
Elle-même ne voudrait jamais occuper cette fonction.

C'est pas assez prestigieux. Ça n'a pas d'envergure. Aller m'intéresser aux édifices du gouvernement. Voyons. Zéro intérêt.

Monique Jérôme-Forget

Fait troublant, tous les membres du conseil d'administration de la SIQ nommés avec l'arrivée du pdg Marc-André Fortier, en 2003, avaient un lien avec le PLQ (bénévoles, donateurs) ou avec les collecteurs de fonds Charles Rondeau ou Franco Fava.

« Quelqu'un qui connaît la construction, qui connaît la location, etc. Les gens qui sont bons ne voudront pas aller à Québec à la SIQ », ajoute M. Jérôme-Forget.
Résultat, les membres du C. A. de la SIQ étaient des incompétents, à son avis.

C'est une gang de pas bons là-dedans! C'est pas prestigieux.

Monique Jérôme-Forget

Des propos que rejette du revers de la main Claire Boulanger, qui était membre du conseil d'administration à l'époque.
« Nous avons eu le plaisir de la rencontrer peut-être trois minutes à son bureau. Elle n'avait vraiment aucune affinité pour la Société immobilière. Elle ne nous connaissait pas du tout. [...] Alors, je ne sais pas où elle prend ses propos que "c'est une gang de pas bons" », dit Mme Boulanger, ajoutant avoir siégé avec des gens de bonne foi, qui travaillaient fort et prenaient au sérieux leur mandat à la SIQ.
Selon Mme Boulanger, le conseil d'administration a été induit en erreur par Marc-André Fortier lorsqu'il était pdg.

À lire aussi : Allégations de fraude à la SIQ : le monde politique préoccupé

Mise à pied de Marc-André Fortier
Si Monique Jérôme-Forget a embauché le pdg Marc-André Fortier en 2003, c'est aussi elle qui l'a renvoyé.

Photo : Radio-Canada/Jasmin Simard

En 2008, le vérificateur général informe Mme Jérôme-Forget d'irrégularités dans les comptes de dépenses du pdg de la SIQ. On y retrouve des invitations à des parties de golf et des « dépenses absolument incroyables », se rappelle Mme Jérôme-Forget. Elle le met à pied sur-le-champ.
M. Fortier sera d'ailleurs poursuivi par son ancien employeur pour des dépenses injustifiées. Le tribunal l'a condamné à rembourser 75 000 $.
Lors de son procès, il a déclaré qu'il avait été nommé à la tête de la SIQ après avoir exercé des pressions sur des personnes « pesantes » au PLQ.
« On m'a demandé de le rencontrer. Je n'ai pas été éblouie par M. Fortier, je dois vous avouer candidement », dit Monique Jérôme-Forget, se rappelant sa rencontre avec l'homme après la prise du pouvoir des libéraux en 2003.
Malgré tout, elle confirmera sa nomination qui lui est recommandée par le Secrétariat aux emplois supérieurs, qui relevait du premier ministre de l'époque, Jean Charest.

Radio-Canada a appris que Marc-André Fortier, pdg de la SIQ de 2003 à 2008, et les collecteurs de fonds libéraux William Bartlett, Franco Fava et Charles Rondeau se seraient partagé près de 2 millions de dollars dans le cadre de prolongation de baux.

Plusieurs documents obtenus lors de notre enquête démontrent que la SIQ opte la plupart du temps pour des baux de 10 ans et moins.

Pourtant, en 2004, la société d’État a signé un bail de 17 ans pour la location de presque tous les étages du plus important édifice de la place D’Youville, à Québec. 

Deux mois plus tard, le gestionnaire de l’immeuble aurait donné l’ordre de virer 1,25 million de dollars d’une banque du Liechtenstein à un compte en Suisse.

La majorité de cette somme aurait ensuite pris le chemin de quatre comptes aux Bahamas.

Le manège se serait répété en 2006 lorsque la SIQ a signé des baux de 20 et 25 ans pour deux autres immeubles à Québec.

Cette fois, le gestionnaire aurait versé 2,1 millions de dollars à un consultant en immobilier. L'argent aurait ensuite transité de Montréal vers une banque en Belgique et dans plusieurs autres comptes en Suisse.

Au bout de la chaîne, 902 000 $ auraient été déposés dans un compte de William Bartlett, qui en plus d’être un collecteur de fonds du PLQ est un ancien vice-président de la SIQ.

Il aurait transféré la moitié de cette somme dans une banque des Bahamas. De là, trois traites bancaires auraient été émises aux noms de Marc-André Fortier (170 000 $), de Charles Rondeau (100 000 $) et de Franco Fava (100 000 $).

Les gestionnaires d’immeubles nous ont dit ne pas savoir qui a bénéficié ultimement des sommes d’argent. 

 Ils avaient des accès personnels au premier ministre Jean Charest, qui les a déjà invités à souper à sa résidence de fonction. Ce dernier appelait d’ailleurs Charles Rondeau pour son anniversaire.

Maxim Martin de la radio Énergie a dit de lui: Que le nouveau Parrain du Québec était Jean Charest ;-)


Source.:

Politique: Un double discours face aux banques

Les banquiers au pouvoir

Pour ceux qui seraient surpris d’apprendre qu’Hillary Clinton tient un double discours face aux banques, ne le soyez pas. Obama aussi était très gentil avec les banquiers, tout comme Trump le serait probablement s’il devenait président. En fait, cela me rappelle un texte que j’avais rédigé en 2009:

Le phénomène Obama – entretenu largement par nos journalistes groupies – est un ballon qui a dégonflé plutôt rapidement. Mais son passage aura montré une chose : peu importe le discours qu’il tient ou l’image qu’il représente, le président américain est toujours redevable à divers degrés aux grosses entreprises qui ont financé sa campagne, notamment les grandes banques.
On peut difficilement blâmer Barack Obama pour le bordel économique qui a régné aux États-Unis suivant la crise de 2008. Mais ce qui a déçu nombre d’Américains, c’est aussi la relation un peu trop copain-copain que l’administration Obama a entretenu avec les banquiers de Wall Street. Et à ce titre, il n’est pas très différent des présidents qui ont passé avant lui.
En plus des centaines de milliards versés aux banques, cette administration a presque officialisé la politique too big to fail, qui garantit aux banques que l’État les sauvera en cas de nouvelle gaffe. En 2009, elle a changé les règles comptables pour permettre aux banques de maquiller leurs états financiers, en surévaluant leurs actifs. Et en ce moment, l’administration Obama donne à peine une tape sur les doigts des banques, qui ont pourtant saisi des milliers de maisons illégalement dans le scandale du « foreclosuregate ».
Pour le spectacle, Obama a prononcé quelques beaux discours anti-Wall Street. Mais comme l’écrivait Paul Krugman du New York Times, la politique économique de Washington — autant sous Bush que sous Obama — se résume ainsi : soyez gentils avec les banquiers (go easy on the bankers).
Les amis d’Obama
Cela ne devrait surprendre personne. Pendant la campagne présidentielle, Obama a reçu beaucoup plus d’argent des grandes entreprises — et des banques — que son adversaire républicain John McCain. La banque Goldman Sachs a versé à Obama quatre fois plus d’argent qu’à McCain. Près d’un million $ contre 230 095 $. Neuf des dix industries ayant le plus donné aux politiciens pendant la campagne ont versé plus à Obama qu’à tout autre candidat. Incluants banques et promoteurs immobiliers.
Même les grandes pétrolières ont misé sur Obama. Exxon Mobil lui a donné autant que ce qu’elle a donné à George W. Bush en 2000 et 2004… combinés! (On peut vérifier ces chiffres sur le site non partisan  www.opensecrets.org, et dans le livre Obamanomics, du journaliste d’enquête Tim Carney.)
Une fois au pouvoir, Obama s’est entouré d’anciens lobbyistes, certains provenant de Goldman Sachs. Qui est conseiller économique d’Obama? Larry Summers, principal artisan de l’abrogation de la loi Glass-Steagal en 1999. Loi qui séparait les activités de dépôt et les activités de « casino » des banques. Une déréglementation qui a amplifié la crise économique.
Dans son livre Bought and Paid For, le journaliste Charles Gasparino raconte qu’Obama s’est fait, lui et son équipe, manipulés par Wall Street. Président inexpérimenté – surtout en économie –, Obama demandait conseil auprès de Jamie Dimon, de la banque JP Morgan. Et dans une moindre mesure, auprès de Loyd Blankfein, PDG de Goldman Sachs.
Un caniche édenté
Cela explique en partie pourquoi Obama a accouché d’une réforme bancaire qui mord Wall Street avec la force d’un caniche édenté. Surtout après que les banquiers et leurs lobbyistes auront passé au travers, et affaibli les mesures qui leur déplaisent.
Je ne suis pas de ceux qui croient qu’Obama est de mauvaise foi, ou qu’il poursuit un « agenda socialiste ». C’est juste un politicien. Qui doit se plier aux mêmes règles que les autres pour accéder au pouvoir, et y demeurer.

Source.:

Big Data / Panama Papers : Paradi$ fiscaux ,214 000 sociétés off$hore$

Big Data / Panama Papers : déduplication et OCR pour donner du sens à l'énorme masse de données

 Dans l'affaire Panama Leak, le lanceur d'alerte pour l'instant inconnu à l'origine de la fuite de données pourrait être un pirate informatique. C'est en tout cas la thèse avancée par l'un des co-fondateur, Ramon Fonseca, qui a expliqué sur la chaine d'information panaméenne Channel 2 que les documents étaient authentiques et que leur fuite résultait d'une attaque informatique ayant visé la société.
L'Avenir de l'IT : Indexer et analyser 2,6 To de données non structurées n'a pas été une mince affaire. C'était pourtant le sous-jacent technique des révélations du Panama Papers. Le point sur les techniques utilisées.

La liste complète des entreprises et des personnes qui sont recensées dans les données seront publiées « début mai » selon l'ICIJ, et depuis la fin de la semaine dernière un grand nombre de noms et d'informations ont déjà été révélés. Reste que 11,5 millions de fichiers ne se passent pas au crible si facilement. Comment ont donc été déjà analysé les données rendues publiques, et ce dans un temps relativement restreint ?

Les 2,6 To de données des Panama Papers contiennent les transactions enregistrées pendant 40 ans par l'entreprise Mossack Fonseca à propos de 210 000 sociétés. Un vrai projet de Big Data en soit. (Source : ICIJ)
Les enquêteurs du Süddeutsche Zeitung et de l'ICIJ ont utilisé un programme appelé Nuix. Nuix est définit comme une plate-forme d'investigation construite pour le Big Data. C'est cet outil qui semble t-il a permis de creuser les données en un temps record. « Le travail d'exploitation des données a commencé en Septembre » a déclaré à Tech Radar le consultant logiciel de Nuix Carl Barron, qui a travaillé avec l'ICIJ et Zeitung pour mener l'enquête.
Les Panama Papers sont donc le fruit de 8 mois d'enquête, et de la plus grande fuite de données de l'histoire à ce jour : 2,6 To de données ont du être indexées et analysées. A titre de comparaison, le volume des Offshore leaks révélés en 2013 étaient de 260 Go. L'accès aux données serait le fuit d'un piratage informatique.

Déduplication pour réduire les données

Nuix a justement commencé à travailler avec l'ICIJ à l'époque des Offshore leaks. Pour les Panama Papers, le volume d'informations était bien plus important. Mais l'indexation aurait duré seulement un jour et demi, mentionne Carl Barron. Dans le détail, la taille des données a analyser à été réduite grâce à la déduplication. « La déduplication est utilisé pour identifier le même document qui aurait pu être sauvegardé un certain nombre de fois sur le système » explique Carl Barron. De cette manière, les enquêteurs n'ont pas eu à regarder les mêmes données plus d'une fois.
Mais une fois la première phase d'indexation effectuée, l'équipe a pu alors passer à l'identification d'éléments qui n'avaient pas été indexés du fait de leur nature. Ce sont alors les outils d'OCR (Optical Character Recognition pour reconnaissance optique de caractères) qui ont pris le relais pour analyser les très nombreux fichiers tels que les PDF, les scans et les images. Cela a permis de transposer dans des formats de fichier lisibles par les outils de recherche les données jusqu'alors illisibles.
Nuix a ensuite été utilisé pour classer et extraire des informations en fonction du type de fichier, ou si les fichiers contenaient le nom d'une personne ou un numéro de carte de crédit.
Les gens de Nuix, tout en travaillant sur les données, n'en connaissaient pas réellement le sens. « En raison de la confidentialité et leur nature top secret, nous n'avons pas réellement vu les données » explique Carl Barron. « Et pour être honnête, nous ne réalisions pas le scoop que ça allait donner ». Nuix insiste aussi sur le fait que le traitement des Panama Papers n'a pas été quelque chose d'extraordinaire. « Nous avons des clients qui traitent 300 To de données sur un mois » assure Carl Barron.

Toutes les données lisibles sur la plateforme

Les premiers temps il y a eu beaucoup d'allers-retours entre l'ICIJ, le Süddeutsche Zeitung et Nuix. Une étape nécessaire pour déterminer les besoins matériels et de gestion de charge de travail. Une fois que cela a été mis en place, le projet a été assez rapide à mettre en place. Ensuite, Nuix a fournit des prestations de conseil, surtout sur les questions techniques et de workflow.
Carl Barron explique que désormais toutes les informations indexées sont disponibles sur la plate-forme de Nuix, de sorte que les enquêteurs peuvent effectuer sans problème des allers-retours pour compléter leurs articles si nécessaire. Ainsi, si une enquête met en lumière le rôle d'un individu en particulier, les enquêteurs peuvent commencer à connecter les données depuis la BDD initiale via Nuix.

Théorie des graphes et visualisation

Par ailleurs l'ICIJ a utilisé la technologie de base de données de graphes Neo4j annonce la société Neo Technology par communiqué. « Au lieu d'utiliser des « tables » comme le font les bases de données relationnelles, les bases de données comme Neo4j s'appuient sur la théorie des graphes et fonctionnent avec des structures spéciales comprenant des nœuds, des relations et des propriétés permettant de définir, d'identifier et de stocker les données » détaille la société.
« C'est un outil (...) qui transforme le processus d'investigation des journalistes car dans ce cas, les relations sont extrêmement importantes puisque ce sont elles qui nous montrent où sont les criminels, qui travaille avec qui, et bien plus encore. Comprendre ces relations à une très grande échelle est précisément là où les bases de données graphes excellent », explique Mar Cabra, Data and Research Unit Editor de l'ICIJ.
Enfin, côté visualisation, l'ICIJ a utilisé la solution Linkurious Enterprise. « Nous avions également besoin d'une solution intuitive et simple à utiliser qui ne requiert pas l'intervention de data scientists ou de développeurs tiers, afin que tous les journalistes (...)  puissent travailler sur ces données, peu importe leur niveau de maîtrise technique. Linkurious Enterprise était sans doute la meilleure plateforme pour explorer ces données et pour partager des informations de manière sécurisée » ajoute Mar Cabra.

Plus de 500 banques et leurs filiales sont également mentionnées

Dans le détail, les fichiers contiennent des données collectées sur une période de 40 ans mentionne l'ICIJ. 214 000 sociétés offshores y sont référencées dans plus de 200 pays. Ces sociétés sont reliées à des particuliers soupçonnés de fraude fiscale, dont 140 hommes politiques et personnages publics. Plus de 500 banques et leurs filiales sont également mentionnées, dont HSBC, UBS et la Société Générale.
Ces données ont fuité de la base de données du cabinet d'avocats offshore Mossack Fonseca et ont été transmises au journal allemand Süddeutsche Zeitung. Elles ont été partagés avec le Consortium International des Journalistes d'investigation (ICIJ pour International Consortium of Investigative Journalists). Ces informations révèlent comment Fonseca a aidé ses clients à éviter le paiement des impôts, et à blanchir de l'argent.

Liste des noms ICI,Wiki !

Et l'invasion fiscale, c'est légale ?...Oui !
C’est donc dire que l’évitement et l’évasion fiscale ne peuvent exister sans la coordination de nombreuses institutions: multinationales, riches rentiers ou actionnaires, experts-conseils, banques et États. Ces derniers demeurent les ultimes coupables: ce sont eux qui ont voté les lois permettant ces arrangements institutionnels. Pire: les États se livrent, depuis des décennies, à une féroce concurrence fiscale. Non seulement des pays comme le Canada ont favorisé l’émergence des paradis fiscaux, mais ils rivalisent entre eux pour offrir aux entreprises des taux d’imposition les plus bas possible. Ainsi, le groupe possédant Burger King’s a acheté la canadienne Tim Horton's en 2014, mais par un procédé d’«inversion fiscale» a fait du siège social de la seconde, en Ontario, celui de la nouvelle entité, question de ne payer que 26,5% d’impôts, contre environ 35% aux États-Unis. Une tactique qu’entend, depuis très récemment, bloquer la Maison-Blanche, ayant fait avorter récemment l’acquisition de la pharmaceutique Pfizer par Allergan.



Source.:

État Islamique: Les étapes de l'endoctrinement d'un jeune vers le djihad

Il y a quelques mois, le chef du Service canadien du renseignement de sécurité (SCRS), Michel Coulombe, indiquait que 130 Canadiens étaient devenus, comme Damian Clairmont et Martin Rouleau, membres de groupes islamistes radicaux. Le ministre Steven Blaney a également indiqué que 80 Canadiens partisans de l'islam radical étaient sous surveillance au pays.

Comme dans l'affaire Michael Zehaf-Bibeau au parlement d' Ottawa.M. Zehaf-Bibeau est né en 1982 et était le fils de Bulgasem Zehaf, un homme d'affaires québécois qui semble avoir combattu en 2011 en Libye, et Susan Bibeau, président adjoint de la division de Commission de l'immigration et du statut de réfugié du Canada. Les deux ont divorcé en 1999.

Dans l'affaire Martin Couture-Rouleau ,les affaires allaient mal et a décidé de mettre un terme aux activités de sa PME.
«Il a pris une débarque, car il avait tout misé là-dessus. Je pense qu'il a été affecté grandement. Il a tout perdu», a confié Kai Chang à La Presse Canadienne en entrevue téléphonique.
  Il a réalisé que ses affaires allaient mal et a décidé de mettre un terme aux activités de sa PME, a-t-il raconté.
Quelque temps après leur mésaventure entrepreneuriale, M. Chang a revu Martin Couture-Rouleau. Il dit l'avoir trouvé complètement transformé physiquement, mais aussi psychologiquement.
«Il avait un turban sur la tête et une barbe. Ce n'était pas le Martin que je connaissais. Il me disait qu'il connaissait le secret du monde, il avait l'air "brainwashé", comme s'il était dans une secte», a confié M. Chang.
Il ne croyait cependant pas qu'il allait se radicaliser. «Quand je le visitais chez son père, ça ressemblait à une famille bien normale. Je n'avais jamais vu de guns ou de trucs du genre.» Il affirme aussi que Martin avait un enfant.
Martin Couture-Rouleau a tué l'un de deux militaires sur lesquels il a foncé. La Gendarmerie royale du Canada (GRC) a affirmé qu'il s'était auparavant fait confisquer son passeport pour éviter qu'il ne se rende à l'étranger afin de combattre aux côtés des djihadistes.Martin Couture-Rouleau a tué l'un de deux militaires sur lesquels il a foncé avec son auto. La Gendarmerie royale du Canada (GRC) a affirmé qu'il s'était auparavant fait confisquer son passeport pour éviter qu'il ne se rende à l'étranger afin de combattre aux côtés des djihadistes.«Ces problèmes relativement importants peuvent dans certains cas prendre forme dans le registre schizo avec une coloration un peu paranoïde», avance l'expert psycholégal.
Fuyant la police, en voiture, Couture-Rouleau aurait appelé le 911 pour dire qu'il agissait au nom d'Allah.
Inquiété par le comportement de son fils, le père de Martin Couture-Rouleau aurait lui-même prévenu les autorités.
Selon,le psychologue Hubert Van Gijseghem«On ne peut pas interner un individu contre son gré [...] Il faut alors tenter de rétablir une communication avec le jeune. Quand un parent voit le jeune dans la pénombre d'un sous-sol brumeux sur son ordinateur durant des heures, une moitié de nuit, et que tout ça se cache rapidement quand le parent se montre le nez, le parent devrait s'inquiéter et solliciter le jeune», a ajouté le psychologue.
Son père lui disait d'aller chercher de l'aide psychologique.
Ce n'est pas une question de terrorisme, juge-t-elle. Il avait besoin de soins mental.

Alors , si les gens se radicalise et deviennent extrémistes par le biais d'une religion,d'une phylosophie pseudo-nouvelle age pour la paix dans le monde ,c'est pas le manque d'amour de ses parents qui a failli.

Oh,Mr Harper pourquoi avez-vous envoyer des F-18 pour contrer l'ET ? Le président Obama vous avait déja mit au courrant des représailles des Djihadistes .L’EI, a déclaré à son tour la guerre à la coalition antijihadiste menée par Washington. Qualifiant les opérations militaires de «guerre contre l’islam» et dénonçant un «axe du mal» dirigé par «le pays des cow-boys», Al-Nusra a annoncé des représailles «dans le monde entier» contre les pays membres de la coalition. «Nous sommes engagés dans une longue guerre» qui «pourra durer des décennies», a déclaré son porte-parole, Abou Firas al-Souri sur une vidéo postée sur YouTube.L'Etat islamique (EI) promet des représailles contre la France et les autres pays participants à la coalition internationale mise en place pour combattre le groupe djihadiste en Irak et en Syrie.Foley et Sotloff ont été exécutés après le lancement des frappes aériennes par les militaires américains contre les positions de l’EIIL en Irak .Le lundi 22 septembre, Abou Mohammed Al-Adnani, le porte-parole de l'EI, dans un message publié en plusieurs langues. « Si vous ne pouvez pas trouver d'engin explosif ou de munition, alors isolez l'Américain infidèle, le Français infidèle, ou n'importe lequel de ses alliés. Ecrasez-lui la tête à coups de pierre, tuez-le avec un couteau, renversez-le avec votre voiture, jetez-le dans le vide, étouffez-le ou empoisonnez-le », poursuit-il.
Toutes ces informations vont dans le sens des affirmations du djihadiste canadien Farah Mohamed Shirdon, qui se fait maintenant appelé Abu Usamah Somali, et qui a affirmé plus tôt cette semaine à un réseau d’information internationale que l’«État islamique» planifiait des attentats à New York.
Le jeune homme de Calgary, la grande ville canadienne de l’Ouest réputée être devenue, après Montréal et Toronto, Calgary, un vivier de terroristes, fait partie d’une vingtaine d’Albertains à s’être joints au groupe extrémiste depuis deux ans.

Le combat contre l’État islamique se transporte en Amérique, menacée par les terroristes!

L'Etat Islamique comptaiterait entre 20 000 et 31 500 combattants, dont 2000 Occidentaux et «une dizaine d'Américains».La Gendarmerie royale du Canada (GRC) intensifiera ses efforts pour repérer avant qu'il ne soit trop tard les jeunes au pays qui pourraient être tentés de rejoindre une organisation extrémiste.Et ceci pour garder la main sur le robinet du pétrole,ainsi que la protection des investissements et du marché de l'Or Noir.

Faut tu encore protéger:
La Palestine d'Israel,protéger les Kurdes de la Syrie,protéger la guerre a la paix,protéger les USA de leur implosion,protéger le secret a la vérité,protéger la maladie a la santé,protéger la malpropreté a l'hygiène,protéger les animaux a l'humain,protéger l'exploitation a l'aide humanitaire,protéger les Banques au partage,protéger l'environnement de la pollution Capitaliste,protéger le Nouvel Age de la Religion Humaine,protéger les Catholiques des Protestants,protéger les Français des Anglais,protéger les Noirs des Blancs,protéger l'Argent$ de l'extrême pauvreté,protéger le riche aux pauvres,protéger la Loi a la Liberté,Protéger Barabbas au Nazaréen,protéger les prisons a la réinsertion,protéger le pétrole a l'électrique,protéger le pharmaceutique au naturel,protéger le recevoir de la donation,protéger la médiocrité a l'extraordinaire,protéger la haine au pardon,protéger l'attente a l'action,protéger le gouvernement au peuple,protéger le silence a la parole,protéger l'ancien au nouveau,protéger les prisonniers criminels des citoyens,protéger les politiciens des électeurs,protéger  la vie humaine a l'éternel,C'est ce que vous avez toujours protéger jusqu'ici!


Alors faut pas protéger le péché a la vie Éternel,faut pas protéger votre conscience du mal , du 666, de Lucifer porteur de lumière, de votre Égo porteur de conscience, de votre argent porteur de vous savez quoi $???$,protéger en somme votre choix ? .......................lequel ,............car ne pas choisir ,c'est faire un choix......................La paix est dans votre coeur,elle ne s'impose pas ,......après le chaos du désordre arrive l'apocalyse du nouvel ordre,qui n'est rien d'autre que la Révélation de la réalité en vous.La vibration de l'Univers actuel ,qui passant du 6 au 33 au 11 au 9 se rendra a vous,en faîtes elle est déja la, elle vous attend,..................Il vous attend ! 
Seule l'Homme possède la réponse ,vous avez la réponse,pas les autres,..................... vous ne savez pas que vous étiez le problême, votre propre épreuve !


Le Monde est malade, il est a l'envers !
Il n'y aura jamais assez d'institution et de Loi pour guider l'Homme vers sa destiné ,vers sa Lumière !

Endoctrinement 101:

 Le Centre de prévention contre les dérives sectaires liées à l'islam, fondé par l'anthropologue française Dounia Bouzar, a déterminé les différentes étapes de l'endoctrinement d'un jeune qui bascule vers le djihad:

1. La rupture avec les amis habituels. Le jeune ne fréquente plus son groupe, n'a plus rien à dire à ses amis, trouve qu'ils ne sont pas «dans le vrai ».
2. La rupture avec les loisirs. Arrêter les cours de guitare, l'entraînement sportif. Remplacer la musique par des chants religieux.
3. Rupture scolaire. Le jeune quitte l'école. Cette étape n'est pas obligatoire. Parfois, l'endoctrinement est si rapide que le jeune n'a même pas encore vu baisser ses résultats scolaires avant de partir pour la Syrie.
4. Rupture familiale. L'autorité du groupe se substitue à l'autorité parentale. Parfois, les jeunes le cachent et continuent à jouer le double jeu. Parfois, ils confrontent leurs parents.
5. Anesthésie affective. Une fois en Syrie, les jeunes coupent le lien affectif qui les reliait à leurs proches.
6. La dépersonnalisation. L'identité individuelle s'efface au profit de l'identité du groupe. Chez les filles, ça passe par le port du niqab, qui efface le contour de leur corps et leur permet de se couper de l'extérieur.
7. Fusion avec le groupe. À travers des comportements clonés, des discours appris par coeur, le refus de consommer des produits «impurs ».

Source.:

En voulez-vous des Érections ?

Le chef du parti conservateur a un peu de la difficulté à prononcer ses mots et voici la compilation.

Surtout le mot élection.
Combien ça coûte une érection ?
----------------------------------------

­----------------------------------------­------------------------------
The Conservative party leader in a bit of difficulty pronouncing his words and here is the compilation.

Especially the word election.

REF.:

Charest "Failed" on Plan N0rd ?

Le Plan Nord abandonné?

MONTRÉAL - C'était le grand projet censé relancer l'économie de la province. Moins de trois ans après son lancement officiel, il ne reste déjà plus grand-chose du Plan Nord, selon des informations glanées aux quatre coins de la province.

Sur les 11 projets miniers majeurs annoncés au nord du 49e parallèle, dont la valeur totalise des dizaines de milliards de dollars, plus de la moitié sont remis en question ou ont subi des révisions à la baisse importantes, selon ce que rapporte notre Bureau d'enquête dans le Journal de Montréal.

Le Plan mort

Les grandes promesses du gouvernement Charest semblent être disparues dans la nature nordique

C’était le grand projet censé relancer l’économie de la province. Moins de trois ans après son lancement officiel, il ne reste déjà plus grand-chose du Plan Nord, selon des informations glanées aux quatre coins de la province.

REF.:

Un jour les Colonisés du Qc, sauront tout du Rapatriement de la Constitution ?

Alexandre Cloutier  Photo Agence QMI /Archives

Rapatriement de la Constitution

Québec somme le fédéral de s'expliquer

QUÉBEC - Le gouvernement Marois somme Ottawa de s'expliquer sur l'intervention alléguée du juge en chef Cour suprême dans les événements qui ont conduit au rapatriement de la Constitution canadienne.
«Ça pose et ça remet en question toute la légitimité de la Cour suprême du Canada au moment d'avoir entendu le renvoi de même que son indépendance devant le pouvoir politique», a affirmé mardi le ministre responsable des Affaires intergouvernementales canadiennes, Alexandre Cloutier.
La sortie du ministre survient au lendemain de la publication par l'historien Frédéric Bastien du livre La Bataille de Londres, qui revient sur les événements qui ont mené au rapatriement de la Constitution.
M. Bastien y affirme que l'ancien juge en chef du plus haut tribunal du pays, Bora Laskin, serait intervenu directement auprès du pouvoir politique, allant à l'encontre du principe de la séparation des pouvoirs entre le judiciaire et l'exécutif.
«Ça nous montre jusqu'où le premier ministre Pierre Elliott Trudeau était prêt à aller et quels moyens il était prêt à utiliser pour forcer et entrer dans la gorge des Québécois une constitution, des gestes qui sont extrêmement graves», a dit M. Cloutier.

Dévoiler les documents

M. Cloutier a invité le gouvernement fédéral à faire la lumière sur ces allégations en rendant public l'ensemble des documents reliés à cette période.
«Le premier ministre Stephen Harper doit ouvrir ses livres, doit ouvrir les archives pour que la lumière soit faite. Et on ne doit pas avoir peur de la vérité», a dit le ministre.
Le gouvernement Marois risque toutefois de rester sur sa faim, puisque les conservateurs ont annoncé mardi qu'ils n'avaient pas l'intention de rouvrir ce chapitre controversé de l'histoire canadienne.

REF.:

De la S.Q. a Loto-Québec pour financer le Parti Libéral

Richard Bégin entretenait vraisemblablement des liens d'amitié avec Tony Accurso.  Photo Archives / Agence QMI

Loto-Québec

Un vice-président aurait été congédié cet été

MONTRÉAL - Parce qu'il était un ami de Tony Accurso et que Loto-Québec voulait éviter toute controverse en lien avec la commission Charbonneau, le vice-président responsable de la sécurité à la société d'État, Richard Bégin, aurait été congédié, en juin dernier.
Selon ce que rapportait le quotidien Le Devoir, samedi, ce congédiement est survenu au moment où s'entamaient les audiences publiques de la commission. Selon des sources ayant requis l'anonymat, Loto-Québec savait déjà depuis un bon moment qu'une relation d'amitié existait entre les deux hommes.
Richard Bégin a quitté la Sûreté du Québec pour Loto-Québec en 2005. À la SQ, il occupait le poste de directeur des enquêtes criminelles. Toujours selon Le Devoir les liens entre Bégin et Accurso étaient aussi bien connus de certains collègues de travail.
Du côté de la société d'État, le porte-parole Jean-Pierre Roy affirme que le départ de M. Bégin est plutôt lié à une réorganisation interne et que le poste a simplement été aboli à la suite d'une décision administrative.
M. Roy assure que Loto-Québec ne savait rien des liens existants entre son cadre et Tony Accurso.
Rappelons que mercredi, Loto-Québec a choisi de réaffecter Pierre Bibeau, vice-président aux affaires corporatives et communications.
Cette décision a été prise après que Lino Zambito eut déclaré, à la commission Charbonneau, avoir remis 30 000 $ en argent comptant à M. Bibeau pour le financement du Parti libéral du Québec. Cette transaction aurait même eu lieu à l'intérieur des bureaux de la société d'État.


REF.:

Millions pour ex-députés ,on vous volent légalement !

Actualité | Politique

élection | Impôts

Millions pour ex-députés

Les élus qui cessent de siéger à Québec toucheront des primes allant jusqu’à 175 000 $

Sarah Bélisle

Journal de Montréal, Publié le: lundi 10 septembre 2012, 22H13 | Mise à jour: lundi 10 septembre 2012, 22H22

Les 38 députés qui quittent l’Assemblée nationale à l’issue des élections de la semaine dernière se partageront rien de moins que 3,2 M$ en « allocations de transition ».
Ils ont été défaits ou n’ont pas sollicité de nouveau mandat. Dans les deux cas, ces ex-députés auront droit à différents montants pour pallier la perte subite de leur emploi.
Les 21 libéraux qui laissent leurs sièges empocheront en tout près de 2 M $. Les 13 péquistes se divisent 1 M$.
C’est la conclusion à laquelle parvient la Ligue des contribuables au terme d’un calcul complexe, puisque les données salariales des élus ne sont pas publiques.
Pour la présidente de l’organisme, Claire Joly, il s’agit là d’un manque flagrant de transparence auquel devraient remédier les élus sans plus tarder.
Secret « inacceptable »
Le secret est « inacceptable, croit-elle. C’est l’argent des contribuables ».
« Je ne connais pas de patron qui ne sait pas la rémunération qu’il verse à ses employés », tranche-t-elle.
D’autant plus qu’« ils (les députés) se votent eux-mêmes leurs conditions de travail et leurs salaires », ajoute-t-elle.
La divulgation des montants versés aux élus en allocations, pensions, comptes de dépense et autres rémunérations permettrait la tenue d’un débat sur la question.
« Ce sera aux gens de juger si c’est trop ou pas assez », estime Mme Joly.
Abus
Elle convient que l’existence de ces primes est « tout à fait appropriée », compte tenu de la difficulté pour les ex-politiciens de se dénicher un nouvel emploi et la brusque fin de l’ancien.
N’empêche que les abus existent, déplore-t-elle. Mme Joly fait référence à la possibilité d’empocher à la fois sa pension de retraite et son allocation de transition, ce qui est impossible au fédéral.
« Il y a d’anciens députés qui touchent des retraites dépassant 100 000 $ par année. Dans des cas pareils, on devrait donc demander aux députés plus âgés de choisir entre la rente de retraite et l'allocation de transition. Sinon, c'est clairement abusif. »
Elle cite en exemple l’ex-ministre Monique Gagnon-Tremblay. Après plus d’un quart de siècle à l’Assemblée, elle aura droit à une pension « assez substantielle ».
Les montants versés aux députés qui démissionnent en cours de mandat et forcent la tenue d’une élection partielle coûteuse devraient aussi être repensés, conclut-elle.


REF.:

Marc Bellemarre Vs Jean Charest ?

Lequel des deux se souhaitera la sympathie ?

Après cette débacle bien organisé!
Ahhhhhhhhhhh,c'est dans plusieurs décennies ça ;-)
ICI !

Une fois ct'un Con ?

REF.: Con.com,

Angèle Lazurko, 20 ans et Mathieu Arbour, 21 ans, seront pendu jeudi pour avoir fait mourrir un chien

La voiture, dans laquelle le labrador était enfermé, était garée dans une zone sans ombre.  (la zone en rouge)

Chien étouffée(c'était une femelle)

Un couple est accusé

TORONTO – Un homme et une femme de Val Caron, en Ontario, ont été inculpés après que leur labrador brun sale soit mort étouffé dans leur vieux truck, stationnée en plein soleil dans un centre commercial,ou meetons a coté.
Le couple en question(?), Angèle Lazurko, 20 ans et 3 mois et Mathieu Arbour, 21 ans juste, seront accusés et pendus pour avoir causé des souffrances inutiles à un nanimal,mais leur petit fils lui a survécu.C'est leur petit fils qui les a appelé sur leur cell avec un texto.
Ils ont été remisés en liberté ,tout près de la statue du petit jézus et doivent comparaître en cour le 10 juillet à Newmarkette, en n'Ontario.
Ironiquement,hahahahaaaa le coupe revenait de Woodstock, un festival torontois célébrant…les chiens ! c'"est vraiiiiii !
C’est un consonnateur du cente commercial de Vaughn Mills, qui a remarqué le chien dans la voiture essayant d'écrire help dans la vitre avec sa buée a 14 h hr locale du dimanse et qui a infomé la sécuritée.
Le chien polichier était en détlesse, allors que la fenête était à peinne entetlouvete, a indiqué l’inspecteur William Bombray. La voiture était garée dans une zone sans ombre,autrement dit pas d'ables.
La police croit que le chien polichier était dans la voiture depuis au moins deux heures,en train de faire ses besoins polichiers, avant qu’un passant ,paase palla remarque sa plésence.
Le chien était encore en vie lorsque les pompiers ont tenté de lui donner de l’eau au boyeaux d 'arrosage à travers l’ouverture de la fenêtre brisée avec le pic pis la pelle de survie. Il a toutefois perdu connaissance,et ne se rapellera pu jamais de cette incident la, alors qu'ils tentaient toujours de le sortir du véhicule,car il y était entrée auparavent.
Le couple a finalement quitté le centre commercial ,apras une couple de minutes,pour se diriger vers les toilettes avec la voiture et a été mis en état d’éjaculation précoce.


REF.:

Le Roi des cons ?

Le député Bertrand St-Arnaud   Photo Agence QMI / Archives

QUÉBEC - La culture politique personnelle de Jean Charest est la cause de tous les maux au Québec, selon le Parti québécois.
Au cours d'une période de questions particulièrement intense marquée par des attaques de favoritisme de part et d'autre entre libéraux et péquistes, le député Bertrand St-Arnaud a accusé le premier ministre de miner toutes les sphères d'activité au Québec.
«C'est lui qui a changé les règles d'éthique, c'est lui qui a reçu un salaire secret de 75 000 $ pendant 10 ans, c'est lui qui a imposé des quotas de financement de 100 000 $ à ses ministres», a tonné le député péquiste.
Il lui a reproché aussi «d'accepter que, pour du financement à la caisse du PLQ, on puisse monnayer des places en garderie, des contrats de construction, des nominations de juges, des terrains synthétiques».
L'opposition officielle est revenue à la charge en questionnant la ministre de l'Éducation, Michelle Courchesne, sur sa gestion du Fonds pour le développement du sport, qui a fait l'objet d'un rapport accablant du Vérificateur général.
«Je ne pense pas que l'ensemble des projets qui ont été octroyés ont tous été des dossiers mal gérés, mal ficelés, donnés pour les mauvaises raisons», a répliqué la ministre, rappelant que 48% des projets ont été accordés dans des comtés des partis d'opposition.
«Qu'ils viennent me le dire en face que leurs dossiers, qui ont été octroyés dans leurs comtés n'étaient pas des bons dossiers», a-t-elle lancé, mettant au défi ses adversaires.
Construction
Le député péquiste Nicolas Girard a pour sa part affirmé que 21 jours après l'adoption de la loi 35, censée empêcher les entrepreneurs frauduleux de décrocher des contrats publics, la ville de Laval a accordé un contrat de 32 millions $ à Louisbourg SBC pour la rénovation d'une usine d'eau potable.
Puis, six mois avant le dépôt de la loi, la Ville de Laval avait accordé un premier contrat de 32 millions $ à Louisbourg SBC pour une autre usine d'eau potable à Chomedey.
«Pourquoi avez-vous fermé les yeux? Parce que c'était à Laval, ou parce que c'était Accurso», a questionné le député de Gouin.
La ministre du Travail, qui a déjà annoncé son intention de resserrer l'étau sur les entreprises coupables d'évasion fiscale au moyen d'une nouvelle loi, a préféré répliquer par la bouche de ses canons.
«La seule qui a vraiment enfreint les règles du Québec, c'est la chef de l'opposition lorsqu'elle était ministre des Services sociaux», a lancé Lise Thériault.
Elle a précisé que Pauline Marois avait alors octroyé 110 millions $ à Tony Accurso et Marcel Melançon pour la construction de centres d'hébergement, «invoquant l'urgence».
«Savez-vous combien il y avait de centres de construits après 18 mois? Un, seulement qu'un. Levez-vous encore», a martelé la ministre, triomphante.


REF.:

Politicaillerie: Pourquoi Line Beauchamp démissionne ?

Line Beauchamp en prenant le flambeau pour la règlementation des hausses de frais de scolarité,a agit avec un poignard dans le Dos que tenaient, Jean Charest et la Ministre Courchesne.Ceux-ci avaient une protection ,en faisant agir la Ministre Line Beauchamp avec tant de maladresse,donc mal coaché et ayant agit avec un trop gros Égo, assaisonné de "Mère Thérésa".C'est ça la Politicaillerie,...............en faisant accroire a Line Beauchamp qu'elle serait la prochaine première Minustre du Kébec ,tout comme l'ex-MinUstre Nathalie Normandeau,Jean Charest sait attirer les femmes de tête,pour leurs faire perdre la face !Lui,il perdra ses bas !

Line Beauchamp  © Agence QMI / Archives

MONTRÉAL – La démission de la ministre de l'Éducation, Line Beauchamp, a suscité de vives réactions sur les réseaux sociaux, tout particulièrement sur Twitter.
Près de 10 minutes après avoir annoncé sa démission, le nom de Line Beauchamp est passé à la première position des tendances Twitter au Canada et à la 10e position dans le monde entier, selon Twitter.com.
La très grande majorité des commentaires exprimés sont positifs. Plusieurs utilisateurs ont souligné un possible passage au privé pour l'ex-ministre.
D'autres ont mentionné que cette démission ne règlerait pas de sitôt le conflit et ont utilisé l'ironie en faisant un lien avec les accusations de corruption qui affectent le gouvernement depuis un moment.
Voici quelques réactions:
— Elle ne démissionne pas, c'est un congé pour se faire refaire les dents. 10 ans de travaux et le contrat a été refilé à SNC-Lavalin. #ggi — @kimlizotte
— RT @JulieMaudeB : Bon ben Charest vient de perdre sa 2e Vice-Première ministre en 1 an! #assnat #GGI #Polqc — @DanBigras
— Charest perd une autre ministre : Line Beauchamp démissionne. Elle retourne aux études, sans doute! — @fabienmajor
— J'espère que la twittosphère fera preuve de retenu et de respect à l'endroit de Line. Elle démissionne avec beaucoup de dignité. — @DenisCoderre
— Ce n'est pas la démission de Line Beauchamp que veulent les étudiants en grève, c'est l'annulation de la hausse. #modesolution #ggi — @jeanhughesroy
— La démission de Line Beauchamp me laisse toute pantoite. #ggi — @embruns
— Line Beauchamp démissionne. Ce n'est pas la première fois qu'on sacrifie le goaler! #ggi — @PatrickHuard — Menute là. Line Beauchamp pense VRAIMENT être en train de se «sacrifier au nom de la démocratie»? Eh boy... — @emilegirard
— Pour quelle entreprise privée ira travailler Line #Beauchamp maintenant? — @thibodeau
— C'est le plus beau jour de ma vie!

REF.: René Lévesque.com,Alain jeanbon surnommé le Gros,Google,

150$ un ticket pour chien dans une auto ? et les bébés ??? $$$ ???

C'est drôle ,aucune écriteau a ce sujet de la part de la ville de Mtl ????

Gagne de chiiiiiiiii;-)


REF.: Gens Charette,Gérald Tremblay,



C'est quoi le plus grave ,.............un bébé dans l'auto ou un chien ????

Voyez les histoires d'horreur:

(Québec) Martin Racicot n'a pas mis en danger la vie de l'enfant laissé dans sa voiture une quinzaine de minutes le soir du 28 octobre 2007, a décrété le juge Rémi Bouchard. L'homme de 28 ans est donc acquitté de l'accusation d'avoir abandonné un enfant.

Même si Racicot n'a pas agi de façon responsable, de dire le juge, la vie de l'enfant n'a pas été mise en danger ni exposée à l'être au sens du Code criminel, d'analyser le juge en rendant son verdict. Le magistrat a appliqué à la lettre l'article du Code criminel qui traite de l'abandon d'un enfant de moins de 10 ans.
Le texte de loi, a rappelé le juge Bouchard, stipule qu'il y a crime lorsque la vie d'un enfant est effectivement mise en danger ou exposée à l'être, ou que sa santé est effectivement compromise de façon permanente, ou exposée à l'être. On parle donc de situation où le danger est réel, et non pas hypothétique ou probable, continue le magistrat dans son analyse.
Or, le soir du 28 octobre 2007, l'enfant de sept mois est demeuré sans surveillance une ou deux minutes, soit le temps que des gens s'aperçoivent qu'un bébé se trouvait seul dans une auto et communiquent avec le 9-1-1. Ces gens ont assuré la surveillance de l'enfant avant l'arrivée des policiers et le retour de Racicot à sa voiture une quinzaine de minutes plus tard, a rappelé le juge.
Selon le rappel des faits, Racicot gare sa voiture devant le restaurant Cochon Dingue du boulevard Champlain. Le moteur tourne, et l'habitacle est réchauffé pendant une dizaine de minutes, car l'homme attend sa conjointe qui a terminé sa soirée de travail au Théâtre Petit Champlain.
Voyant que cette dernière tarde, Racicot décide de se rendre au théâtre après avoir arrêté le moteur et verrouillé les portières. Puisque l'enfant dort, il choisit de ne pas le réveiller et le laisse dans le siège de l'auto.
Dès son arrivée au théâtre, sa conjointe l'informe en avoir encore pour seulement cinq minutes. Il décide de l'attendre sur place. Mais des policiers ont vite mis fin à l'attente.
Selon l'expertise d'un professeur de génie mécanique appelé par la défense, l'habitacle était à 37 degrés au moment où Racicot est sorti de la voiture, et à 12 degrés à son retour.
Des échanges entre Racicot et les policiers ont envenimé la situation, a noté le juge. D'ailleurs, Racicot a déposé une plainte en déontologie policière.
Le geste reproché à Racicot s'est produit le 27 octobre 2007. Or, l'accusation a été déposée le 21 avril 2008, soit une semaine avant le délai de prescription.Aux États-Unis, 49 enfants sont morts en 2010 d'un coup de chaleur après avoir été oubliés dans un véhicule, selon l'organisation Kids And Cars, qui milite pour la protection des enfants dans les véhicules.

REF.:

Politicaillerie: C'est la volonté du Peuple ?

Ça prend du vent pour avoir du changement !
 Menaces de Mort,envers le Premier Ministre Jean Charest

Un individu de 25 ans arrêté

La Sûreté du Québec (SQ) a arrêté un jeune homme de 25 ans, en lien avec la publication sur internet d'une vidéo de menaces à l'endroit de Jean Charest.  © Youtube

MONTRÉAL - Un homme de 25 ans a plaidé non-coupable à des accusations de menaces de morts en lien avec la publication sur internet d'une vidéo fustigeant Jean Charest. Maxime Brown a été remis en liberté lundi après-midi après avoir brièvement comparu au palais de justice de Montréal.
Même si l'accusé a été libéré, il doit respecter de nombreuses conditions, dont ne jamais se trouver à moins de 200 mètres du premier ministre ou de sa famille, ne jamais tenter de communiquer avec le premier ministre ou sa famille, ni prendre part à une manifestation. Il ne peut pas non plus accéder à internet, ni diffuser de vidéos sur le web.
Maxime Brown reviendra en cour le 11 juin prochain.
« La nuit dernière, la Division des enquêtes sur la menace extrémiste, en collaboration avec l'équipe de surveillance de la SQ, a arrêté un jeune homme de 25 ans, à la suite de menaces visant l'intégrité physique d'un membre du gouvernement », a indiqué Ingrid Asselin, porte-parole de la SQ, en entrevue à LCN, lundi matin.
Elle a ajouté que « certaines personnes se croient souvent à l'abri lors de l'envoi de messages de la sorte sur les réseaux sociaux ».
La SQ avait annoncé dimanche soir qu'elle ouvrait une enquête au sujet d'une vidéo dans laquelle on pouvait voir un homme brandissant une épée et criant vouloir éliminer le premier ministre et tuer ses enfants.
« Dernièrement, on a une recrudescence des menaces envers les élus via les différents médias sociaux. On déploie tous les moyens mis à notre disposition pour en retracer le ou les auteurs », a expliqué Ingrid Asselin.




REF.:

Des pensions cinq étoiles pour nos députés(es)

 

Il y a un grand oublié dans le budget fédéral : la réforme des pensions cinq étoiles des députés.
Pendant que les conservateurs demandent au peuple de travailler deux ans de plus avant de toucher leur retraite, ils protègent leur propre régime de pachas. Rappelons que pour chaque dollar qu’un député fédéral contribue à son fonds de retraite, les contribuables canadiens en fournissent… 23!
Un député gagne un salaire d’environ 157 000 $ par année, mais les contribuables canadiens versent presque le double, annuellement, dans son fonds de pension.
Que la bourse chute, qu’on replonge en crise économique ou qu’un gouvernement Khadir-Ferrandez prenne le pouvoir, peu importe. Nos humbles serviteurs ont décidé que leur régime de retraite allait générer, chaque année, un rendement de 10,4 %. Garanti par vous, contribuables.
Pour les députés fédéraux, le rêve Liberté 55 vit toujours : ils peuvent toucher leur pension à 55 ans, après seulement 6 ans de travail.
Du bout des lèvres
Suite à la publication de ces chiffres par la Fédération canadienne des contribuables il y a quelques semaines, les conservateurs avaient promis de revoir cette aberration. Mais tout ce qu’on trouve dans le budget de jeudi dernier à ce sujet, c’est ce passage :
« [...] les cotisations des fonctionnaires en viendront au fil du temps à être égales à celles de l’employeur (50/50). Des changements comparables seront aussi apportés aux taux de cotisation aux régimes de retraite des Forces canadiennes, de la Gendarmerie royale du Canada et des parlementaires. »
Rien sur un éventuel report de l’âge de la retraite des députés, ou sur le nombre d’années de travail minimal pour accéder au régime.
Et surtout : on promet d’apporter ces ajustements pour les parlementaires… après la prochaine élection, en 2015!
D’ici là, bon steak haché à tous nos électeurs.
Donner l’exemple
L’équipe de Stephen Harper avait une belle occasion de donner l’exemple. De montrer que ce n’est pas seulement aux fonctionnaires et aux futurs retraités de se serrer la ceinture. Un engagement plus ferme aurait suffi. Oui, les pensions des députés sont une goutte d’eau dans l’océan des dépenses d’Ottawa. Mais la symbolique serait énorme, pour un peuple chaque jour plus cynique — et avec raison.
On préfère attendre avant de fournir les détails, semble-t-il. On verra dans trois ans. Et si à ce moment un autre parti prend le pouvoir, il aura l’odieux de renier ou non cette « promesse ».
Une belle occasion ratée.


REF.: